随着投资者撤退、MATIC价格盘整持续

币界网Publié le 2024-07-30Dernière mise à jour le 2024-07-30

币界网报道:
  • MATIC 价格目前正在横盘整理,试图摆脱 0.54 美元以下的盘整。

  • 目前,只有略高于 8% 的 MATIC 持有者获利,其余的人仍在等待。

  • 尽管近期参与人数激增,但由于怀疑情绪依然存在,因此参与人数有所下降。

sYYL0e3Bc5bKPMvlb9JClQU7MtGmGZNhEjUTWSu2.jpeg

Polygon ( MATIC) 的价格在接下来的几个交易日中可能会出现缓慢复苏或不复苏。

其背后的原因在于投资者的行为,沮丧的情绪让他们不愿参与。

MATIC价格继续在 0.5 美元上方盘整

  • MATIC价格分析显示盘整于 0.5 美元上方。

  • MATIC的阻力位为 0.5729 美元

  • MATIC /USD 的支撑位为 0.5087 美元

7 月 23 日的MATIC价格分析证实, MATIC正在努力验证明确的趋势,因为它面临 0.5 美元左右的混合信号。 多头目前的目标是反弹至 0.55 美元以上。

Polygon 投资者失去动力

MATIC价格正面临近期缺乏增长的后果。目前,所有 MATIC 持有者中只有略高于 8% 的人获利,而大多数人仍在等待收益。 

利润实现的巨大差异影响了投资者的情绪和对市场的信心。因此,即使在近期价格飙升的情况下,参与度也明显下降。 

ix8RcQJdakFCMzm8OmgndcWWIjf0Si3Mo28LOY5i.jpeg

持有者普遍存在的怀疑态度加剧了这一趋势,许多投资者选择观望而不是积极投资。

这种悲观情绪和参与度的下降表明市场普遍缺乏信心。投资者不愿参与,这影响了整体流动性和交易量。不确定性正在创造一种谨慎的环境,价格不太可能出现大幅波动。

因此,MATIC的价格可能难以摆脱盘整阶段。如果参与度不提高,市场情绪不向更乐观的方向转变,MATIC 大幅上涨的可能性仍然很低。MATIC 要想实现突破,需要投资者信心增强,持有者参与度更高。

1xewUseXoj7QtOmjpKc5v8QRvnstosRke2hqgL4R.jpeg

展望未来,而非高于预期

MATIC价格为0.522美元,继续在 0.546 美元和 0.491 美元之间波动。这一区间已使山寨币保持盘整超过三周,这种情况可能会持续下去。

上述因素是造成这种情况的原因,如果它们的行为变得更加悲观,0.491 美元的支撑位可能会被打破。这将导致 Polygon 投资者进一步亏损。

Ww3wSryvF3UlucWTXzLMiJbrT1kZ7Xq99Xk6ZUA0.jpeg

然而,如果突破 0.54 美元的阻力位,复苏很有可能重启。同样,需要确保 0.54 美元作为支撑底线,才能将山寨币推高至 0.60 美元及以上。

尾结

从长远来看, MATIC 此外,Polygon 与不同行业合作以提高采用率,重点关注NFT解决方案和Ethereum可扩展性。随着 Polygon 继续扩大其产品范围,它在山寨币市场中占据了重要地位。 因此, MATIC可能是一个很好的长期投资选择。  

Lectures associées

La guerre sans nom unifié : la cartographie mondiale des modèles des grandes entreprises chinoises

Le terme « modèle du monde » n’a pas encore de désignation unique dans l'industrie. Chaque grand acteur développe sa propre version sous différents noms : modèle du monde, modèle physique d'IA, ou intégré dans des systèmes de conduite autonome, de VLA ou d'intelligence incarnée. L'objectif commun est de permettre aux machines de créer un environnement dynamique interne, simulable et rejouable, réduisant ainsi la dépendance aux données réelles et transformant le monde physique en un moteur de données génératif et infini. Les géants d'Internet comme Alibaba, Tencent, ByteDance, Huawei et Baidu explorent divers aspects, des mondes langagiers et virtuels aux reconstructions 3D et jumeaux numériques, souvent en lien avec leurs écosystèmes (jeux, réseaux sociaux, cloud). Les constructeurs automobiles (NIO, Li Auto, XPeng, Geely, etc.) l'utilisent comme un « simulateur de conduite » avancé pour générer des scénarios complexes, entraîner les systèmes de pilotage autonome et accélérer les itérations. Les fournisseurs de solutions de conduite autonome (Momenta, Horizon Robotics, Haomo.ai, etc.) en font un « moteur invisible » intégré à leurs plateformes, visant une validation massive et la future norme L4. Les startups, bien qu'agiles et innovantes, manquent souvent de données, de puissance de calcul et de débouchés industriels comparés aux grands groupes. Ces derniers transforment progressivement le modèle du monde d'un projet de R&D en une infrastructure opérationnelle au cœur de leurs produits (voitures, robots, jeux). La compétition évolue ainsi de « qui a un modèle » vers « dont le modèle comprend et simule réellement le monde physique de manière utile et déployable ». La course est désormais lancée pour maîtriser cette nouvelle couche fondamentale de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 5 mins

La guerre sans nom unifié : la cartographie mondiale des modèles des grandes entreprises chinoises

marsbitIl y a 5 mins

Les capacités de Claude ont-elles été massivement extraites ? Anthropic accuse une partie liée à Alibaba d'avoir « distillé » le modèle

Anthropic accuse des entités liées à Alibaba et à son laboratoire d'IA Qwen d'avoir mené une attaque de "distillation" de modèle à grande échelle contre son IA Claude. Selon une lettre adressée au Sénat américain, l'attaque aurait eu lieu entre le 22 avril et le 5 juin 2026, utilisant environ 25 000 comptes frauduleux pour effectuer plus de 28,8 millions d'interactions avec Claude. La distillation de modèle consiste à utiliser les sorties d'un modèle puissant pour entraîner un autre modèle, permettant une copie partielle de ses capacités sans voler son code source. Anthropic décrit cette opération comme la plus importante attaque de ce type jamais constatée, visant potentiellement à acquérir des compétences avancées en ingénierie logicielle et en raisonnement. Cette accusation intervient dans un contexte de tensions géopolitiques, alors que les États-Unis renforcent les contrôles à l'exportation sur l'IA et que le département de la Défense a inscrit Alibaba sur une liste d'entreprises militaires chinoises. Anthropic appelle à un meilleur partage des renseignements sur les menaces et à des contrôles d'accès plus stricts pour les modèles d'IA. L'affaire met en lumière la sensibilité croissante des sorties des modèles d'IA, désormais considérées comme des actifs stratégiques dans la compétition technologique. Alibaba n'a pas répondu aux accusations, et les détails sur les entités responsables et l'étendue réelle de l'extraction des capacités restent à confirmer.

marsbitIl y a 32 mins

Les capacités de Claude ont-elles été massivement extraites ? Anthropic accuse une partie liée à Alibaba d'avoir « distillé » le modèle

marsbitIl y a 32 mins

L'industrie de la cryptographie entre dans l'ère du "Prouvez-le" : la seule vision ne suffit plus

L'industrie de la cryptographie est entrée dans l'ère du "Montrez-moi" (Show Me Era). Alors que le secteur technologique était autrefois porté par des idées et des produits minimums viables (MVP), le paysage a changé. L'arrivée massive d'institutions de finance traditionnelle (TradFi) comme BlackRock, Fidelity et JPMorgan, lançant des produits concrets tels que des fonds tokenisés et des ETF, a considérablement relevé la barre. Les projets ne peuvent plus se contenter de promesses, de livres blancs ou de visions ambitieuses. Désormais, pour obtenir de la crédibilité auprès des médias, des partenaires et du marché, les projets doivent fournir des preuves tangibles. Cela implique de démontrer des partenariats réels avec des intégrations concrètes, de partager des données vérifiables sur la chaîne (volume de transactions sur le mainnet, nombre de portefeuilles actifs), et de prouver une adéquation produit-marché via une communauté organique et des clients récurrents. La communication efficace doit donc s'appuyer sur un "stack de preuves", en mettant d'abord en avant ce qui est déjà construit et utilisé. Par exemple, affirmer réduire le temps de règlement transfrontalier de trois jours à quatre minutes avec des entreprises clientes est bien plus puissant qu'énoncer une simple vision sur l'avenir des paiements. Si la vision reste importante, le ratio de la communication a basculé : il faut désormais 80% de substance et de preuves pour 20% de vision. Cette évolution, accentuée par un cadre réglementaire qui se précise, n'est pas temporaire. Elle profite aux projets sérieux ayant des fondamentaux solides, en filtrant le bruit et en permettant à leurs véritables signaux de ressortir. La question clé pour les équipes est de savoir si leur stratégie de communication est conçue pour prouver leurs réalisations ou simplement pour faire des promesses.

链捕手Il y a 39 mins

L'industrie de la cryptographie entre dans l'ère du "Prouvez-le" : la seule vision ne suffit plus

链捕手Il y a 39 mins

Meta se lance à son tour dans le marché des prédictions, pourra-t-elle éviter les erreurs de son échec dans le métavers ?

Meta met en place une petite équipe pour développer Arena, une application de paris prédictifs utilisant un système de points sur des événements politiques, sportifs et d'actualité. Ce mouvement intervient après les lourdes pertes de son division métavers (Reality Labs), qui a accumulé près de 900 milliards de dollars de déficit. Le marché des prédictifs, avec un volume mensuel combiné d'environ 240 milliards de dollars sur les plateformes leaders en 2026, présente une demande réelle et croissante. Meta, avec ses 3,56 milliards d'utilisateurs actifs quotidiens, possède l'avantage de l'audience pour démocratiser ce créneau, comme elle l'a fait pour les stories ou les reels. Cependant, l'entreprise se heurte à de sérieux défis. Son application précédente, Forecast, a été fermée en 2022. Le secteur est très réglementé : des amendes ont été infligées pour trading non autorisé et la première poursuite pour délit d'initié sur un marché prédictif a eu lieu en 2026. La décision initiale d'Arena de n'utiliser que des points vise à éviter une régulation financière stricte. La crise de confiance persistante de Meta, notamment due à sa gestion controversée des informations politiques et erronées, constitue un handicap majeur. Les régulateurs restent méfiants, comme en témoigne l'échec du projet de cryptomonnaie Diem. Pour réussir, Arena devra trouver un équilibre entre l'exploitation de l'énorme base d'utilisateurs de Meta et la construction d'une crédibilité à long terme, tout en naviguant dans un paysage réglementaire complexe et en évitant les controverses liées aux élections et aux fausses informations.

Foresight NewsIl y a 56 mins

Meta se lance à son tour dans le marché des prédictions, pourra-t-elle éviter les erreurs de son échec dans le métavers ?

Foresight NewsIl y a 56 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片