Le président de la Fed, Warsh, "prend un ton de faucon", Goldman Sachs ne croit toujours pas à une "hausse des taux en septembre", JPMorgan affirme qu'"il faut attendre les chiffres de l'emploi et de l'IPC d'août"

marsbitPublié le 2026-08-29Dernière mise à jour le 2026-08-29

Résumé

Le président de la Fed, Kevin Warsh, a adopté un ton plus ferme ("hawkish") lors de son discours à Jackson Hole, soulignant que l'inflation restait une "préoccupation primordiale". Il a indiqué que la tendance sous-jacente ne s'améliorait pas substantiellement et que des mesures pourraient être nécessaires. Suite à ses propos, les rendements des obligations d'État à 2 ans ont augmenté et les probabilités de marché d'une hausse des taux en septembre ont dépassé 50%. Cependant, les grandes banques d'investissement maintiennent des prévisions plus prudentes. Morgan Stanley et Goldman Sachs ne voient pas une hausse en septembre comme le scénario de base. Morgan Stanley maintient sa prévision d'une hauxe en décembre, soulignant que les prochaines données sur l'emploi et l'IPC d'août seront déterminantes. Goldman Sachs estime qu'une hausse en septembre ne serait possible qu'en cas de données inflationnistes nettement plus fortes que prévu, anticipant plutôt une augmentation modeste de l'inflation sous-jacente. Dans son discours, Warsh a également clarifié sa position sur l'objectif d'inflation à 2%, qu'il a décrit comme ferme, et a réaffirmé le rôle central du taux des fonds fédéraux. Il a évalué l'économie comme robuste, avec des dépenses de consommation saines et une forte croissance des investissements des entreprises, notamment liés à l'IA. Il a jugé que les conditions financières actuelles ne pouvaient être décrites comme restrictives.

Rédaction : Gao Zhimou

Le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, a fait ses débuts à Jackson Hole en tant que président, envoyant un signal plus hawkish que lors de la conférence de presse du FOMC de juillet : l'inflation est "préoccupante", le "centre d'attention principal" de la Fed devrait être porté sur les prix, et si la tendance sous-jacente de l'inflation ne revient pas vers la cible à une vitesse "suffisante", "nous avons encore du travail à faire".

Après la publication du discours, le rendement des bons du Trésor à 2 ans a bondi d'environ 7 points de base — l'une des plus fortes réactions des marchés provoquées par un discours à Jackson Hole ces dernières années. Parallèlement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 30 % avant le discours à plus de 50 %.

Cependant, deux grandes banques de Wall Street n'ont pas suivi le virage des prix du marché. JPMorgan maintient sa prévision de référence d'une hausse des taux en décembre, l'économiste Michael Feroli affirmant que les "nouvelles plus importantes" qui décideront de l'issue de la réunion de septembre sont les prochains rapports sur l'emploi et l'IPC du mois d'août. Goldman Sachs prévoit des hausses mensuelles de l'IPC et du PCE de base d'environ 0,2 % en août, une trajectoire selon laquelle le FOMC resterait immobile.

L'inflation, "première préoccupation" : aucune amélioration substantielle de la tendance sous-jacente

Warsh a consacré une part considérable de son discours à l'inflation. Il a reconnu que les lectures du PCE et de l'IPC de cet été étaient "meilleures que prévu", mais a immédiatement ajouté : "Cela ne me dit pas que la tendance sous-jacente s'est améliorée de manière substantielle."

Il a présenté un ensemble de données pour étayer son propos : au cours des 12 derniers mois, la proportion de biens et services dans le panier du PCE dont les prix ont augmenté de plus de 3 % atteint 54 %, en baisse par rapport au pic d'environ 77 % après la pandémie, mais restant bien supérieure au niveau de 32 % observé au cours des deux décennies précédant la pandémie. Feroli de JPMorgan estime que, par rapport au PCE moyenne écrêtée (trimmed-mean PCE) cité précédemment par Warsh, le choix de cet indicateur est "moins opportuniste" — la moyenne écrêtée est revenue dans la fourchette normale, mais la proportion dépassant 3 % reste bien supérieure aux niveaux d'avant la crise financière. Goldman Sachs souligne que ce calcul reflète en partie l'effet des droits de douane.

Warsh a reconnu que la croissance des salaires était "modérée", mais a déclaré que les salaires "n'ont pas été un indicateur fiable de l'inflation future depuis longtemps" — sous-entendant que des données salariales modérées ne constituent pas une preuve solide d'une amélioration des perspectives d'inflation.

Correction de deux déclarations controversées de juillet

Dans son discours, Warsh a volontairement corrigé deux formulations qui avaient suscité l'inquiétude des marchés lors de la conférence de presse du FOMC de juillet.

Il avait précédemment exprimé des doutes sur l'avenir de l'objectif d'inflation de 2 %, mais a cette fois clairement déclaré : "Il ne doit y avoir aucun malentendu — l'objectif de stabilité des prix de 2 % de la Fed, mesuré par l'indice des prix PCE, est un objectif fixe et inébranlable." De même, là où il avait été vague sur le choix des outils de politique, il a cette fois confirmé que "les taux d'intérêt à court terme sont l'outil principal pour remplir le double mandat". JPMorgan estime que ces deux clarifications, prises ensemble, envoient un signal clair — une inflation plus élevée sera traitée par un taux des fonds fédéraux plus élevé.

Dans son discours, Warsh a également énuméré sept principes guidant la politique, réaffirmé son attention portée aux agrégats monétaires, mis en doute l'utilité des indications prospectives en période normale, et, en conclusion, appelé à la création d'une Fed "plus discrète et plus réfléchie dans sa communication". JPMorgan note qu'il s'agit du discours le plus long d'un président de la Fed à Jackson Hole depuis 2018.

Une économie "impressionnante", des conditions financières "loin d'être restrictives"

Warsh a consacré environ un quart de son temps à parler de la situation économique, sur un ton assez conventionnel. JPMorgan indique que cette partie "ressemble à un discours traditionnel de président de la Fed de type technocrate", évoquant par exemple des indicateurs comme les dépenses finales privées intérieures (private domestic final purchases).

Son jugement sur l'économie est "impressionnant, l'économie semble s'être renforcée" : les dépenses de consommation réelles "restent saines malgré les chocs", les dépenses en capital des entreprises "croissent rapidement" — plus de la moitié de la croissance des dépenses en capital cette année peut être attribuée aux constructions liées à l'IA. Le taux de croissance des dépenses finales privées intérieures qu'il cite est proche de 3 % cette année, mais Goldman Sachs souligne que cet indicateur est actuellement faussé à la hausse par les importations de produits technologiques liés aux investissements en IA.

Concernant le marché du travail, Warsh le juge "plutôt stable" "compatible avec le plein emploi", le taux de chômage "reste faible selon les normes historiques". Son jugement général est que "il est difficile de décrire les conditions financières générales actuelles comme restrictives" — une prise de position marquant un net changement par rapport à son attitude lors de la conférence de presse de juin, où il avait renvoyé la même question au groupe de travail.

Goldman Sachs, JPMorgan : une hausse en septembre n'est toujours pas le scénario de référence

Warsh a révélé dans son discours que lors de la réunion du FOMC de juillet, "moi et la plupart de mes collègues estimions qu'il était plus sage d'attendre les nouvelles informations de la période séparant les réunions pour décider s'il était nécessaire d'ajuster la politique de taux".

JPMorgan maintient sa prévision de hausse en décembre. Feroli reconnaît que, compte tenu des signaux hawkish de plus en plus nombreux envoyés par les responsables de la Fed, une action anticipée "n'est pas déraisonnable", mais la variable clé reste les données sur l'emploi et l'IPC d'août.

Le jugement de Goldman Sachs est plus tranché : une hausse en septembre n'est possible que si les données de l'IPC et de l'IPP d'août dépassent les attentes à la hausse. La banque prévoit des hausses mensuelles de l'inflation sous-jacente d'environ 0,2 % en août, le FOMC ayant de fortes chances de rester immobile.

Questions liées

QQuel signal le président de la Fed, Kevin Warsh, a-t-il envoyé lors de son discours à Jackson Hole concernant la politique monétaire ?

ALe président de la Fed, Kevin Warsh, a envoyé un signal plus "hawkish" (agressif) que lors de la conférence de presse de juillet du FOMC. Il a déclaré que l'inflation était "préoccupante" et que la "première priorité" de la Fed devait être les prix. Il a indiqué que si la tendance de l'inflation sous-jacente ne revenait pas vers l'objectif à une vitesse suffisante, "nous aurions encore du travail à faire".

QComment les marchés ont-ils réagi au discours de Jackson Hole du président de la Fed, et quel a été l'impact sur les probabilités de hausse des taux ?

AAprès le discours, le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a bondi d'environ 7 points de base, l'une des plus fortes réactions du marché aux discours de Jackson Hole ces dernières années. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 30% avant le discours à plus de 50%.

QQuelles sont les positions de Goldman Sachs et de JPMorgan concernant une éventuelle hausse des taux de la Fed en septembre après le discours de Jackson Hole ?

ANi Goldman Sachs ni JPMorgan n'ont modifié leurs prévisions après le discours. JPMorgan maintient sa prévision de référence d'une hausse des taux en décembre, soulignant que les rapports sur les emplois non agricoles et l'IPC d'août seront déterminants pour la décision de septembre. Goldman Sachs estime qu'une hausse en septembre n'est probable que si les données d'inflation d'août (IPC et PPI) dépassent les attentes. Selon leurs prévisions (hausse mensuelle d'environ 0,2% pour l'inflation sous-jacente), le FOMC devrait rester inactif.

QPourquoi le président Warsh a-t-il déclaré que l'inflation restait une préoccupation majeure, malgré des données récentes meilleures que prévu ?

AWarsh a reconnu que les dernières lectures du PCE et de l'IPC étaient meilleures que prévues, mais a souligné qu'elles ne montraient pas une amélioration "substantielle" de la tendance sous-jacente. Il a cité le fait que la proportion de biens et services dont les prix ont augmenté de plus de 3% sur un an reste à 54%, bien au-dessus du niveau d'avant la pandémie (32%). Il a également noté que la croissance modérée des salaires n'est pas un indicateur fiable de la future inflation.

QComment le président Warsh a-t-il évalué l'état actuel de l'économie américaine et des conditions financières dans son discours ?

AWarsh a qualifié l'état de l'économie d'"impressionnant" et a estimé qu'elle semblait s'être renforcée. Il a mentionné une consommation réelle "saine", une croissance rapide des investissements des entreprises (dont plus de la moitié est liée à l'IA) et un marché du travail "stable" et cohérent avec le plein emploi. Il a jugé qu'il était "difficile de décrire les conditions financières actuelles au sens large comme restrictives", ce qui marque un changement par rapport à ses commentaires de juin.

Lectures associées

Malgré la récente hausse du Bitcoin, un analyste reste prudent : « Je n’ai pas encore vu ce que je voulais voir »

Bien que la récente reprise du Bitcoin ait ravivé les attentes haussières sur le marché des cryptomonnaies, Joao Wedson, fondateur d'Alphractal, adopte une position plus prudente. Selon ses analyses des données blockchain, le prix minimum définitif du cycle du Bitcoin pourrait ne pas encore avoir été atteint. Il estime que, sur la base de certains indicateurs historiques, le BTC pourrait encore chuter jusqu'à 53 000 dollars, voire en deçà. Wedson met en avant l'indicateur MVRV Z-Score, utilisé pour mesurer le comportement des investisseurs et la valeur réalisée du marché. Il compare la structure actuelle du marché au cycle de 2017-2018. Après avoir atteint son pic historique en 2017, l'indicateur MVRV Z-Score avait formé une base avant que le Bitcoin ne subisse une nouvelle chute brutale fin 2018. Dans le cycle actuel (2024-2025), Wedson note que le MVRV Z-Score a également atteint trois pics distincts, bien que l'enthousiasme ait été plus modéré qu'en 2017. L'indicateur a récemment formé une base similaire à celle de 2018, puis a remonté, entraînant la hausse du prix du Bitcoin. Le risque principal identifié par l'analyste est que le MVRV Z-Score n'est pas encore entré en territoire négatif, une zone historiquement associée aux creux cycliques majeurs du Bitcoin. Selon lui, les données on-chain ne fournissent pas encore suffisamment de signaux pour affirmer avec certitude que le récent creux constitue le point bas définitif. Wedson souligne que son analyse, qui n'est pas une recommandation financière, remet en question les données plutôt que le sentiment haussier actuel. Il conclut qu'à ce stade, les indicateurs suggèrent que les risques de baisse ne sont pas entièrement écartés et qu'il n'est pas clair si le marché a véritablement touché son fond.

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Malgré la récente hausse du Bitcoin, un analyste reste prudent : « Je n’ai pas encore vu ce que je voulais voir »

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Sélection Hebdomadaire de la Rédaction Weekly Editor's Picks (22-28 Août)

Voici une sélection hebdomadaire d'analyses approfondies pour filtrer le bruit des flux d'information. **Situation macroéconomique :** Les institutions de Wall Street anticipent que le Trésor américain pourrait, dès novembre, privilégier l'émission de bons du Trésor à court terme et élargir ses rachats pour apaiser les pressions sur les rendements obligataires de longue durée. Parallèlement, Goldman Sachs maintient sa prévision d'or à 4900 $/oz fin 2026, notant une demande synchronisée des fonds chinois et occidentaux. **Investissement & Crypto :** Arthur Hayes, dans une interview, prédit 30 000 $ pour l'ETH, estimant que les crypto-monnaies constituent la principale soupape face aux politiques monétaires expansionnistes. Le marché des altcoins montre un rebond significatif, la capitalisation totale dépassant à nouveau 1000 milliards de dollars. Des actions comme Circle ont connu des hausses importantes, portées par la croissance de l'USDC et les attentes autour de son réseau de paiement. **IA & Stockage :** Les résultats de Nvidia confirment une demande d'IA toujours accélérée, la société s'orientant vers un rôle d'« organisateur de capital » pour les infrastructures. SK Hynix a annoncé un programme de rachat d'actions de 40 000 milliards de wons. **CeFi & DeFi :** Galaxy Digital propose désormais des lignes de crédit adossées à un portefeuille de crypto-actifs (BTC, ETH, SOL). Dans le DeFi, les projets à revenus élevés comme UNI, AAVE ou JUP attirent l'attention. **Divers :** Le prix du BTC a retrouvé les 80 000 $. Des rumeurs sur un éventuel nouveau jeton lié à Trump ont été démenties par sa famille. La concentration de près de 5% de l'offre totale d'ETH par BitMine soulève des discussions sur les risques et les perspectives, certains experts visant 10 000 $ pour l'ETH.

marsbitIl y a 1 h

Sélection Hebdomadaire de la Rédaction Weekly Editor's Picks (22-28 Août)

marsbitIl y a 1 h

Cadre de Strive : Repenser la roue de la hausse du prix du Bitcoin

L'auteur, Joe Burnett de Strive, revisite la trajectoire à long terme du bitcoin. Il reconnaît que le modèle de loi de puissance (power law) a bien décrit la diminution des rendements et de la volatilité au fil des cycles. Cependant, il avance que cette phase de "maturation" (phase 2) prépare en réalité une troisième phase où le prix pourrait réaccélérer. Le raisonnement est le suivant : la baisse de volatilité améliore le rendement ajusté au risque du bitcoin, permettant aux investisseurs d'allouer plus de capitaux. De plus, un actif moins volatile devient un collatéral de meilleure qualité. Cela permet d'emprunter davantage (en dollars) contre ce collatéral, à un coût moindre. Les capitaux propres et le crédit nouvellement créé se disputent alors l'offre fixe de bitcoin (21 millions), créant un cercle vertueux : hausse des prix -> valeur du collatéral en hausse -> capacité d'emprunt accrue -> nouvelle pression acheteuse. L'auteur utilise une analogie avec la fatigue des métaux : après une phase de propagation stable de la fissure (loi de puissance, phase 2), arrive une phase d'accélération menant à la rupture (phase 3). Ici, la "fissure" est la pression sur le système de crédit en dollar, et la "rupture" serait le moment où le prix du bitcoin en dollars dépasse sa trajectoire de loi de puissance. Ainsi, la diminution apparente des rendements pourrait précéder une nouvelle phase de forte expansion, alimentée par l'adoption financière et le levier.

marsbitIl y a 1 h

Cadre de Strive : Repenser la roue de la hausse du prix du Bitcoin

marsbitIl y a 1 h

Coup de tonnerre, OpenAI coupe définitivement Cursor de ses modèles

OpenAI a annoncé la fin de sa fourniture directe de modèles à Cursor, effective le 12 novembre. Cette décision intervient après le rachat de Cursor par SpaceX (propriété d'Elon Musk) pour 60 milliards de dollars, il y a 15 jours. OpenAI justifie cette rupture par des violations passées des conditions d'utilisation par des entités liées à Musk, et refuse notamment tout accès à son futur modèle puissant Astra, jugé trop sensible. Pour les utilisateurs, cela signifie la fin de l'intégration officielle et forfaitaire des modèles GPT dans l'abonnement Cursor. Ils devront désormais utiliser leur propre clé API OpenAI, payant directement au token, ce qui équivaut à une augmentation de coût pour les utilisateurs intensifs. Une période de transition de 75 jours est accordée. Le PDG de Cursor, Michael Truell, a répondu que les modèles OpenAI ne représentaient qu'environ 5% du trafic de la plateforme et que des négociations étaient en cours. Il a également souligné le rôle historique de Cursor comme partenaire précoce d'OpenAI, appelant à une infrastructure neutre. Cet événement s'inscrit dans une tendance plus large de fragmentation de l'écosystème de l'IA, où les grands détenteurs de modèles (OpenAI, Anthropic) restreignent progressivement l'accès via des plateformes tierces, surtout après des changements de propriété. Le contrôle sur les modèles fondateurs devient un enjeu stratégique majeur, remettant en cause le modèle commercial d'outils comme Cursor, qui s'était construit sans posséder de modèle propre.

marsbitIl y a 2 h

Coup de tonnerre, OpenAI coupe définitivement Cursor de ses modèles

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片