AOS Web:在 Permaweb 上重新定义 UX/UI

币界网Publié le 2024-07-26Dernière mise à jour le 2024-07-26

币界网报道:

AOS Web 在 permaweb 上进行了 UX/UI 的创新,提供了以用户为中心的功能,如进程管理、命令自动完成和任务追踪。该平台基于 React、TypeScript 和 Vite 构建,具有高效的性能和可扩展性,旨在以其先进的架构和未来的潜力激发开发人员的灵感。

AOS Web 宣布,在 permaweb 进行了 UX/UI 的创新。这项创新会彻底改变 permaweb 上 UX/UI 的设计,将功能与灵感融为一体。主要功能包括保存 AO 进程、自动完成命令和跟踪任务进度。该项目的结构化框架利用 React、TypeScript 和 Vite,确保了效率和可扩展性。此外,它还强化了 ESLint 配置,使其更贴近生产应用的需求,强调 TypeScript 支持和严格的类型检查。AOS Web 不仅提高了用户的工作效率,还激发了 permaweb 开发者的创新热情,又为 Web 应用设定了新标准。

为了突破 permaweb 上用户体验 (UX) 和用户界面 (UI) 设计的界限,AOS Web 推出了这个将功能与灵感融合在一起的项目。这一创新且友好的项目引入了几个关键特性,旨在提高用户的工作效率和可用性。开发者利用 AOS 在 AO 平台上构建和互动。现在,访问和管理 AOS 比以往更加便捷!使用你的 @arconnectio 钱包直接在网页上操作就可以了, aoThecomputer 也发表了相关推文。

“我们开发 AOS Web 的初衷是通过增强其趣味性,在 UX/UI 方面吸引更多用户来体验 permaweb 。”开发人员表示。该平台拥有一系列以用户为中心的功能,承诺简化用户交互并重新定义在线任务管理方式。该团队强调的突出功能包括进程管理、命令自动完成和任务跟踪。

用户不仅可以保存他们的 AO 进程,还可以通过一个控制中心来跟踪正在进行的任务和工作进程,AOS web 通过自动完成常用命令简化用户交互,减少用户的认知负担并提高效率。此外,该平台还有跟踪可用任务的功能,确保用户始终了解待处理的任务和目标。

AOS Web 架构具备优异的性能和可扩展性,主要模块(如data_component、layouts、terminas、modals 和 views)赋予用户强大的功能,它利用 React、TypeScript 和 Vite 带给用户更快速的体验,并集成 @vitejs/plugins 以实现热模块替换 (HMR) 等功能。ESLint 配置(包括 @typescript-eslint/recommended-type-checked)对 TypeScript 提供了优化支持,适用于生产级应用程序。AOS Web 旨在通过其流畅的 UX/UI 和高效的任务管理激励 permaweb 开发社区,将自己定位为 Web 应用程序开发的领导者。

Lectures associées

Première apparition de Kevin Warsh à Jackson Hole : Abandon de l'« orientation prospective », remodelage de la discipline de la Fed entre l'IA et l'inflation

Le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, a prononcé son premier discours à Jackson Hole, marquant un tournant dans la communication de la banque centrale. Il a annoncé l'abandon du "forward guidance" (orientation prospective) comme outil de politique monétaire en temps normal, le jugeant contre-productif et source de distorsions pour les marchés. Désormais, la Fed privilégiera une approche strictement dépendante des données (data-dependent) et un retour à la discipline décisionnelle. Face à l'émergence de l'intelligence artificielle, Warsh a reconnu son impact potentiellement profond sur la productivité, le marché du travail et la structure des rendements du capital, tout en admettant le grand nombre d'inconnues. La Fed adoptera une posture d'observation prudente. Le président a énoncé sept principes directeurs pour la politique future : ancrer fermement l'objectif d'inflation à 2%, poursuivre le mandat de plein emploi, utiliser les taux courts comme outil principal, surveiller les agrégats monétaires, et privilégier une communication sobre et ciblée. Concernant la situation économique actuelle, Warsh estime que le marché du travail est aligné avec le plein emploi, mais que l'inflation reste bien trop élevée (PCE à 3,7% sur un an), avec plus de la moitié des composantes affichant une hausse supérieure à 3%. Il a refusé de pré-engager la trajectoire des taux, mais a clairement indiqué que la Fed "avait encore du travail à faire" et n'assouplirait pas sa politique tant qu'elle ne serait pas convaincue que l'inflation converge de manière durable et claire vers sa cible. Le message central est un recentrage sur la discipline et la crédibilité de la Fed, dans un environnement incertain.

Odaily星球日报Il y a 13 mins

Première apparition de Kevin Warsh à Jackson Hole : Abandon de l'« orientation prospective », remodelage de la discipline de la Fed entre l'IA et l'inflation

Odaily星球日报Il y a 13 mins

Un grand développeur Bitcoin présente un schéma de protection quantique. De quoi s'agit-il ?

Les chercheurs de Blockstream, un développeur majeur de solutions basées sur Bitcoin, ont présenté un projet de nouveau schéma de signature numérique nommé SHRINCS. Cette proposition vise à protéger les transactions Bitcoin contre les attaques potentielles des ordinateurs quantiques, tout en préservant le débit du réseau. Une menace quantique majeure pour la blockchain est la possibilité de déduire une clé privée à partir d'une clé publique, rendue potentiellement réalisable par des algorithmes quantiques. Cela pourrait permettre à un attaquant soit de vider des portefeuilles dont la clé publique est connue, soit d'intercepter et de modifier une transaction avant sa confirmation. La solution SHRINCS cible principalement ce second scénario. Le système SHRINCS est construit sur la fonction de hachage SHA-256, déjà utilisée pour le minage de Bitcoin, permettant ainsi de s'appuyer sur une technologie éprouvée. Un objectif clé était de maintenir les performances du réseau : Blockstream estime que Bitcoin pourrait traiter environ trois transactions par seconde avec SHRINCS, contre sept actuellement, ce qui reste bien supérieur à certaines alternatives qui pourraient réduire ce débit à 0,36 transaction/seconde. Ce travail s'inscrit dans un effort plus large de la communauté Bitcoin et de la cryptographie pour se préparer à l'ère post-quantique. Bien que la preuve de sécurité de SHRINCS soit encore en attente d'évaluation et que son logiciel n'ait pas été audité pour un usage commercial, Blockstream a déjà effectué des tests sur son sidechain Liquid en mars. Cette initiative, ainsi qu'une solution similaire récemment proposée par StarkWare, souligne l'importance croissante et les investissements substantiels consacrés à la protection des cryptomonnaies contre les futures menaces quantiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Un grand développeur Bitcoin présente un schéma de protection quantique. De quoi s'agit-il ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Qui est juridiquement responsable lorsqu'un agent IA devient incontrôlable ?

Les agents d'IA autonomes peuvent agir de manière imprévisible, posant la question cruciale de la responsabilité légale lorsqu'ils causent des dommages. Actuellement, il n'existe pas de loi fédérale spécifique sur la responsabilité des agents IA aux États-Unis. La responsabilité est évaluée au cas par cas en fonction des lois existantes, comme le droit de la responsabilité civile (tort law). L'agent IA lui-même n'est pas une entité juridique et ne peut être tenu responsable. La distinction se fait entre le "développeur" (créateur de l'IA) et le "déployeur" (utilisateur). Les deux peuvent potentiellement être tenus pour responsables, selon les circonstances. Par exemple, un déployeur qui donne des instructions imprudentes ou néglige les paramètres de sécurité de l'agent pourrait engager sa responsabilité, notamment pénale (ex. : Computer Fraud and Abuse Act). Pour les modèles open source, les licences contiennent généralement des clauses de non-responsabilité, reportant la charge sur l'utilisateur. L'analogie avec les accidents de voitures autonomes est pertinente : la responsabilité peut être partagée entre le fabricant (développeur) et le conducteur (déployeur). De même, demander à une IA de générer illégalement de l'argent engage clairement la responsabilité de l'utilisateur. Pour les modèles à usage général, comme pour les moteurs de recherche, il est difficile de poursuivre les développeurs si un utilisateur détourne l'outil à des fins criminelles (ex. : créer une arme biologique), en l'absence de réglementation stricte comme l'UE AI Act. Enfin, même en cas d'intelligence artificielle générale (AGI), l'experte estime qu'il ne faudrait pas en faire une entité juridique responsable, car elle ne peut offrir de réparation. La responsabilité doit reposer sur des personnes ou des entreprises ayant une autorité légale.

cointelegraphIl y a 1 h

Qui est juridiquement responsable lorsqu'un agent IA devient incontrôlable ?

cointelegraphIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片