【研报精选】下轮牛市的旗手?分析目前LSD赛道市面上主流的方案

Pantera CapitalPublié le 2023-05-25Dernière mise à jour le 2026-06-03

Résumé

LSD已成为任何PoS生态系统的标准,并且已经是主要的DeFi趋势之一。LSD提供了近乎无风险的5%的产品,以及更高的回报的高波动资产。随着LSDfi将持续演进,LSD将成为链上世界的债券产品。

注:本文来自@Rocky_Bitcoin 推特,其是加密分析师,原推文内容由MarsBit整理如下:

自从昨晚发出 #LSDFI 灵魂拷问之后,很多伙伴对 #LSD 赛道很感兴趣,并想了解有什么套利方案。我今天写写相关介绍,讲讲目前市面上主流的方案。(内容仅供参考,DYOR)

内容分3部分:

第一部分:ETH质押换取xxETH。

第二部分:xxETH再套利。

第三部分:LSD相关的数据跟踪看板。

第一部分:ETH质押换取xxETH。

(xxETH称之为Liquid Staking Tokens (LSTs),后期用LST替代)

1.LDO(stETH)

平均年化收益率:4.9%。市占率:71%(剔除非核心数据)

优点:LSD赛道的先驱,市占率第一,流动性强,收费合理,社区强大,UX界面友好,绝大多数LSDFI协议支持stETH

缺点:目前最大ETH质押池,高集中度可能带来较大的风险系数,存在受攻击风险,Lido DAO治理投票没有自我限制,可能导致治理的不公平性与未来发展方向偏差。

费用:产生的奖励收取10% 作为费用,在节点运营商和 DAO 之间分配 50/50收益。

质押网址:https://lido.fi/

2.Rocket Pool(rETH)

平均年化收益率:5.17%。市占率:7.6%

优点:最佳去中心化的ETH质押协议。DAO投票治理具有自我限制机制,相对公平且为ETH去中心化做了表率。

缺点:资本效率较低,对于那些节点迷你矿池始终必须保持至少10%的抵押品。否则无法领取奖励。(如👇👇图)

费用:固定费率,14%收益由节点运营商收取,没有协议输入捕获。

质押网址:https://stake.rocketpool.net/

3.FXS(frxETH)

平均年化收益率:8.85%。市占率:2.42%。

优点:从 #CRV 和 #CVX 双系统中获得收益。采用了双代币系统,类似于 #ANKR ,有助于将波动性代币和盈利代币做分隔,从而允许分别在流动性提供者与质押奖励之间,分配多重利润,达到更高的APR收益。

缺点:当frxETH供应锁定为sfrxETH,如若其中的池子的ETH比例较低,将可能面临流动性枯竭问题。

费用:产生的奖励收取10%作为费用。

质押网址:https://app.frax.finance/frxeth/mint

4.Stakewise

平均年化收益率:5.42%.市占率:1.20%

优点:采用双代币系统,sETH2作为本金,rETH2作为奖励,在LPing或杠杆质押时提供比单代币模型更大的灵活性和GAS效率.

缺点:由于Horcrux验证系统,它不那么去中心化,它将验证器密钥分成7个部分,分给在以太坊社区中7个有影响力人物持有,容易内部欺诈.

缺点:Stakewise代币表现一般,交易量低。另外支持Stakewise的Defi协议较少。

费用:产生的奖励收取10%作为费用。

质押网址:https://app.stakewise.io

5.火必质押ETH

平均年化收益率:4.35%。市占率:1.2%

优点:界面简单易学,十分适合新手。

缺点:提款过程较慢,它需要15天才能完成,并且在等待的这段时间,BETH将不会获得任何收益。

费用:未知。

质押网址:huobi.com

6.Pendle(折扣价购买stETH)

平均年化收益率:0.65%-8.65%。市占率:0.56%

优点:高达8.83%的折扣购买stETH。Pendle使stETH持有者能够在没有清算风险的情况下获得杠杆收益敞口,可以在到期前的任何时间出售头寸,但其中价格会有所差异。本金ETH可以在到期日后全部赎回。

缺点:Pendle 模型很复杂,普通用户可能难以理解,造成了不小的学习成本和门槛。

费用:未知。

质押网址:app.pendle.finance

第二部分:xxETH再套利。

例如:将 stETH 存入 #Curve 的 stETH 集中流动资金池,并在 stETH APY 之外赚取额外的 3.92% APY。

1.Pendle

APR:10%-60.9%

优势:购买打折的 ETH、USDC 并提供流动性以赚取最高收益。

网址:app.pendle.finance

2.unshETH

APR:5.2%-27.12%

优势:支持较多ETH 质押代币(WETH、sfrxETH、rETH、wstETH、cbETH)的农场奖励。

网址:https://unsheth.xyz/deposit

3.sfrxETH

APR:5.88%

优势:frxETH 的持有者可以通过将代币存入 sfrxETH 保险库来赚取额外的质押收益。

网址:https://app.frax.finance/frxeth/stake

4.Curve

APR:3%左右

优势:Curve上有极佳流动性的池子stETH/ETH,提供流动性挖矿奖励。用户获得 CRV 和 LDO 形式的 APR 奖励。

网址:https://curve.fi/#/ethereum/pools

5.Flashstake

APR:5.04%

优势:质押 ETH、LSD 代币并预先获得收益。

网址:https://app.flashstake.io/stake

第三部分:LSD相关的数据跟踪看板

1. #Tokenterminal 展示链上质押的核心项目,并与之相关的核心数据(协议收入,MEV奖励,活跃用户数等),图表展示。

@tokenterminal

网址:https://tokenterminal.com/terminal/markets/liquid-staking

2. #Defillama 比较详细的各个LSD数据的详情(包括质押量,TVL,7D变化,30D变化,市场占比等)

@DefiLlama

网址:defillama.com

3. #Nansen 事实的数据追踪,包括最新质押的情况,具体是谁的钱包,什么时候质押的,钱包收益多少,昨天推文展示孙哥的质押钱包,显示的一览无余。

@nansen_ai

网址:https://pro.nansen.ai/eth2-deposit-contract

4. #DUNE 这个数据表,也十分完善。值得一看。

@DuneAnalytics

网址:dune.com

结束语

LSD已成为任何PoS生态系统的标准,并且已经是主要的DeFi趋势之一。

LSD生成一致的、低风险的被动收入,并有助于维护区块链。

LSDfi是LSD的逻辑扩展。它创建了一个整体的经济,一方面,可以产生大量的收入,另一方面,简化了与LSD项目的交互。

LSDfi将持续演进,我们将逐步见证项目的复杂性和独特性的增加。让我们在未来观察它的进展。

Lectures associées

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

Le débat sur l'ETH oppose actuellement les optimistes et les pessimistes, reflétant une incertitude quant à sa capacité à capter la valeur créée par l'écosystème Ethereum. Les partisans restent convaincus qu'Ethereum, en tant qu'infrastructure fondamentale sécurisée et neutre pour la finance décentralisée (DeFi), les actifs tokenisés (RWA), les stablecoins et l'IA agentique, verra sa valeur reconnue à long terme. Des figures comme Tom Lee (BitMine), Raoul Pal et Joseph Lubin (Consensys) misent sur une adoption institutionnelle croissante et une réévaluation. Ils argumentent que l'importance systémique du réseau garantit sa pérennité et que sa capitalisation boursière est sous-évaluée par rapport à sa domination sur les indicateurs clés. À l'inverse, les sceptiques, dont David Hoffman (cofondateur de Bankless) qui a vendu ses ETH, estiment que la croissance de l'écosystème ne se traduit plus suffisamment par une appréciation du jeton natif. Ils pointent le manque de flux de trésorerie directs, la faiblesse des frais sur le L1 au profit des L2, et le retrait de certains fonds institutionnels. Pour eux, la fenêtre de l'« ETH est une monnaie » se serait refermée. Au-delà du prix, la question centrale est de savoir si l'ETH peut évoluer d'un simple « utilitaire » à un « actif de réserve » que les institutions et les investisseurs achèteront et détiendront durablement, capturant ainsi la valeur future du réseau.

marsbitIl y a 30 mins

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

marsbitIl y a 30 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

Le secteur de la cryptographie traverse une transformation profonde. L'ère où il se définissait comme une "usine à nouveaux actifs" (blockchains, tokens, modèles économiques) basée sur la narration et la spéculation est révolue. Les actifs natifs, à l'exception du Bitcoin, voient leur utilité comme réserve de valeur largement décrédibilisée. Le pivot majeur est le passage de la création d'actifs à celui de "canal global pour les actifs". La capacité de la blockchain à être un système de transfert et de règlement pair-à-pair mondial, efficace et sans frontières, est désormais sa proposition de valeur centrale, incarnée d'abord par les stablecoins (USDT, USDC). Les actifs traditionnels (actions américaines, or, pétrole) et les nouvelles technologies comme l'IA, qui offrent à la fois un récit et des produits concrets, éclipsent les "altcoins" sans revenus ni utilité tangible. Même Ethereum, pilier de l'univers natif, subit cette pression alors que son jeton ETH devient moins nécessaire pour utiliser les applications construites sur lui. Dans ce nouveau paradigme, l'innovation phare qui émerge est le **contrat perpétuel (Perp)**. Il incarne la transformation du secteur en "nouvelle API pour l'ancien monde financier". Au lieu de réinventer des actifs comme les actions, il permet de spéculer sur leur volatilité 24h/24 et 7j/7, de manière globale et sans les complexités de la propriété directe (conformité, garde, dividendes...). Des plates-formes comme Hyperliquid ont su saisir ce momentum en combinant une expérience proche des exchanges centralisés avec la transparence de la blockchain, capitalisant sur les besoins après la crise de confiance de 2022 et la demande pour trader les actifs macro. Ainsi, l'industrie ne cherche plus à remplacer la finance traditionnelle, mais à en devenir la couche de transmission ultraliquide et accessible. Le contrat perpétuel, invention à la fois "dangereuse" et géniale, en est l'outil suprême : il ne fournit pas la propriété, mais l'exposition au risque, transformant tout actif en un simple prix sur lequel parier. L'idéalisme des débuts a cédé la place à une efficacité brutale au service d'une demande immuable : le trading.

marsbitIl y a 35 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

marsbitIl y a 35 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

Les compétences ("Skills") sont des instructions structurées permettant aux agents IA d'exécuter des tâches spécifiques. Les plateformes de distribution de ces compétences, ou "Skill Stores", voient une bataille s'engager entre géants chinois comme Tencent, Alibaba, ByteDance, ainsi que des acteurs comme Zhipu AI, Meituan et Xiaohongshu. La course à ces boutiques s'explique par la volonté de contrôler un futur point d'entrée utilisateur à l'ère de l'IA, à l'image des App Stores. Les revenus ne viendraient pas des Skills eux-mêmes (gratuits sur presque toutes les plateformes, sauf tentative de vente sur ByteDance's Coze), mais des services annexes de l'écosystème : consommation de puissance de calcul cloud, appels au modèle de langage sous-jacent, ou opportunités de transaction et de publicité. Cependant, plusieurs obstacles entravent le développement d'un véritable marché. La difficulté à standardiser et à évaluer les Skills, dont les performances varient selon le modèle et le contexte, empêche une tarification claire. Les coûts d'exécution (consommation de tokens) sont peu transparents. Des risques de sécurité (Skills malveillants) existent, et l'absence de protocoles standards limite la portabilité. Ainsi, les Skill Stores actuelles ressemblent plus à des vitrines qu'à des places de marché actives. Si des besoins payants existent (pour des scénarios métier standardisés ou des outils personnels), transformer ce potentiel en un business comparable à l'App Store nécessitera de surmonter ces défis techniques et d'expérience utilisateur.

marsbitIl y a 35 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

marsbitIl y a 35 mins

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

L'action de Marvell a bondi de 32,5% le 2 juin, atteignant un record historique, portée par la désignation de ses ASIC personnalisés et de ses interconnexions optiques comme « cœur de l'architecture des centres de données IA » par Jensen Huang, le PDG de Nvidia. Cette performance met en lumière la famille sino-américaine derrière la société : les frères et sœur Dai. Fondée en 1995 par Dai Weili, son mari Sehat Sutardja et son beau-frère Pantas Sutardja, Marvell n'est qu'une pièce d'un vaste réseau familial dans les semi-conducteurs. Le frère aîné, Dai Weimin, a fondé VeriSilicon (芯原), leader chinois de l'IP, cotée en Bourse. Le deuxième frère, Dai Weijin, a fondé Vivante (GPU IP), rachetée par VeriSilicon. Sur trois décennies, la famille a lancé ou investi dans au moins six sociétés majeures, dont deux introductions en Bourse et quatre acquisitions (comme Dream Big par Arm pour 265 M$ ou Alphawave par Qualcomm pour 2,4 G$). Leur portefeuille stratégique couvre désormais les points critiques de l'infrastructure IA : ASIC personnalisés (Marvell, VeriSilicon), IP d'interconnexion (Alphawave, BlueCheetah), usines d'assemblage avancé pour puces (Silicon Box, valorisée à plus de 10 Mds$), et composants clés comme les NPU ou les CPU RISC-V. Leur stratégie commune consiste à miser sur les composants essentiels aux standards ouverts (comme les chiplets), plutôt que de concurrencer directement les géants comme Nvidia. Cette approche a construit un écosystème discret mais puissant, estimé à plus de 22 milliards de dollars d'actifs liés à l'IA, réparti à travers l'Amérique, l'Asie et l'Europe. Marvell est leur étendard le plus visible, mais loin d'être leur seul atout dans la révolution de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片