Resumen del Espacio X de Zoomex con Djibril Cissé y el Panel de Trading del Mundial

TheNewsCryptoPublicado a 2026-06-22Actualizado a 2026-06-22

Resumen

Zoomex celebró el primer episodio de su espacio X, reuniendo al campeón de la Champions League Djibril Cissé y cuatro traders de criptomonedas. La conversación exploró paralelos entre el fútbol de alto nivel y el trading, centrándose en la gestión de la presión, la filosofía ante las lesiones o pérdidas, y la importancia de trabajar con la realidad, no con escenarios hipotéticos. Cissé compartió sus experiencias en momentos decisivos, como la final de Istanbul de 2005, mientras los traders destacaron la necesidad de sistemas y disciplina emocional. La sesión también lanzó una iniciativa benéfica vinculada al Mundial, con Zoomex donando 1.000 USDT por episodio, cantidad que puede aumentar si la predicción del invitado (Cissé eligió a Francia) es correcta. En un segmento más ligero, los traders compararon criptomonedas principales con selecciones nacionales, asignando Bitcoin a equipos históricos como Brasil o Francia.

Zoomex organizó el primer episodio de su Espacio X Edición del Mundial como parte de la Promesa de Impacto ZoomX para el Mundial, reuniendo al ganador de la Liga de Campeones, Djibril Cissé, y a cuatro traders de criptomonedas: Dieguito Charts, Bitsofwealth, Mega y 5.0 Trading. Fernando Aranda fue el anfitrión de la sesión, que abarcó la gestión de la presión, el análisis futbolístico, la filosofía profesional y el tipo de comparaciones entre criptomonedas y fútbol que solo se sostienen cuando ninguna de las partes se las toma demasiado en serio.

La sesión también lanzó una iniciativa benéfica de cinco partes. A lo largo de cinco episodios del Mundial, Zoomex se compromete a donar 1,000 USDT por episodio a una organización benéfica elegida por cada invitado futbolista. Si la predicción del invitado para el Mundial resulta correcta, esa cifra aumenta en 5,000 USDT adicionales. Cissé eligió a Francia y nominó a Maël et C'est Thérapie, una causa que ha apoyado personalmente desde hace algún tiempo.

Antes del Penal. Antes del Click.

Aranda comenzó preguntando qué sucede en el momento previo a una decisión crítica: para Cissé, el penal en una final de la Liga de Campeones; para los traders, el segundo antes de presionar el botón para abrir una posición grande.

La respuesta de Cissé llegó sin vacilar.

"Yo, como delantero, me gusta la presión. Me gusta la emoción de ser el que va a hacer que el equipo gane. El estrés, la presión extra, es para lo que he vivido."

Describió que lanzar un penal en la final Liverpool-Milan de 2005 frente a 70,000 personas era algo que se sentía ordinario. No porque las apuestas fueran bajas, sino porque había pasado una carrera construyendo hacia precisamente ese tipo de momento. Reconoció que para algunos jugadores, la misma situación es inmanejable. La diferencia no es la preparación. Es si la persona frente al arco quiere estar allí.

Los traders describieron la misma división desde una posición diferente. Dieguito Charts dijo que los traders profesionales pierden su estrés no volviéndose más audaces, sino eliminando la ambigüedad antes de entrar. "Cuando entras, ya sabes cuánto vas a perder si pierdes y cuánto vas a ganar si ganas. No es al azar". Bitsofwealth añadió que el cambio del estrés a la ejecución ocurre cuando el trading deja de sentirse como un casino y empieza a sentirse como un trabajo. El sistema está construido. Tú lo estás ejecutando.

5.0 Trading fue el más directo. "Si te estresas en el trading, estás haciendo algo mal. O tienes una posición demasiado grande, demasiado apalancada, asumes demasiado riesgo."

El Momento Es la Ventaja. La Velocidad Es Solo el Botón.

Aranda preguntó a los traders qué importaba más: la velocidad de ejecución o el momento de entrada.

El momento se llevó el aplauso de la sala.

Bitsofwealth describió la lógica con claridad: entrar demasiado pronto y entrar demasiado tarde producen el mismo resultado. La zona de entrada es todo el juego. Dieguito estuvo de acuerdo. Mega estuvo de acuerdo. Entonces, 5.0 Trading ofreció una salvedad que replanteó la pregunta por completo.

Él opera en marcos temporales superiores a tres días, donde la ejecución en fracciones de segundo se vuelve irrelevante. "El momento es relativo a tu marco temporal", dijo. "Alguien que opera con marcos inferiores a 15 minutos vive en un calendario completamente diferente al mío". Para el trader a corto plazo, la velocidad y el momento se fusionan en la misma cosa. Para el marco más largo, la zona importa más que el instante.

Cissé, preguntado cuál había sido su arma más peligrosa, respondió sin pausa: el ritmo. Relampagueante, según su propia descripción. Pero también señaló que lo que define a un delantero son los goles, no la calidad de las herramientas utilizadas para anotarlos. Karim Benzema pasó años siendo criticado por no marcar lo suficiente a pesar de ser el jugador más completo en el campo. Kylian Mbappé marcó más de 40 goles en su primera temporada en el Real Madrid y aún así enfrentó críticas.

"Las estadísticas son muy importantes en el fútbol moderno. Tienes que ser decisivo."

El arma es secundaria a lo que produce.

Perdiendo 3-0 al Descanso

Aranda le preguntó a Cissé sobre Estambul. La final de la Liga de Campeones de 2005. Liverpool contra un Milan AC considerado ampliamente como uno de los mejores equipos de club reunidos en esa era. Tres goles abajo en el descanso.

Cissé describió el vestuario no como un lugar de crisis, sino como un reinicio.

"Volvimos con diferentes intenciones y con un ánimo diferente. En serio: vamos a intentarlo y veremos qué pasa."

Liverpool remontó hasta el 3-3 y ganó en los penales. Cissé anotó uno de ellos. Sigue siendo, según su propio relato, el partido más importante de su carrera.

La lección que extrajo no fue sobre tácticas o niveles de condición física. Fue sobre lo que un equipo está dispuesto a intentar cuando el cálculo racional dice que el partido ha terminado. Los equipos que persisten en una posición perdedora con una intención deliberada, más que con desesperación, tienden a encontrar salidas que otros no ven. Lo mismo se aplica en el trading cuando una posición se mueve en tu contra. El pánico y el plan producen resultados diferentes. La diferencia entre ellos generalmente se construye antes de que comience la sesión.

Las Lesiones Son Parte del Juego. Por lo tanto, Volver También lo Es.

Aranda mencionó las dos graves fracturas de pierna de Cissé. Ambas terminaron temporadas. Ambas amenazaron con terminar más que eso. La respuesta de Cissé fue la expresión más clara de su filosofía subyacente en toda la conversación.

"Tuve que ponerme en un estado mental positivo. No voy a llorar, me voy a concentrar, voy a hacer todo correctamente, y voy a volver."

Extendió el principio hacia afuera. En el deporte, en el trading, en la vida: la pregunta después de una pérdida no es si ocurrió, sino qué haces con la información que produce.

"Cuando me pasa algo malo, siempre hay algo bueno detrás de lo malo. Intento analizar las cosas y mejorarlas."

Bitsofwealth observó más tarde en la sesión que menos del uno por ciento de los traders son consistentemente rentables año tras año. Los que permanecen no son los que evitan los errores. Son los que los analizan y no los repiten. Cissé llegó a la misma conclusión a través de una tibia rota.

Los Rivales Más Duros

Cissé nombró a los defensores que más problemas le dieron durante su carrera: Nemanja Vidić, Rio Ferdinand, John Terry y la línea defensiva del Chelsea como colectivo. Su método fue consistente. Identificaron su velocidad como la principal amenaza y colapsaron el espacio antes de que pudiera usarlo.

"Sabían que si me daban espacio, sería difícil para ellos, así que se me pegaron e intentaron impedirme correr."

Sobre los porteros, fue cuidadoso y luego sincero. Nombró a un portero del PSG técnicamente excelente, destacando la calidad del juego con los pies, los reflejos, el juego aéreo, el historial parando penales, antes de añadir que la lealtad al Olympique de Marsella hacía que la objetividad fuera más difícil de lo que parecía en el papel.

"También trabajo en la televisión y tengo que separar mi amor por mi equipo. Incluso si Argentina nos dolió mucho, es un buen portero."

La disciplina para evaluar algo honestamente cuando entra en conflicto con la lealtad es la misma que se requiere para cerrar una operación perdedora cuando la narrativa en la que entraste ha dejado de ser cierta.

Lo Que No Pasó, No Pasó

Aranda preguntó si Francia habría ganado el Mundial de 2006 si Cissé hubiera estado en forma.

Cissé rechazó la pregunta, limpia y completamente.

"No sueño con cosas. No le doy demasiadas vueltas a otras cosas. Yo no estaba allí. Nunca sucedió. Podría haber marcado un autogol en los cuartos de final. Nunca lo sabremos."

Francia perdió la final ante Italia. Ese es el hecho. La versión alternativa, aquella en la que Cissé jugó y las cosas fueron diferentes, no existe. Reconstruirla no produce nada accionable. Reconoció que dolió ver desde las gradas junto a sus compañeros. Ese dolor es real. La especulación no lo es.

Los traders que repiten entradas fallidas y salidas fallidas rara vez mejoran con el ejercicio. Cissé ha estado aplicando ese mismo principio a su carrera durante más de veinte años. La instrucción es simple. Trabaja con lo que tienes delante. Deja los escenarios que no sucedieron donde están.

A Quién Ver

Con la fase de grupos en marcha, Aranda le preguntó a Cissé por sus jugadores destacados y nombres a seguir.

Señaló a Michael Olise como un jugador sin una comparación contemporánea obvia, describiéndolo como único en estilo y difícil de mapear con alguien que juegue actualmente. Rayan Cherki también obtuvo una mención como un talento que merece más tiempo de juego en este nivel.

Por su forma actual, elogió a Harry Kane, un delantero que se queda en el área, marca en los momentos que importan y representa un tipo de número nueve puro que se ha vuelto cada vez más raro. También reconoció la producción continuada de Messi a los 38 o 39 años como algo que vale la pena apreciar independientemente de las lealtades.

Su observación más aguda la reservó para las naciones más pequeñas. Congo empatando contra Portugal. Curazao concediendo siete contra Alemania y aún teniendo dos partidos por jugar para una clasificación como mejor tercero. Países llegando a un Mundial por primera vez y compitiendo.

"Me gustan historias como esta. Me gustan las buenas historias."

Sobre el empate inicial de España, fue comedido. Lamine Yamal había regresado de una lesión sin estar al 100% de su condición física. Nico Williams lo mismo. "Incluso un 30% de Yamal puede marcar la diferencia", dijo. El ritmo llegará.

¿Qué Equipo es Bitcoin?

La sección más ligera de la sesión pidió a los traders que asociaran cada criptomoneda principal con una selección nacional.

Bitcoin recayó en Brasil y Francia, con Mega haciendo el caso de Brasil de manera más precisa: historial más largo que cualquier otro, base de fans global más profunda, cantera de talento que se regenera constantemente, y la cualidad de ser el punto de referencia contra el que se compara todo lo demás independientemente de lo que digan las tablas actuales.

La categoría de las meme coin generó más debate. México obtuvo el consenso más claro: comunidad enorme, ciclos recurrentes de hype y expectativas, seguidores genuinamente apasionados, y una brecha histórica entre el ruido que entra en los torneos y los resultados que salen de ellos. Japón recibió votos de varios traders, siendo 5.0 Trading quien hizo el punto más serio debajo de la broma.

"En los próximos Mundiales, vamos a ver ganar a Japón o Corea del Sur. La forma en que han mejorado en los últimos 10, 15 años y juegan como equipo. Eso es algo que no ves en muchas estructuras europeas."

La asignación de Ethereum reveló más sobre los traders que argumentaban. Inglaterra apareció en la lista dos veces: cara, fundamental, presente de manera confiable, y de alguna manera aún por cumplir completamente con su whitepaper. Alemania recibió un voto por su adaptabilidad metódica. 5.0 Trading asignó a Italia, que no se clasificó para este Mundial, sobre la base de que la ausencia de Italia del torneo era aproximadamente tan útil como la acción reciente del precio de ETH.

Solana fue para Francia (rápida, explosiva, talentosa), los Países Bajos y los Estados Unidos.

La Lección del Espacio de Zoomex

El hilo que conectaba las conversaciones de fútbol y trading no era la analogía superficial entre los tiros penales y las entradas en trading. Era sobre cómo responden las personas cuando el resultado es incierto y las apuestas son reales.

Cissé se adentró en esas situaciones a lo largo de su carrera y las prefería. Los traders que se han mantenido consistentemente rentables describieron el mismo estado desde una dirección diferente: una vez que un sistema está construido y probado en condiciones reales, la presión deja de ser una señal de advertencia y empieza a ser información.

El punto más agudo fue la negativa de Cissé a habitar la historia alternativa de 2006. La conversación sobre el alto rendimiento, en el fútbol y en los mercados, no vive en los escenarios que no se materializaron. Vive en el que sí lo hizo. El que aún se puede trabajar, ajustar, mejorar. Lo que pasó es el único material disponible.

La Promesa de Impacto de Zoomex para el Mundial continúa a lo largo de cuatro episodios más, cada uno con un nuevo invitado futbolista, una nueva selección benéfica y una predicción ya registrada. Francia va a ganar el Mundial. Djibril Cissé lo ha dicho, y el fondo benéfico depende de ello.

Sobre Zoomex

Fundada en 2021, Zoomex es una plataforma global de trading de criptomonedas con más de 3 millones de usuarios en más de 35 países y regiones, que ofrece más de 600 pares de trading. Guiada por sus valores fundamentales de "Simple × Fácil de Usar × Rápido", Zoomex también se compromete con los principios de equidad, integridad y transparencia, ofreciendo una experiencia de trading de alto rendimiento, baja barrera de entrada y confiable.

Impulsada por un motor de emparejamiento de alto rendimiento y visualizaciones transparentes de activos y órdenes, Zoomex garantiza una ejecución de operaciones consistente y resultados completamente trazables. Este enfoque reduce la asimetría de información y permite a los usuarios comprender claramente el estado de sus activos y cada resultado de trading. Mientras prioriza la velocidad y la eficiencia, la plataforma continúa optimizando la estructura del producto y la experiencia general del usuario con una sólida gestión de riesgos.

Como socio oficial del Haas F1 Team, Zoomex lleva el mismo enfoque en velocidad, precisión y ejecución confiable de reglas desde la pista de carreras hasta el trading. Además, Zoomex ha establecido una asociación global de embajador de marca exclusiva con el portero de clase mundial Emiliano Martínez. Su profesionalismo, disciplina y consistencia refuerzan aún más el compromiso de Zoomex con el trading justo y la confianza a largo plazo de los usuarios.

En términos de seguridad y cumplimiento, Zoomex posee licencias regulatorias que incluyen MSB de Canadá, MSB de EE. UU., NFA de EE. UU. y AUSTRAC de Australia, y ha superado con éxito auditorías de seguridad realizadas por la firma de seguridad blockchain Hacken. Operando dentro de un marco compatible mientras ofrece opciones de verificación de identidad flexibles y un sistema de trading abierto, Zoomex está construyendo un entorno de trading que es más simple, más transparente, más seguro y más accesible para usuarios de todo el mundo.

Descargo de responsabilidad: TheNewsCrypto no respalda ningún contenido en esta página. El contenido descrito en este Comunicado de Prensa no representa ningún consejo de inversión. TheNewsCrypto recomienda a sus lectores tomar decisiones basadas en su propia investigación. TheNewsCrypto no se hace responsable de ningún daño o pérdida relacionada con el contenido, productos o servicios mencionados en este Comunicado de Prensa.

TagsComunicado de PrensaZoomex

Preguntas relacionadas

Q¿Quiénes fueron los invitados principales en el primer episodio del X Space 'World Cup Edition' de Zoomex?

ALos invitados principales fueron el exfutbolista y ganador de la Champions League, Djibril Cissé, y los cuatro traders de criptomonedas: Dieguito Charts, Bitsofwealth, Mega y 5.0 Trading. La sesión fue conducida por Fernando Aranda.

Q¿En qué consiste la iniciativa benéfica del 'ZoomX World Cup Impact Pledge' anunciada durante la sesión?

AZoomex se compromete a donar 1.000 USDT por cada uno de los cinco episodios de la serie 'World Cup Edition' a una organización benéfica elegida por el invitado futbolístico del episodio. Si la predicción sobre el ganador del Mundial que hace el invitado resulta correcta, la donación aumenta en otros 5.000 USDT. Djibril Cissé eligió a Francia y nombró a la asociación 'Maël et C’est Thérapie' como beneficiaria.

QSegún los traders y Djibril Cissé, ¿qué es más importante al tomar una decisión crítica: la rapidez de ejecución o el momento elegido para actuar?

ALos participantes coincidieron en que el momento elegido (el 'timing') es más importante que la mera rapidez de ejecución. Los traders explicaron que en marcos temporales largos, la zona de entrada es clave, mientras que en los más cortos, la velocidad y el momento se fusionan. Cissé, por su parte, destacó que el arma (como su velocidad) es secundaria a lo que produce: los resultados decisivos, como los goles.

Q¿Qué analogías se hicieron entre selecciones de fútbol y criptomonedas durante la sección más desenfadada del X Space?

ASe hicieron varias analogías: Bitcoin se comparó con Brasil y Francia por su historial y base de seguidores. Ethereum se asoció a Inglaterra (por su alto coste y promesa aún no cumplida plenamente) y a Italia (por su ausencia en el Mundial actual). Los 'meme coins' se compararon con México por su gran comunidad y ciclos de expectativa. Solana se vinculó a Francia, Países Bajos y EE.UU. por ser rápida y explosiva.

Q¿Qué lección común sobre el alto rendimiento se extrajo de la comparación entre el fútbol de élite y el trading profesional?

ALa lección principal fue que tanto los atletas de élite como los traders exitosos no trabajan con escenarios alternativos que no sucedieron, sino que se enfocan en analizar y actuar sobre la realidad presente. Cissé se negó a especular sobre el Mundial de 2006, y los traders señalaron que revisar entradas o salidas perdidas no es productivo. La presión, cuando se tiene un sistema probado, deja de ser una amenaza y se convierte en información útil para operar.

Lecturas Relacionadas

¿Tiene esperanza de recuperar su inversión el ETF de apalancamiento 2x de SK Hynix (07709) tras cambiar de nombre?

Autor: Gelong Un cambio de nombre de un ETF podría parecer algo trivial, pero la modificación del "ETF con apalancamiento doble (2x) de SK Hynix" (07709) a "ETF con *hasta* apalancamiento doble (2x) de SK Hynix" marca una diferencia crucial. Este producto, gestionado por CSOP Asset Management, ofrecía un apalancamiento fijo de 2x sobre el subyacente (SK Hynix). Tras su lanzamiento en octubre de 2025, se benefició del auge de la IA y la demanda de HBM, alcanzando en junio de 2026 un precio de 193,65 HKD desde su precio de emisión de 7,8 HKD. Sin embargo, una corrección en el precio de SK Hynix provocó un colapso de casi el 87% en el ETF, hundiendo su precio a alrededor de 25 HKD. Mientras los inversores esperaban una recuperación que, con el apalancamiento fijo de 2x, les permitiría saldar pérdidas de forma más rápida, la gestora anunció un cambio estructural el 27 de julio. A partir del 3 de agosto, el producto adopta una "estructura de apalancamiento flexible", permitiendo que el multiplicador varíe dinámicamente entre 1,1x y 2x en función de las condiciones del mercado. Aunque la nueva regulación de Hong Kong (SFC) permite tales cambios en situaciones extremas, el artículo cuestiona su equidad. Argumenta que, si bien reducir el apalancamiento en caídas puede proteger, también ralentiza la recuperación durante los rebotes, perjudicando las perspectivas de los inversores atrapados en pérdidas. Este cambio unilateral, que altera las reglas del juego (el contrato implícito de un apalancamiento objetivo fijo), plantea serias dudas sobre el espíritu contractual. Se destaca que, según la práctica habitual, modificaciones tan fundamentales al objetivo de inversión deberían requerir la aprobación de la SFC y una votación de los titulares, ofreciéndoles además un período para rescatar sus participaciones. La gestora, que ha cobrado alrededor de 356 millones HKD en comisiones desde el lanzamiento, parece asegurar así su continuidad a costa de las expectativas de recuperación de sus clientes. Este caso subraya una alarmante asimetría: la gestora se protege y sigue obteniendo ingresos, mientras los inversores asumen el riesgo y ven disminuidas sus opciones para recuperarse. La esencia del problema no es la volatilidad del mercado, sino una cuestión de normas, confianza y la alineación de intereses entre el gestor y el inversor.

marsbitHace 49 min(s)

¿Tiene esperanza de recuperar su inversión el ETF de apalancamiento 2x de SK Hynix (07709) tras cambiar de nombre?

marsbitHace 49 min(s)

Además del Fondo del Oráculo de las Inversiones, ¿cómo les fue a otros fondos de cobertura en julio?

A finales de julio, el fondo temático de IA Situational Awareness vendió la mayoría de sus acciones públicas a Citadel, mientras su cartera caía un 67% ese mes, según Reuters. Días después, Citadel reportó una ganancia del 14.2% en julio para su fondo principal de acciones. Un artículo de Business Insider mostró resultados mixtos para fondos sistemáticos (cuantitativos) en julio: el RIEF de Renaissance Technologies subió un 9.2%, mientras que la estrategia Torus de Qube cayó. Sin embargo, estas cifras mensuales no representan a toda la industria cuantitativa. BarclaysHedge estimó que su índice de multiestrategia subió un 0.60% en julio, pero el de tecnología cayó un 3.99%, destacando la divergencia entre estrategias. El rendimiento anual hasta julio cuenta una historia diferente: aunque el RIEF tuvo un gran mes, su rendimiento anual era solo del 4.5%. En cambio, estrategias como Tactical Trend de Graham Capital (23.7% anual) o Torus de Qube (18% anual) mostraron mejor desempeño acumulado. La venta de Situational Awareness a Citadel, posiblemente por presión de financiamiento, ilustra cómo un mismo evento de mercado (la corrección de acciones de IA) generó resultados opuestos: una desapalancamiento forzado frente a una oportunidad de compra. Los datos subrayan la importancia de analizar rendimientos por estrategia específica y periodo de tiempo, en lugar de generalizar para toda una categoría de fondos.

marsbitHace 2 hora(s)

Además del Fondo del Oráculo de las Inversiones, ¿cómo les fue a otros fondos de cobertura en julio?

marsbitHace 2 hora(s)

“Tasa de Mortalidad” de las Inversiones en Tokens: El 95% de los Proyectos Rinde Menos que Bitcoin y el 73% Retrocede más del 90%

**Resumen: La "Tasa de Mortalidad" de las Inversiones en Tokens** Un análisis exhaustivo de 1.972 tokens que alcanzaron una capitalización de mercado circulante de 50 millones de dólares entre enero de 2020 y diciembre de 2025 revela un panorama sombrío para los inversores. Hasta junio de 2026, solo el 4,1% de estos tokens superó en rendimiento a Bitcoin. Para tokens con al menos 24 meses de historia, la cifra cae al 1,7%. La mediana de pérdidas desde el punto de entrada es del 97%, y el 73% de los tokens experimentaron una corrección de más del 90%. El mercado muestra una estructura piramidal: mientras el número de tokens pequeños (capitalización >1M$) alcanzó máximos históricos en 2024, las categorías de mayor capitalización (>250M$) nunca se recuperaron de su pico de noviembre de 2021, contrayéndose más del 60%. La narrativa de que los "altcoins" superan a Bitcoin en los mercados alcistas resultó ser una anomalía del ciclo 2020-2021; en el ciclo actual (2023-2026), han underperformed significativamente. Cada nueva generación de tokens se deteriora más rápido. Para la cohorte de 2024, el 86% cayó un 90% en sus primeros 24 meses, frente al 18% de la cohorte de 2020. El potencial alcista ha desaparecido: la mediana del precio máximo alcanzado cayó de 5.1 veces el precio de entrada (2020) a 0.93 veces (2023-2026), eliminando la asimetría rentabilidad-riesgo. El factor de momentum se ha invertido: desde 2022, comprar los tokens con mejor rendimiento trimestral pasado genera un 3.8% menos de rentabilidad mensual que comprar los peores. La alta volatilidad también predice peores resultados futuros. Un grupo destaca positivamente: los tokens de exchanges centralizados (CEX). Representan el 32% de los tokens que superaron a Bitcoin a largo plazo, aunque solo son el 2,1% de la muestra total, una sobrerrepresentación de 15x. Su ventaja común es un modelo de negocio con flujos de caja recurrentes (comisiones) y recompra/quema de tokens. **Implicaciones:** Bitcoin debe ser el benchmark por defecto. La probabilidad base de éxito es extremadamente baja, y la diversificación en una amplia cesta de tokens ha sido históricamente inferior a simplemente mantener Bitcoin. Los inversores deben ser extremadamente selectivos, priorizando proyectos con modelos de negocio sostenibles y alineación de incentivos para los tenedores del token.

marsbitHace 2 hora(s)

“Tasa de Mortalidad” de las Inversiones en Tokens: El 95% de los Proyectos Rinde Menos que Bitcoin y el 73% Retrocede más del 90%

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片