Cero entradas, demanda débil: ¿El debut del ETF de AVAX de VanEck fracasó?

ambcryptoPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

Resumen: El lanzamiento del primer ETF spot de Avalanche (AVAX) de VanEck en 2026 tuvo una recepción extremadamente débil en medio de un sentimiento negativo del mercado. El producto registró cero entradas de capital y un volumen de negociación de solo 330.000 dólares, en marcado contraste con los éxitos iniciales de los ETF de SOL, XRP y LINK. El Índice de Miedo y Codicia de AVAX cayó a niveles de "miedo extremo", reflejando un pesimismo generalizado. El interés abierto en futuros se mantuvo bajo y el precio de AVAX luchaba por recuperarse, lo que generaba dudas sobre su soporte clave y aumentaba el riesgo de una corrección más profunda por debajo de los 10 dólares.

El sentimiento del mercado de criptomonedas es profundamente negativo a principios de 2026 y aún peor para algunos altcoins selectos.

Esto se ilustró con el lanzamiento reciente del ETF spot de Avalanche [AVAX] de VanEck en Estados Unidos, que registró cero entradas y un volumen de trading de apenas $330K.

A modo de comparación, el ETF de Solana [SOL] de Bitwise se lanzó el 29 de octubre, justo después del colapso general del mercado. Sin embargo, registró $69 millones en entradas y $58 millones en volumen de trading.

A mediados de noviembre, el primer ETF spot de XRP de Ripple, lanzado por Canary Capital, vio $245 millones en entradas en su día de lanzamiento. El ETF de LINK de Grayscale para Chainlink también atrajo $41 millones, lo que hace que el debut del primer ETF de AVAX con cero entradas sea una recepción moderada en comparación con otros ETF de altcoins.

Quedaba por ver si esto fue solo un comienzo lento o un baño de realidad para otros ETF de altcoins. El analista de Bloomberg James Seyffart dijo que es probable que los 20 principales activos cripto vean al menos un ETF, pero estaba más "optimista con los productos indexados".

El debut de AVAX se encontró con 'miedo extremo'

Aun así, el debut se encontró con 'miedo extremo', que se mantuvo ligeramente sin cambios al momento de redactar esta nota. En particular, el Índice de Miedo y Codicia del altcoin cayó a 20 durante el lanzamiento y mejoró ligeramente a un nivel de 'miedo' de 29.

En otras palabras, los especuladores eran extremadamente bajistas con el altcoin, y el debut del ETF no marcó una gran diferencia.

Un vistazo al Interés Abierto (OI) de AVAX o al apetito especulativo general en el mercado de Futuros pintó la misma imagen. Desde el colapso del 10 de octubre, el OI de AVAX se ha desplomado desde casi $1 mil millones y se ha mantenido estancado por debajo de $200 millones.

En otras palabras, la demanda del altcoin fue plana en los mercados spot y de Futuros. En los gráficos de precios, AVAX solo repuntó un 2% pero aún luchaba cerca de su rango de precios de finales de 2025 de $11-$15.

La presión de venta extendida a mediados de diciembre se alivió en los mínimos del rango de $11. Los alcistas intentaron defender el nivel una vez más esta semana.

Sin embargo, la reacción moderada del precio a la actualización del ETF generó dudas sobre si el soporte se mantendrá y impulsará a los alcistas a empujar hacia $13 o $15.

Una ruptura por debajo del rango reforzaría una corrección más profunda, aumentando las probabilidades de una caída por debajo de $10 si persiste el sentimiento bajista.

Reflexiones Finales

A diferencia de los recientes debuts de ETF de altcoins, el primer ETF de AVAX atrajo cero entradas y $330k en volumen de trading
El interés especulativo ha sido plano durante los últimos meses, mientras que el sentimiento se ha deteriorado profundamente.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo se comparó el debut del ETF de AVAX de VanEck con otros ETF de altcoins recientes, como los de Solana o XRP?

AEl debut del ETF de AVAX de VanEck fue significativamente peor. Mientras que el ETF de Solana de Bitwise registró entradas de 69 millones de dólares y un volumen de negociación de 58 millones, y el ETF de XRP de Canary Capital atrajo 245 millones de dólares en su primer día, el ETF de AVAX tuvo cero entradas y un volumen de apenas 330.000 dólares.

Q¿Qué indicó el Índice de Miedo y Codicia sobre el sentimiento del mercado durante el lanzamiento del ETF de AVAX?

AEl Índice de Miedo y Codicia mostró un sentimiento de 'miedo extremo' durante el lanzamiento, cayendo a un nivel de 20. Aunque posteriormente mejoró ligeramente a un nivel de 29, que aún se considera de 'miedo', lo que indica que los especuladores eran extremadamente pesimistas respecto a la altcoin.

Q¿Qué muestra el Interés Abierto (OI) de AVAX sobre el apetito especulativo en el mercado de Futuros?

AEl Interés Abierto (OI) de AVAX en el mercado de Futuros se ha desplomado desde casi mil millones de dólares tras la caída del mercado en octubre y se ha mantenido estancado por debajo de los 200 millones de dólares. Esto demuestra que el apetito especulativo general por AVAX es muy bajo y se ha mantenido plano.

Q¿Cuál fue la reacción del precio de AVAX al anuncio de su ETF y qué dudas genera?

ALa reacción del precio de AVAX fue mínima, con solo un rebote del 2%, y la moneda continuó luchando cerca de su rango de precios de finales de 2025 de 11 y15 dólares. Esta rección moderada genera dudas sobre si el soporte en los11 dólares se mantendrá y si permitirá a los alcistas impulsar el precio hacia13 o15 dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál es la perspectiva a futuro para AVAX si persiste el sentimiento bajista?

ASi el sentimiento bajista persiste, una ruptura por debajo del rango de soporte actual (11-15 dólares) reforzaría una corrección más profunda, lo que aumentaría las probabilidades de que el precio cayera por debajo de los10 dólares.

Lecturas Relacionadas

La carrera por el pago con IA: las organizaciones de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

A medida que los agentes de IA realizan más transacciones comerciales, se intensifica la competencia por los sistemas de pago subyacentes. Dos modelos principales están surgiendo: uno liderado por Visa y Mastercard, basado en credenciales tokenizadas de tarjetas bancarias tradicionales, y otro impulsado por Coinbase y su protocolo x402, que utiliza stablecoins en protocolos de internet abiertos. Los esquemas de las redes de tarjetas, como Mastercard Agent Pay y Visa Intelligent Commerce, se adaptan bien a las compras minoristas, aprovechando sus décadas de experiencia en prevención de fraudes y resolución de disputas. Por otro lado, la solución de stablecoins de Coinbase está diseñada para transacciones de máquina a máquina, frecuentes, de bajo valor y transfronterizas, donde las tarifas y los tiempos de liquidación de las tarjetas tradicionales son inviables. Curiosamente, Visa y Mastercard no se limitan a su canal tradicional. También están invirtiendo en infraestructura de stablecoins (por ejemplo, Visa procesando miles de millones en liquidaciones con stablecoins y Mastercard adquiriendo la plataforma BVNK), buscando posicionarse como pasarelas de pago universales independientemente del canal final. Actualmente, las aplicaciones de consumo como las funciones de compra de ChatGPT o Amazon utilizan principalmente el canal de tarjetas. Mientras, transacciones entre máquinas, como el pago por APIs o datos, dominan el protocolo x402. Se prevé que esta coexistencia continúe a corto plazo, con cada canal optimizado para su caso de uso principal. La batalla a largo plazo se decidirá por si la mayoría de las transacciones comerciales impulsadas por IA se parecen más al comercio minorista tradicional o a una red masiva de micropagos entre máquinas. Las principales redes de pago, al apostar por ambos modelos, se aseguran de seguir siendo relevantes sea cual sea el resultado.

marsbitHace 8 min(s)

La carrera por el pago con IA: las organizaciones de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

marsbitHace 8 min(s)

IA crea imitaciones convincentes, ¿cómo pueden protegerse los usuarios de criptomonedas contra las nuevas estafas?

La IA permite a los estafadores crear correos, sitios web y contenido de redes sociales de apariencia profesional, eliminando los errores gramaticales y de formato que antes alertaban a los usuarios. En cripto, donde las transacciones son irreversibles, esto es especialmente peligroso. Los atacantes usan IA para generar phishing personalizado con datos del usuario y crear falsos anuncios de airdrops, páginas de NFT o soporte al cliente. Para protegerse, los usuarios deben: 1. Verificar siempre la URL del sitio web, evitando enlaces de mensajes no solicitados. 2. Usar exclusivamente canales oficiales para acceder a proyectos. 3. Revisar minuciosamente los permisos solicitados por la cartera antes de autorizar, evitando aprobaciones infinitas. 4. Comprobar todos los detalles de una transacción antes de firmar. 5. Confirmar direcciones de contrato en fuentes oficiales, no fiarse solo del nombre o logo de un token. 6. Desconfiar de soporte técnico que contacte por mensaje privado; el soporte legítimo no pide frases semilla. 7. No ceder ante la urgencia; mensajes que exigen acción inmediata suelen ser fraudulentos. La apariencia profesional ya no garantiza seguridad. La defensa clave es la verificación sistemática de cada acción, enlace y solicitud.

marsbitHace 27 min(s)

IA crea imitaciones convincentes, ¿cómo pueden protegerse los usuarios de criptomonedas contra las nuevas estafas?

marsbitHace 27 min(s)

Apaga la IA antes de la entrevista: ¿Qué tipo de personas busca Anthropic?

La empresa de IA Anthropic, recientemente valorada en 965.000 millones de dólares, ha implementado un riguroso proceso de selección de cinco rondas que prohíbe el uso de IA. La ronda más crítica es la "entrevista cultural", que evalúa los valores, la visión del mundo y la postura ante los riesgos de la IA del candidato, pudiendo ser rechazado si no la supera, independientemente de su habilidad técnica. A diferencia de empresas como Google, que fomentan el uso de IA en las entrevistas, Anthropic considera esencial evaluar al candidato sin ayuda artificial. La entrevista cultural, descrita a veces como invasiva o similar a una terapia, indaga en creencias personales, dilemas éticos y la capacidad de defender posturas bajo presión. El objetivo es identificar a personas cuyas convicciones y pensamiento crítico sean auténticos y no estén externalizados. El enfoque de Anthropic, dirigido por líderes que dedican gran parte de su tiempo a la cultura corporativa, busca personas cuyos valores estén alineados con su misión de seguridad a largo plazo en IA. Esto contrasta con la narrativa predominante de que el mayor valor reside en dominar las herramientas de IA. La pregunta central de Anthropic es: en una era donde la ejecución se abarata, ¿qué se vuelve realmente valioso? Su respuesta es: el pensamiento independiente, la autenticidad y la capacidad de mantener un criterio propio cuando la IA está apagada.

marsbitHace 32 min(s)

Apaga la IA antes de la entrevista: ¿Qué tipo de personas busca Anthropic?

marsbitHace 32 min(s)

Adiós al toro y al oso tradicionales: el mercado entra en la era de la rotación de burbujas

El mercado ha evolucionado de un patrón cíclico tradicional de "toros y osos" hacia una era de "burbujas rotativas" sucesivas, similares a una cadena de tormentas convectivas en meteorología. Factores estructurales clave impulsan este cambio: la especulación masificada de minoristas, flujos de compra pasivos perpetuos, el dominio de la inversión indexada y el trading de alta frecuencia, la supresión artificial de la volatilidad, índices ahora dominados por empresas tecnológicas de larga duración impulsadas por narrativas, la desaparición de la demora informativa y un entorno fiscal y monetario expansivo. Estos cambios, en su mayoría permanentes, crean un entorno propicio para que surjan ciclos especulativos rápidos en sectores como IA, biotecnología (GLP-1), criptomonedas o robótica. Cada burbuja sigue una secuencia: latencia, catalizador, formación de una narrativa, divergencia de expectativas y finalmente ruptura. El capital liberado alimenta entonces la siguiente burbuja en un sector adyacente. Para navegar este nuevo panorama, los inversores deben elevar su perspectiva, reconociendo el patrón cíclico general en lugar de quedar atrapados en la emoción de una única tendencia. Los más beneficiados serán los investigadores profundos de sectores y aquellos capaces de identificar y seguir tendencias tempranas, manteniendo siempre una gestión prudente del riesgo.

marsbitHace 41 min(s)

Adiós al toro y al oso tradicionales: el mercado entra en la era de la rotación de burbujas

marsbitHace 41 min(s)

En los últimos 2 minutos antes de la apertura de SK Hynix, TradeXYZ fijó el precio con una precisión de solo el 0.13% de diferencia

En el mercado tradicional, los activos como las acciones dejan de operar fuera del horario bursátil, pausando el descubrimiento de precios. Sin embargo, los mercados de derivados on-chain, como los impulsados por Hyperliquid, están cambiando esto al permitir el trading 24/7 de activos del mundo real (RWA). Un ejemplo claro fue el fin de semana del 5 al 8 de junio con las acciones de SK Hynix. Mientras la bolsa de Corea (KRX) estaba cerrada, el contrato perpetuo xyz:SKHX en Hyperliquid siguió operando. El lunes 8 de junio, justo antes de la apertura de la KRX, el precio on-chain cayó a un mínimo que reflejaba una caída del -10.21%. Tres minutos después, la acción real abrió en la KRX con una caída del -10.34%, una diferencia de solo 0.13 puntos porcentuales, demostrando una precisión notable en el descubrimiento de precios. En los dos minutos finales antes de la apertura, el mercado on-chain experimentó un volumen excepcional y un rebote del precio del +2.31%, anticipando con precisión la recuperación inicial que la acción real mostró minutos después de abrir en la KRX (alrededor de +2.64%). Este caso muestra cómo los mercados on-chain pueden actuar como una cámara de compensación avanzada, descubriendo precios y expresando riesgos de forma continua, incluso cuando los mercados tradicionales están cerrados.

marsbitHace 45 min(s)

En los últimos 2 minutos antes de la apertura de SK Hynix, TradeXYZ fijó el precio con una precisión de solo el 0.13% de diferencia