Yuga Labs ha llegado a un acuerdo con los artistas Ryder Ripps y Jeremy Cahen. Esto pone fin a una larga disputa legal sobre el uso de la marca Bored Ape Yacht Club [BAYC] en colecciones de NFT rivales.
El acuerdo resuelve un caso que ha sido seguido de cerca en toda la industria de los NFT, centrado en si las colecciones derivadas enmarcadas como crítica artística pueden utilizar marcas de NFT establecidas sin violar la ley de marcas.
El acuerdo impone amplias restricciones al uso de BAYC
Los documentos judiciales muestran que el acuerdo incluye una orden judicial permanente convenida que establece límites extensos a las actividades de los acusados.
Según los términos, Ripps y Cahen tienen prohibido permanentemente el uso de las marcas relacionadas con BAYC, incluidos nombres, logotipos y marcas asociadas, en conexión con cualquier bien o servicio.
Esto se aplica a NFT, sitios web, cuentas de redes sociales y otros productos digitales o físicos.
Las restricciones también se extienden a la propia colección RR/BAYC, prohibiendo cualquier futura acuñación, comercialización, venta o promoción de los NFT, así como la recaudación de regalías vinculadas a ellos.
El ecosistema RR/BAYC se cierra efectivamente
Como parte del acuerdo, los acusados deben transferir cualquier NFT restante de RR/BAYC, nombres de dominio relacionados y activos asociados a Yuga Labs dentro de un plazo definido.
El acuerdo también otorga a Yuga Labs el control sobre infraestructuras clave, incluidos contratos inteligentes, sitios web y cuentas de redes sociales vinculadas a la colección.
Además, los acusados deben eliminar el contenido en línea existente que haga referencia a la marca BAYC y certificar el cumplimiento de la orden judicial.
En conjunto, estas medidas desmantelan efectivamente el ecosistema RR/BAYC y previenen cualquier actividad futura vinculada al proyecto.
El caso se cierra antes de un posible juicio
La demanda, presentada en 2022, acusaba a los acusados de infracción de marca registrada y cybersquatting después de que lanzaran la colección RR/BAYC, que reutilizaba imágenes de los NFT originales de BAYC.
El caso había avanzado a través de múltiples etapas legales, incluida una apelación que preparó el terreno para un posible juicio. Sin embargo, ambas partes han confirmado ahora que han llegado a un acuerdo para resolver todas las reclamaciones.
No se revelaron los términos financieros del acuerdo.
Qué significa esto para los NFT y la aplicación de la propiedad intelectual
Aunque el caso concluye sin un veredicto final del jurado, el resultado refuerza cómo se están aplicando los derechos de propiedad intelectual en el espacio de los NFT.
El alcance de la orden judicial sugiere que las colecciones de NFT pueden ser tratadas como bienes comerciales sujetos a protecciones tradicionales de marcas, incluso cuando se implementan a través de infraestructura descentralizada.
También destaca los límites del uso de encuadres artísticos o satíricos cuando los proyectos se basan en marcas reconocibles que podrían crear confusión en los consumidores.
En términos más generales, el acuerdo demuestra que los tribunales están dispuestos a reconocer y hacer cumplir el control sobre la infraestructura relacionada con los NFT, incluidos los contratos inteligentes y los activos digitales asociados.
Resumen Final
- El acuerdo impone una prohibición exhaustiva sobre los NFT de RR/BAYC, reforzando las protecciones de marca para las marcas de NFT establecidas.
- Aunque no es una sentencia judicial definitiva, el resultado señala una aplicación más fuerte de los derechos de propiedad intelectual en los ecosistemas de NFT.
