XRP Ledger Alberga el 63% de la Oferta de Bonos del Tesoro de EE.UU. Tokenizados

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

El libro mayor de XRP (XRPL) alberga actualmente el 63% de la oferta total de bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados, superando a redes como Ethereum con una emisión de 54,41 millones de tokens. Sin embargo, a pesar de esta dominancia en emisión, la actividad de transferencia en XRPL es mínima, con un volumen mensual de solo 200 dólares, lo que representa apenas un 0,003% de actividad en comparación con otras cadenas. Este desequilibrio subraya un desafío significativo para la plataforma. Avances recientes, como la colaboración de Aviva Investors con Ripple y la integración de OpenEden en Doppler Finance, buscan impulsar el uso de activos tokenizados en XRPL. Los próximos meses serán cruciales para evaluar el rendimiento de XRPL en el mercado de tesorería tokenizada.

El XRP Ledger ahora alberga dos tercios del total de bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados. Según informes recientes, la plataforma blockchain asociada a XRP posee alrededor del 63% del suministro total de tokens del Tesoro.

Los datos revelan que XRPL lidera los bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados, manteniendo alrededor del 63% del suministro total. Este hito es importante de destacar, ya que el volumen de emisión de tokens del Tesoro en XRP Ledger ha alcanzado los 54.41 millones, superando a redes prominentes como Ethereum.

A pesar de esta dominancia en emisión, la actividad de transferencia en XRP Ledger es mínima en comparación con otros gigantes blockchain. El volumen mensual de transferencias de TBILL en XRPL alcanza apenas $200 según los informes, mientras que Ethereum y otras cadenas procesan millones de transacciones.

Esto muestra que solo ocurre un marginal 0.003% de actividad en XRP Ledger. Este desequilibrio resalta un desafío prominente que enfrenta XRPL. Sin embargo, aunque la plataforma controla la emisión total de TBILL, los tokens del Tesoro en XRPL son apenas utilizados.

No obstante, algunas blockchains se utilizan como plataformas principales de emisión; otras, sin embargo, sirven como el canal principal para trading. Es importante señalar que esto ocurre poco después de que Binance listara la stablecoin RLUSD de XRPL. Según los informes, el exchange de criptomonedas publicitó el listado el 12 de febrero.

¿Qué Dice el Informe Más Reciente?

Es importante destacar que dos desarrollos prominentes subrayan el crecimiento de los tesoros tokenizados de XRPL. Estos avances comprenden la tokenización de fondos a gran escala de Aviva Investors y el token TBILL de OpenEden.

Según el último informe, Aviva Investors colaboró con Ripple para explorar la tokenización de fondos en XRPL. Doppler Finance publicitó una colaboración con OpenEden para abrir más oportunidades de rendimiento para los tenedores de XRP y rLUSD en XRP Ledger.

Al amalgamar la infraestructura de activos del mundo real tokenizados de OpenEden en el protocolo de rendimiento de Doppler, la plataforma ha impactado prominentemente el crecimiento de los tesoros tokenizados en la cadena.

Según expertos de la industria, los próximos uno a tres meses son cruciales para observar, ya que estos meses indicarán cómo se desempeña XRPL en el mercado de tesoros tokenizados.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

Tokens de Shiba Inu Sin Quemar, el Precio de SHIB Registra Caídas Diarias Tras Ganancias Semanales

EtiquetasTokenizexrpXRP Ledger

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de los tokenizados de letras del Tesoro de EE.UU. alberga actualmente XRP Ledger?

AXRP Ledger alberga aproximadamente el 63% de la oferta total de tokenizados de letras del Tesoro de EE.UU.

Q¿Cómo se compara el volumen de transferencias mensuales de TBILL en XRPL con el de otras cadenas como Ethereum?

AEl volumen de transferencias mensuales de TBILL en XRPL es de solo 200 dólares, mientras que en Ethereum y otras cadenas se realizan millones de transacciones.

Q¿Qué dos avances importantes destacan el crecimiento de los tokenizados del Tesoro en XRPL según el informe?

ALos dos avances importantes son la tokenización de fondos a gran escala de Aviva Investors y el token TBILL de OpenEden.

Q¿Qué colaboración se anunció para ofrecer más oportunidades de rendimiento a los tenedores de XRP y rLUSD?

ADoppler Finance anunció una colaboración con OpenEden para abrir más oportunidades de rendimiento para los tenedores de XRP y rLUSD en XRP Ledger.

Q¿Por qué son cruciales los próximos uno a tres meses para XRPL según los expertos de la industria?

ALos próximos uno a tres meses son cruciales porque indicarán cómo se desempeña XRPL en el mercado de tokenizados del Tesoro.

Lecturas Relacionadas

Cuando los que venden palas también piden prestado para comprarlas: el sector de la IA en la bolsa estadounidense pierde billones en una semana, el mercado comienza a poner precio a la "factura" de la IA

La semana pasada, el sector de la IA en Wall Street vio una masiva volatilidad. A pesar de anunciar récords de ingresos y pedidos pendientes, acciones como Broadcom y Oracle cayeron drásticamente. Broadcom cayó un 15% tras una guía de ingresos por chips de IA ligeramente inferior a lo esperado, mientras que Oracle cayó un 9% a pesar de un crecimiento del 363% en sus pedidos pendientes. El mercado dejó de premiar solo el crecimiento para centrarse en la sostenibilidad y el costo del gasto de capital. Se observó un giro clave: los inversores ahora analizan los flujos de caja y el endeudamiento futuro, no solo las ganancias. Oracle es el ejemplo más claro, con flujo de caja libre negativo y planes de financiar otros 40 mil millones de dólares en 2027. Se reveló una extensa cadena de financiamiento para la infraestructura de IA, donde incluso gigantes con enormes reservas de efectivo como Alphabet (Google) recurren a emisiones de acciones y deuda por 84.750 millones de dólares. Esta cadena conecta a los grandes proveedores de nube, los fabricantes de chips como Broadcom y, finalmente, a los laboratorios de IA como OpenAI y Anthropic, que aún no son rentables. El riesgo se concentra en que gran parte de los ingresos récord de empresas como Oracle y los clientes clave de Broadcom dependen de unos pocos laboratorios de IA que a su vez dependen de financiación continua. El mercado está empezando a poner precio a la factura de la carrera por la IA, cuestionando quién y cómo pagará finalmente esta enorme inversión. La próxima prueba será la salida a bolsa de SpaceX, la más grande de la historia.

marsbitHace 23 min(s)

Cuando los que venden palas también piden prestado para comprarlas: el sector de la IA en la bolsa estadounidense pierde billones en una semana, el mercado comienza a poner precio a la "factura" de la IA

marsbitHace 23 min(s)

¿El gran año de las OPI de cripto? Solo una ha salido en seis meses, y ya ha caído un 70%

Autor: Claude, Deep Wave TechFlow. SpaceX fija hoy su precio y cotizará mañana en Nasdaq, recaudando 750.000 millones con una valoración de 1,75 billones, la mayor OPV de la historia. Mientras tanto, las salidas a bolsa de empresas de cripto están congeladas: BitGo, la única que cotizó este año, ha caído un 70% desde su precio de salida. La valoración de Kraken se redujo un 33% en cinco meses, Consensys se retrasó hasta otoño y Bitpanda está a punto de perder su plazo previsto para la primera mitad del año. Con las elecciones intermedias de EE. UU. en noviembre, la ventana de oportunidad para las empresas de cripto se está cerrando. El desplome del mercado, la fuga de liquidez hacia SpaceX y los pobres resultados de las empresas del sector que ya cotizan (como Coinbase y Gemini) han disuadido nuevas ofertas públicas. El próximo movimiento de Kraken, Consensys y Bitpanda, así como el rendimiento de SpaceX tras su debut, serán claves para ver si se reabre esta ventana en 2026.

marsbitHace 43 min(s)

¿El gran año de las OPI de cripto? Solo una ha salido en seis meses, y ya ha caído un 70%

marsbitHace 43 min(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

Es posible que no imagines que cada vez que le pides a ChatGPT que redacte un informe semanal de 100 palabras o que Claude modifique unas líneas de código, aproximadamente 500 ml de agua dulce pura (equivalente a una botella de agua mineral) se evaporan en tuberías de refrigeración en algún rincón del planeta. La carrera armamentística de la IA, centrada tradicionalmente en chips, potencia de cálculo y energía nuclear, ignora una limitación física básica: estos "cerebros de silicio" consumen grandes cantidades de agua dulce. Un informe de la Universidad de las Naciones Unidas revela datos alarmantes: para 2030, la infraestructura mundial de IA consumirá anualmente 9,3 billones de litros de agua, suficiente para cubrir las necesidades básicas anuales de 1.300 millones de personas. Esta demanda insaciable se debe principalmente a los sistemas de refrigeración por evaporación utilizados en más del 70% de los centros de datos. Estos sistemas hacen desaparecer el agua, transformándola en vapor. Por ejemplo, se estima que entrenar un solo modelo como GPT-4 consume unos 600 millones de litros de agua. El conflicto es tangible. En Memphis (Tennessee), el superordenador Colossus de xAI de Elon Musk, construido en 122 días, extraía diariamente alrededor de 3,8 millones de litros de agua del acuífero local, provocando protestas ciudadanas y una crisis que forzó a xAI a construir una planta de reciclaje de agua residual. Ante la presión, las grandes tecnológicas prometen soluciones, como los sistemas de refrigeración en circuito cerrado "sin agua" que Microsoft anuncia. Sin embargo, los críticos señalan que estos sistemas desplazan el problema: al aumentar drásticamente el consumo eléctrico, generan una "huella hídrica indirecta" aún mayor en las centrales eléctricas. Para la industria china de IA, este dilema representa una advertencia y una oportunidad. En lugar de imitar el modelo de "monstruo industrial" que acumula cientos de miles de chips, se propone una hoja de ruta basada en una distribución geográfica inteligente de la potencia de cálculo (como la iniciativa "Computación del Este, Datos del Oeste") y, crucialmente, en la reestructuración de la arquitectura de computación. El desarrollo de chips ligeros de baja potencia para dispositivos locales (el "cerebro pequeño en el borde") y de modelos de mundo ligeros para la robótica corporal y los electrodomésticos inteligentes podría reducir en un 90% la necesidad de enviar constantemente consultas a la nube, cortando de raíz el consumo excesivo de agua y energía. La "guerra por el agua dulce" que enfrentan Musk y Jensen Huang obliga a la IA global a despojarse de su capa de exuberancia. La pregunta crucial queda en el aire: ¿Será la IA una escalera para la civilización humana o un monstruo de silicio que compite por los últimos recursos del planeta? En el verano de 2026, la respuesta parece volverse más clara.

marsbitHace 1 hora(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

marsbitHace 1 hora(s)

Solo queda un paso para la AGI

El artículo habla sobre el lanzamiento de Fable 5 por Anthropic, una versión con restricciones de seguridad del potente modelo Mythos 5, que demostró capacidades excepcionales en pruebas, como migrar 50 millones de líneas de código en un día. Aunque Fable 5 muestra capacidades de "agente de largo alcance", acercándose a la AGI en el ámbito digital, aún le falta para manejar la complejidad del mundo físico real. La versión sin restricciones, Mythos 5, solo está disponible para unas 200 entidades debido a sus peligrosas capacidades en bioquímica y ciberataques. Anthropic implementó medidas de seguridad como clasificadores y retención de datos para prevenir abusos. A pesar de su alto costo, se espera que el modelo impulse la revaluación del sector de ciberseguridad y fomente el fenómeno de la "empresa unipersonal". El artículo concluye que esto marca el fin de la era de acceso gratuito a la IA más avanzada.

marsbitHace 1 hora(s)

Solo queda un paso para la AGI

marsbitHace 1 hora(s)

Restaurando la Privacidad de las Criptomonedas: ZCASH (ZEC) Da un Paso Tras un Desplome del 50%

Zcash (ZEC) está intentando restaurar la confianza en su red centrada en la privacidad tras un susto por una importante explotación que desencadenó una fuerte venta en el mercado. Tras una caída de más del 50% en el precio de ZEC, los desarrolladores actuaron rápidamente para parchear la vulnerabilidad de la red. Ahora proponen un nuevo sistema, llamado Ironwood, diseñado para permitir a los usuarios verificar de forma independiente la oferta circulante de la criptomoneda y fortalecer los protocolos de seguridad de la red. Aunque la vulnerabilidad, que podría haber permitido la creación de tokens ZEC falsos, fue corregida, la privacidad de Orchard hace imposible verificar si se explotó. Ironwood busca dar a cada usuario la capacidad de confirmar que la oferta no ha sido manipulada, bloqueará la acuñación de nuevas monedas en el grupo Orchard y podría revelar evidencias sobre si el fallo fue utilizado.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Restaurando la Privacidad de las Criptomonedas: ZCASH (ZEC) Da un Paso Tras un Desplome del 50%

bitcoinistHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow