Wintermute: La volatilidad de las criptomonedas se desploma, el capital minorista huye en masa hacia las acciones estadounidenses

marsbitPublicado a 2026-02-27Actualizado a 2026-02-27

Resumen

Resumen: El artículo de Wintermute analiza el éxodo masivo de capital minorista de criptomonedas hacia el mercado bursátil estadounidense. Históricamente, los mercados cripto y de acciones tendían a moverse juntos, pero desde finales de 2024 se ha producido una divergencia sin precedentes: los inversores minoristas están entrando en acciones a un ritmo réctor mientras adoptan una actitud de espera en cripto. La correlación positiva se ha roto y ahora es negativa, lo que sugiere que los inversores están eligiendo entre uno u otro activo, no comprando ambos. La causa principal es que la alta volatilidad, el principal atractivo del mercado cripto, ha disminuido estructuralmente debido a su madurez y mayor tamaño, haciendo que las acciones sean ahora más atractivas para la especulación. Factores tecnológicos aceleran esta rotación: las plataformas integradas permiten mover capital entre ambos mercados sin fricciones, y la inteligencia artificial da a los minoristas una ventaja analítica percibida en el mercado de valores, una ventaja que no encuentran en el ambiguo espacio cripto. En conclusión, las criptomonedas han pasado de ser el vehículo de especulación preferido a ser solo una opción más en una cartera multiactivos.

Autor:Wintermute

Compilado por: TechFlow Deep Tide

Guía de Deep Tide: Este artículo, escrito por un trader de Wintermute OTC, analiza en profundidad las causas fundamentales de la fuga actual de capital minorista del mercado de criptomonedas. Históricamente, los mercados alcistas de las criptomonedas a menudo fueron impulsados por la especulación minorista, pero los últimos datos indican que los minoristas están entrando en el mercado de valores estadounidense a un ritmo récord, lo que ha hecho que el mercado de criptomonedas y el mercado de valores pasen de "subir y bajar juntos" a ser un "subibaja". Con la disminución de la volatilidad del mercado de criptomonedas, la reducción de las barreras de entrada y salida, y la ventaja analítica que la IA otorga a los minoristas en el mercado de valores, las criptomonedas ya no son la opción preferida para la especulación minorista. Comprender esta lógica de rotación de capitales nos ayuda a reajustar el marco de inversión multi-activos.

Texto completo:

La actividad de los minoristas siempre ha impulsado el mercado de criptomonedas. A través de la especulación, la compra refleja en caídas y la ágil rotación de capital entre diversos tokens, los inversores minoristas han definido cada ciclo principal en la historia de las criptomonedas. Pero los últimos datos sugieren que la relación entre los minoristas y el mercado de criptomonedas está cambiando.

Desde hace tiempo, venimos advirtiendo que el mercado de valores estadounidense está atrayendo la atención de los minoristas, a expensas de la liquidez de las altcoins. Los últimos datos del departamento de estrategia de JP Morgan, combinados con nuestros datos exclusivos de flujos de capital, indican aún más que las acciones estadounidenses y las criptomonedas se están convirtiendo en activos de riesgo mutuamente sustituibles.

Inversión de la correlación

Al superponer nuestros datos exclusivos de flujos de capital minorista en cripto con los datos de JP Morgan sobre la entrada de capital minorista en acciones estadounidenses, obtenemos una nueva perspectiva para examinar la relación de la actividad minorista entre ambos mercados.

Históricamente,通常 estaban sincronizados. Hasta finales de 2024, un aumento en la aversión al riesgo通常 significaba compras en ambos lados, ya que, en cierto modo, ambos eran una válvula de escape para el exceso de capital (consulte los datos de M2) y el apetito por el riesgo. Sin embargo, desde finales de 2024, esta correlación se ha roto. Hoy vemos la divergencia más severa en la historia reciente: los minoristas están entrando en el mercado de valores estadounidense a un ritmo récord, mientras que en el mercado de criptomonedas optan por mantener sus posiciones y esperar.

Ampliando el horizonte temporal, utilizamos la capitalización de mercado total de las altcoins como un sustituto a largo plazo de la actividad minorista en cripto. Se alinea estrechamente con nuestros datos de flujos minoristas y tiene un historial más objetivo y prolongado. Desde 2022 hasta finales de 2024, las criptomonedas y las acciones estadounidenses se movieron大致 en la misma dirección, y los minoristas veían ambos como parte de una cartera de inversión de alto riesgo. Pero esta desvinculación a finales de 2024 es particularmente notable, y el comportamiento comercial de los minoristas se ha vuelto más impulsado por el corto plazo, volátil y carente de estructura.

La correlación rodante entre la actividad minorista y la capitalización de mercado de las altcoins confirma este cambio. Lo que una vez fue una relación总体 positiva, aunque volátil, ahora se ha convertido en una correlación negativa. Los minoristas ahora están asignando capital en una elección de "uno u otro" entre estos dos, en lugar de comprar ambos simultáneamente.

Enfocándonos en 2025 y combinándolo con eventos catalizadores clave, este cambio dinámico se vuelve más claro. Varios puntos son muy evidentes:

  • Cuando la actividad del mercado de valores se estancó, los Memecoins y los agentes de IA (AI agents) tuvieron su momento de gloria, ya que los minoristas trasladaron su demanda especulativa a estas áreas.
  • Tanto durante el anuncio de políticas arancelarias en abril de 2025 como recientemente, los minoristas continuaron comprando agresivamente acciones estadounidenses en las caídas.
  • Después del 10 de octubre, los flujos de capital se dirigieron casi por completo hacia las acciones estadounidenses, y esta tendencia continúa hasta hoy.

Relación causal

Es crucial aclarar un punto: no creemos que el volumen minorista en cripto sea lo suficientemente grande como para extraer capital del mercado de valores. Por el contrario, es el fervor minorista en el mercado de valores estadounidense el que está agotando la liquidez del mercado de criptomonedas.

Los nuevos datos también confirman esto. La actividad minorista en el mercado de valores se ha convertido en una nueva variable, y los inversores en cripto deberían monitorear de cerca este indicador para encontrar ventanas de oportunidad donde el capital minorista pueda proporcionar una demanda de compra sostenida para el mercado de criptomonedas.

La volatilidad en sí misma es el producto

Aunque hay muchas razones, una de las核心 razones por las que los minoristas han estado tan activos y se han sentido atraídos por el mercado de criptomonedas es la característica de volatilidad de este activo. La volatilidad en sí misma es el producto. Esta fue la fuerza central que initially atrajo a los minoristas al ecosistema cripto.

Sin embargo, aunque la volatilidad del mercado de criptomonedas sigue siendo mucho mayor que la del mercado de valores, su volatilidad realizada (realized volatility) ha estado experimentando una compresión estructural, y esta tendencia es difícil de revertir. La relación de volatilidad entre BTC y el índice Nasdaq 100 (NDX) ha ido disminuyendo, y en el primer semestre de 2025, esta relación incluso se comprimió por debajo de dos veces.

Reflexiones sobre algunos factores clave:

  • Madurez del mercado. El aumento de inversores institucionales, junto con la aparición de nuevas herramientas de liquidez como los ETF y los DAT, ha suprimido los picos de volatilidad típicos, impulsados por reflejos condicionados, de los ciclos anteriores.
  • Tamaño del mercado. Con una capitalización de mercado total de criptomonedas de 2.3 billones de dólares, incluso con una corrección del 40% desde los máximos históricos (ATH), la cantidad de capital necesaria para impulsar el mercado al alza hoy es mucho mayor que hace cinco años.

A medida que se comprime la volatilidad, también se desvanece el principal atractivo de las criptomonedas para los minoristas. Esos fuertes vaivenes alcistas y bajistas que definieron el ciclo alcista de 2021 a 2022 y atrajeron a toda una generación de minoristas, ahora son cosa del pasado. Para los minoristas que buscan volatilidad, el mercado de valores se está volviendo cada vez más atractivo.

Factores impulsados por la tecnología

Además de los cambios estructurales en el propio mercado de criptomonedas, los factores impulsados por la tecnología también están acelerando esta rotación de capital, un punto que no se discute lo suficiente en el mercado.

  • Facilitación del acceso a la inversión. La integración del trading de criptomonedas en plataformas de fintech y brókers tradicionales (o la integración del trading de acciones estadounidenses en plataformas cripto nativas) ciertamente ha reducido las barreras de entrada, pero su impacto más profundo se ve en la "salida de capital". En ciclos anteriores, los complejos procesos de entrada y salida mantenían el capital una vez dentro del mercado cripto, impulsando así una rotación orgánica entre diferentes tokens. Hoy, canales igualmente fluidos para entrar y salir significan que el capital puede moverse libremente y sin obstáculos entre criptomonedas y acciones estadounidenses.
  • La ventaja cognitiva (The edge). Los minoristas parecen sentirse cada vez más atraídos por el mercado de valores, en parte porque a través de la IA han obtenido una ventaja analítica全新的, lo que les da la ilusión de poder competir en igualdad de condiciones con las instituciones.

Pero en el mercado de criptomonedas, esta sensación no existe. Aunque también se puede analizar proyectos de cripto basándose en datos, la falta de un marco de valoración consensuado y de mecanismos claros de captura de valor para los tokens, junto con la expansión infinita de activos invertibles, hace que sea difícil para los minoristas encontrar esa sensación de "tener una ventaja" aquí.

Conclusión

Los minoristas alguna vez fueron la fuente de demanda refleja más confiable para el mercado de criptomonedas, pero ahora su apetito por el riesgo se está satisfaciendo cada vez más en otros lugares. El mercado de valores ofrece una volatilidad muy competitiva, otorga a los minoristas una ventaja analítica en constante fortalecimiento y, a través de la misma aplicación en sus teléfonos, el capital puede cambiar sin problemas entre el mercado de criptomonedas y el de valores. Las criptomonedas todavía tienen un lugar en la cartera de inversiones minoristas, pero ahora son solo una de las muchas herramientas de especulación, y ya no el vehículo preferido para ella.

Este cambio también debería remodelar la perspectiva desde la que los inversores observan el mercado. Algunos indicadores probados han perdido efectividad. Para los inversores en cripto, tener éxito ya no es suficiente con buscar indicadores adelantados de la aversión al riesgo y combinarlos con marcos de análisis nativos de las cripto. Los inversores necesitan cada vez más ver las criptomonedas a través de la lente de una cartera de inversión multi-activos, tal como ya es una práctica estándar en los mercados de acciones y renta fija.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambio fundamental en la relación entre los inversores minoristas y el mercado de criptomonedas destaca Wintermute?

ALos datos muestran que los inversores minoristas están abandonando masivamente las criptomonedas y dirigiéndose a acciones estadounidenses a un ritmo récord, rompiendo la correlación histórica en la que ambos mercados subían y bajaban al unísono. Ahora actúan como activos de riesgo sustitutos, creando una dinámica de 'subibaja'.

QSegún el artículo, ¿cuál era el principal atractivo de las criptomonedas para los minoristas que ahora se está desvaneciendo?

AEl principal atractivo era la alta volatilidad, que era vista como el 'producto' en sí mismo. Sin embargo, la volatilidad realizada del mercado de cripto se está comprimiendo estructuralmente, haciendo que sea menos atractivo frente a la creciente volatilidad de las acciones.

Q¿Qué dos factores tecnológicos clave están acelerando la rotación de capitales hacia el mercado bursátil estadounidense?

ADos factores tecnológicos clave son: 1) La integración fluida de la compraventa de cripto y acciones en las mismas plataformas, lo que facilita la salida de capitales, y 2) La ventaja analítica que los minoristas sienten tener en acciones gracias a la ayuda de modelos de lenguaje grande (LLMs) de IA.

Q¿Qué métrica utilizan como sustituto de la actividad minorista en cripto a largo plazo y qué tendencia muestra su correlación con el Nasdaq?

AUtilizan la capitalización de mercado total de las altcoins como sustituto. La correlación rodante entre la actividad minorista y esta capitalización de mercado, que antes era positiva, ahora se ha vuelto negativa, indicando que los inversores eligen entre uno u otro mercado.

Q¿Cómo debería cambiar, según la conclusión, la perspectiva de un inversor en criptomonedas tras esta rotación de capitales?

ALos inversores deben adoptar una perspectiva de cartera multiactivos. Ya no es suficiente con indicadores nativos de cripto; deben analizar las criptomonedas dentro de un marco más amplio que incluya acciones y renta fija, monitoreando la preferencia por el riesgo a través de diferentes clases de activos.

Lecturas Relacionadas

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

La burbuja de la IA: ¿quién sobrevivirá cuando estalle? La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más divisivo del mercado global. Por un lado, existe un claro sobrecalentamiento especulativo, con una inversión masiva en infraestructura (centros de datos, energía, módulos ópticos, GPUs) que aún no se refleja plenamente en los ingresos de las aplicaciones. Por otro, la revolución de la productividad impulsada por la IA es una realidad incipiente, comparable al inicio de la era de internet. El debate actual recuerda a la burbuja de las puntocom del año 2000. Aunque aquel estallido provocó una caída masiva del mercado y la desaparición de muchas empresas, dejó una infraestructura física clave (fibra óptica, redes de banda ancha) que impulsó la próxima generación de gigantes tecnológicos. De manera similar, hoy se observa una desconexión: se proyecta que el gasto de capital en infraestructura de IA para 2026 alcance los 690.000 millones de dólares, mientras que los ingresos de las principales empresas de IA pura apenas rozarían los 40.000 millones. Sin embargo, un factor crucial modifica la ecuación: el desplome del costo de la inteligencia. El precio por procesar un millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023, acercando el coste marginal de la "inteligencia" a casi cero. Esto no ha reducido el gasto empresarial en IA, sino que lo ha multiplicado, ya que desbloquea una demanda masiva de aplicaciones de larga cola anteriormente inviables. Las empresas ya no se preguntan si usar IA, sino cómo optimizar su integración en flujos de trabajo reales de código, medicina, finanzas, legal o investigación. El mercado ya está en un proceso de purga, eliminando a empresas sin propuesta de valor real ("capas de API" o "PPT"). La evolución profunda pasa de la euforia por la infraestructura (CapEx) a la creación de valor en la capa de aplicación (OpEx). Aquellas empresas capaces de resolver problemas verticales específicos y redefinir procesos empresariales con IA nativa serán las que perduren. En conclusión, aunque la burbuja especulativa puede desinflarse, la transformación subyacente es imparable. Al igual que tras el 2000 todas las industrias se volvieron digitales, ahora avanzamos irreversiblemente hacia una era en la que todas estarán impregnadas e impulsadas por la inteligencia artificial. El ruido de la burbuja pasará; el potencial transformador de la productividad perdurará.

marsbitHace 7 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

marsbitHace 7 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quién quedará realmente?

La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más fracturado en los mercados globales. Por un lado, visiones como las de Dalio señalan un nivel de burbuja "relativamente alto", mientras que líderes como Huang Jen-hsun ven solo el comienzo de una revolución productiva. El verdadero debate no es sobre la existencia de la burbuja, sino sobre lo que quedará tras su eventual corrección, siguiendo el patrón de la burbuja puntocom del 2000, que dejó infraestructura crítica como la banda ancha y sentó las bases para gigantes como Amazon. Actualmente, existe una clara asimetría: se proyecta que gigantes tecnológicos invertirán billones en infraestructura de IA (centros de datos, energía, enfriamiento, GPU), mientras que los ingresos por aplicaciones de IA puras son una fracción. Esto es un signo de burbuja. Sin embargo, un factor clave es el desplome de más del 99.7% en el costo de inferencia de IA (por token) entre 2023 y 2025. Esta caída en el costo marginal acerca la inteligencia a un commodity como la electricidad, lo que, en lugar de reducir el gasto, desbloquea demandas masivas de cola larga. Las empresas ahora implementan agentes de IA para automatizar miles de tareas en codificación, derecho, finanzas e investigación, haciendo que el gasto en IA se triplique. Por lo tanto, el mercado está en un punto de inflexión crucial. Se está produciendo una purga de empresas superficiales sin propuesta de valor real ("capas de API"). Al mismo tiempo, la lógica subyacente evoluciona: 1) El valor se traslada de los proveedores de infraestructura (CapEx) hacia las aplicaciones que optimizan gastos operativos (OpEx) en industrias verticales. 2) Las altas valoraciones podrían ser digeridas por un crecimiento explosivo de los ingresos, a medida que la IA se integra en todos los sectores, acortando ciclos de desarrollo y aumentando la eficiencia. En conclusión, la historia tecnológica se repite: el capital es impaciente y una corrección eliminará a actores especulativos. Pero, como después del 2000, quedará una infraestructura de capacidad de cómputo barata y potente, y algoritmos optimizados, que impulsarán irreversiblemente la transformación de todas las industrias hacia la era de la IA+. El ruido de la burbuja no puede ocultar el sólido impulso de la productividad subyacente.

链捕手Hace 14 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quién quedará realmente?

链捕手Hace 14 min(s)

CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, sostiene que en la era de la IA, la ventaja competitiva de una empresa no radica en elegir el modelo más potente, sino en su capacidad para convertir sus flujos de trabajo, conocimientos específicos, juicio organizativo y experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje en constante evolución. Este "bucle de aprendizaje" es un sistema que refuerza mutuamente la experiencia humana, los procesos empresariales y las capacidades de los modelos de IA. Nadella introduce el concepto de que las empresas deben acumular dos tipos de capital: el capital humano (conocimientos, criterio, redes, creatividad de los empleados) y el "Capital Token" (capacidades de IA propias y construidas internamente). La IA no devalúa el capital humano; por el contrario, realza habilidades humanas cruciales como el establecimiento de objetivos, la conexión interdisciplinaria y el reconocimiento de patrones. Sin la dirección humana, la capacidad de cómputo no tiene rumbo. El núcleo de su argumento es que el valor de la IA no debe ser capturado por unos pocos modelos generales, sino que debe formar un ecosistema donde cada empresa, sector y país pueda poseer su propio bucle de aprendizaje. Esto requiere entornos privados de evaluación y aprendizaje por refuerzo, y bases de conocimiento consultables que transformen la experiencia tácita en capacidad sistémica reutilizable. La verdadera ventaja competitiva ("moat") no es un modelo concreto, sino el conocimiento institucional acumulado que permanece incluso si se reemplaza el modelo base, similar a la experiencia de un "empleado veterano" de la compañía. Esta es la clave de la soberanía empresarial en la era de la IA: quien pueda convertir el conocimiento organizativo en un sistema que genere rendimientos compuestos, retendrá la propiedad intelectual, amplificará las capacidades de sus empleados y mantendrá el valor económico generado por la IA dentro de su negocio, sector y comunidad. Nadella advierte contra un futuro donde unos pocos modelos capturen todo el valor, vaciando sectores enteros, y aboga por construir un "ecosistema de vanguardia" que permita una distribución amplia del valor y un equilibrio estable para la economía en general.

marsbitHace 53 min(s)

CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

marsbitHace 53 min(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 1 hora(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片