Brale afirma que un nuevo protocolo podría eliminar un gran obstáculo para la escalabilidad de tokens personalizados

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-30Actualizado a 2026-07-30

Resumen

La empresa de infraestructura de stablecoins Brale está implementando un protocolo de compatibilidad llamado ION, diseñado para resolver un cuello de botella clave en la industria: el movimiento de la creciente cantidad de stablecoins personalizados entre distintas blockchains. ION permite que los stablecoins participantes se transfieran entre cadenas de bloques quemando tokens en una red y acuñando una cantidad equivalente en otra. A diferencia de la mayoría de los puentes blockchain, este modelo no requiere fondos previos en pools de liquidez en cada blockchain compatible. En un mercado de stablecoins de $300 mil millones, dominado por USDT y USDC, nuevos actores como bancos y empresas fintech están emitiendo sus propios tokens para pagos y activos tokenizados. CoinGecko ya rastrea más de 350 monedas vinculadas a activos reales, lo que subraya la necesidad de una infraestructura de conexión. El CEO de Brale, Ben Miln, señaló que la liquidez entre programas de stablecoins es la principal barrera para su escalabilidad, ya que el capital mundial es insuficiente para crear pools de liquidez profundos para cada token en cada blockchain. El protocolo ION adopta un enfoque de "quemar y acuñar" similar al CCTP de Circle, pero lo extiende a cualquier emisor de stablecoins participante. ION debutará inicialmente en una red de prueba con socios como Monad, Rain y Coinflow, antes de un lanzamiento más amplio.

Brale, una empresa de infraestructura de stablecoins, está implementando un protocolo de interoperabilidad diseñado para poner fin a lo que describe como un cuello de botella en el desarrollo de la industria: el movimiento de la creciente cantidad de stablecoins personalizados a través de cadenas de bloques.

Denominado protocolo ION, permite que las stablecoins participantes se muevan entre cadenas de bloques quemando tokens en una red y acuñando una cantidad equivalente en otra. A diferencia de la mayoría de los puentes entre cadenas de bloques, este modelo no requiere el financiamiento previo de pools de liquidez en cada cadena de bloques compatible.

En el mercado de stablecoins, valorado en $300 mil millones, dominan Tether (USDT) y Circle ($USDC), pero están surgiendo nuevos participantes. Bancos, empresas de fintech, firmas de criptomonedas y gestores de activos emiten cada vez más sus propios tokens de marca para pagos, liquidaciones y activos tokenizados.

El proveedor de datos CoinGecko ya rastrea más de 350 monedas cuyo valor está vinculado a un activo real, como el papel moneda, lo que subraya la creciente necesidad de infraestructura para conectar un ecosistema cada vez más fragmentado. Brale argumenta que el modelo de interoperabilidad actual no escalará a medida que más emisores presenten sus propias versiones.

El problema de escalabilidad de las stablecoins

«La empresa es compatible con más de 100 programas de stablecoins en más de 30 cadenas de bloques», informó Ben Milne, fundador y CEO de Brale.

Muchos de sus clientes procesan pagos mensuales por miles de millones de dólares, manteniendo al mismo tiempo saldos de stablecoins relativamente pequeños, ya que sus tokens están destinados a transacciones, no a inversiones.

Mover activos entre cadenas de bloques generalmente depende de pools de liquidez o tokens envueltos (wrapped), lo que requiere inmovilizar capital en cada red compatible. A medida que crece la cantidad de stablecoins y cadenas de bloques, también lo hace la necesidad de capital.

«La liquidez entre programas de stablecoins es la barrera número 1 para escalar stablecoins individuales», dijo Milne. «No hay suficiente capital en el mundo para resolver este problema».

Debido a la insuficiencia de capital para crear pools de liquidez profundos para cada stablecoin en cada cadena de bloques, el modelo actual se vuelve insostenible a medida que se acelera la emisión. En cambio, ION aplica un enfoque de "quema y acuñación" similar al Protocolo de Transferencia Multicadena (CCTP) del emisor Circle ($USDC), extendiendo el modelo a cualquier emisor de stablecoins participante, en lugar de a un solo token.

El protocolo debutará con socios como Monad, Rain, Coinflow, Turnkey, Etherfuse, Spark y Canton, primero en una red de pruebas y luego a mayor escala.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal problema que, según Brale, el nuevo protocolo ION pretende resolver en la industria de los stablecoins?

ASegún Brale, el principal problema que el protocolo ION pretende resolver es el cuello de botella o la falta de escalabilidad en el movimiento de la creciente cantidad de stablecoins personalizados a través de diferentes blockchains. La necesidad de bloquear capital en pools de liquidez para cada blockchain se vuelve insostenible.

Q¿Cómo funciona el protocolo ION para transferir stablecoins entre diferentes blockchains?

AEl protocolo ION funciona utilizando un modelo de 'quemar y acuñar' (burn-and-mint). Permite quemar tokens en una cadena de bloques y acuñar una cantidad equivalente en otra, sin requerir el financiamiento previo de pools de liquidez en cada blockchain soportada.

Q¿En qué se diferencia el modelo de ION de la mayoría de los puentes entre blockchains existentes?

ALa mayoría de los puentes entre blockchains requieren pools de liquidez prefundados en cada red soportada. El modelo de ION se diferencia al no necesitar este fondeo previo de capital, utilizando en su lugar el mecanismo de quemar y acuñar tokens.

QSegún Ben Milne, CEO de Brale, ¿cuál es la barrera número uno para escalar los stablecoins individuales?

ASegún Ben Milne, la barrera número uno para escalar los stablecoins individuales es la liquidez entre los diferentes programas de stablecoins. Él argumenta que no hay suficiente capital en el mundo para crear pools de liquidez profundos para cada stablecoin en cada blockchain.

Q¿Qué empresas o proyectos se mencionan como socios iniciales para el lanzamiento del protocolo ION?

AEl protocolo ION debutará con socios como Monad, Rain, Coinflow, Turnkey, Etherfuse, Spark y Canton, comenzando primero en una red de pruebas (testnet).

Lecturas Relacionadas

Las acciones caen más fuerte que las criptomonedas, ¿a dónde fue el dinero?

En julio, la bolsa surcoreana Kospi registró caídas históricas, llegando a activar dos días consecutivos el mecanismo de fusión, con valores líderes como SK Hynix perdiendo cerca del 23% en dos jornadas. La situación reflejó un desapalancamiento forzoso global, golpeando duramente a las transacciones más concentradas, como los ETF apalancados sobre acciones individuales. Sorprendentemente, Bitcoin, conocido por su volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, incluso con cierta recuperación, mientras que los valores tecnológicos se desplomaban. El catalizador fue una combinación de ganancias que no cumplieron expectativas (como las de SK Hynix), la expansión competitiva de fabricantes como CXMT, y la presión por el desmantelamiento de operaciones de carry trade con yenes. Expertos como Dan Niles ven esto como una liquidación forzada a corto plazo, no como el fin del ciclo de la IA. Los fondos que salieron del mercado bursátil no se trasladaron a Bitcoin, que ya había sufrido sus propias salidas masivas de ETF en mayo y junio. En cambio, el flujo principal de capital buscó refugio en el oro. Para que llegue una entrada sustancial de capital a Bitcoin, se necesitan condiciones como un alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas de la Fed sin recesión, y la aprobación de regulaciones claras como la Ley CLARITY. Actualmente, Bitcoin no actúa como refugio, sino como un activo que ya ha sufrido su propia corrección. Sin embargo, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para una futura reasignación de capital cuando mejoren las condiciones macroeconómicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más fuerte que las criptomonedas, ¿a dónde fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片