¿Dubái se convertirá en una «ruina financiera»? Una bolsa asiática podría recibir inversores estadounidenses...

比推Publicado a 2026-03-13Actualizado a 2026-03-13

Resumen

Resumen: El evento Token 2049 en Dubái se pospuso hasta 2027, lo que algunos interpretan como una oportunidad para que Hong Kong se consolide como centro crypto. Se especula que un exchange asiático (posiblemente Bybit) podría ser adquirido por un comprador estadounidense para acceder al mercado regulado de EE.UU., con valoraciones discutidas. Circle, emisor de USDC, ha experimentado un repunte en su valor tras ajustar estrategias, incluyendo posibles cambios en su acuerdo con Coinbase para 2026. El mercado de altcoins enfrenta una severa falta de liquidez, atribuida a la concentración de capital en Bitcoin, Ethereum y activos tradicionales, lo que aumenta la volatilidad y el riesgo para los inversores.

Estimados amigos lectores, ¡hola!

¿De qué han estado hablando los KOLs de la criptoesfera en las últimas 24 horas?

Nota: El siguiente contenido está recopilado de la plataforma X, son opiniones personales, no representan la postura de esta plataforma y mucho menos constituyen consejos de inversión.

La cumbre TOKEN 2049 en Dubái se pospone hasta 2027, ¿una buena noticia para Hong Kong?

¿Una bolsa asiática recibirá compradores estadounidenses?

Respuestas populares:

Todos quieren comerse el pastel más jugoso de Estados Unidos, todos buscan un padrino;

Eso sería competir por la cuota de mercado de habla china;

Bybit parece estar buscando un "respaldo regulatorio";

¿coinbase+base+cex? Solana otra vez en un rincón haciendo círculos;

Unos cien mil millones es un poco bajo, porque Bybit lidera en el mercado de spot y contratos frente a OK, que su valoración sea menor que la de OK me parece barato.

Circle quiere cortar lazos con Canadá

Respuestas populares:

Los ingresos generados por USDC en la cadena Arc de Circle aún deben compartirse al 50% con coinbase, pero el acuerdo entre ambas partes vence en 2026 y debe renegociarse.

Cuando Circle estaba a 50, eras bajista y decías que caería a su precio de emisión de 30; cuando Circle estaba a 120, eras alcista y decías que subiría a 1000. ¿Eres tú el que ha cambiado o es Circle?

Circle cortó lazos con Canadá y sus acciones se duplicaron.

Mercado de altcoins con liquidez agotada

Respuestas populares:

Ganar dinero con las altcoins es solo el proceso, perderlo todo es el final para la mayoría;

En este mercado, con las altcoins es mejor concentrarse en Bitcoin y Ethereum;

El oro, las acciones estadounidenses y los memecoins de segundo nivel en la criptoesfera han absorbido la liquidez que originalmente tenían las altcoins, sumado a la corrección del mercado general, ¿cómo va a quedar liquidez?

Las altcoins de ahora, cada una va por su lado.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7619642

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué se pospuso la cumbre TOKEN 2049 en Dubái hasta 2027 y cómo podría beneficiar a Hong Kong?

AEl artículo sugiere que el aplazamiento de TOKEN 2049 en Dubái hasta 2027 podría ser una oportunidad para que Hong Kong fortalezca su posición como centro financiero y de criptoactivos, atrayendo más atención e inversiones globales.

Q¿Qué intercambio asiático de criptomonedas está buscando un comprador estadounidense y por qué?

ASegún el artículo, Bybit, un intercambio asiático, estaría en negociaciones con posibles compradores estadounidenses para obtener una 'ventaja regulatoria' y acceder al mercado más lucrativo de Estados Unidos.

Q¿Cómo está afectando Circle la relación con Canadá y qué impacto tuvo en su valoración?

ACircle está distanciándose de Canadá, lo que, según los comentarios en el artículo, ha llevado a un aumento significativo en el precio de sus acciones, casi duplicando su valor.

Q¿Por qué el mercado de altcoins está experimentando una sequía de liquidez según los KOLs?

ALos KOLs atribuyen la sequía de liquidez en altcoins a la distribución de capital en activos como Bitcoin, Ethereum, oro, acciones estadounidenses y memecoins, sumado a correcciones generales del mercado.

Q¿Cuál es la postura de la comunidad respecto a invertir en altcoins en el contexto actual?

ALa comunidad advierte que invertir en altcoins es riesgoso y que la mayoría termina perdiendo dinero, recomendando enfocarse en activos principales como Bitcoin y Ethereum en lugar de alternativas más volátiles.

Lecturas Relacionadas

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

El informe de SemiAnalysis ha desencadenado un intenso debate en la industria de la IA al revelar posibles ajustes importantes en las especificaciones de Rubin Ultra, la próxima GPU flagship de NVIDIA para IA. Según el informe, Rubin Ultra mantendría el mismo pico teórico de potencia computacional (35 PFLOPs) que Rubin, pero sufriría una reducción significativa en la memoria: se especificaría con 192GB HBM apilado en 8 capas (8-Hi), incluso menos que los 288GB (12-Hi) de Rubin. El ancho de banda de memoria solo aumentaría ligeramente (1 TB/s), y el consumo energético sería similar o ligeramente superior. La mejora principal se centraría en la capacidad de interconexión a escala, soportando clusters de hasta 576 GPUs unidas mediante NVLink (frente a 72 en Rubin), creando un "super-GPU lógico". La causa principal de esta revisión sería el rápido aumento del precio de la memoria HBM, cuyo costo se habría triplicado desde 2025, impactando fuertemente el costo total de los sistemas. Al reducir la cantidad de HBM (bajando su participación en el costo del ~40% al ~28%) e invertir más en la interconexión (subiendo del 4% al 12%), NVIDIA optimizaría la relación costo-rendimiento del sistema completo. Esta noticia provocó una caída de aproximadamente el 8% en las acciones de los principales fabricantes de HBM, SK Hynix y Samsung, reflejando la preocupación del mercado sobre un posible punto de inflexión en la demanda de memoria de alta gama por parte del mayor comprador, NVIDIA, y el fin de una era de expansión sin restricciones en la infraestructura de IA.

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 1 hora(s)

Upbit Reorganiza 864,000 Millones de SHIB en Movimiento Interno de Cartera

El exchange surcoreano Upbit ha reorganizado 864.000 millones de SHIB entre direcciones de cartera internas, generando un movimiento on-chain significativo en valor, pero que corresponde a una rebalanceo interno y no a una venta por parte del exchange. Las transferencias, valoradas en aproximadamente 4 millones de dólares, se produjeron tras una subida del 36% en el precio de SHIB, lo que incrementó su visibilidad. Los movimientos incluyeron 384.000 millones de SHIB salientes y 480.000 millones entrantes entre carteras calientes y operativas identificadas de Upbit. Este tipo de actividad es parte de la gestión normal de liquidez y seguridad de los exchanges, y al ocurrir entre direcciones internas conocidas, no implica una presión de venta directa en el mercado. El artículo subraya que, si bien la transparencia on-chain es útil, la interpretación correcta requiere contexto, como el etiquetado de las carteras. En este caso, los datos respaldan la narrativa de una reestructuración operativa tras un periodo de alta actividad comercial, y no señales de venta por parte de ballenas o del exchange.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Upbit Reorganiza 864,000 Millones de SHIB en Movimiento Interno de Cartera

bitcoinistHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 1 hora(s)

Vulnerabilidad en Coldcard provoca un robo de 89 millones de dólares, desatando la mayor migración en cadena desde FTX

La vulnerabilidad en las carteras hardware Coldcard de Coinkite ha resultado en el robo de aproximadamente 1.367,05 bitcoins (unos 89 millones de dólares) de 4.585 direcciones, según Galaxy Research. El fallo, causado por un software que generaba semillas con baja aleatoriedad, desencadenó una migración masiva de fondos por parte de usuarios afectados que buscaban proteger sus activos. Esta migración ha distorsionado indicadores clave de la cadena de bloques de Bitcoin. CryptoQuant reportó un pico en transacciones de menos de 1 BTC y en direcciones activas, niveles no vistos desde el colapso de FTX en 2022, mientras que Santiment registró un drástico deterioro del sentimiento del mercado. La investigación para rastrear los fondos robados se ha visto dificultada por las restricciones de los principales modelos de IA estadounidenses, que bloquean consultas con datos maliciosos incluso para análisis forenses. Los investigadores recurrieron a un modelo de IA de código abierto chino, destacando una asimetría donde los atacantes pueden usar herramientas de IA sin límites, pero los defensores enfrentan barreras. Este caso subraya la vulnerabilidad percibida de las carteras frías y los desafíos en la respuesta rápida a ciberataques en criptomonedas.

marsbitHace 1 hora(s)

Vulnerabilidad en Coldcard provoca un robo de 89 millones de dólares, desatando la mayor migración en cadena desde FTX

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow