Por qué los traders están abandonando los NFTs por memecoins de alta rotación

ambcryptoPublicado a 2025-12-29Actualizado a 2025-12-29

Resumen

El interés por los NFT ha disminuido significativamente, con un volumen de operaciones más lento y concentrado en plataformas como OpenSea y Blur. En cambio, los memecoins, especialmente aquellos en Solana, están atrayendo la atención de los traders. Monedas como Dogecoin, Shiba Inu y Pepe mantienen volúmenes altos, incluso en días de baja actividad. La red de Solana se destaca por sus bajas comisiones y rápida ejecución, lo que permite operaciones ágiles y de alto rotación. Los traders prefieren ahora activos flexibles y de participación inmediata, en contraste con los NFT, que requieren mayor paciencia, costos iniciales elevados y periodos de tenencia más largos. Además, los memecoins permiten a pequeños inversores operar con capitales reducidos, fomentando una mayor participación.

Los NFTs ya no se sienten como antes. Las operaciones son más lentas y mucha gente simplemente... haber seguido adelante. Eso no significa que los traders hayan terminado de asumir riesgos. La atención ha vuelto a los memecoins, especialmente aquellos construidos en Solana [SOL].

¡Los NFTs son cosa del ayer!

Durante el último año, la actividad general de los NFTs ha disminuido gradualmente, con pocos picos y un patrón de trading plano en los marketplaces. Lo interesante es a dónde se dirige el volumen restante. La cuota de mercado de los NFTs se ha concentrado cada vez más, con OpenSea y Blur representando la mayor parte del volumen total de trading, mientras que las plataformas más pequeñas pierden relevancia.

Un puñado de marketplaces dominan el trading de NFTs, mientras que la mayoría de los demás contribuyen solo con una pequeña parte de la actividad. El interés se está reduciendo, con traders que se apegan a los lugares más líquidos y evitan el riesgo.

Los NFTs definitivamente están perdiendo ritmo y ya no son el centro de atención en este momento.

La atención se está trasladando a los memecoins

Los datos de CoinMarketCap muestran un volumen constante en los memecoins más grandes; nombres importantes como Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB], Pepe [PEPE] son prueba de ello: incluso en días tranquilos, sus cifras son asombrosas. Los nuevos participantes también están registrando una fuerte actividad comercial diaria. Muchos de los tokens más activamente negociados durante la última semana son nativos de Solana o se negocian intensamente en él.

Aquí es donde la red se destaca. Varios memecoins basados en Solana registran un alto volumen a pesar de tener capitalizaciones de mercado más pequeñas; se negocian con frecuencia en lugar de mantenerse a largo plazo. Las bajas comisiones por transacción y la liquidación rápida facilitan que los traders entren y salgan de posiciones rápidamente. Esto mantiene la actividad elevada.

Esto fue quizás lo que llevó a la rápida rotación de los NFTs.

A qué están respondiendo los traders

No se trata solo de NFTs versus memecoins; se trata de cómo quieren participar los traders. El capital se está moviendo hacia activos rápidos, flexibles y constantemente atractivos. Los memecoins se ajustan mejor a esa necesidad en este momento que los NFTs, que a menudo requieren paciencia, costos iniciales más altos y períodos de tenencia más largos.

Otro cambio es la escala. Los memecoins permiten a los traders más pequeños mantenerse activos sin comprometer grandes cantidades de dinero. Eso es más difícil tanto en NFTs como en criptomonedas de gran capitalización. Hay más participación, incluso si es una diversión sin sentido. Los traders están eligiendo mercados que les permitan moverse rápidamente y alejarse igual de rápido.


Reflexiones finales

  • El volumen de trading de NFTs es menor y se concentra en solo dos marketplaces.
  • Los memecoins, especialmente en Solana, son lo que está de moda ahora, con bajas comisiones y operaciones rápidas.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los traders están abandonando los NFTs según el artículo?

ALos traders están abandonando los NFTs porque el comercio es más lento, la actividad general ha disminuido y la atención se ha desplazado hacia activos más rápidos y flexibles como los memecoins.

Q¿En qué cadena de bloques se están centrando especialmente los memecoins mencionados?

ALos memecoins mencionados se están centrando especialmente en la cadena de bloques Solana (SOL), debido a sus bajas tarifas de transacción y liquidaciones rápidas.

Q¿Qué dos plataformas dominan actualmente la mayor parte del volumen de comercio de NFTs?

ALas dos plataformas que dominan la mayor parte del volumen de comercio de NFTs son OpenSea y Blur.

Q¿Qué ventajas ofrecen los memecoins a los pequeños traders en comparación con los NFTs?

ALos memecoins permiten a los pequeños traders mantenerse activos sin comprometer grandes cantidades de dinero, ofrecen entrada y salida rápida de posiciones, y son más flexibles que los NFTs, que requieren mayores costos iniciales y períodos de tenencia más largos.

QSegún las 'Reflexiones Finales', ¿dónde se concentra ahora el interés del mercado?

ASegún las 'Reflexiones Finales', el interés del mercado se concentra ahora en los memecoins, especialmente aquellos en Solana, debido a sus bajas tarifas y operaciones rápidas.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 20 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 20 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 31 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 31 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 34 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 34 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 43 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 43 min(s)

Trading

Spot
活动图片