La Casa Blanca media en el enfrentamiento entre bancos y cripto por la Ley CLARITY

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-11Actualizado a 2026-03-11

Resumen

La Casa Blanca está mediando en el conflicto entre la banca y la industria cripto por la Ley CLARITY, que sufre retrasos en el Senado. Asesores presidenciales, como Patrick Witt, se reunieron con representantes de Coinbase y acusaron a los bancos de retrasar innecesariamente la ley alegando riesgos de fuga de depósitos, calificándolo de "vergonzoso". El expresidente Trump advirtió que el bloqueo podría impulsar a la industria a trasladarse a otros países, como China. Los senadores buscan un compromiso sobre preocupaciones bancarias, como los rendimientos de los stablecoins. Ejecutivos de Coinbase criticaron a los grupos bancarios por evitar las negociaciones. A su vez, los bancos, representados por el Bank Policy Institute (JP Morgan, Goldman Sachs), consideran una demanda contra el regulador por otorgar charters bancarios a empresas de cripto.

Mientras la Ley CLARITY se retrasa repetidamente en el Senado, la Casa Blanca intenta mediar para resolver el punto muerto entre los bancos y los representantes de la industria cripto. El asesor de la Casa Blanca, junto con funcionarios de Coinbase, incluido Paul Grewal, critica a los bancos por retrasos innecesarios como los riesgos de fuga de depósitos.

El asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, publicó en X que la Ley CLARITY debe mantenerse como una legislación proinnovación. Criticó los intentos de secuestrar el proceso legislativo y convertirlo en un proyecto de ley anticompetitivo, calificándolo de vergonzoso.

Antes de esto, el presidente Donald Trump criticó a los bancos y advirtió que no aprobar el proyecto de ley cripto podría impulsar a la industria hacia países competidores, incluida China. La administración Trump se está reuniendo con funcionarios bancarios y cripto para resolver los problemas, siendo Patrick Witt el mediador en lo que respecta a la Ley CLARITY.

El Compromiso

Senadores y asesores de cripto de la Casa Blanca buscan un compromiso sobre preocupaciones como el riesgo de fuga de depósitos por los rendimientos de las stablecoins. Angela Alsobrooks, miembro del Comité Bancario, mencionó que los bancos podrían tener que hacer algunas concesiones sobre la Ley CLARITY.

Los funcionarios de Coinbase, que incluyen a Brian Armstrong, Paul Grewal y Faryar Shirzad, reprocharon a los grupos bancarios por evitar al presidente Trump y cambiaron la Ley GENIUS bipartidista como condición para la aprobación del proyecto de ley de estructura del mercado cripto.

El CLO de Coinbase, Paul Grewal, acusó a los bancos de intentar sacar las recompensas de los bolsillos de los consumidores minoristas y mantenerlas en los grandes bolsillos de los bancos. Los funcionarios bancarios, como el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, tienen preocupaciones con respecto al "riesgo" de fuga de depósitos y la falta de evidencia.

Los bancos también buscan demandas asociadas con cartas bancarias para empresas cripto. El Bank Policy Institute, que representa a gigantes de Wall Street como JPMorgan Chase, Goldman Sachs y Citigroup, está considerando presentar una demanda contra la OCC de EE. UU. por su impulso de proporcionar cartas bancarias a empresas cripto.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

Arthur Hayes urge cautela mientras la Reserva Federal mantiene una política restrictiva

EtiquetasLey CLARITY, Coinbase, Casa Blanca

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué papel está desempeñando la Casa Blanca en el conflicto entre los bancos y la industria cripto según el artículo?

ALa Casa Blanca está actuando como mediadora para resolver el enfrentamiento entre los bancos y los representantes de la industria cripto, con el asesor Patrick Witt liderando los esfuerzos en relación con la Ley CLARITY.

Q¿Qué criticó el asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, en su publicación en X?

APatrick Witt criticó los intentos de secuestrar el proceso legislativo y convertir la Ley CLARITY en un proyecto de ley anticompetitivo, calificándolo de vergonzoso.

Q¿Qué advertencia hizo el expresidente Donald Trump sobre la no aprobación del proyecto de ley cripto?

ADonald Trump advirtió que si no se aprueba el proyecto de ley cripto, la industria podría trasladarse a países competidores, incluyendo China.

Q¿Qué preocupación específica tienen los bancos, como JPMorgan Chase, respecto a las criptomonedas?

ALos bancos expresan preocupación por el riesgo de fuga de depósitos hacia los rendimientos de las stablecoins, aunque se menciona que hay poca evidencia que respalde este temor.

Q¿Qué acción está considerando el Bank Policy Institute contra la OCC de EE.UU.?

AEl Bank Policy Institute, que representa a gigantes de Wall Street como JPMorgan Chase, está considerando presentar una demanda contra la OCC por su impulso de otorgar charters bancarios a empresas de criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 6 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 6 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 17 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 17 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 20 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 20 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 29 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 29 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

755 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片