Casa Blanca: Matar la Ley CLARITY por el rendimiento de los stablecoins 'no logra nada'

ambcryptoPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

La Casa Blanca advierte que bloquear la Ley CLARITY por el tema de los rendimientos de stablecoins "no logra nada". El lobby cripto y bancario intensifica su batalla antes de la revisión del proyecto de ley de estructura de mercado. Los bancos buscan prohibir los rendimientos para proteger sus depósitos, mientras la industria cripto, respaldada por la Casa Blanca y más de 125 empresas, argumenta que es crucial para la competitividad de EE.UU. Líderes como Joseph Lubin (Ethereum) y Brian Armstrong (Coinbase) defienden la libertad del consumidor y minimizan los riesgos financieros. Los bancos insisten en que las recompensas suponen una amenaza sistémica. El desacuerdo sobre este tema podría ser un obstáculo decisivo durante la revisión del 15 de enero.

Se quitan los guantes mientras el lobby de las criptomonedas y la banca intensifica su lucha por las recompensas de los stablecoins antes de la marcación del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas.

Para la industria bancaria, la marcación del proyecto de ley de criptomonedas (Ley CLARITY) presenta la mejor oportunidad para asegurar que se prohíban los rendimientos de los stablecoins, protegiendo así su territorio.

De lo contrario, se vería obligada a buscar una enmienda a la ley de stablecoins, la Ley GENIUS.

Para contrarrestar a los bancos, la industria de las criptomonedas ha aumentado la presión sobre los legisladores. Y el sector también cuenta con el apoyo de la Casa Blanca.

En un comunicado, Patrick Witt, Director Ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente para Activos Digitales, criticó a los detractores del rendimiento de los stablecoins.

Advirtió que "preservarían el statu quo" y "no lograrían nada" si el proyecto de ley fracasa debido al tema del rendimiento.

Líderes de las criptomonedas defienden el rendimiento de los stablecoins

Más de 125 empresas y organizaciones de criptomonedas habían escrito al Congreso, instando a los legisladores a no modificar la Ley GENIUS para favorecer los intereses de los bancos.

Haciendo eco de lo mismo, Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, dijo que mantener el rendimiento de los stablecoins reforzaría la competitividad de EE.UU. Él añadió,

"No deberíamos socavar esta innovación que está cambiando el mundo restringiendo la libertad del consumidor para poner su dinero a trabajar. La Ley GENIUS tuvo cuidado de no hacer eso."

Los bancos no ceden

Los bancos, por otro lado, han continuado expresando una fuerte crítica hacia las recompensas de los stablecoins, viéndolas como un riesgo para los depósitos y una amenaza para su línea de vida financiera.

Además, argumentaron que las crisis de las criptomonedas, como la caída del 10 de octubre, podrían afectar al sistema financiero en general.

Por su parte, Brian Armstrong, CEO de Coinbase, también mantuvo el argumento de la 'seguridad nacional' y la competitividad global. Él restó importancia a los temores del sector bancario sobre el rendimiento de los stablecoins y advirtió,

"Me preocupa que no estemos viendo el bosque por los árboles en EE.UU. Las recompensas en stablecoins no cambiarán en absoluto los préstamos, pero sí tienen un gran impacto en si los stablecoins estadounidenses son competitivos."

Para Mike Novogratz, CEO de Galaxy, revertir la Ley GENIUS sería "tonto," e instó a los bancos a "endurecerse y competir".

La reciente discusión sobre el rendimiento subraya que probablemente será uno de los temas controvertidos durante la marcación programada para el 15 de enero.

Junto con la regulación de DeFi y las disposiciones éticas dirigidas al presidente Donald Trump, estos temas podrían ser obstáculos insuperables, según algunos observadores de políticas.


Reflexiones Finales

  • El debate sobre el rendimiento de los stablecoins pone en riesgo el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, la Ley CLARITY.
  • Para los partidarios de las criptomonedas, el rendimiento haría a EE.UU. competitivo, pero para los bancos, aumentaría el riesgo financiero y mermaría los depósitos.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué la Casa Blanca critica la oposición a los rendimientos de los stablecoins en la Ley CLARITY?

ALa Casa Blanca, a través de Patrick Witt, argumenta que bloquear la ley por el tema de los rendimientos 'preservaría el statu quo' y 'no lograría nada', perjudicando la innovación y la competitividad de EE.UU.

Q¿Qué argumento utilizan los líderes de la industria crypto para defender los rendimientos de los stablecoins?

AArgumentan que permitir los rendimientos refuerza la competitividad global de Estados Unidos y es una 'innovación que cambia el mundo', sin que restrinja la libertad de los consumidores para hacer rendir su dinero, como establece cuidadosamente la Ley GENIUS.

Q¿Cuál es la principal preocupación de los bancos respecto a los rendimientos de los stablecoins?

ALos bancos ven los rendimientos de los stablecoins como un riesgo para sus depósitos y una amenaza para su línea de vida financiera, argumentando que las crisis en el mercado cripto, como la caída del 10 de octubre, podrían afectar al sistema financiero en general.

Q¿Qué evento clave podría definir el futuro de los rendimientos de los stablecoins según el artículo?

ALa 'markup' (revisión y enmienda) de la ley de estructura del mercado de cripto, la Ley CLARITY, programada para el 15 de enero, donde el tema de los rendimientos será uno de los puntos más controvertidos.

QSegún los expertos, ¿qué otros temas además de los rendimientos podrían ser 'deal-breakers' para el proyecto de ley?

AJunto con la regulación de las finanzas descentralizadas (DeFi) y las disposiciones éticas dirigidas al expresidente Donald Trump, el tema de los rendimientos de los stablecoins podría ser un factor decisivo que ponga en riesgo la aprobación del proyecto de ley.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 2 días 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 2 días 02:49

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

632 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2025.04.27

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片