¿Hacia dónde se dirige el próximo paso de DeFi?

marsbitPublicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

Resumen: El valor total bloqueado (TVL) de DeFi alcanzó un nuevo máximo histórico en 2025, pero el crecimiento se ha estancado, exponiendo una limitación en la base de usuarios. Aunque los usuarios nativos de cripto están cerca de su máximo, existe una gran oportunidad en atraer al público general. Las stablecoins (USDT, USDC) superan los 2600 mil millones de dólares, más que todo el ecosistema DeFi, mostrando una fuerte demanda de llevar fondos a la cadena. Las stablecoins con rendimiento (como sUSDS, sUSDe) y los RWA (activos del mundo real) están creciendo rápidamente, pero aún sirven principalmente a usuarios cripto nativos. DeFi necesita enfocarse en productos simples, seguros y centrados en rendimiento para usuarios comunes, similar a las aplicaciones fintech que gestionan billones de dólares. El crecimiento futuro dependerá de hacer que las oportunidades de rendimiento de DeFi sean accesibles y fáciles de usar para el público masivo, no de estructuras financieras más complejas.

Nota del editor: DeFi se acerca nuevamente a su máximo histórico, pero no logra superarlo claramente, lo que expone no una falta de productos, sino un cuello de botella en el crecimiento de usuarios. La expansión de las stablecoins, las stablecoins con rendimiento y los RWA demuestra que la demanda de trasladar fondos a la cadena y obtener rendimientos sigue siendo fuerte, simplemente aún no ha llegado al mercado masivo.

Este artículo señala que el próximo paso de DeFi no está en estructuras más complejas o diseños especulativos, sino en productos simples, seguros y centrados en el rendimiento, junto con métodos de uso y distribución orientados al usuario común. Cuando DeFi comience a atraer a usuarios de fintech, en lugar de servir solo a los nativos de las criptomonedas, es cuando puede comenzar un nuevo ciclo de crecimiento real.

A continuación, el texto original:

Estado actual

En 2025, el valor total bloqueado (TVL) de DeFi alcanzó un nuevo máximo histórico, pero en comparación con el pico de 2021, no fue mucho mayor. A medida que el mercado se enfría gradualmente, una pregunta que vale la pena reconsiderar es: ¿de dónde vendrán la próxima ola de capital y usuarios?

Impulsado por el "DeFi Summer", el TVL subió a 204 mil millones de dólares a finales de 2021. Posteriormente, con el colapso de eventos como FTX y la entrada del mercado en un mercado bajista, el volumen de fondos disminuyó. Luego, DeFi se recuperó con dificultad y alcanzó los 225 mil millones de dólares en octubre de 2025. Sin embargo, un crecimiento de solo alrededor del 10% en cuatro años difícilmente puede considerarse un crecimiento explosivo. Es probable que los primeros participantes en DeFi—principalmente usuarios nativos de cripto y traders—hayan alcanzado casi su "techo".

Que dos picos estén tan cerca es ciertamente motivo de alerta, pero no constituye una "crisis de supervivencia". Este grupo de usuarios actual—aunque muy leal y con una alta participación—no es lo suficientemente grande por sí solo para llevar a DeFi al siguiente nivel.

Si quiere lograr un avance, DeFi necesita llegar a una audiencia de mayor escala. La buena noticia es que dicha audiencia sí existe—solo que todavía está fuera, esperando ser "onboarded" a la cadena con las herramientas y productos adecuados.

Un rayo de esperanza

El mercado de stablecoins ha sido uno de los mayores beneficiarios del último año. La cantidad de dólares en la cadena ha llegado a un máximo histórico, más que nunca. USDT y USDC han crecido de forma constante y sostenida, y su capitalización de mercado combinada supera los 2600 mil millones de dólares—es decir, solo el tamaño de las stablecoins ya es mayor que todo el mercado DeFi.

Incluso cuando DeFi no ha experimentado un crecimiento parabólico, la gente sigue emitiendo stablecoins, lo que indica que la demanda de trasladar fondos a la cadena sigue siendo fuerte. Al mismo tiempo, cada vez más usuarios están comenzando a obtener los rendimientos que ofrece DeFi, y el crecimiento en esta área también apunta a dónde podría provenir el próximo gran avance.

El auge de las stablecoins con rendimiento y los RWA (Activos del Mundo Real) corrobora aún más esta tendencia. Según datos de @stablewatchHQ, el tamaño de las stablecoins con rendimiento supera los 200 mil millones de dólares, y productos como sUSDS, sUSDe, entre otros, han obtenido una gran adopción en el último año aproximadamente. Paralelamente a las stablecoins con rendimiento, los RWA también han avanzado en la cadena: estos productos, respaldados por activos tradicionales como bonos del tesoro, ofrecen rendimientos reales y están creciendo rápidamente.

El problema es que, por ahora, principalmente siguen sirviendo a usuarios nativos de cripto y grandes holders en cadena. Mientras se limiten a esto, su potencial estará subestimado. Si se productizaran y empaquetaran de una manera más cercana al usuario cotidiano, las stablecoins con rendimiento y los RWA tendrían una enorme oportunidad en el mercado masivo.

Los minoristas aún no han llegado

Para ver cuán grande es esta oportunidad, se puede comparar DeFi con las fintech. Actualmente, el TVL total de DeFi es de aproximadamente 1640 mil millones de dólares. Mientras tanto, las aplicaciones de fintech móviles a nivel mundial gestionan activos de clientes por más de 2 billones (trillions) de dólares; solo los activos de las 100 principales neobancos (bancos digitales) alcanzan los 2.4 billones de dólares. En comparación, DeFi actualmente es casi una fracción insignificante.

El crecimiento que puede traer el "construirlo y ellos vendrán" es, después de todo, limitado. Si DeFi quiere seguir expandiéndose, debe competir por esos usuarios comunes que han hecho que las fintech sean tan grandes.

En 2025, el éxito de protocolos como Aave, Ethena, Pendle, entre otros, ha demostrado que los participantes del mercado tienen una fuerte demanda de rendimiento. Fueron los puntos destacados del año, atrayendo mucha atención y capital. Si este tipo de productos se pusieran en manos del público de una manera clara, comprensible y de bajo umbral de uso, entonces lo que estaría ante nosotros serían (literalmente) billones de dólares en fondos y decenas de millones de usuarios potenciales.

El camino a seguir

El verdadero desafío para DeFi en el próximo año será: ¿puede hacer que las oportunidades de rendimiento sean accesibles, fáciles y seguras para la persona común? El crecimiento no vendrá de estructuras financieras más complejas, el pool de minería número 100, el DEX de contratos perpetuos número 100, o la millionésima entrega de airdrop. El crecimiento vendrá de productos simples y confiables—basados en protocolos descentralizados—que resuelvan problemas reales de personas comunes. Y el rendimiento debería estar en el centro del escenario (ejem, Aave App, ejem).

Hoy, cientos de millones de personas usan aplicaciones bancarias y de fintech a diario, ya están acostumbradas a administrar su dinero en sus teléfonos. Si DeFi puede capturar una pequeña parte de esto, sería suficiente para iniciar una nueva ola de crecimiento y no quedarse estancado nuevamente en el nivel de 2000 mil millones de TVL.

El "Embedded DeFi" (DeFi integrado) jugará un papel importante en esto—las empresas de fintech y los neobancos integrando directamente la capacidad de generar rendimiento en cadena en sus productos. Pero los equipos no deberían detenerse ahí. Los protocolos que realmente estén a la vanguardia y orientados al consumidor capturarán la mayor upside; aquellos que sigan optimizando solo para usuarios nativos de cripto, en última instancia, solo estarán compitiendo por una porción de un pastel que podría no crecer más.

DeFi ganará.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal desafío que enfrenta DeFi para alcanzar un crecimiento significativo según el artículo?

AEl principal desafío es la limitación en la base de usuarios, ya que DeFi ha dependido principalmente de usuarios criptonativos y traders, y necesita llegar a un público más amplio y general para lograr un crecimiento a gran escala.

Q¿Qué indicadores muestran que existe una demanda sólida de llevar fondos a la cadena a pesar del crecimiento moderado de DeFi?

AEl mercado de stablecoins ha alcanzado un máximo histórico, con USDT y USDC superando los 2600 mil millones de dólares en valor combinado, lo que indica una fuerte demanda de llevar fondos a la cadena.

Q¿Qué oportunidades representan los stablecoins con rendimiento y los RWA para el futuro de DeFi?

ALos stablecoins con rendimiento y los RWA (Activos del Mundo Real) ofrecen oportunidades masivas si se empaquetan de manera accesible para el usuario promedio, ya que actualmente sirven principalmente a usuarios criptonativos y grandes inversores.

Q¿Cómo se compara el TVL de DeFi con los activos gestionados por aplicaciones fintech y neobancos?

AEl TVL de DeFi es de aproximadamente 1640 mil millones de dólares, mientras que las aplicaciones fintech móviles gestionan más de 2 billones de dólares y los principales 100 neobancos tienen activos por 2.4 billones de dólares, lo que hace que DeFi sea una fracción mínima en comparación.

Q¿Qué enfoque debe adoptar DeFi para atraer a usuarios no criptonativos según el artículo?

ADeFi debe centrarse en productos simples, seguros y centrados en el rendimiento, con interfaces accesibles y bajas barreras de entrada, además de integrarse en aplicaciones fintech existentes mediante Embedded DeFi para llegar a usuarios masivos.

Lecturas Relacionadas

Desde el IDE hasta la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes

De la interfaz a la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes Matt Van Horn desató un debate en marzo de 2026 al afirmar que desarrollaba sin abrir un IDE gráfico, usando solo la terminal y un archivo `plan.md`. Su método, recopilado luego por Meng Shao, se basa en un ciclo de "Research → Plan → Work" y 22 técnicas prácticas. Este flujo de trabajo reemplaza la edición manual y la retroalimentación visual del IDE (resaltado, depuración) por un modelo de "delegación por lotes". La persona se centra en definir la dirección y revisar planes, mientras los agentes ejecutan. El archivo `plan.md` es clave: no es documentación para humanos, sino un "contrato" externo y persistente para guiar y restringir a los agentes, evitando la "corrupción del contexto" en conversaciones largas. La fase de **Research** usa herramientas como `last30days-skill` para que el agente analice información comunitaria antes de actuar. En la fase de **Plan**, se genera y revisa minuciosamente el `plan.md` con `ce:plan`, inyectando conocimiento experto. La fase de **Work**, con `ce:work`, delega la ejecución a sub-agentes paralelos. Se enfatiza dedicar el 80% del tiempo a planificar/revisar y solo el 20% a ejecutar. Se destacan seis técnicas: generar planes inmediatamente sin pre-pensar en exceso; hacer que el agente resuma los planes largos; usar múltiples terminales en paralelo; usar entrada por voz para diseños complejos; activar tareas asíncronas por correo; y cargar "skills" comunitarios para ampliar capacidades. Las críticas señalan que este flujo requiere experiencia en diseño de sistemas y prompt engineering, y no es apto para aprendices que dependen de la retroalimentación visual del IDE. Concentra el riesgo en la fase de revisión del plan: un error allí se amplifica. Además, existe el riesgo de "psicosis de IA", donde optimizar el flujo de trabajo se convierte en un fin en sí mismo. En resumen, este enfoque es un amplificador de eficacia para quienes ya saben lo que necesitan construir, no una herramienta de aprendizaje. Sus componentes principales (CLIs, plugins como Compound Engineering, skills) evolucionan rápidamente, definiendo una ventana temprana para la experimentación.

marsbitHace 2 hora(s)

Desde el IDE hasta la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes

marsbitHace 2 hora(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

El CEO de Meituan, Wang Xing, anunció tras los resultados del primer trimestre de 2026 que su asistente de IA "Xiaomei" se integrará con "Yuanbao" de Tencent. Esta colaboración permitirá a los usuarios solicitar servicios de vida local en Yuanbao y desencadenar automáticamente una comunicación entre agentes para acceder a pedidos de comida a domicilio y otros servicios de Meituan. El artículo analiza este movimiento como una respuesta estratégica de Meituan frente a la creciente competencia. Mientras plataformas como Doubao (ByteDance) y Qianwen (Alibaba) están construyendo ecosistemas cerrados ("jardines amurallados") integrando sus asistentes de IA con sus propios servicios comerciales, Meituan carece de un gran portal de IA independiente. La alianza con Yuanbao le permite a Meituan utilizar un punto de entrada conversacional de IA a cambio de proporcionar su infraestructura de servicios y datos de vida local, una relación vista como complementaria. Sin embargo, la colaboración enfrenta desafíos: la limitada experiencia del usuario debido a la arquitectura "Agente a Agente", la compleja distribución de beneficios comerciales y la necesidad de una integración fluida entre dos empresas diferentes. El artículo sitúa esta asociación en un contexto más amplio, vinculándola con los informes sobre el desarrollo de un "Agente de IA" nativo en WeChat. La cooperación entre Meituan y Yuanbao se interpreta como una prueba piloto o un modelo para futuras integraciones de alto nivel ("Agente a Agente") dentro del ecosistema de WeChat. Su éxito podría sentar un precedente crucial para atraer a otras grandes plataformas a la futura red de agentes de inteligencia artificial de Tencent, determinando en última instancia el alcance de dicho ecosistema.

marsbitHace 3 hora(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

marsbitHace 3 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

La firma de investigación Morningstar ha emitido un informe sobre la valoración de SpaceX antes de su salida a bolsa, estableciendo su valor justo en 780 mil millones de dólares, un 45% del objetivo de 1.75 billones que persigue la empresa. La valoración de Morningstar separa su negocio central de lanzamientos y Starlink (611 mil millones) de las operaciones de IA, como xAI, que reciben una valoración ponderada de solo 170 mil millones. A pesar de esta crítica, la analista reconoce que factores como la baja oferta inicial de acciones, la fuerte demanda por empresas de infraestructura de IA y la posible inclusión rápida en el índice Nasdaq 100 podrían impulsar el precio a corto plazo tras la OPV. No obstante, advierte sobre presiones de venta a medio plazo debido a un calendario escalonado de desbloqueo de acciones para empleados e inversores internos. Elon Musk respondió a las dudas sobre la valoración sugiriendo que el mercado juzgará, en referencia al éxito de Tesla. Morningstar también destaca riesgos como la refinanciación de un préstamo puente de 200 mil millones de dólares y cuestiones de gobierno corporativo, incluida la estructura de control de voto de Musk y la adquisición reciente de xAI. La OPV, la más grande de la historia, está prevista para la segunda semana de junio.

marsbitHace 4 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片