¿Hacia dónde se dirige el próximo paso de DeFi?

marsbitPublicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

Resumen: El valor total bloqueado (TVL) de DeFi alcanzó un nuevo máximo histórico en 2025, pero el crecimiento se ha estancado, exponiendo una limitación en la base de usuarios. Aunque los usuarios nativos de cripto están cerca de su máximo, existe una gran oportunidad en atraer al público general. Las stablecoins (USDT, USDC) superan los 2600 mil millones de dólares, más que todo el ecosistema DeFi, mostrando una fuerte demanda de llevar fondos a la cadena. Las stablecoins con rendimiento (como sUSDS, sUSDe) y los RWA (activos del mundo real) están creciendo rápidamente, pero aún sirven principalmente a usuarios cripto nativos. DeFi necesita enfocarse en productos simples, seguros y centrados en rendimiento para usuarios comunes, similar a las aplicaciones fintech que gestionan billones de dólares. El crecimiento futuro dependerá de hacer que las oportunidades de rendimiento de DeFi sean accesibles y fáciles de usar para el público masivo, no de estructuras financieras más complejas.

Nota del editor: DeFi se acerca nuevamente a su máximo histórico, pero no logra superarlo claramente, lo que expone no una falta de productos, sino un cuello de botella en el crecimiento de usuarios. La expansión de las stablecoins, las stablecoins con rendimiento y los RWA demuestra que la demanda de trasladar fondos a la cadena y obtener rendimientos sigue siendo fuerte, simplemente aún no ha llegado al mercado masivo.

Este artículo señala que el próximo paso de DeFi no está en estructuras más complejas o diseños especulativos, sino en productos simples, seguros y centrados en el rendimiento, junto con métodos de uso y distribución orientados al usuario común. Cuando DeFi comience a atraer a usuarios de fintech, en lugar de servir solo a los nativos de las criptomonedas, es cuando puede comenzar un nuevo ciclo de crecimiento real.

A continuación, el texto original:

Estado actual

En 2025, el valor total bloqueado (TVL) de DeFi alcanzó un nuevo máximo histórico, pero en comparación con el pico de 2021, no fue mucho mayor. A medida que el mercado se enfría gradualmente, una pregunta que vale la pena reconsiderar es: ¿de dónde vendrán la próxima ola de capital y usuarios?

Impulsado por el "DeFi Summer", el TVL subió a 204 mil millones de dólares a finales de 2021. Posteriormente, con el colapso de eventos como FTX y la entrada del mercado en un mercado bajista, el volumen de fondos disminuyó. Luego, DeFi se recuperó con dificultad y alcanzó los 225 mil millones de dólares en octubre de 2025. Sin embargo, un crecimiento de solo alrededor del 10% en cuatro años difícilmente puede considerarse un crecimiento explosivo. Es probable que los primeros participantes en DeFi—principalmente usuarios nativos de cripto y traders—hayan alcanzado casi su "techo".

Que dos picos estén tan cerca es ciertamente motivo de alerta, pero no constituye una "crisis de supervivencia". Este grupo de usuarios actual—aunque muy leal y con una alta participación—no es lo suficientemente grande por sí solo para llevar a DeFi al siguiente nivel.

Si quiere lograr un avance, DeFi necesita llegar a una audiencia de mayor escala. La buena noticia es que dicha audiencia sí existe—solo que todavía está fuera, esperando ser "onboarded" a la cadena con las herramientas y productos adecuados.

Un rayo de esperanza

El mercado de stablecoins ha sido uno de los mayores beneficiarios del último año. La cantidad de dólares en la cadena ha llegado a un máximo histórico, más que nunca. USDT y USDC han crecido de forma constante y sostenida, y su capitalización de mercado combinada supera los 2600 mil millones de dólares—es decir, solo el tamaño de las stablecoins ya es mayor que todo el mercado DeFi.

Incluso cuando DeFi no ha experimentado un crecimiento parabólico, la gente sigue emitiendo stablecoins, lo que indica que la demanda de trasladar fondos a la cadena sigue siendo fuerte. Al mismo tiempo, cada vez más usuarios están comenzando a obtener los rendimientos que ofrece DeFi, y el crecimiento en esta área también apunta a dónde podría provenir el próximo gran avance.

El auge de las stablecoins con rendimiento y los RWA (Activos del Mundo Real) corrobora aún más esta tendencia. Según datos de @stablewatchHQ, el tamaño de las stablecoins con rendimiento supera los 200 mil millones de dólares, y productos como sUSDS, sUSDe, entre otros, han obtenido una gran adopción en el último año aproximadamente. Paralelamente a las stablecoins con rendimiento, los RWA también han avanzado en la cadena: estos productos, respaldados por activos tradicionales como bonos del tesoro, ofrecen rendimientos reales y están creciendo rápidamente.

El problema es que, por ahora, principalmente siguen sirviendo a usuarios nativos de cripto y grandes holders en cadena. Mientras se limiten a esto, su potencial estará subestimado. Si se productizaran y empaquetaran de una manera más cercana al usuario cotidiano, las stablecoins con rendimiento y los RWA tendrían una enorme oportunidad en el mercado masivo.

Los minoristas aún no han llegado

Para ver cuán grande es esta oportunidad, se puede comparar DeFi con las fintech. Actualmente, el TVL total de DeFi es de aproximadamente 1640 mil millones de dólares. Mientras tanto, las aplicaciones de fintech móviles a nivel mundial gestionan activos de clientes por más de 2 billones (trillions) de dólares; solo los activos de las 100 principales neobancos (bancos digitales) alcanzan los 2.4 billones de dólares. En comparación, DeFi actualmente es casi una fracción insignificante.

El crecimiento que puede traer el "construirlo y ellos vendrán" es, después de todo, limitado. Si DeFi quiere seguir expandiéndose, debe competir por esos usuarios comunes que han hecho que las fintech sean tan grandes.

En 2025, el éxito de protocolos como Aave, Ethena, Pendle, entre otros, ha demostrado que los participantes del mercado tienen una fuerte demanda de rendimiento. Fueron los puntos destacados del año, atrayendo mucha atención y capital. Si este tipo de productos se pusieran en manos del público de una manera clara, comprensible y de bajo umbral de uso, entonces lo que estaría ante nosotros serían (literalmente) billones de dólares en fondos y decenas de millones de usuarios potenciales.

El camino a seguir

El verdadero desafío para DeFi en el próximo año será: ¿puede hacer que las oportunidades de rendimiento sean accesibles, fáciles y seguras para la persona común? El crecimiento no vendrá de estructuras financieras más complejas, el pool de minería número 100, el DEX de contratos perpetuos número 100, o la millionésima entrega de airdrop. El crecimiento vendrá de productos simples y confiables—basados en protocolos descentralizados—que resuelvan problemas reales de personas comunes. Y el rendimiento debería estar en el centro del escenario (ejem, Aave App, ejem).

Hoy, cientos de millones de personas usan aplicaciones bancarias y de fintech a diario, ya están acostumbradas a administrar su dinero en sus teléfonos. Si DeFi puede capturar una pequeña parte de esto, sería suficiente para iniciar una nueva ola de crecimiento y no quedarse estancado nuevamente en el nivel de 2000 mil millones de TVL.

El "Embedded DeFi" (DeFi integrado) jugará un papel importante en esto—las empresas de fintech y los neobancos integrando directamente la capacidad de generar rendimiento en cadena en sus productos. Pero los equipos no deberían detenerse ahí. Los protocolos que realmente estén a la vanguardia y orientados al consumidor capturarán la mayor upside; aquellos que sigan optimizando solo para usuarios nativos de cripto, en última instancia, solo estarán compitiendo por una porción de un pastel que podría no crecer más.

DeFi ganará.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal desafío que enfrenta DeFi para alcanzar un crecimiento significativo según el artículo?

AEl principal desafío es la limitación en la base de usuarios, ya que DeFi ha dependido principalmente de usuarios criptonativos y traders, y necesita llegar a un público más amplio y general para lograr un crecimiento a gran escala.

Q¿Qué indicadores muestran que existe una demanda sólida de llevar fondos a la cadena a pesar del crecimiento moderado de DeFi?

AEl mercado de stablecoins ha alcanzado un máximo histórico, con USDT y USDC superando los 2600 mil millones de dólares en valor combinado, lo que indica una fuerte demanda de llevar fondos a la cadena.

Q¿Qué oportunidades representan los stablecoins con rendimiento y los RWA para el futuro de DeFi?

ALos stablecoins con rendimiento y los RWA (Activos del Mundo Real) ofrecen oportunidades masivas si se empaquetan de manera accesible para el usuario promedio, ya que actualmente sirven principalmente a usuarios criptonativos y grandes inversores.

Q¿Cómo se compara el TVL de DeFi con los activos gestionados por aplicaciones fintech y neobancos?

AEl TVL de DeFi es de aproximadamente 1640 mil millones de dólares, mientras que las aplicaciones fintech móviles gestionan más de 2 billones de dólares y los principales 100 neobancos tienen activos por 2.4 billones de dólares, lo que hace que DeFi sea una fracción mínima en comparación.

Q¿Qué enfoque debe adoptar DeFi para atraer a usuarios no criptonativos según el artículo?

ADeFi debe centrarse en productos simples, seguros y centrados en el rendimiento, con interfaces accesibles y bajas barreras de entrada, además de integrarse en aplicaciones fintech existentes mediante Embedded DeFi para llegar a usuarios masivos.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 4 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 4 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 15 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 15 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 19 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 19 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 28 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 28 min(s)

Trading

Spot
活动图片