La Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP-110), el controvertido soft fork de Bitcoin [BTC], vuelve a estar en las noticias, y muchos expertos de la industria están hablando de ello.
Esta vez, el CEO de Blockstream, Adam Back, sostuvo que conceptos erróneos sobre la arquitectura de Bitcoin están alimentando los debates sobre el BIP 110 y la política OP_RETURN. Reconociendo que muchos proponentes del BIP 110 son recién llegados bien intencionados, añadió:
Si estas son las personas con #110 en sus nombres de usuario, me entristece ver que están a punto de hacer un fork y desilusionarse sin entender por qué bitcoin rechazó el 110 de manera contundente.
Para contextualizar, el BIP-110 se implementó en diciembre de 2025. Esto se hizo para evitar que datos arbitrarios, como las inscripciones Ordinals, que se asemejan a tokens no fungibles (NFT), spameen la red y para mantener la función principal de Bitcoin como un sistema de efectivo peer-to-peer.
Back reconoce que el spam es un problema genuino. Sin embargo, argumenta que Bitcoin ya lo aborda mediante mecanismos impulsados por el mercado. Esto incluye elementos como las tarifas de transacción, los incentivos a los mineros y el consenso descentralizado, en lugar de reglas restrictivas.
¿Choca el BIP-110 con la esencia de Bitcoin?
El CEO argumentó además que el BIP 110 también va en contra de la naturaleza sin permiso de Bitcoin. Concluyó que cualquiera que no esté de acuerdo con su dirección puede bifurcar (fork) la red e imponer sus propias regulaciones.
Además, sostiene que una bifurcación basada en el BIP 110 tiene pocas probabilidades de éxito. Cree que esto ocurriría debido a la falta de apoyo comunitario generalizado y al hecho de que va en contra de las ideas fundamentales de Bitcoin.
Añadió:
Sería triste que bitcoin perdiera a personas desilusionadas por una simple falta de comprensión de lo que está pasando allí; todos estamos intentando defender bitcoin y mantenerlo en su misión.
Haciéndose eco de sentimientos similares, Michael Saylor de MicroStrategy dijo:


Las dinámicas del mercado generan más preocupaciones
Esta crítica se produjo después de que solo 10 bloques de 2.016 apoyaran la actualización temporal el 4 de julio.
Añadiendo más presión, la actividad de Ordinals ha caído a mínimos históricos. Durante el último mes, se han añadido menos de 10.000 Ordinals a la blockchain de Bitcoin cada día.


Finalmente, el precio de Bitcoin ha caído un 45% en el último año, desde su pico de 124.500 dólares hasta 63.901,24 dólares al cierre de esta edición.
Resumen Final
- Adam Back critica el BIP-110 a la luz de falsas creencias sobre la arquitectura de Bitcoin, más que por mala intención.
- Saylor respalda el argumento de Back, ya que incluso la actividad de Ordinals cae a mínimos históricos.







