Desbloqueo de tokens de la semana: BGB desbloquea tokens por valor de aproximadamente 510 millones de dólares

marsbitPublicado a 2026-01-25Actualizado a 2026-01-25

Resumen

Resumen semanal de desbloqueo de tokens: Esta semana se destaca el desbloqueo masivo de Bitget Token (BGB), con 140 millones de tokens liberados, valorados en aproximadamente 510 millones de dólares. Como token oficial del exchange Bitget, este evento es el más significativo del período. También se produce el desbloqueo de EigenLayer (EIGEN), con 36,82 millones de tokens (unos 12,33 millones de dólares). Este protocolo de reposición permite a los usuarios de Ethereum ampliar su seguridad económica a otras aplicaciones. Además, Humanity Protocol (HUMAN) tiene dos desbloqueos programados: uno de 105 millones de tokens (unos 17,48 millones de dólares) y otro de 88,91 millones (unos 11,38 millones de dólares). Este proyecto se centra en crear una red de identidad humana verificada y resistente a ataques Sybil para la Web3. Cada proyecto incluye su curva de emisión detallada.

Bitget Token

Twitter del proyecto:https://x.com/bitget

Sitio web del proyecto:/

Cantidad desbloqueada esta vez: 140 millones de tokens

Monto desbloqueado esta vez: aproximadamente 510 millones de dólares

Token oficial del exchange Bitget.

La curva de liberación específica es la siguiente:

EigenLayer

Twitter del proyecto:https://x.com/eigenlayer

Sitio web del proyecto:https://www.eigenlayer.xyz/

Cantidad desbloqueada esta vez: 36.82 millones de tokens

Monto desbloqueado esta vez: aproximadamente 12.33 millones de dólares

EigenLayer es un protocolo construido sobre Ethereum que introduce el concepto de restaking, un nuevo primitivo en la seguridad criptoeconómica. Este primitivo permite el restaking de ETH en la capa de consenso. Los usuarios que hacen staking de ETH pueden optar por unirse a los contratos inteligentes de EigenLayer para restakear su ETH y extender la seguridad criptoeconómica a otras aplicaciones en la red.

La curva de liberación específica es la siguiente:

Humanity

Twitter del proyecto:https://x.com/Humanityprot/

Sitio web del proyecto:https://www.humanity.org/

Cantidad desbloqueada esta vez: 105 millones de tokens

Monto desbloqueado esta vez: aproximadamente 17.48 millones de dólares

Humanity Protocol es una red blockchain resistente a ataques de sybil que puede proporcionar a los desarrolladores un mecanismo único de verificación de identidad humana y ofrecer a los usuarios la propiedad completa de sus datos e identidad.

La curva de liberación específica es la siguiente:

Humanity

Twitter del proyecto:https://x.com/Humanityprot/

Sitio web del proyecto:https://www.humanity.org/

Cantidad desbloqueada esta vez: 88.91 millones de tokens

Monto desbloqueado esta vez: aproximadamente 11.38 millones de dólares

Humanity Protocol es una red blockchain resistente a ataques de sybil que puede proporcionar a los desarrolladores un mecanismo único de verificación de identidad humana y ofrecer a los usuarios la propiedad completa de sus datos e identidad.

La curva de liberación específica es la siguiente:

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cantidad de tokens de Bitget se desbloquearán esta semana y cuál es su valor aproximado?

AEsta semana se desbloquearán 140 millones de tokens de Bitget, con un valor aproximado de 510 millones de dólares.

Q¿Qué es EigenLayer y qué concepto introduce en la seguridad criptoeconómica?

AEigenLayer es un protocolo construido sobre Ethereum que introduce el concepto de 'restaking' (re-stakeo), un nuevo primitivo en seguridad criptoeconómica que permite a los usuarios que han hecho staking de ETH volver a stakearlo en sus contratos inteligentes para extender la seguridad a otras aplicaciones.

Q¿Cuál es el propósito principal del Humanity Protocol?

AEl propósito principal del Humanity Protocol es ser una red blockchain resistente a ataques Sybil, proporcionando un mecanismo único de verificación de identidad humana para desarrolladores y dando a los usuarios plena propiedad de sus datos e identidad.

Q¿Cuántos tokens EIGEN se desbloquearán de EigenLayer y a cuánto asciende su valor?

ASe desbloquearán 36.82 millones de tokens EIGEN, con un valor de aproximadamente 12.33 millones de dólares.

QAdemás de Bitget y EigenLayer, ¿qué otro proyecto tiene una importante liberación de tokens esta semana y cuántas unidades son?

AEl otro proyecto con una importante liberación de tokens es Humanity Protocol, que desbloqueará 105 millones de tokens en una instancia y 88.91 millones en otra, con valores de aproximadamente 17.48 y 11.38 millones de dólares respectivamente.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 3 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 3 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 12 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 12 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 26 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 26 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 38 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 38 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 46 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow