Arthur Hayes Afirma que una Guerra con Irán Podría Provocar la Intervención de la Reserva Federal

bitcoinistPublicado a 2026-03-02Actualizado a 2026-03-02

Resumen

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, argumenta que una guerra entre Estados Unidos e Irán podría forzar a la Reserva Federal a intervenir recortes de tasas o inyecciones de liquidez, siguiendo un patrón histórico de flexibilización monetaria durante conflictos en Medio Oriente. Aunque los mercados reaccionaron con relativa calma al reciente ataque, Hayes sugiere que un estímulo de la Fed impulsaría activos de riesgo como Bitcoin. Sin embargo, recomienda a los inversores esperar señales concretas de acción del banco central antes de realizar movimientos significativos.

Irán y Oriente Medio están otra vez en llamas. Las fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaron una serie de ataques aéreos contra Irán durante el fin de semana, matando al Líder Supremo Ali Khamenei, un desarrollo que envió ondas de choque a través de los mercados globales y provocó un nuevo debate sobre lo que viene para la economía de EE. UU. Y en medio de todo el caos, una voz prominente en el mundo cripto ya está trazando una línea directa desde los bombardeos hasta los precios de Bitcoin.

Arthur Hayes Presenta su Caso

Arthur Hayes, cofundador del exchange de criptomonedas BitMEX, publicó una entrada de blog esta semana argumentando que la acción militar de EE. UU. en Oriente Medio tiene un patrón histórico, y ese patrón tiende a ser bueno para las criptomonedas.

Su razonamiento se remonta décadas. Según Hayes, todos los presidentes en ejercicio de EE. UU. desde 1985 han enviado fuerzas a Oriente Medio. Cada vez, la Reserva Federal respondió recortando las tasas de interés o inyectando más dinero en el sistema financiero para ayudar a cubrir los costos.

Una cita de Arthur Hayes en su entrada de blog.

La Guerra del Golfo en 1990. Las secuelas de los ataques del 11 de septiembre de 2001. El aumento de tropas en Afganistán en 2009. Hayes argumenta que cada episodio vino acompañado de una oferta monetaria más laxa.

Su conclusión: si el presidente de EE. UU. Donald Trump sigue gastando fuertemente en lo que Hayes llama "la construcción de la nación iraní", la Fed eventualmente podría sentir presión para relajar su actual postura monetaria restrictiva. Eso, a su vez, podría enviar dinero fluyendo hacia activos de mayor riesgo, incluidos Bitcoin y otras criptomonedas.

BTCUSD ahora cotiza a $65,919. Gráfico: TradingView

Guerra Irán-EE. UU.: Los Mercados se Mantienen Tranquilos por Ahora

Hasta ahora, los mercados no están entrando en pánico. Los futuros de acciones cayeron solo ligeramente cuando abrió la negociación el lunes. Los precios del petróleo se dispararon al principio, luego retrocedieron, borrando casi la mitad de las ganancias iniciales. El S&P 500 perdió menos del 1%. El boletín financiero The Kobeissi Letter fue directo al respecto: esta no fue una apertura apocalíptica.

Las redes sociales de cripto contaron una historia diferente en tono, si no en sustancia. Los informes indican que las menciones de "Tercera Guerra Mundial" se dispararon en las plataformas durante el fin de semana, según datos de la firma de análisis Santiment.

Pero esos números aún estaban muy por debajo de los niveles registrados en junio pasado, cuando una ronda previa de ataques israelíes a sitios militares y nucleares iraníes llevó a casi dos semanas de conflicto directo entre los dos países.

Un Patrón que Vale la Pena Vigilar

El propio Hayes insta a la precaución por ahora. Admite que no hay forma de saber cuánto tiempo Trump permanecerá comprometido con una costosa campaña militar en Irán, o cuánto dolor de mercado puede soportar la administración antes de retroceder.

Su consejo para los inversores en criptomonedas es esperar, específicamente a un recorte de tasas concreto de la Fed o una señal de impresión de dinero antes de hacer movimientos.

"El momento de cargar el camión y comprar Bitcoin", escribió, es justo después de que la Fed actúe, no antes.

Imagen destacada de Getty Images, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué conexión establece Arthur Hayes entre la intervención militar de EE.UU. en Oriente Medio y las criptomonedas?

AArthur Hayes argumenta que históricamente, cada vez que un presidente de EE.UU. envía fuerzas a Oriente Medio, la Reserva Federal responde recortando tasas de interés o inyectando más dinero en el sistema financiero para cubrir los costos, lo que eventualmente beneficia a activos de riesgo como Bitcoin.

Q¿Cómo reaccionaron los mercados financieros tras los ataques aéreos contra Irán mencionados en el artículo?

ALos mercados se mantuvieron relativamente tranquilos: los futuros bursátiles cayeron levemente, el petróleo retrocedió tras una subida inicial, el S&P 500 perdió menos del 1% y Bitcoin se recuperó a positivos en el día.

Q¿Qué evento previo superó en menciones de 'Tercera Guerra Mundial' a los recientes ataques, según los datos de Santiment?

ALas menciones de 'Tercera Guerra Mundial' durante este evento estuvieron muy por debajo de los niveles registrados en junio pasado, cuando ataques israelíes a instalaciones iraníes desataron casi dos semanas de conflicto directo.

Q¿Cuál es la recomendación de Arthur Hayes para los inversores en criptomonedas ante este escenario geopolítico?

AHayes recomienda esperar a que la Reserva Federal anuncie un recorte de tasas o una inyección monetaria concreta antes de realizar movimientos significativos, en lugar de actuar anticipadamente.

Q¿Qué ejemplo histórico de intervención militar en Oriente Medio menciona Hayes para respaldar su tesis?

AHayes cita la Guerra del Golfo en 1990, las consecuencias de los ataques del 11 de septiembre en 2001 y el aumento de tropas en Afganistán en 2009 como ejemplos que precedieron a medidas de flexibilización monetaria de la Fed.

Lecturas Relacionadas

OpenAI ya no depende del modelo más caro para ganar dinero

La empresa OpenAI anunció una importante reducción de precios el 30 de julio, destacando que GPT-5.6 Luna bajó un 80% y Terra un 20. Este movimiento, junto con una acción similar de Anthropic la semana anterior, señala un cambio estratégico crucial: las empresas ya no promueven principalmente sus modelos más potentes y caros. En su lugar, OpenAI recomienda explícitamente a los usuarios que para muchas tareas no es necesario usar el modelo más fuerte, sugiriendo un flujo de trabajo donde el modelo Sol (el más caro) diseña y planifica, y el modelo Luna (más económico) ejecuta. Esto refleja que el enfoque ha pasado de vender la inteligencia máxima a vender eficiencia y escala, priorizando modelos económicos y estables para tareas de alto volumen. La verdadera batalla ya no es por quién tiene el modelo más inteligente, sino por quién puede ofrecer la mejor relación costo-rendimiento y crear un ecosistema de uso con alta fidelidad. La industria de la IA estaría entrando en una era de "economía de escala", donde el costo por token cae drásticamente gracias, en parte, a que los propios modelos optimizan su código y operaciones, impulsando un ciclo de reducción de costos autosostenido. El objetivo final parece ser que la IA se convierta en una utilidad omnipresente y de bajo costo, como la electricidad, integrada en todos los flujos de trabajo.

marsbitHace 52 min(s)

OpenAI ya no depende del modelo más caro para ganar dinero

marsbitHace 52 min(s)

Sueldos de un millón al año por un electricista: Meta tiene tanta prisa que hasta abre su propia escuela técnica

La nueva barrera en la carrera de la IA no está en el código, sino en la construcción física. Empresas como Meta y OpenAI enfrentan una grave escasez de trabajadores calificados —electricistas, fontaneros, ingenieros HVAC— para construir sus megacentros de datos, como el proyecto "Stargate" de 160.000 millones de dólares. Aunque ofrecen salarios altísimos (hasta 280.000 dólares anuales para electricistas), la falta de mano de obra cualificada retrasa proyectos y genera pérdidas millonarias. La complejidad es extrema: las instalaciones consumen cientos de megavatios, requieren sistemas de refrigeración líquida avanzados y una ingeniería eléctrica sin precedentes. La solución: las Big Tech están creando sus propias escuelas de formación. Meta invirtió 115 millones en un programa que cubre todos los gastos para formar a miles de nuevos técnicos. OpenAI se alía con sindicatos. El reclutamiento ya llega a las escuelas secundarias, prometiendo carreras lucrativas sin necesidad de universidad. El resultado es un cambio generacional: un 60% de la Generación Z considera ahora trabajar en oficios especializados. Pero el desafío energético es colosal: los centros de datos de IA consumirán hasta el 12% de la electricidad de EE.UU. para 2028, encareciendo las facturas y dependiendo de una fuerza laboral que, una vez terminadas las construcciones masivas, deberá encontrar nuevo empleo en otros sectores.

marsbitHace 52 min(s)

Sueldos de un millón al año por un electricista: Meta tiene tanta prisa que hasta abre su propia escuela técnica

marsbitHace 52 min(s)

Sospechosa cuarta oleada de ataques a Coldcard se lleva 389 Bitcoin: Thorn de Galaxy

Se advierte a los usuarios de Coldcard sobre una nueva oleada de robos coordinados dirigidos a sus monederos de hardware de Bitcoin, pocos días después de la primera oleada del jueves. Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, informó el lunes de 218 transacciones que afectan a 462 direcciones potencialmente víctimas, moviendo alrededor de 388.9 BTC. La actividad promedió 13.8 barridos por bloque, unas 45 veces más que en un período de control previo. Las transferencias crearon un nuevo destino para cada víctima en lugar de converger en una única dirección. Thorn afirmó que es muy probable que sean víctimas de Coldcard, ya que coinciden con el patrón de UTXO vulnerables y la elevada actividad transaccional. Algunos fondos ya han sido movidos a direcciones secundarias y hay transacciones similares en el mempool esperando confirmación. Los usuarios afectados podrían intentar emitir una transacción conflictiva con una tarifa más alta para mover sus fondos a un monedero seguro antes de que se confirme la del atacante. Esto sigue a la divulgación de una falla previamente no detectada en el firmware de Coldcard que hace que los dispositivos afectados generen semillas con menos entropía de la prevista. Se estima que más de 1,100 monederos han sido impactados, con alrededor de $90 millones en Bitcoin robados.

cointelegraphHace 1 hora(s)

Sospechosa cuarta oleada de ataques a Coldcard se lleva 389 Bitcoin: Thorn de Galaxy

cointelegraphHace 1 hora(s)

¿La Fed subirá los tipos en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones estadounidenses?

En solo una semana, las apuestas del mercado sobre una subida de tipos en septiembre por parte de la Fed han pasado de menos del 50% a más del 80%. Este rápido cambio se debe al voto dividido 9-3 en la última reunión, donde tres miembros abogaron por una subida inmediata, y a la escalada del precio del petróleo provocada por tensiones geopolíticas en el Estrecho de Ormuz. El próximo dato clave será el IPC de julio, publicado el 12 de agosto. Para los criptoactivos como Bitcoin, que muestran una alta sensibilidad a la liquidez, el aumento de las expectativas de subidas es una mala noticia, ya que eleva el costo de oportunidad de mantener activos que no generan intereses. Sin embargo, el impacto puede ser limitado si el mercado interpreta la medida como el final del ciclo de endurecimiento. Las acciones vinculadas a las criptomonedas, como Coinbase, podrían experimentar una volatilidad aún mayor. En el mercado bursátil estadounidense, las acciones tecnológicas y de alto crecimiento enfrentan presión por el aumento de las tasas de descuento. El gasto de capital récord de los gigantes tecnológicos está siendo escrutinado, y una subida de tipos en septiembre podría reducir la tolerancia del mercado hacia empresas con flujos de efectivo negativos si no muestran crecimiento en ingresos. Los próximos datos de inflación y las declaraciones de la Fed serán cruciales para confirmar o no esta expectativa de endurecimiento.

marsbitHace 1 hora(s)

¿La Fed subirá los tipos en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones estadounidenses?

marsbitHace 1 hora(s)

Los mineros de Bitcoin se rinden, pero sus acciones se disparan

La potencia minera de Bitcoin (hashrate) lleva meses cayendo, y la dificultad de minería acaba de registrar uno de sus descensos más pronunciados de la historia. Esto indica una capitulación de los mineros, ya que apagan máquinas que ya no son rentables. Sin embargo, las acciones de las empresas mineras cotizadas se han disparado en el último año, superando con creces el rendimiento del propio BTC, lo que marca una divergencia inusual respecto a ciclos anteriores. Este desacople se debe en gran parte a la narrativa de la IA (Inteligencia Artificial), que ha impulsado el valor de estas empresas independientemente del mercado de criptomonedas. Mientras tanto, los ingresos por recompensas de bloque (subsidio) en términos de BTC han alcanzado un mínimo histórico diario, y los ingresos por comisiones son actualmente muy bajos, cubriendo solo unos minutos de seguridad de la red al día. En resumen, la capitulación minera actual tiene una forma diferente: los mineros se enfrentan a un subsidio decreciente y precios bajos del BTC, pero algunas empresas encuentran valor alternativo en el hardware para IA. A largo plazo, la seguridad de la red dependerá cada vez más del desarrollo de un mercado de comisiones robusto, un problema que se hace más evidente durante los mercados bajistas.

marsbitHace 1 hora(s)

Los mineros de Bitcoin se rinden, pero sus acciones se disparan

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow