Vietnam Establece Plazo para Licencias Piloto de Intercambios de Criptomonedas a Mediados de Enero

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Vietnam ha establecido un plazo para otorgar licencias piloto a exchanges de criptomonedas a más tardar a mediados de enero de 2026, enmarcado en un sistema de sandbox regulatorio. Este movimiento, ordenado por el Primer Ministro Pham Minh Chinh, sigue a la Ley de Industria de Tecnología Digital que entró en vigor en enero de 2025 y cubre explícitamente los activos digitales. El marco regulatorio es estricto: se licenciarán inicialmente solo unas cinco empresas. Los criterios incluyen un capital mínimo de aproximadamente 400 millones de dólares y una propiedad institucional de al menos el 65%, con contribuciones de instituciones calificadas como bancos. La supervisión será multiagencial, involucrando al Ministerio de Finanzas, el Banco Estatal de Vietnam y el Ministerio de Seguridad Pública para controlar riesgos y cibercrimen.

Vietnam ha adoptado un camino cauteloso hacia la incorporación de activos digitales en su sistema financiero. El gobierno vietnamita planea licenciar intercambios piloto de criptomonedas a mediados de enero, específicamente antes del 15 de enero de 2026, bajo un marco de sandbox regulatorio.

Anteriormente, en junio de 2025, Vietnam anunció la Ley de Industria de Tecnología Digital que entró en vigor el 1 de enero, y cubre explícitamente los activos digitales. Posteriormente, los activos digitales y criptoactivos han despertado un creciente interés de inversores nacionales y extranjeros.

Vietnam Establece un Marco Estricto

Según Vietnam Investment Review, el Primer Ministro Pham Minh Chinh ha ordenado a los reguladores emitir estas licencias, ya que este plan formaba parte de una reunión de revisión del sector financiero nacional que delineaba tareas importantes para 2026.

Con esto, el lanzamiento del sistema regulatorio estilo sandbox mantiene el mercado inicial de criptomonedas estrictamente controlado. Como el gobierno planea que esté controlado bajo este marco, solo alrededor de cinco empresas recibirán licencias inicialmente. Los criterios para el sandbox son muy estrictos.

Cada una debe cumplir con un umbral de capital mínimo de aproximadamente 400 millones de dólares y mantener al menos un 65% de propiedad institucional, con más del 35% de contribuciones de dos o más instituciones calificadas como bancos o firmas de valores. Estas instituciones también deben mostrar dos años consecutivos rentables y auditorías limpias.

Además, Vietnam pretende implementar una gobernanza multiagencial, con el Ministerio de Finanzas supervisando las operaciones, el Banco Estatal de Vietnam monitoreando los flujos de dinero y los riesgos de lavado de dinero, y el Ministerio de Seguridad Pública abordando la ciberdelincuencia, para garantizar que el mercado inicial de criptomonedas sea seguido de cerca y esté bajo control.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

Binance Lanza Contratos Perpetuos TradFi de Oro y Plata Liquidados en USDT

EtiquetasLicencias de Intercambios de CriptomonedasVietnam

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la fecha límite para que Vietnam otorgue licencias piloto a exchanges de criptomonedas?

AVietnam ha establecido la fecha límite para otorgar licencias piloto a exchanges de criptomonedas a mediados de enero, específicamente antes del 15 de enero de 2026.

Q¿Qué ley vietnamita, que entró en vigor en enero, cubre explícitamente los activos digitales?

ALa Ley de Industria de Tecnología Digital, que fue anunciada en junio de 2025 y entró en vigor el 1 de enero, cubre explícitamente los activos digitales.

Q¿Cuál es el umbral de capital mínimo que deben cumplir las empresas para obtener una licencia piloto?

ALas empresas deben cumplir con un umbral de capital mínimo de aproximadamente 400 millones de dólares.

Q¿Qué porcentaje de propiedad institucional se requiere para las empresas que soliciten la licencia?

ASe requiere que las empresas mantengan al menos un 65% de propiedad institucional.

Q¿Qué ministerios y organismos supervisarán el mercado de criptoactivos bajo este marco regulatorio?

ALa supervisión será multiagencial: el Ministerio de Finanzas supervisará las operaciones, el Banco Estatal de Vietnam monitoreará los flujos de dinero y los riesgos de lavado de dinero, y el Ministerio de Seguridad Pública abordará los ciberdelitos.

Lecturas Relacionadas

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

Un informe reciente reveló que Michael Burry, el famoso gestor de fondos conocido por predecir la crisis de las hipotecas subprime y retratado en "The Big Short", ha tomado posiciones cortas en varias empresas tecnológicas, destacando su apuesta contra Nvidia. Según sus declaraciones en Substack, Burry cuestiona la sostenibilidad del auge de la IA, señalando dos problemas principales: una posible "financiación circular fuera de balance" y una "sobreestimación de la vida útil de depreciación" de los chips de IA por parte de los clientes de Nvidia, como Microsoft, Google y Meta. Esto, argumenta, podría inflar artificialmente la rentabilidad reportada en toda la cadena de suministro. La reacción del mercado fue mixta. Tras los anuncios de Burry, el precio de las acciones de Nvidia experimentó volatilidad, cayendo cerca de un 5% en un día después de un informe sobre posibles avales financieros a clientes, antes de estabilizarse alrededor de los 200 dólares. Las posiciones cortas de Burry, abiertas a 198,09 dólares y aumentadas a 210,28 dólares, mostraban ligeras pérdidas flotantes a finales de julio. El artículo analiza el historial de Burry después de su éxito en 2008, señalando aciertos en crisis estructurales (como la pandemia de 2020) pero también notables errores de tiempo, como sus apuestas fallidas contra Tesla y Palantir en el pasado. Su metodología, basada en el análisis minucioso del flujo de caja libre y los documentos financieros originales, es efectiva para identificar riesgos subyacentes pero no para predecir su momento de materialización. La posición de Burry no es unánime. Otros inversores destacados, como Steve Eisman (otro protagonista de "The Big Short"), se muestran cautelosos pero no apuestan directamente contra Nvidia, citando su fuerte crecimiento de ingresos. Jim Chanos coincide en la preocupación por las prácticas contables, pero enfoca sus ventas en corto hacia empresas de capital privado con alta exposición inmobiliaria, no contra los fabricantes de chips. El artículo concluye que, más allá de si Burry acertará esta vez, el verdadero valor para los inversores reside en el tipo de preguntas críticas que plantea: cómo se pueden maquillar las cifras contables, qué riesgos estructurales se pasan por alto y qué investigar cuando todo el mundo asume que "esta vez es diferente". Replicar sus apuestas específicas es menos relevante que adoptar un enfoque escéptico y fundamentado.

marsbitHace 5 min(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

marsbitHace 5 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

**Resumen del artículo:** PANews presenta una selección semanal de contenido destacado. La IA impulsa nuevos campos de batalla en cripto, como las carteras para agentes de IA, con gigantes como Coinbase posicionándose. La volatilidad extrema sacude los mercados: la bolsa coreana sufre múltiples suspensiones, arrastrada por acciones como SK Hynix, mientras que el mercado de cripto muestra cierta calma en comparación. En macro, destaca la salida a bolsa de ChangXin Technology, alcanzando una capitalización de 3.35 billones tras una década de pérdidas y un trimestre extraordinario. Citi advierte sobre riesgos extremos en materias primas para 2026. La Fed mantiene tasas, pero revela una rara división interna con un sesgo "halcón". Figuras como Tom Lee ven la caída de acciones de IA como una liquidación de apalancamiento, no el fin de la burbuja. Raoul Pal insta a mantener la perspectiva a largo plazo en cripto. La escasez de canales de inversión para minoristas chinos impulsa la búsqueda de alternativas como activos tokenizados. Se exploran oportunidades en protocolos como Fake World Assets (FWA), que combina NFT y loterías, y en mecanismos como las "tarifas prioritarias" de Hyperliquid. El sector RWA crece, pero enfrenta problemas de utilización. En Web3, Ethereum proyecta mejoras masivas para 2030. Lido ejecuta una migración histórica de staking. La "guerra de las stablecoins" se intensifica con nuevos retadores como OUSD frente a USDC. **Información clave:** Alzas en índices bursátiles y acciones de mineros de Bitcoin que se转型 (transicionan) hacia IA. Michael Saylor apunta a realinear STRC alrededor del 8 de septiembre. Empresas cotizadas en EE.UU. poseen el 92.7% de las tenencias corporativas globales de BTC. Financiaciones significativas en startups de IA.

marsbitHace 12 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

marsbitHace 12 min(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

A finales de julio de 2026, los gigantes tecnológicos Alphabet (Google), Intel, Microsoft, Meta y Apple presentaron sus resultados del segundo trimestre. La narrativa común fue un fuerte crecimiento en los ingresos y ganancias, impulsado por la demanda de IA, pero una creciente inquietud del mercado sobre los masivos gastos de capital (CapEx) en infraestructura de IA y el momento en que se materializarán los retornos. **Google y Meta** experimentaron fuertes caídas en sus acciones (Google -7%, Meta casi -10%) después de informar aumentos significativos en su guía de gastos de capital para 2026 y un flujo de caja libre que se volvió negativo o casi desapareció. Los inversores castigaron la presión sobre la generación de efectivo a corto plazo. **Intel** mostró su crecimiento de ingresos más fuerte en 15 años, pero sus acciones tuvieron una volatilidad extrema ("montaña rusa") después de que también elevó su perspectiva de gastos de capital, lo que generó preocupaciones sobre la deuda y el flujo de caja libre. En contraste, **Microsoft** fue el claro favorito del mercado. Sus acciones registraron su mejor día en 18 años después de superar las expectativas, alcanzar los $100 mil millones en ingresos anualizados con Azure y, crucialmente, *reducir* su guía de gastos de capital para 2026 prometiendo un flujo de caja libre positivo, lo que calmó los temores de los inversores. **Apple**, a pesar de reportar récords de ingresos y ganancias, vio su valor evaporarse en $300 mil millones en un día debido a una guía de ingresos para el próximo trimestre inferior a lo esperado, citando limitaciones en la cadena de suministro y presión cambiaria. En resumen, los resultados confirmaron la sólida demanda de IA, pero marcaron un punto de inflexión: el mercado ya no premia solo el crecimiento, sino que exige claridad sobre el camino y el ritmo hacia la rentabilidad y el retorno del flujo de caja libre de estas enormes inversiones.

Odaily星球日报Hace 19 min(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

Odaily星球日报Hace 19 min(s)

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

A lo largo de la historia, el principal desafío empresarial ha sido cómo hacer colaborar a extraños con intereses diversos. Las formas organizativas han evolucionado para resolverlo: desde las estructuras familiares y las *commenda* medievales hasta la revolucionaria invención de la corporación con la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC), que permitió la colaboración a gran escala con responsabilidad limitada. Sin embargo, la corporación tradicional, diseñada para la era industrial, introduce problemas de agencia y burocracia. En la era digital, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) surgieron como una promesa de coordinación sin autoridad central. No obstante, se enfrentan a un vacío legal: carecen de reconocimiento formal, exponiendo a sus miembros a responsabilidad ilimitada, y su modelo desafía los marcos regulatorios existentes, como la prueba *Howey* de la SEC. La DUNA (Asociación No Incorporada Sin Fines de Lucro Descentralizada) se presenta como una innovación legal crucial. Reconocida ya en algunos estados de EE.UU., proporciona personalidad jurídica y responsabilidad limitada a un grupo descentralizado, permitiéndole celebrar contratos y operar como una entidad única. No resuelve todos los desafíos de gobernanza, pero llena el vacío legal, ofreciendo a las redes nativas de Internet una forma legítima para organizarse sin depender de estructuras jerárquicas forzadas o fundaciones en el extranjero. Así, la DUNA representa el siguiente salto evolutivo, extendiendo las protecciones de la colaboración empresarial moderna al ámbito de la gobernanza descentralizada.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

Informe intermedio de 2026 sobre RWA en cadena: La capitalización del mercado de acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son vacíos. Aunque los datos de valor bloqueado de activos tokenizados en cadena parecen sólidos, existe una contradicción fundamental: los productos con libre circulación a menudo carecen de derechos de propiedad reales, mientras que aquellos con validez legal efectiva carecen de liquidez. Según RWA.xyz, el valor de las acciones tokenizadas distribuidas casi se duplicó de marzo a julio de 2026, alcanzando los 1,890 millones de dólares. Sin embargo, este crecimiento está impulsado principalmente por unos pocos productos y plataformas, mostrando una concentración significativa (Ondo, xStocks y Securitize representan el 85.1%). El mercado se divide entre infraestructuras reguladas en EE.UU., que priorizan la seguridad jurídica, y productos offshore más accesibles. La tokenización de bonos del Tesoro muestra un mejor ajuste al mercado. El informe advierte que las cifras agregadas pueden ser engañosas, ya que combinan eventos económicos distintos (nuevas emisiones, cambios de precios), y subraya la falta de productos que combinen a escala la propiedad canónica, distribución amplia, liquidez institucional y descubrimiento de precios en cadena.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片