Venus Protocol Detecta Ataque de Límite de Suministro de $3.7M en THE Pool

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-16Actualizado a 2026-03-16

Resumen

El 15 de marzo, Venus Protocol detectó actividad sospechosa en su pool de liquidez del token Thena (THE). Según su gestor de riesgos, Allez Labs, el ataque ocurrió en dos fases: primero, el atacante acumuló aproximadamente el 84% de la capitalización de mercado de THE. Luego, usó estos tokens como garantía para tomar préstamos de otros activos, incluyendo 6.67 millones de CAKE, 1.58 millones de USDC, 2,801 BNB y 20 Bitcoin. Las pérdidas superaron los 3.7 millones de dólares, afectando directamente los pools de THE y CAKE. Venus respondió suspendiendo todos los préstamos y retiros de THE, así como de otros tokens de baja liquidez como medida preventiva. Este incidente destaca una amenaza a nivel de protocolo en DeFi, diferente de los ataques de phishing dirigidos a usuarios individuales.

El 15 de marzo, Venus Protocol reveló que ha detectado actividad sospechosa en su pool de liquidez para el token Thena (THE). Para aclarar, Venus opera como una plataforma de préstamos y THE es el token nativo de la plataforma DeFi Thena.

Venus ha designado a Allez Labs como su gestor de riesgos, quien afirmó que el incidente parece ser un ataque de límite de suministro que se desarrolló en dos fases. La primera fase muestra que el atacante reunió gradualmente alrededor del 84% de la capitalización total del mercado del token Thena.

La segunda fase incluyó al atacante utilizando esas tenencias como garantía para tomar prestados otros activos de la plataforma. Los activos prestados comprendieron 6.67 millones de tokens CAKE, 1.58 millones de USDC, 2,801 BNB y 20 Bitcoin, según informó Allez Labs.

El valor total perdido en el ataque superó los $3.7 millones, reveló Wu Blockchain. Solo los pools de CAKE y THE se vieron directamente afectados por el exploit.

El Notable Ataque

Venus Protocol respondió deteniendo rápidamente todos los préstamos y retiros de THE. El equipo mencionó en un comunicado que esto permanecerá en vigor hasta que la investigación llegue a su fin. Como precaución adicional, Allez Labs mencionó que Venus también suspendió retiros y préstamos para varios otros tokens de baja liquidez en la plataforma.

El ataque es uno de los incidentes de seguridad en finanzas descentralizadas más notables de este año. Las pérdidas totales por hacks de cripto cayeron a $49 millones en febrero, la cifra mensual más baja en aproximadamente un año, según la empresa de seguridad blockchain PeckShield.

Esa caída en las pérdidas asociadas a hacks fue, sin embargo, acompañada por un aumento en los ataques de phishing e ingeniería social dirigidos a usuarios individuales.

Nominis, una plataforma de inteligencia blockchain, mencionó que muchos ataques individuales en febrero comprendieron sitios web de phishing, solicitudes de firma maliciosas y estafas de envenenamiento de direcciones diseñadas para robar claves privadas.

El incidente de Venus muestra una categoría de amenaza diferente, una dirigida a la mecánica a nivel de protocolo en lugar de a las credenciales de usuarios individuales.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

Playnance Se Asocia Con KGeN Para Expandir la Red de Distribución de Juegos Web3

Preguntas relacionadas

Q¿Qué protocolo detectó un ataque de suministro de 3.7 millones de dólares?

AVenus Protocol detectó un ataque de suministro de 3.7 millones de dólares en su pool de liquidez para el token Thena (THE).

Q¿Cuál fue el papel de Allez Labs en este incidente según el artículo?

AAllez Labs, actuando como gestor de riesgos de Venus, identificó que el incidente parecía ser un ataque al límite de suministro y detalló que se desarrolló en dos fases.

Q¿Qué activos fueron sustraídos por el atacante durante la segunda fase del ataque?

AEl atacante utilizó sus tenencias como garantía para tomar prestados 6.67 millones de tokens CAKE, 1.58 millones de USDC, 2,801 BNB y 20 Bitcoin.

Q¿Cómo respondió Venus Protocol para mitigar el ataque?

AVenus Protocol respondió suspendiendo todos los préstamos y retiros de THE, y como precaución adicional, también detuvo los retiros y préstamos de otros tokens de baja liquidez en la plataforma.

Q¿En qué se diferencia este ataque de los incidentes de seguridad más comunes en febrero mencionados en el artículo?

AEste ataque se dirigió a la mecánica a nivel de protocolo, a diferencia de los incidentes más comunes de febrero, que consistían en ataques de phishing, solicitudes de firma maliciosas y estafas de envenenamiento de direcciones dirigidos a usuarios individuales.

Lecturas Relacionadas

Fundador de Zcash afirma que la auditoría de IA de Anthropic no encontró errores graves en el protocolo

Zcash anunció que una auditoría de seguridad realizada por el modelo de IA Mythos de Anthropic no encontró errores graves en su protocolo. La revisión, solicitada por Shielded Labs, fue revelada por el fundador Zooko Wilcox. Este resultado ofrece a Zcash un respaldo de seguridad en un contexto de creciente presión regulatoria sobre las criptomonedas de privacidad. Si bien la auditoría con IA no reemplaza el trabajo humano de seguridad, se está convirtiendo en una herramienta valiosa para escanear código complejo. Para protocolos centrados en la privacidad como Zcash, mantener un alto estándar de seguridad es crucial para la confianza de los usuarios. La noticia también refleja la integración de la IA en el desarrollo de infraestructura cripto, añadiendo una capa adicional de análisis. Los próximos pasos incluyen ver si se publican detalles técnicos más específicos sobre el alcance de la auditoría.

bitcoinistHace 43 min(s)

Fundador de Zcash afirma que la auditoría de IA de Anthropic no encontró errores graves en el protocolo

bitcoinistHace 43 min(s)

¿Bitcoin a $400,000? Un analista usa la superposición con el oro para presentar un atrevido caso para 2026

El analista Vivek Sen sugiere, mediante una superposición de gráficos históricos, que Bitcoin podría alcanzar los 400.000 dólares en 2026 si sigue la estructura de ruptura alcista que una vez mostró el oro. La comparación se basa en el marco de Bitcoin como reserva de valor digital, reforzado por la llegada de los ETFs institucionales. Sin embargo, el artículo advierte que esta superposición visual no es un modelo de valoración formal y destaca las diferencias clave entre ambos activos, como el tamaño del mercado, la liquidez y los perfiles de volatilidad. Para que el escenario sea creíble, Bitcoin necesitaría mantener fuertes entradas institucionales, condiciones macroeconómicas favorables y un impulso sostenido. La conclusión presenta este objetivo como un escenario alcista especulativo, no como una previsión confirmada, y subraya la necesidad de confirmarlo con datos reales de flujos y precios.

bitcoinistHace 2 hora(s)

¿Bitcoin a $400,000? Un analista usa la superposición con el oro para presentar un atrevido caso para 2026

bitcoinistHace 2 hora(s)

El Reloj del Halving de Bitcoin Apunta a una Fase de Fondo, Pero la Señal del Ciclo Requiere Precaución

Un influencer llamado Crypto Rover ha compartido un gráfico que sugiere que Bitcoin ($BTC) se encuentra actualmente en una "fase de fondo" dentro de su ciclo post-halving, siguiendo un patrón rítmico y estructural similar al de ciclos anteriores. Este análisis, basado en el llamado "reloj del halving", argumenta que el mercado está formando una base antes de una posible fase alcista más fuerte. Es crucial enmarcar esta afirmación con precaución. El contenido se origina de una fuente considerada de alto riesgo y es puramente especulativo, sin un modelo estadístico, confirmación on-chain o niveles de invalidación claros. A medida que Bitcoin madura y el mercado se vuelve más complejo (con ETF, derivados y flujos institucionales), la fiabilidad de los análisis estrictamente basados en ciclos históricos disminuye. La conclusión principal es que esta narrativa cíclica refleja la psicología actual de algunos traders, pero no es una señal confirmada. La verdadera validación debe provenir de la acción del precio (como mantener soportes clave y formar mínimos más altos), la liquidez y las condiciones macroeconómicas. Por tanto, el argumento del "reloj del halving" es un marco interesante para observar, no una base para decisiones de inversión.

bitcoinistHace 4 hora(s)

El Reloj del Halving de Bitcoin Apunta a una Fase de Fondo, Pero la Señal del Ciclo Requiere Precaución

bitcoinistHace 4 hora(s)

Trader de Bitcoin Afirma que los Máximos y Mínimos de los Ciclos Coinciden en Conteos de Días Exactos

El trader Ryan (@DodysDD) afirma haber descubierto un patrón cíclico "perfecto" en Bitcoin, donde los periodos alcistas (de mínimo a máximo) de 2014-2017, 2018-2021 y 2022-2025 habrían durado exactamente 1.064 días cada uno. Asimismo, los periodos bajistas (de máximo a mínimo) de 2017-2018 y 2021-2022 habrían durado precisamente 364 días. Esta teoría sugiere una estructura temporal repetible que atrae a los operadores por ofrecer un marco simple para anticipar ciclos. Sin embargo, el análisis señala los riesgos de estas afirmaciones: la precisión suele depender de seleccionar puntos máximos y mínimos específicos, lo que puede llevar a una elección sesgada de datos. No existe evidencia de que Bitcoin se rija por un temporizador exacto a nivel de días, ya que factores como los halvings, condiciones macroeconómicas y la psicología del inversor también influyen. Aunque las narrativas cíclicas siguen siendo poderosas en las criptomonedas y ofrecen un relato simplificado en momentos de incertidumbre, las afirmaciones basadas en conteos de días exactos merecen escepticismo. Sirven más como un elemento de discusión en el mercado que como una predicción de precios confirmada.

bitcoinistHace 6 hora(s)

Trader de Bitcoin Afirma que los Máximos y Mínimos de los Ciclos Coinciden en Conteos de Días Exactos

bitcoinistHace 6 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

La empresa de robótica humana Neura, con sede en Múnich, ha completado una ronda de financiación Serie C de 14.000 millones de dólares (unos 94.900 millones de RMB), lo que supone la mayor inversión del año en este sector. Tras la operación, su valoración alcanza los 70.000 millones de dólares. La relevancia de esta ronda radica en la participación de inversores industriales como Schaeffler y Bosch, lo que señala un cambio estratégico: el foco pasa de la demostración tecnológica a la implementación práctica en fábricas. Neura, fundada por el experto en robótica industrial Armin Zeher, ha priorizado desde el inicio la aplicabilidad en entornos de producción real, contando ya con BMW como cliente. Otros inversores como NVIDIA, Amazon y Qualcomm aportan perspectivas complementarias en infraestructura de computación, logística y tecnología. El sector de la robótica humana está experimentando una afluencia masiva de capital, impulsada por dos factores clave: los avances en modelos de IA de gran escala, que mejoran la percepción y la toma de decisiones de los robots, y la creciente presión por la escasez y el encarecimiento de la mano de obra en la manufactura global. Actualmente, las empresas siguen dos caminos principales: los robots humanoides de propósito general (como Figure AI), con un horizonte comercial a más largo plazo, y los enfocados en escenarios industriales verticales y específicos (como Neura), que ofrecen una ruta de comercialización más rápida y definida. El campo de batalla real para estos robots ya no es el laboratorio, sino el suelo de la fábrica. Los escenarios de manufactura industrial, por su entorno estructurado y tareas repetitivas, se consideran los primeros en permitir una adopción a escala. Los entornos de trabajo peligrosos también tienen un gran potencial. Sin embargo, los principales retos para la adopción masiva ya no son puramente técnicos, sino de ingeniería y modelo comercial. Destacan los elevados costes de adaptación a cada línea de producción específica y la necesidad de desarrollar sistemas de mantenimiento y servicio locales robustos para garantizar la operación continua. La entrada de gigantes industriales históricos como inversores y la presencia inicial de robots en fábricas como las de BMW marcan un punto de inflexión: la confianza del sector se consolida y la pregunta central evoluciona de "si es posible" a "cómo hacerlo mejor, más rápido y de forma más estable".

marsbitHace 11 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido