Secretario del Tesoro de EE.UU. insta al Congreso a aprobar proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas esta primavera

bitcoinistPublicado a 2026-02-14Actualizado a 2026-02-14

Resumen

El Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, instó al Congreso a aprobar este spring la ley de estructura del mercado de criptoactivos (CLARITY Act), argumentando que brindaría estabilidad al sector tras la reciente volatilidad. Bessent señaló que parte de la inestabilidad fue "autoinfligida" debido a la oposición de algunas empresas, y advirtió que la oportunidad política podría desaparecer si los demócratas ganan la Cámara en noviembre. Patrick Witt, asesor de la Casa Blanca, confirmó avances en la legislación, pero destacó que aún debe reconciliarse la versión del Comité Bancario con la ya aprobada por el Comité Agrícola. Ambos coincidieron en la necesidad de un compromiso bipartidista para regular aspectos como stablecoins y delimitar competencias entre la SEC y la CFTC.

El Secretario del Tesoro de EE.UU. ha pedido la aprobación del tan esperado proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas esta primavera para brindar tranquilidad a la industria en medio de la reciente volatilidad del mercado.

Bessent pide proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas

El viernes, el Secretario del Tesoro Scott Bessent instó a los legisladores estadounidenses a aprobar pronto el estancado proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas, destacando la importancia de llevar la legislación al escritorio del presidente Donald Trump antes del final de la ventana legislativa de primavera.

En una entrevista con CNBC, Bessent afirmó que parte de la reciente volatilidad del mercado fue "autoinducida" debido a la reacción de algunos participantes de la industria ante el proyecto de ley. Afirmó que algunas empresas de activos digitales lo han estado bloqueando, lo cual no ha sido "bueno para la comunidad cripto en general".

Cabe destacar que el tan esperado proyecto de Ley CLARIDAD ha estado estancado durante casi un mes desde que el Comité Bancario del Senado publicó su borrador. La legislación fue muy criticada por los líderes de la industria cripto, quienes rechazaron múltiples de sus políticas, incluidas las restricciones clave para los emisores de stablecoins.

El Secretario del Tesoro considera que aprobar el proyecto de ley "brindaría gran tranquilidad" al mercado en un momento de gran volatilidad. Además, señaló que hay un grupo de trabajo bipartidista que intenta avanzar en la legislación, con demócratas "que quieren trabajar con los republicanos para obtener un proyecto de ley de estructura de mercado".

Sin embargo, Bessent señaló que las posibilidades de llegar a un acuerdo podrían desmoronarse si los demócratas toman el control de la Cámara de Representantes en noviembre, destacando la represión de la administración Biden sobre la industria.

"Hay mucha innovación que ocurre adyacente a las criptomonedas, la blockchain y DeFi. Por lo tanto, creo que es importante terminar este proyecto de ley de claridad lo antes posible y que esté en el escritorio del presidente esta primavera", concluyó.

'Queda más trabajo por hacer'

De manera similar, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente de EE.UU. para Activos Digitales, discutió el progreso del proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas el viernes.

En una conversación con Yahoo Finance, Witt declaró: "Estamos trabajando arduamente para abordar los problemas que se plantearon y que llevaron al aplazamiento de esa marcación y, con suerte, volver a ponerlo en agenda pronto".

Destacó que los legisladores pudieron aprobar la mitad del Comité de Agricultura del Senado de la Ley CLARIDAD, que maneja la parte del proyecto de ley correspondiente a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

El director ejecutivo del Consejo Cripto explicó que una vez que se apruebe la parte del Comité Bancario del Senado del proyecto de ley, las dos piezas de legislación deberán conciliarse antes de una votación final en el pleno del Senado. "Así que, queda más trabajo por hacer, pero estamos un paso más cerca con la aprobación de la parte Ag (Agricultura) hace un par de semanas", dijo.

Al discutir quién debe ceder para avanzar en el proyecto de ley, Witt afirmó que ambas partes tendrían que comprometerse. "Es una lástima que esto se haya convertido en un problema tan grande, porque en última instancia, este no es el proyecto de ley de stablecoins que era la Ley GENIO", dijo.

"Lo que hemos animado a ambas partes a hacer es encontrar un término medio. Usemos un bisturí aquí para abordar este estrecho asunto del rendimiento inactivo (...). Pero no saquemos una motosierra; no permitamos que esto descarrile el proyecto de ley. Hay tanta bondad en este proyecto de ley, sin importar cuál sea su perspectiva", continuó Witt.

Enumeró algunas de las "excelentes medidas" propuestas en el proyecto de ley, incluida la línea clara entre la SEC y la CFTC, la jurisdicción regulatoria y las protecciones para los desarrolladores, que considera "críticas para proteger a esta industria de futuros eventos, de un futuro Gary Gensler o, Dios no lo quiera, de una Secretaria del Tesoro Elizabeth Warren".

Por último, compartió que la Casa Blanca podría organizar otra reunión entre la banca y la industria cripto para discutir el pago de recompensas de stablecoins.

Bitcoin (BTC) cotiza a $68,258 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué instó a hacer el Secretario del Tesoro de EE.UU. Scott Bessent al Congreso?

AScott Bessent instó al Congreso a aprobar el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas esta primavera para brindar tranquilidad a la industria.

Q¿Por qué Bessent considera importante aprobar rápidamente el proyecto de ley CLARITY?

ABessent cree que la aprobación daría 'gran tranquilidad' al mercado en un momento de alta volatilidad y prevendría que el acuerdo se desmorone si los demócratas ganan control en noviembre.

Q¿Qué progreso mencionó Patrick Witt sobre la legislación cripto?

APatrick Witt destacó que ya se aprobó la parte del Comité de Agricultura del Senado y que ahora se trabaja en la porción del Comité Bancario antes de reconciliar ambas partes.

Q¿Qué medidas del proyecto de ley fueron elogiadas por el director del Crypto Council?

AElogió la delimitación clara de competencias entre la SEC y la CFTC, la jurisdicción regulatoria y las protecciones para desarrolladores, cruciales para 'a prueba de futuros' reguladores.

Q¿Qué evento adicional se menciona que podría organizar la Casa Blanca?

ALa Casa Blanca podría organizar otra reunión entre la banca y la industria cripto para discutir el pago de recompensas con stablecoins.

Lecturas Relacionadas

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

**Resumen del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación Provoca una Recuperación de 930 Puntos, Hoy le Toca a SpaceX** Los mercados protagonizaron un rebote en "V" el jueves, con el Dow Jones subiendo 930 puntos (+1.86%) recuperando los 50,000 puntos, a pesar de un dato de PPI de mayo muy caliente (6.5% anual). La clave fue el anuncio de Trump sobre un borrador de acuerdo de paz para el conflicto con Irán, lo que hizo caer el precio del petróleo y alimentó las expectativas de un pico de inflación. En este contexto, las acciones de semiconductores (como Micron, Intel) lideraron las ganancias, mientras que las de software como Oracle y Adobe cayeron, mostrando la preferencia actual del mercado por el hardware de IA sobre el software. El foco ahora está en la OPI histórica de SpaceX (código SPCX), que debutará en el Nasdaq. Valorada en 1.75 billones de dólares, recaudará unos 75 mil millones. Su inclusión en el índice Nasdaq 100 en 15 días podría generar una compra forzosa de fondos por hasta 27 mil millones de dólares, aunque su elevada valoración (88 veces ventas) genera escepticismo. La calidad del rebote se cuestiona, ya que depende de frágiles noticias geopolíticas. La inflación sigue siendo un riesgo, con alzas en los precios mayoristas aún por transmitirse. La apertura de SpaceX medirá el apetito real de riesgo del mercado.

marsbitHace 22 min(s)

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

marsbitHace 22 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

**Resumen del artículo en español:** La posible salida a bolsa (IPO) de tres gigantes tecnológicos —SpaceX (valuado en ~1,75 billones de dólares), OpenAI (~852.000 millones) y Anthropic (~965.000 millones)—, con una valuación combinada superior a los 3,5 billones de dólares, está generando un intenso debate en los mercados. Existe preocupación sobre un posible efecto de "succión" de liquidez que podría presionar a otras acciones de crecimiento y a las criptomonedas, especialmente a los tokens vinculados a la IA. El análisis sugiere que estas preocupaciones podrían estar exageradas. Históricamente, las grandes IPO (como Alibaba o Aramco) han generado más una reconfiguración de carteras que una desaparición de liquidez del sistema, ya que también atraen nuevo capital. SpaceX ya no se valúa principalmente por sus cohetes, sino por su infraestructura global de comunicaciones (Starlink). OpenAI y Anthropic ofrecen por primera vez una inversión directa en los modelos de IA centrales, lo que podría revaluar el sector y presionar a empresas o criptoactivos que dependen más de narrativas que de fundamentos. Para las criptomonedas, la competencia por el capital de riesgo es real, y algunos tokens de IA podrían sufrir. Sin embargo, el mercado cripto sigue regido principalmente por su propio ciclo, la liquidez macro y la regulación. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden justificar sus altísimas valuaciones con crecimiento y rentabilidad futuros. Si no logran cumplir las expectativas, podrían generar una revaluación a la baja en el sector tecnológico, más que un colapso general del mercado.

链捕手Hace 28 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

链捕手Hace 28 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

Resumen: En 2026, el mercado de capitales se enfrenta a una posible ola de ofertas públicas iniciales (IPO) masivas protagonizada por tres gigantes tecnológicos: SpaceX, OpenAI y Anthropic, con valoraciones combinadas que superan los 3,5 billones de dólares. El debate central gira en torno a si estas emisiones pueden "absorber" la liquidez del mercado y generar presión sobre otros activos, como las criptomonedas. SpaceX, con una posible valoración de 1,75 billones, ya no se valora principalmente por sus cohetes, sino por su red de infraestructura global de comunicaciones, Starlink, que ahora genera la mayor parte de sus ingresos. OpenAI y Anthropic, valuados en unos 852.000 y 965.000 millones respectivamente, representan la inversión directa en modelos de IA fundamentales, lo que podría revalorizar todo el sector de la IA. Históricamente, las IPO grandes (como Alibaba o Aramco) han causado más una reconfiguración del capital que una crisis de liquidez, ya que el mercado total es mucho mayor. Para las acciones tecnológicas, estas IPO podrían provocar una reevaluación interna, presionando a las empresas más especulativas. Para el mercado cripto, algunos tokens con narrativa de IA podrían enfrentar competencia por capitales, pero el ciclo de Bitcoin y los factores macroeconómicos siguen siendo más determinantes. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden cumplir con las altísimas expectativas de crecimiento implícitas en sus valoraciones. La conclusión es que estas emisiones son un evento de valoración masiva, no un presagio de colapso del mercado.

marsbitHace 28 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

marsbitHace 28 min(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

Autor: BitalkNews El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa con una valoración de 1,8 billones de dólares. Sin embargo, solo circularán unas 556 millones de acciones, con una capitalización bursátil flotante de unos 75.000 millones de dólares (4,2% de la valoración total). La demanda inicial vendrá en tres oleadas. Primero, la suscripción de la OPV a 135 dólares por acción. Segundo, la negociación en el mercado secundario tras la apertura. Tercero, y más relevante, la compra obligatoria por parte de fondos indexados al Nasdaq 100, que se ha modificado para incluir a SpaceX solo 15 días después de su salida a bolsa, generando una demanda concentrada. No obstante, este desequilibrio entre oferta y demanda no durará. SpaceX ha diseñado un sistema de desbloqueo escalonado de las acciones restringidas (alrededor del 54% del capital) para inversores internos y empleados. Los primeros desbloqueos parciales podrían comenzar tras los resultados del Q2 (agosto), seguidos de varias rondas en días específicos y tras el Q3. Elon Musk mantendrá bloqueado su 42% durante 366 días. Así, en los primeros meses, la oferta estará limitada con una demanda fuerte. En la segunda mitad del año, la presión vendedora aumentará a medida que se liberen acciones. Curiosamente, hacia diciembre, durante la rebalanceo anual del Nasdaq 100, el peso de SpaceX en el índice se ajustará al alza, obligando a los fondos pasivos a comprar más, lo que podría actuar como soporte tras meses de ventas internas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

El 11 de junio, Anthropic se disculpó por una función de "clasificador de seguridad inteligente" en su nuevo modelo Claude Fable 5. Este sistema identificaba y degradaba silenciosamente solicitudes de desarrollo de IA avanzada a un modelo inferior, lo que generó críticas. Anthropic argumentó que era para "proteger" su ventaja competitiva y a los usuarios, pero muchos lo vieron como una defensa comercial disfrazada de seguridad, apuntando específicamente a investigadores rivales. Tras ser descubierto, la compañía prometió hacer las degradaciones visibles, admitiendo que esto podría causar más falsos positivos y afectar a usuarios comunes. El artículo sostiene que la "seguridad" para Anthropic es un negocio. Critica su estrategia de publicar investigaciones que amplifican los riesgos de la IA (como un modelo que acelera la creación de exploits) justo antes de lanzar productos premium con primas de seguridad, creando un ciclo de ansiedad y monetización. Su valoración de 965.000 millones de dólares y planes de OPV se basan en esta imagen de "IA más segura". Se contrasta con OpenAI, que se centra en herramientas y escala. Anthropic, en cambio, vende ansiedad y una supuesta indispensabilidad a clientes corporativos y gubernamentales preocupados por el riesgo. El incidente revela que su definición de "riesgo" incluye actividades que amenazan su liderazgo comercial. La disculpa, por tanto, es vista como un simple parche de relaciones públicas que no cambia su lógica comercial central: la seguridad como un producto rentable, donde incluso las disculpas son parte del servicio postventa.

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片