Fiscales estadounidenses solicitan un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador de Tornado Cash

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Los fiscales estadounidenses solicitan un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash, tras un veredicto parcial en el caso anterior. Un jurado lo declaró culpable de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, pero no alcanzó un consenso sobre los cargos de lavado de dinero y violación de sanciones. El gobierno propone un nuevo juicio entre octubre de 2025 y marzo de 2026, aunque la defensa alega que es prematuro hasta que se resuelva una moción de desestimación en abril. Este caso es crucial para la industria cripto, ya que podría establecer precedentes sobre la responsabilidad legal de los desarrolladores de software descentralizado y las interpretaciones de las leyes financieras actuales.

Fiscales estadounidenses buscan un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash. Esto ocurre después de que un jurado federal emitiera un veredicto mixto en el juicio anterior. El caso ha recibido considerable atención en la industria de las criptomonedas porque tiene el potencial de sentar las bases para la responsabilidad legal de los desarrolladores de software descentralizado. Los fiscales de Manhattan buscan un nuevo juicio para Roman Storm por dos cargos después de que el jurado no llegara un veredicto unánime en el juicio anterior.

La Carta Para El Nuevo Juicio

Jay Clayton escribió a Katherine Polk Failla el lunes y le pidió que organizara un nuevo juicio para Roman Storm por cargos de conspiración para cometer dinero y conspiración para violar sanciones. El gobierno sugirió el período entre el 5 y el 12 de octubre para el juicio, indicando que el proceso podría tardar unas tres semanas en finalizar. La carta indicó que el gobierno estaba listo para repetir el juicio tan pronto como entre marzo y mayo. Sin embargo, los abogados defensores de Storm indicaron a los fiscales que solo podrían participar en el proceso hasta 2026.

Durante el juicio anterior, los jurados encontraron a Storm culpable de conspirar para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia en asociación con el mezclador de criptomonedas conocido como Tornado Cash. Sin embargo, el jurado no llegó a una decisión unánime con respecto al cargo de lavado de dinero y el cargo de conspiración de sanciones, lo que significa que estos cargos son elegibles para un nuevo juicio. Storm mantiene su declaración de no culpabilidad y anteriormente solicitó desestimar el cargo de transmisión de dinero. Sus representantes legales argumentaron que la fiscalía no logró demostrar que él intentó ayudar a actores ilícitos a usar su plataforma. La carta de Clayton también declaró que los representantes legales de Storm argumentaron que era prematuro buscar un nuevo juicio hasta que el tribunal resuelva la moción de desestimación, programada para debate a principios de abril.

Tornado Cash es ahora un caso legal muy observado en los espacios de criptomonedas y finanzas descentralizadas. Esto se debe a que se cree que el resultado tiene implicaciones para la interpretación de la responsabilidad de los desarrolladores en sistemas de software descentralizados. Se ha observado que los fiscales utilizaron leyes federales de transmisión de dinero como base para el enjuiciamiento del desarrollador del protocolo Tornado Cash. El jurado desde entonces ha condenado a Storm por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

Mientras tanto, los jurados no pudieron tomar una decisión sobre los cargos de conspiración de lavado de dinero y violación de sanciones contra Tornado Cash. Estos cargos no resueltos dan a la fiscalía la opción de realizar un nuevo juicio para los cargos no resueltos contra Tornado Cash. Expertos legales dicen que un nuevo juicio podría ayudar a determinar el alcance de la responsabilidad para desarrolladores de tecnologías financieras de código abierto. Otros analistas han advertido que interpretaciones expansivas de las leyes financieras actuales podrían confundir el desarrollo de productos de finanzas descentralizadas. Grupos pro-privacidad han destacado el papel de Tornado Cash como un protocolo de privacidad de código abierto en redes blockchain.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Trump Señala que la Guerra con Irán Puede Terminar Muy Pronto, Sugiere Control Estadounidense del Estrecho de Hormuz

EtiquetasBlockchainTornado CashEE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué solicitan los fiscales estadounidenses para Roman Storm, cofundador de Tornado Cash?

ALos fiscales estadounidenses solicitan un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash, por dos cargos: conspiración para lavar dinero y conspiración para violar sanciones.

Q¿Qué veredicto emitió el jurado en el primer juicio y qué cargos quedaron pendientes?

AEl jurado declaró a Roman Storm culpable de conspirar para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, pero no llegó a un veredicto unánime sobre los cargos de lavado de dinero y violación de sanciones, lo que estos últimos son elegibles para un nuevo juicio.

Q¿Por qué el caso de Tornado Cash es seguido de cerca por la industria de las criptomonedas?

AEl caso es seguido de cerca porque su resultado podría sentar un precedente sobre la responsabilidad legal de los desarrolladores de software descentralizado y tener implicaciones para el desarrollo de productos de finanzas descentralizadas (DeFi).

Q¿Qué argumenta la defensa de Roman Storm respecto a los cargos?

ALa defensa de Storm argumenta que la fiscalía no logró demostrar que él tuviera la intención de ayudar a actores ilícitos a utilizar su plataforma y considera prematuro solicitar un nuevo juicio hasta que se resuelva una moción para desestimar el cargo de transmisión de dinero.

Q¿Qué fechas se han sugerido para el nuevo juicio y cuál es la postura de la defensa sobre la calendarización?

ALa fiscalía sugirió periodos entre el 5 y el 12 de octubre o entre marzo y mayo para el nuevo juicio. Sin embargo, los abogados defensores de Storm indicaron que solo podrían participar en el proceso tan tarde como en 2026.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片