La Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) ha pedido a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) que endurezca las normas para los mercados de predicciones sobre eventos deportivos. Esto se afirma en una carta del 27 de julio.
La NFL destacó que mantener la integridad de los partidos es su máxima prioridad. En opinión de la liga, las normas propuestas por el regulador no ofrecen una protección suficiente para las competiciones y los participantes en las operaciones.
Manipulaciones
La NFL propuso limitar los contratos sobre eventos que puedan ser manipulados por una sola persona o un pequeño grupo de personas. Como ejemplos se mencionaron las apuestas sobre un fallo del pateador en un tiro a portería o un primer pase impreciso del mariscal de campo.
Por separado, la liga pidió a la CFTC que aclarara la definición de contratos que no puedan separarse significativamente de los juegos de azar.
Los representantes de la NFL también criticaron la posible exclusión para los mercados sobre premios y votaciones. Consideran que esto podría permitir a las plataformas eludir las restricciones, añadiendo a los contratos deportivos un elemento formal de votación o concesión de premios.
Como ejemplo controvertido, The Block citó el mercado sobre el ganador en la categoría Jugador Ofensivo del Año. El resultado de dicho contrato depende de un panel de votación, pero el tema en sí está relacionado con el rendimiento de los jugadores.
Información privilegiada
Otro bloque de propuestas se refiere a información no pública sustancial. La NFL instó a la CFTC a establecer explícitamente que operar con contratos deportivos basándose en datos confidenciales de la liga, del equipo o de personas vinculadas debe considerarse una práctica manipuladora o fraudulenta.
Los autores de la carta también propusieron introducir listas obligatorias de personas a las que se les prohíba operar con contratos sobre competiciones específicas. La NFL considera que las plataformas no deben depender únicamente de su propio control.
Además, la liga reiteró sus exigencias anteriores: prohibir el trading con margen, restricciones publicitarias, medidas adicionales de protección al usuario y un límite de edad de 21 años.
Continúa el debate entre la CFTC y los estados
Junto con esto, persisten las dudas sobre la regulación de los mercados de predicciones a nivel federal y local. El presidente de la CFTC, Michael Selig, insiste en que el organismo tiene "jurisdicción exclusiva" sobre el sector, ya que los contratos sobre eventos entran en la categoría de swaps. Los estados se oponen: según su versión, las plataformas violan las leyes locales sobre juegos de azar.
En julio, el debate puso a Kalshi en una posición difícil. La CFTC exigió a la plataforma liquidar las operaciones de residentes de Míchigan con normalidad, aunque a finales de junio un tribunal estatal le ordenó anular esas mismas transacciones.
A finales de mes, un tribunal federal de EE.UU. prohibió temporalmente a Minnesota aplicar la nueva ley a las plataformas registradas en la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. Kalshi y Polymarket US continuarán operando en el estado hasta que se resuelva el litigio. La juez consideró que parte de los contratos sobre resultados de eventos podrían estar bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
Las organizaciones del sector tampoco están contentas. Por ejemplo, las asociaciones de juego estadounidenses han pedido al Senado de EE.UU. que prohíba los mercados de predicciones relacionados con el deporte y los juegos de azar.
Ballenas sabias
Con motivo del Campeonato Mundial de Fútbol, Kalshi y Polymarket superaron a las casas de apuestas tradicionales de EE.UU. En junio, el volumen de operaciones en Kalshi superó los 31 mil millones de dólares, un 70% más que la cifra de mayo. Según datos de Dune, los contratos deportivos representaron el 85% del volumen de la plataforma.
La plataforma internacional Polymarket batió su récord mensual: 10.8 mil millones de dólares. Su versión regulada en EE.UU. recaudó 3.5 mil millones.
Recordemos que en junio, las autoridades de Kentucky presentaron demandas contra Kalshi y Polymarket. El estado acusó a las plataformas de organizar apuestas deportivas sin licencia bajo la apariencia de mercados de predicciones.
end-content
