Mineros de Bitcoin en EE.UU. reducen producción durante la Tormenta Invernal Fern mientras disminuye el hashrate de la red

ambcryptoPublicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

Varias grandes empresas mineras de Bitcoin en EE.UU. redujeron drásticamente su producción diaria durante la Tormenta Invernal Fern, que presionó las redes eléctricas regionales. Los mineros participantes en programas de respuesta a la demanda escalaron temporalmente sus operaciones para priorizar el consumo residencial y de infraestructuras críticas. Datos de CryptoQuant muestran caídas significativas: CleanSpark pasó de 22 a 12 bitcoins diarios, Riot Platforms de 16 a 3, Marathon Digital de 45 a 7 e Iris Energy de 18 a 6. La reducción sincronizada sugiere cortes deliberados. El hashrate de la red bitcoin cayó de más de 1 billón a 760.000 millones, confirmando la reducción temporal de actividad. El mecanismo de ajuste de dificultad de Bitcoin absorbió la disrupción sin afectar la seguridad o producción de bloques. Los mineros reanudaron operaciones al normalizarse las condiciones, demostrando la resiliencia de la red ante shocks externos temporales.

Varias grandes empresas mineras de Bitcoin en EE.UU. redujeron drásticamente la producción diaria mientras la Tormenta Invernal Fern azotaba gran parte del país. La tormenta ejerció presión sobre las redes eléctricas regionales, lo que llevó a los operadores de alto consumo a reducir la carga.

La tormenta invernal obligó a los operadores de la red a priorizar la demanda residencial y de infraestructura crítica.

En respuesta, los mineros de Bitcoin que participan en programas de respuesta a la demanda redujeron temporalmente sus operaciones, según los datos de producción on-chain.

Disminuye la tasa de minería de Bitcoin

Las cifras recopiladas de CryptoQuant muestran una marcada disminución en la producción diaria de bitcoin en varios mineros que cotizan en bolsa.

CleanSpark vio caer su producción de aproximadamente 22 bitcoin por día a alrededor de 12. Riot Platforms experimentó una caída en la producción de aproximadamente 16 bitcoin a solo 3.

Marathon Digital registró una oscilación más pronunciada, de aproximadamente 45 bitcoin a 7, mientras que Iris Energy disminuyó de alrededor de 18 a 6.

Las reducciones fueron abruptas y ampliamente sincronizadas, lo que sugiere restricciones deliberadas en lugar de fallos operativos o cambios en la economía minera.

Los mineros con sede en EE.UU., particularmente aquellos que operan en mercados eléctricos desregulados como Texas, comúnmente acuerdan reducir el consumo de electricidad durante períodos de estrés de la red a cambio de incentivos financieros o ventajas en los costos de energía a largo plazo.

Los datos de hashrate de Bitcoin confirman la restricción temporal

Un análisis de los datos a nivel de red respalda esta interpretación.

El hashrate de Bitcoin disminuyó notablemente durante el mismo período que las caídas de producción, antes de comenzar a recuperarse. Esto indica que múltiples mineros redujeron su actividad simultáneamente.

Los datos de CryptoQuant mostraron que el hashrate cayó de más de 1 billón a alrededor de 760 mil millones, al momento de escribir este artículo.

Si bien las cifras diarias de hashrate son inherentemente volátiles, el momento y la corta duración de la disminución coinciden estrechamente con el pico de la tormenta invernal y las interrupciones asociadas de la red.

Qué significa esto para Bitcoin

Las fluctuaciones a corto plazo del hashrate durante eventos climáticos extremos son consistentes con la historia operativa y el diseño del protocolo de Bitcoin.

El mecanismo de ajuste de dificultad de la red está diseñado para acomodar cambios temporales en la potencia minera, recalibrándose con el tiempo para mantener intervalos de bloques estables.

En este caso, los datos sugieren que la seguridad y funcionalidad de Bitcoin no se vieron afectadas materialmente.

Los mineros redujeron operaciones para apoyar la estabilidad de la red durante la Tormenta Invernal Fern, y luego comenzaron a restaurar la capacidad a medida que las condiciones se normalizaron, destacando la capacidad de la red para absorber shocks externos de corta duración.


Reflexiones Finales

  • La reciente caída en la producción minera refleja restricciones de la red impulsadas por el clima durante la Tormenta Invernal Fern, no una debilidad estructural en la minería de Bitcoin.
  • Los datos de hashrate de la red muestran que el protocolo de Bitcoin absorbió la disrupción sin un efecto duradero en la seguridad o la producción de bloques.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué varias grandes empresas mineras de Bitcoin en EE.UU. redujeron su producción recientemente?

AVarias grandes empresas mineras de EE.UU. redujeron su producción debido a la Tormenta Invernal Fern, que ejerció presión sobre las redes eléctricas regionales, lo que llevó a los operadores intensivos en energía a reducir su carga para priorizar la demanda residencial y de infraestructura crítica.

Q¿Qué empresas mineras específicas menciona el artículo y cuánto redujeron su producción diaria de Bitcoin?

ACleanSpark redujo de aproximadamente 22 bitcoin por día a alrededor de 12, Riot Platforms cayó de unos 16 bitcoin a solo 3, Marathon Digital registró una caída de aproximadamente 45 bitcoin a 7, e Iris Energy disminuyó de alrededor de 18 a 6.

Q¿Qué muestra la caída en la tasa de hash de la red Bitcoin durante este período?

ALa caída en la tasa de hash, de más de 1 billón a alrededor de 760 mil millones, confirma que múltiples mineros redujeron su actividad simultáneamente, lo que fue una interrupción temporal y deliberada, no una falla operativa.

Q¿Cómo el mecanismo de ajuste de dificultad de Bitcoin maneja tales interrupciones temporales?

AEl mecanismo de ajuste de dificultad de Bitcoin está diseñado para acomodar cambios temporales en el poder de minería, recalibrándose con el tiempo para mantener intervalos de bloques estables, asegurando que la seguridad y funcionalidad de la red no se vean afectadas materialmente.

Q¿Qué demuestra este evento sobre la capacidad de la red Bitcoin para manejar shocks externos?

AEste evento demuestra la capacidad de la red Bitcoin para absorber impactos externos de corta duración, ya que los mineros redujeron operaciones para apoyar la estabilidad de la red eléctrica y luego restauraron la capacidad cuando las condiciones se normalizaron, sin un impacto duradero.

Lecturas Relacionadas

¿Es conforme a las normas deportivas que un club de LaLiga apueste 1 millón de dólares antes del partido, usando mercados de predicción para asegurarse?

**Resumen en español:** El club español Osasuna confirmó la compra de un seguro de 100-120 millones de euros contra el descenso, tras asegurar matemáticamente la permanencia en LaLiga en la última jornada. Informes posteriores de Semafor y Protos vincularon este caso con los mercados de predicción, sugiriendo que una parte relacionada con un club anónimo (señalado como Osasuna) habría apostado más de 1 millón de dólares en la plataforma Kalshi por su propio fracaso en un partido clave, utilizando intermediarios como Game Point Capital. El club solo admitió el contrato de seguro con la correduría Howden, negando conocimiento o participación directa en operaciones en mercados de predicción. Este episodio destaca la creciente financiarización del riesgo deportivo, donde herramientas como los seguros tradicionales y los contratos de eventos en mercados de predicción se superponen. Plantea cuestiones regulatorias y éticas complejas: mientras en EE.UU. estas plataformas operan como mercados de contratos supervisados (p.ej., por la CFTC), en España las autoridades, como la DGOJ, las consideran apuestas no autorizadas y han iniciado procedimientos contra Kalshi y Polymarket. El caso ejemplifica la tensión entre el uso de estos instrumentos para la gestión institucional de riesgos y los problemas de integridad del mercado, información privilegiada y posible influencia en resultados cuando los implicados directos participan.

Foresight NewsHace 5 min(s)

¿Es conforme a las normas deportivas que un club de LaLiga apueste 1 millón de dólares antes del partido, usando mercados de predicción para asegurarse?

Foresight NewsHace 5 min(s)

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

El "nuevo gurú bursátil" Serenity ha compartido su visión sistemática sobre la cadena de suministro de IA en Taiwán, destacando 9 acciones que cubren tres áreas clave: CPO (óptica en co-paquete), ASIC (circuitos integrados específicos) y semiconductores compuestos. Considera el CPO como "el mayor tema industrial de la próxima fase", citando proyecciones de Goldman Sachs de un crecimiento explosivo del mercado óptico global. Serenity afirma que no existe una burbuja en la cadena de suministro de IA taiwanesa y que el riesgo real no es geopolítico, sino que depende de los gastos de capital de los grandes proveedores de servicios en la nube. La columna vertebral de su tesis del CPO es la plataforma COUPE de TSMC, programada para producción en masa en 2026. Serenity identifica cinco acciones taiwanesas posicionadas en los cuellos de botella de esta cadena: **FOCI** (socio clave en FAU), **Shunsin Technology** (ensamblaje y prueba), **Xintec** (pruebas a nivel de oblea), **MSSCorps** (inspección y monopolio funcional en pruebas CPO) y **Nextronics** (conectores y disipación térmica). En la línea ASIC, destaca tres empresas vinculadas a chips personalizados de grandes hyperscalers: **Alchip** (diseño para los chips de AWS), **Unimicron** (sustratos ABF para NVIDIA, Google y AWS) y **MediaTek** (posible colaboración en diseño para los TPU de Google). Su inversión más firme es **Win Semiconductor**, un duopolio global en fundición de semiconductores compuestos (InP/GaAs), subestimado por el mercado a pesar de su papel crucial en futuras aplicaciones como comunicaciones ópticas de IA. Finalmente, señala que el riesgo principal para esta cadena de suministro no son las tensiones geopolíticas, sino una posible reducción en los gastos de capital de los grandes proveedores de nube como Microsoft, Amazon y Google. Una señal de alerta temprana fue la reciente caída de los semiconductores tras las guías de Broadcom. La dirección futura de los gastos de capital de estos hyperscalers será la variable clave a monitorizar.

marsbitHace 1 hora(s)

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片