Trump nominates Kevin Warsh as Fed chair, crypto markets react to potential policy shift

ambcryptoPublicado a 2026-01-30Actualizado a 2026-01-30

Resumen

President Trump has nominated former Federal Reserve governor Kevin Warsh to succeed Jerome Powell as Fed Chair, effective upon Powell's term expiration in May 2026, pending Senate confirmation. Warsh, who served from 2006 to 2011, is known for his views on monetary policy and financial stability. Markets reacted immediately, with Bitcoin falling around 2% to near $81,000–$82,000, gold dropping roughly 5%, and equities declining amid expectations of a more hawkish stance. Analysts suggest a Warsh-led Fed may resist rapid rate cuts or balance sheet expansion, potentially leading to tighter liquidity and higher risk premiums for crypto and other risk assets. The confirmation process and ongoing policy uncertainty are likely to continue influencing market sentiment.

President Donald Trump has officially nominated former Federal Reserve governor Kevin Warsh to succeed Jerome Powell as Chair of the Federal Reserve. This move is already reverberating across financial and crypto markets.

Trump’s announcement on Friday positions Warsh to take the helm when Powell’s term expires in May 2026, subject to Senate confirmation.

Warsh served on the Fed’s Board of Governors from 2006 to 2011 and has been a prominent voice on monetary policy, inflation, and central bank structure.

Nomination comes with market uncertainty and policy questions

The nomination marks the end of a prolonged selection process. It places Warsh, a veteran policymaker, at the centre of expectations about the future direction of U.S. monetary policy.

Analysts and investors are parsing how his leadership could differ from Powell’s, particularly on issues such as the size of the central bank’s balance sheet, the interest rate trajectory, and financial stability frameworks.

Warsh’s nomination comes amid ongoing scrutiny of the Federal Reserve’s independence and a separate Justice Department investigation into Powell’s leadership, both of which have complicated the confirmation process.

Early market reaction shows risk asset downward pressure

Financial markets reacted sharply in the immediate aftermath of the announcement and related rumours.

Bitcoin fell around 2%, dipping toward $81,000–$82,000, its lowest levels in two months, as speculation over Warsh’s policy stance grew.

Traditional markets showed similar caution, with gold sliding by roughly 5% alongside other assets that typically benefit from looser monetary policy.

Broader U.S. equity futures opened lower, and the U.S. dollar and Treasury yields strengthened on expectations that a Warsh-led Fed may resist rapid interest rate cuts or balance sheet expansion.

The crypto reaction reflects risk asset repricing amid uncertainty over future monetary settings and the potential for a more hawkish stance from the central bank under new leadership.

What this could mean for crypto markets

For crypto markets, the nomination carries several implications:

  • Monetary policy expectations: If markets view Warsh as inclined toward tighter monetary policy or slower rate cuts, liquidity conditions could remain less supportive for risk assets, including cryptocurrencies.
  • Regulatory environment and sentiment: Warsh has previously described Bitcoin and crypto assets in measured terms — including saying that Bitcoin “does not make me nervous” when asked about digital assets — but his broader views reflect a focus on macro stability.
  • Balance sheet and liquidity: A Fed more resistant to expanding its balance sheet could mean less accommodative conditions than traders had priced in, potentially keeping risk premiums elevated across digital asset markets.

Importantly, the nomination and Senate confirmation process are ongoing. Markets can continue to adjust as lawmakers vet the nominee and as commentary around the Fed’s policy path becomes clearer.


Final Thoughts

  • Trump’s nomination of Kevin Warsh to lead the Federal Reserve introduces policy uncertainty that has already pressured crypto and risk assets lower.
  • Markets are pricing potential shifts in monetary policy, with liquidity expectations and rate path projections likely to influence crypto sentiment through the confirmation process.

Preguntas relacionadas

QWho has President Donald Trump nominated to be the next Chair of the Federal Reserve?

APresident Donald Trump has nominated former Federal Reserve governor Kevin Warsh to be the next Chair of the Federal Reserve.

QWhat was the immediate reaction of Bitcoin's price to the nomination announcement?

ABitcoin fell around 2%, dipping toward $81,000–$82,000, reaching its lowest levels in two months.

QWhat are two key areas of monetary policy that analysts are comparing between Warsh and the current chair, Jerome Powell?

AAnalysts are comparing their potential approaches to the size of the central bank’s balance sheet and the interest rate trajectory.

QAccording to the article, how did the U.S. dollar and Treasury yields react to the news, and why?

AThe U.S. dollar and Treasury yields strengthened on expectations that a Warsh-led Fed may resist rapid interest rate cuts or balance sheet expansion.

QWhat did Kevin Warsh say about Bitcoin that the article highlights?

AThe article highlights that Warsh has said Bitcoin "does not make me nervous" when asked about digital assets.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 51 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 51 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片