Las Letras Pequeñas del Evento de Trump Memecoin Dicen que Puede que No Asista — Senadores Quieren Respuestas

bitcoinistPublicado a 2026-04-10Actualizado a 2026-04-10

Resumen

Los términos y condiciones del sitio web oficial de la memecoin de Trump indican que el expresidente "podría no asistir" a un almuerzo programado para el 25 de abril, y que el evento podría cancelarse por cualquier motivo. Tres senadores demócratas (Warren, Blumenthal y Schiff) han exigido explicaciones al organizador Bill Zanker, acusándolo de utilizar el nombre de Trump para promover la compra de la criptomoneda, generando comisiones para él y su familia. La situación se complica porque Trump tiene previsto asistir ese mismo día a la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en Washington. Esta controversia surge en un momento clave para la regulación de criptoactivos en EE.UU., donde el proyecto de Ley CLARITY enfrenta obstáculos en el Senado.

Los términos y condiciones enterrados en el sitio web oficial de Trump memecoin dicen que el presidente "puede que no pueda asistir" a un almuerzo planeado para el 25 de abril — y que el evento podría cancelarse por cualquier motivo.

Esa exención de responsabilidad ha hecho poco para evitar que los organizadores promuevan agresivamente el evento en torno a la posible presencia de Trump.

Senadores Envían una Carta

Tres senadores demócratas — Elizabeth Warren, Richard Blumenthal y Adam Schiff — enviaron una carta a Bill Zanker, el hombre detrás del lanzamiento del memecoin TRUMP, exigiendo saber si el presidente realmente planea asistir.

Según informes de Politico, los senadores acusaron a los organizadores de usar el nombre de Trump para impulsar la compra de monedas que generan tarifas de transacción para él y su familia, todo mientras su asistencia seguía siendo incierta. El evento está programado para la propiedad de Trump en Mar-a-Lago, Florida.

TRUMPUSD cotizando a $2.89 en el gráfico de 24 horas: TradingView

Los senadores lo dijeron claramente. Escribieron que los organizadores estaban promocionando la conferencia ofreciendo la posibilidad de una aparición presencial a los asistentes potenciales — y que hacerlo estaba alentando a la gente a comprar la moneda.

Lo que hace la situación más espinosa es que el 25 de abril ya está ocupado. Trump anunció el 2 de marzo que planeaba asistir a la Cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en Washington, DC — su primera vez desde que la boicoteó durante su primer mandato.

Dos eventos importantes. Un día. Un presidente. La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios sobre su agenda.

Una Moneda con un Problema de Agenda

Esta no es la primera vez que Trump aparece — o se espera que aparezca — en un evento de cripto. Los informes indican que asistió a la conferencia Bitcoin 2024 y a una cena separada para tenedores del memecoin TRUMP en mayo de 2025. El evento del 25 de abril sería la segunda reunión de este tipo para los poseedores de la moneda.

El conflicto ha atraído atención más allá de la simple agenda. Los críticos dicen que plantea preguntas sobre si el acceso al presidente está siendo vinculado a la participación en un producto financiero que lo beneficia directamente. Los organizadores no han abordado públicamente si Trump aparecerá o si el evento se llevará a cabo como está planeado.

Fuente: Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos

Legislación Cripto Atrapada en el Fuego Cruzado

La controversia llega en un momento difícil para la regulación de cripto en EE. UU. La Ley CLARITY — un proyecto de ley destinado a establecer un marco legal para los activos digitales — fue aprobada en la Cámara de Representantes en julio de 2025.

El comité de agricultura del Senado la avanzó en enero, pero el comité de banca detuvo cualquier acción adicional. Las preocupaciones sobre acciones tokenizadas, rendimiento de stablecoins y ética estancaron el proceso. Hasta el jueves, no se había establecido una nueva fecha de marcado.

La Casa Blanca opinó el miércoles, diciendo que una prohibición propuesta sobre el rendimiento de stablecoins en el proyecto de ley haría poco para proteger los préstamos bancarios — una afirmación destinada a enfriar la oposición tanto de la industria bancaria como de la cripto.

Imagen destacada de Getty Images, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dicen los términos y condiciones del sitio web oficial de Trump memecoin sobre la posible asistencia de Trump al evento del 25 de abril?

ALos términos y condiciones indican que el presidente 'puede que no pueda asistir' al almuerzo programado para el 25 de abril y que el evento podría cancelarse por cualquier motivo.

Q¿Qué senadores enviaron una carta a Bill Zanker y qué exigían saber?

ALos senadores Elizabeth Warren, Richard Blumenthal y Adam Schiff enviaron una carta exigiendo saber si el presidente Trump planea realmente asistir al evento.

Q¿Por qué los senadores acusaron a los organizadores del evento de Trump memecoin?

ALos acusaron de utilizar el nombre de Trump para impulsar la compra de monedas que generan tarifas de transacción para él y su familia, mientras su asistencia al evento seguía siendo incierta.

Q¿Qué conflicto de agenda tiene Trump el 25 de abril según el artículo?

ATrump anunció que planea asistir a la Cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en Washington, DC, el mismo día del evento de memecoin programado en Mar-a-Lago.

Q¿En qué estado se encuentra la Ley CLARITY y qué preocupaciones la han estancado?

ALa Ley CLARITY, que busca establecer un marco legal para los activos digitales, fue aprobada por la Cámara de Representantes pero su avance se detuvo en el comité bancario del Senado debido a preocupaciones sobre acciones tokenizadas, rendimiento de stablecoins y cuestiones éticas.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片