Los traders perdieron casi $500 millones debido al colapso del mercado de criptomonedas. Lo que sucedió

RBK-cryptoPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Los traders han perdido cerca de $500 millones debido a una caída en el mercado de criptomonedas el 8 de enero. El precio de Bitcoin (BTC) cayó momentáneamente por debajo de los $90,000, perdiendo más del 3.5% desde su pico del día anterior, mientras que Ethereum (ETH) cayó más del 5%, cotizándose por debajo de los $3,100. Aunque hubo una ligera recuperación posterior, la capitalización total del mercado se redujo un 4%, situándose en $3.1 billones. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones apalancadas por un valor de $460 millones, afectando a más de 127,000 traders. La mayoría de las pérdidas ($415 millones) correspondieron a posiciones largas (apuestas a la subida), especialmente en Bitcoin y Ethereum. El índice de miedo y codicia se mantiene en 28/100, indicando un sentimiento de "miedo" en el mercado y tendencia a ventas de pánico. Además, los ETFs de Bitcoin en EE.UU. registraron una salida neta de capital de $486 millones el 7 de enero, la segunda sesión consecutiva con salidas. Los ETFs de Ethereum también tuvieron una salida neta de $98 millones, interrumpiendo tres sesiones seguidas de entradas de capital. A pesar de la volatilidad, Bitcoin aún muestra una ganancia de más del 3% desde principios de año.

«RBC-Cripto» no ofrece consejos de inversión, el material se publica únicamente con fines informativos. Las criptomonedas son un activo volátil que puede conllevar pérdidas financieras.

En la mañana del 8 de enero, el precio de Bitcoin (BTC) cayó momentáneamente por debajo de los $90 mil, perdiendo todas las ganancias de la semana. Desde el pico del día anterior, las cotizaciones perdieron más del 3,5%. Ethereum (ETH) perdió más del 5% desde su máximo del 7 de enero, con su precio cayendo momentáneamente por debajo de los $3,1 mil.

Para las 11:20 hora de Moscú, las cotizaciones de Bitcoin se recuperaron ligeramente y se encuentran alrededor de los $90,5 mil. ETH se negocia a un nivel de $3,15 mil. La capitalización total del mercado de criptomonedas perdió aproximadamente un 4% en las últimas 24 horas, situándose en $3,1 billones.

Desde principios de año, el precio de BTC todavía muestra un crecimiento de más del 3%, y el pico local se alcanzó el 5 de enero y se sitúa en $94,8 mil.

En medio de la volatilidad en el mercado de criptomonedas en las últimas 24 horas, los intercambios de criptomonedas liquidaron operaciones con apalancamiento de más de 127 mil traders por un valor de alrededor de $460 millones, según datos de Coinglass. La mayor parte de las pérdidas —$415 millones— las sufrieron aquellos que apostaban por el alza de las criptomonedas (posiciones largas, longs). La mayoría de las pérdidas ocurrieron en los mercados de Bitcoin y Ethereum.

El índice de miedo y codicia en el mercado de criptomonedas se ha mantenido en la zona de "miedo" desde mediados de diciembre —según datos del 8 de enero, se mantiene en 28 puntos de 100. El movimiento del indicador sugiere que los participantes del mercado se inclinan por ventas de pánico de criptomonedas.

Al cierre de la sesión de negociación del 7 de enero, los fondos cotizados (ETF) spot de Bitcoin en Estados Unidos registraron una salida neta de capital de casi $486 millones, según información de SoSoValue. Esta es la segunda sesión consecutiva con una salida neta de capital de los fondos de Bitcoin. Los ETF basados en Ethereum interrumpieron una racha de tres sesiones consecutivas con un indicador positivo de entrada de capital —el 7 de enero, la salida neta total fue de $98 millones.

Qué pasará con la regulación del mercado de criptomonedas en Rusia en 2026

Bitcoin cumplió 17 años

Bitcoin como "oro digital": lo que debe saber el inversor

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero perdieron los traders debido a la caída del mercado de criptomonedas mencionada en el artículo?

ALos traders perdieron aproximadamente $460 millones en operaciones con apalancamiento liquidadas durante las últimas 24 horas.

Q¿A qué niveles cayeron Bitcoin y Ethereum durante la caída del mercado el 8 de enero?

ABitcoin cayó momentáneamente por debajo de $90,000 y Ethereum cayó por debajo de $3,100.

Q¿Qué indicador del mercado de criptomonedas se encuentra en la zona de 'miedo' desde mediados de diciembre?

AEl Índice de Miedo y Codicia se encuentra en la zona de 'miedo', manteniéndose en 28 puntos de 100 el 8 de enero.

Q¿Cuál fue el flujo neto de capital de los ETF spot de Bitcoin en Estados Unidos el 7 de enero?

ALos ETF spot de Bitcoin en Estados Unidos registraron una salida neta de capital de casi $486 millones el 7 de enero.

Q¿Qué tipo de posiciones (largas o cortas) representaron la mayor parte de las pérdidas durante la volatilidad del mercado?

ALa mayor parte de las pérdidas, $415 millones, las sufrieron aquellos que apostaban por el aumento de las criptomonedas (posiciones largas o 'longs').

Lecturas Relacionadas

Índice STAR Market 50 sube un 10,73%, ¿por qué la bolsa A ha protagonizado un "rebote en V"?

Tras varios días de corrección, el mercado chino registró una fuerte subida el 21 de julio. El índice STAR 50 se disparó un 10,73%, marcando su mayor ganancia diaria en casi un año, mientras que los otros principales índices también cerraron en positivo. El volumen de negociación alcanzó los 2,97 billones de yuanes. Más de 3100 acciones subieron, lideradas por una explosión en toda la cadena industrial de semiconductores, mientras que sectores como petróleo, gas y bancos cayeron. Esta recuperación en forma de "V" se atribuye a tres factores clave: 1) Señales positivas de entrada de capital, con importantes flujos hacia ETFs de referencia impulsados por el "equipo nacional", compañías de seguros y recompra de acciones por parte de empresas. 2) Gestos de apoyo por parte de los reguladores, como la reunión del presidente de la CSRC para enfatizar la estabilidad del mercado. 3) Un entorno externo más estable, con mercados globales como Corea del Sur también repuntando. Los gestores de fondos analizan que, tras los ajustes, la presión de valoración en el sector tecnológico se ha aliviado y la fase más intensa de pánico probablemente haya pasado. A corto plazo, la reducción del apalancamiento se ha moderado, pero la volatilidad podría persistir. A medio plazo, se necesita nueva catalización industrial, como los resultados del segundo trimestre de los proveedores de la nube. Las tendencias a largo plazo, como la demanda de potencia de cálculo de IA y la sustitución de importaciones de semiconductores, permanecen intactas, lo que otorga valor de configuración a este sector a largo plazo.

marsbitHace 2 min(s)

Índice STAR Market 50 sube un 10,73%, ¿por qué la bolsa A ha protagonizado un "rebote en V"?

marsbitHace 2 min(s)

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

Los denominados "momentum stocks" tecnológicos de Wall Street protagonizaron un fuerte rebote el martes 21 de julio, tras una venta masiva del 33% que los llevó a niveles de sobreventa extremos. El indicador de momentum TMT de Morgan Stanley registró su mayor subida intradía histórica (+12%), superando incluso el período de la burbuja puntocom. La recuperación fue liderada por el sector de semiconductores (+4.6%), con acciones como Micron superando el 10%. La causa principal fue una "squeeze" a los vendedores en corto, especialmente en Asia, que se vieron forzados a cubrir posiciones. Sin embargo, analistas como BTIG advierten que la amplitud del mercado fue débil (más acciones cayeron que subieron) y que el volumen fue bajo, lo que cuestiona la solidez del rebote. BTIG recomienda aprovechar para reducir posiciones, ya que el índice de momentum de Goldman Sachs (GSCBHMOM) alcanzó una zona de resistencia clave. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS consideran que la venta por momentum está llegando a su fin y sugieren oportunidades de compra gradual en acciones de IA, aunque con cautela debido a la alta volatilidad. La temporada de resultados trimestrales, especialmente el informe de Alphabet sobre sus planes de gasto de capital, será clave para determinar la sostenibilidad del rebote. Paralelamente, el alza de los rendimientos de los bonos y el petróleo por encima de 90 dólares, debido a tensiones en el Medio Oriente, suponen un riesgo macroeconómico que podría afectar negativamente al mercado de valores.

marsbitHace 8 min(s)

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

marsbitHace 8 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

Los "momentum stocks" tecnológicos de EE.UU. protagonizaron una fuerte recuperación el martes (21 de julio), registrando las mayores ganancias intradía de su historia tras una caída acumulada del 33%. El factor de momentum TMT de Morgan Stanley subió más de un 12%, un récord histórico. Los semiconductores lideraron el avance, con el índice SOX subiendo un 4,6%. Este rebote se atribuye en gran parte a un *short squeeze*, donde vendedores en corto cubrieron posiciones, especialmente tras eventos de margin call en Asia. Sin embargo, los analistas cuestionan la solidez de la recuperación. BTIG señala una amplitud de mercado débil (más acciones en declive que en alza a pesar del avance del índice) y un volumen bajo, sugiriendo que es un rebote concentrado y técnico. Advierten que el índice de momentum ha alcanzado una fuerte zona de resistencia y recomiendan reducir posiciones. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS creen que la venta masiva está llegando a su fin y ven una oportunidad para acumular, especialmente en acciones de IA, aunque de forma gradual. La temporada de resultados, con Alphabet como punto clave, y el alza de los rendimientos de los bonos debido al aumento del precio del petróleo y tensiones geopolíticas, son los próximos factores críticos que determinarán la sostenibilidad del repunte.

链捕手Hace 10 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

链捕手Hace 10 min(s)

Bitcoin muestra 3 señales de fondo macroeconómico – Pero ¿puede el BTC alcanzar los 70.000 dólares?

El sentimiento del mercado está cambiando de un mínimo local a uno macro. Técnicamente, la ruptura de Bitcoin por encima de 66.000 dólares ha generado optimismo, con muchos analistas sugiriendo que el mínimo del ciclo podría haber llegado. El analista Ali Martínez señala que Bitcoin ha activado tres señales técnicas que históricamente coincidieron con fondos macro cíclicos: el RSI mensual en 43.65, el oscilador CMO en -71 y el precio cerca de su media móvil de 50 meses. Este patrón precedió a grandes rallies en 2015, 2019 y 2022. Sin embargo, la continuación alcista depende de la liquidez. La capitalización del mercado de stablecoins ha caído más de 10.000 millones en un mes, y los stablecoins llevan 35 días saliendo de los exchanges, sin una acumulación significativa de Bitcoin. Esto sugiere que, aunque el precio supera los 65.000 dólares, la liquidez para sostener un impulso hacia los 70.000 podría ser insuficiente. Por tanto, la transición a un fondo macro aún necesita una confirmación más sólida.

ambcryptoHace 15 min(s)

Bitcoin muestra 3 señales de fondo macroeconómico – Pero ¿puede el BTC alcanzar los 70.000 dólares?

ambcryptoHace 15 min(s)

Unidos se separan, separados se unen: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el destino final de Ethereum?

Resumen: La relación entre Ethereum L1 y L2 está evolucionando. Ya no se trata solo de que las L2 proporcionen espacio de bloques más barato, ya que la propia L1 está aumentando su capacidad (límite de Gas, zkEVM). Las L2 deberán centrarse en ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza personalizados, convirtiéndose en un espectro de entornos de ejecución con distintos niveles de seguridad heredada de Ethereum. Para combatir la fragmentación, Ethereum está mejorando la interoperabilidad a través de marcos de intenciones (Open Intents Framework) y una capa de interoperabilidad (EIL), además de trabajar para acortar los tiempos de finalidad. Una visión a largo plazo sugiere que, con la adopción de pruebas de validez (zkEVM), la propia L1 podría adoptar una arquitectura similar a un Rollup, donde unos nodos ejecuten y otros verifiquen pruebas, difuminando los límites tradicionales. El objetivo final es un sistema unificado donde múltiples entornos de ejecución especializados compartan seguridad, liquidez y estado, ofreciendo una experiencia de usuario cohesiva sin perder los beneficios de la escalabilidad.

链捕手Hace 22 min(s)

Unidos se separan, separados se unen: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el destino final de Ethereum?