Three Weeks into the US-Iran War: Who is Profiting and Who is Paying?

marsbitPublicado a 2026-03-24Actualizado a 2026-03-24

Resumen

Three weeks after the U.S. and Israel launched military strikes against Iran, the conflict has severely disrupted global energy markets. The blockade of the Strait of Hormuz cut off 20 million barrels of daily oil transit, with IEA reporting a net loss of 11 million barrels per day—exceeding the combined impact of the 1973 oil embargo and 1979 Iranian revolution. Over 40 energy facilities across the Middle East were damaged, and global gas supply fell by 140 billion cubic meters. Russia emerged as a key beneficiary: its Urals crude price surged nearly 80% from under $60 to around $90 per barrel, narrowing the discount to Brent. Sanctions-era price caps effectively collapsed as India increased fossil fuel purchases from Russia by 48% in early March. Russia earned an additional €672 million in oil revenue in just two weeks. U.S. consumers faced a 33% spike in gasoline prices, with jet fuel costs rising over 60%. United Airlines cut flights, warning of potential $110 billion in added annual costs if oil hits $175/barrel. Global airlines from Delta to Qantas raised fares or reduced capacity. Even gig economy platforms like DoorDash began offering fuel subsidies to drivers. With a U.S. sanctions exemption on Russian oil set to expire April 11, further market volatility is expected.

On February 28, the United States and Israel launched a military strike against Iran. Iran immediately blockaded the Strait of Hormuz, cutting off the global daily transit of 20 million barrels of oil. Three weeks later, on March 23, IEA Director Fatih Birol provided a figure at the National Press Club of Australia: the global daily oil supply loss caused by this war is 11 million barrels.

This figure exceeds the combined losses of the 1973 oil embargo and the 1979 Iranian Revolution crises.

Energy infrastructure at over 40 sites across 9 Middle Eastern countries suffered varying degrees of damage. Concurrent IEA data shows that the global natural gas supply loss reached 140 billion cubic meters, nearly double the European gas loss during the Russia-Ukraine conflict (75 billion cubic meters). In just three weeks, the quantitative shock this conflict inflicted on the energy market has surpassed that of the entire 1970s.

But the supply loss is only half the story. The other half is that there are clear beneficiaries of this crisis.

Putin's Windfall

Before the Iran war began, Urals crude was trading at less than $60 per barrel. This price had been locked in for nearly three years, a direct result of Western sanctions. After the Russia-Ukraine war broke out, Europe and the US imposed a price cap on Russian oil, maintaining a long-term discount of $30 to $40 between Urals crude and the international benchmark Brent. This discount was the most直观 signal of the sanctions working.

The Iran war changed all that. Following the blockade of the Strait of Hormuz, a huge gap appeared in the global oil market, forcing buyers to seek alternative supplies. According to data from the Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), Russia's total fossil fuel export revenue reached 7.7 billion euros in the first two weeks of March, averaging 513 million euros per day, an 8.7% increase from February's 472 million euros per day. Daily oil export revenue averaged 372 million euros, earning an extra 672 million euros (approximately $777 million) over those two weeks.

Urals crude rose from under $60 to around $90 within three weeks, a surge of nearly 80%. As reported by Al Jazeera, energy analyst George Voloshin pointed out that Brent also rose from around $65 to over $110 during the same period, but the key is not the absolute price, but the spread between them. The discount of Urals to Brent narrowed significantly from the pre-war level of about $40. The Moscow Times reported on March 16 that Urals crude delivered to India briefly traded at a premium to Brent, something that had not happened since the sanctions took effect.

In other words, a significant part of the economic wall built by three years of Western sanctions was dismantled by three weeks of war in Iran.

The Trump administration announced a 30-day sanctions waiver on March 12, allowing countries to purchase Russian oil en route, with Treasury Secretary Scott Bessent stating it would release about 140 million barrels of supply. However, analysts widely believe the waiver's condition of "not generating significant financial benefit" is nearly impossible to enforce. Concurrently, the IEA announced the release of 400 million barrels from strategic petroleum reserves, the largest such release in history. This waiver is set to expire on April 11, at which point the market will face a new round of uncertainty.

India is the most direct actor. CREA data shows that India's purchases of Russian fossil fuels totaled 1.3 billion euros in the first two weeks of March, averaging 89 million euros per day, a 48% increase from February's daily average of 60 million euros. Al Jazeera confirmed that at least 7 tankers originally bound for China changed course to India mid-voyage, with one ship named Aqua Titan arriving at an Indian port on March 21. While the world worries about oil prices, oil trade between Moscow and New Delhi is accelerating.

Who is Paying?

Losses on the supply side and gains on the beneficiary side ultimately get passed on to the consumer. American consumers are bearing the most direct burden.

AAA data shows the US national average price for gasoline rose from $2.98 before the war to $3.96 on March 23, a 33% increase. The average price in California reached $5.56, while the lowest, in Kansas, was $3.23. The average diesel price hit $5.07, the highest since 2022.

Fortune reported that this round of oil price increases has effectively swallowed up the tax refunds American families just received.

The aviation industry was among the first to feel the impact. Platts assessment data shows US jet fuel prices rose over 60% in three weeks, doubling in some regions. United Airlines became the first major US carrier to officially announce capacity cuts. CEO Scott Kirby stated in an internal memo that the company is preparing for oil prices to probe $175 per barrel, which would mean an annual fuel cost increase of about $11 billion, more than double the company's "best annual profit in history." United will cut 5% of its flights in the second and third quarters.

The effects are spreading globally. According to a CNBC report on March 21, Delta Air Lines also warned it might reduce capacity. Euronews reports show that Qantas, SAS, and Thai Airways have already raised prices, and Air New Zealand has canceled over 1,000 flights.

Even the gig economy is affected. According to a Philadelphia Inquirer report on March 23, DoorDash began issuing weekly gas subsidies of $5 to $15 and 10% cash back on gas to drivers, in response to reduced order acceptance due to rising fuel costs. When a food delivery platform has to pay for a war in the Middle East, the length of the shock transmission chain needs no further explanation.

Three weeks into the Iran war, the world loses 11 million barrels of oil daily, Russia made nearly $800 million extra in 15 days, American consumers are paying a third more for gas, and this transmission chain will continue to lengthen after the sanctions waiver expires on April 11.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QAccording to the IEA, what was the daily global oil supply loss caused by the Iran war after three weeks?

AThe daily global oil supply loss was 11 million barrels of oil per day.

QWhich country's fossil fuel exports saw a significant financial gain, and what was the increase in its daily export revenue in the first two weeks of March?

ARussia's fossil fuel exports saw significant gains. Its daily export revenue increased to 513 million euros per day in the first two weeks of March, up 8.7% from 472 million euros in February.

QHow did the price of U.S. gasoline change from pre-war levels to March 23rd, and what was the national average price on that date?

AThe U.S. national average gasoline price rose 33% from the pre-war price of $2.98 to $3.96 on March 23rd.

QWhat action did United Airlines take in response to the surge in jet fuel prices, and what was the cited potential annual cost increase?

AUnited Airlines announced it would cut its capacity by 5% in the second and third quarters. The company stated that if oil prices reached $175 a barrel, its annual fuel cost would increase by approximately $11 billion.

QWhat major sanction policy change did the Trump administration announce on March 12th regarding Russian oil, and when was it set to expire?

AThe Trump administration announced a 30-day sanctions exemption allowing countries to purchase Russian oil that was already in transit. This exemption was set to expire on April 11th.

Lecturas Relacionadas

Gritando Comprar: ¿Por qué Goldman Sachs sigue siendo optimista sobre Samsung y SK Hynix?

A pesar de las recientes caídas en las acciones de Samsung Electronics y SK Hynix, Goldman Sachs mantiene su recomendación de compra. El informe destaca tres factores clave para un ciclo de memoria potencialmente más estable: la recuperación de la prima de precio del HBM para 2027, la expansión de acuerdos de suministro a largo plazo (LTA) y los bajos niveles de inventario. Se prevé que el precio promedio del HBM alcance unos 2,9 USD/Gb en 2027, recuperando su prima sobre la DRAM convencional, impulsado por una demanda de servidores AI que supera a la oferta y una mayor complejidad de fabricación. Los HBM podrían representar el 18% y 25% de los ingresos por DRAM de Samsung y Hynix para 2028. Los LTA, con duraciones de 3 a 5 años, cláusulas de precios mínimos y pagos por adelantado, cubrirían un 60-70% de la capacidad planificada de Samsung, proporcionando mayor visibilidad y estabilidad frente a la volatilidad cíclica pasada. Los inventarios de los proveedores se mantienen bajos (2-4 semanas), y la sólida demanda de SSD empresariales para AI compensa en parte la debilidad en dispositivos de consumo, reduciendo el riesgo de un exceso de oferta a corto plazo. Aunque persisten riesgos como una demanda AI inferior a lo esperado, Goldman Sachs argumenta que estos factores combinados podrían suavizar el ciclo y respaldar la valoración de las acciones.

marsbitHace 1 hora(s)

Gritando Comprar: ¿Por qué Goldman Sachs sigue siendo optimista sobre Samsung y SK Hynix?

marsbitHace 1 hora(s)

La plataforma coreana de precios de criptomonedas Kimpga integra la plataforma de datos global Web3 RootData, proporcionando puntuaciones de popularidad y crecimiento para proyectos de tokens

La plataforma coreana de información sobre criptomonedas Kimpga ha anunciado una colaboración de datos con RootData, una plataforma global de datos para proyectos Web3. Como resultado de esta integración, Kimpga incorporará el "RD Score" (Puntuación RD) en sus listados de mercados. Los usuarios podrán hacer clic en esta puntuación para acceder a una ventana con información detallada del proyecto, que incluye: * **RD Popularity Index** (Índice de Popularidad RD): Una métrica que cuantifica la atención del mercado hacia el proyecto. * **RD Growth Index** (Índice de Crecimiento RD): Un indicador que muestra las tendencias de desarrollo y crecimiento del proyecto. * **Datos fundamentales del proyecto**: Principales inversores, composición del equipo central y etiquetas de categorización del proyecto. Esta integración permite a los inversores acceder a información fundamental sobre los proyectos, como los equipos y respaldo financiero, directamente desde la interfaz de precios, sin necesidad de cambiar de plataforma. Jin Jae-yong, representante de Kimpga, destacó que esto ayuda a los usuarios a evaluar la solidez fundamental de un proyecto de manera más eficiente. Kimpga, con 10 millones de usuarios acumulados, es una de las principales plataformas de información del mercado coreano. Esta colaboración sigue a una anterior con APYWA para incorporar calificaciones de tokens, completando así la capa de información fundamental para apoyar las decisiones de inversión de los usuarios.

marsbitHace 1 hora(s)

La plataforma coreana de precios de criptomonedas Kimpga integra la plataforma de datos global Web3 RootData, proporcionando puntuaciones de popularidad y crecimiento para proyectos de tokens

marsbitHace 1 hora(s)

Fue el héroe de las dos grandes industrias de Shanghai, pero falleció en silencio con pesar

"Fue un héroe detrás de escena de dos industrias clave de Shanghái, pero falleció en silencio con pesar. Jiang Shangzhou, ex subdirector de la Comisión Económica de Shanghái, desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de la industria de circuitos integrados y la aviación comercial en China. A pesar de sufrir cáncer de pulmón, impulsó ambiciosos planes: durante el período del X Plan Quinquenal, abogó por construir diez líneas de producción de obleas de 8 pulgadas en Shanghái, superando con creces las expectativas nacionales. Atrajo talentos como Zhang Rujing para fundar SMIC y Yin Zhiyao para establecer AMEC, sentando las bases para que Shanghái se convirtiera en el líder nacional en semiconductores. Paralelamente, como jefe del grupo de demostración de proyectos nacionales importantes, defendió durante tres años la inclusión del 'avión comercial grande' en el plan de desarrollo científico y tecnológico, allanando el camino para el proyecto C919. Aunque su visión a menudo se consideraba 'demasiado adelantada a su tiempo' y enfrentó desafíos en su carrera, su legado perdura. Hoy, Shanghái es el centro de la industria de chips de China, y el C919 es un símbolo de la fabricación avanzada del país. Jiang Shangzhou falleció en 2011 sin ver realizados sus sueños, pero su perspicacia estratégica y su espíritu práctico dejaron un impacto duradero en el futuro industrial de China."

marsbitHace 1 hora(s)

Fue el héroe de las dos grandes industrias de Shanghai, pero falleció en silencio con pesar

marsbitHace 1 hora(s)

El cambio del centro de ingresos de AMD hacia el centro de datos en 12 trimestres

Un informe de resultados del segundo trimestre mostró dos trayectorias opuestas en los ingresos de AMD. El negocio de centros de datos alcanzó 6,718 millones de dólares, un aumento interanual del 107%. Mientras tanto, la división de juegos obtuvo 779 millones, una caída del 31%. Esto plantea la pregunta: ¿está AMD trasladando recursos de los juegos a los centros de datos? Los datos de los últimos 12 trimestres ofrecen más detalles. En primer lugar, el crecimiento total de ingresos de AMD (de 7,685 a 11,536 millones en el trimestre) demuestra que la expansión es real y no un simple intercambio interno. Los centros de datos aportaron aproximadamente el 90% del aumento neto, mientras que la contracción en juegos fue menor en comparación. En segundo lugar, la proporción de ingresos de los centros de datos dentro de AMD ha cambiado estructuralmente, pasando del 27.6% al 58.2% del total en 12 trimestres. Cruzó la línea del 50% en el cuarto trimestre de 2025, convirtiéndose permanentemente en la división más grande. Este gráfico muestra un cambio en la estructura de ingresos, no necesariamente en la asignación interna de recursos como I+D o capacidad. Finalmente, al compararse con sus pares, la trayectoria de crecimiento de AMD en centros de datos es pronunciada (llegando a un índice de 155 en los últimos cuatro trimestres reportados), pero partiendo de una base mucho menor. Sus ingresos trimestrales (6,718 millones) son cercanos a los de Intel DCAI (6,262 millones), pero muy por debajo de los aproximadamente 75,200 millones de Nvidia. Las definiciones y períodos fiscales entre empresas no son idénticos, por lo que la comparación directa tiene limitaciones. En resumen, los datos confirman que los centros de datos son ahora el pilar principal de ingresos para AMD. La contracción en juegos ocurrió en el mismo período, pero las cifras públicas no son suficientes para probar una simple reasignación interna de recursos entre divisiones.

marsbitHace 1 hora(s)

El cambio del centro de ingresos de AMD hacia el centro de datos en 12 trimestres

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar WAR

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar WAR (WAR) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar WAR (WAR) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu WAR (WAR)Después de comprar tu WAR (WAR), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear WAR (WAR)Tradear fácilmente con WAR (WAR) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

863 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar WAR

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de WAR (WAR).

活动图片