El Poder de Washington en el Cripto

marsbitPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

El poder de Washington en el mundo cripto: un resumen de los principales actores en políticas de criptomonedas La infraestructura de políticas de la industria cripto ha madurado significativamente en la última década, evolucionando desde un único think tank a una red completa de asociaciones industriales, grupos de defensa y organizaciones especializadas por ecosistemas. **Principales organizaciones:** - **Coin Center (2014):** El think tank más antiguo, defiende redes blockchain abiertas y derechos de los usuarios. Prioriza la autodeposición (self-custody), privacidad y reformas fiscales como gravar las recompensas de staking solo al venderse, no al recibirse. - **Blockchain Association (2018):** La mayor asociación del sector con más de 100 miembros. Coordina intereses de intercambios, mineros y protocolos DeFi para impulsar legislación sobre igualdad fiscal y estructura de mercados. - **DeFi Education Fund (2021):** Enfocado en las finanzas descentralizadas. Protege a los desarrolladores de software, defiende las blockchains sin permiso y aboga por la inclusión financiera. - **Solana Policy Institute (2025):** Primera organización dedicada a un ecosistema específico. Impulsa agendas como la tokenización de valores en blockchain y la expansión de la definición de "inversor acreditado". - **Hyperliquid Policy Center (2026):** El más nuevo y especializado, con el objetivo único de lograr un marco regulatorio para los futuros perpetuos (perpetual futures) descentralizad...

Escrito por: David Christopher

Compilado por: Saoirse, Foresight News

La infraestructura de políticas de la industria cripto ha madurado considerablemente en la última década.

Desde un único think tank en Washington, ha evolucionado hasta convertirse en una red completa compuesta por asociaciones industriales, organizaciones de defensa y grupos de cabildeo especializados en ecosistemas específicos.

El panorama actual incluye tanto grupos industriales generales como defensores especializados en ecosistemas únicos, cada uno desempeñando un papel diferente en la promoción de un proceso de clarificación regulatoria.

En febrero de 2026, se estableció oficialmente el Centro de Políticas de Hyperliquid, sumándose como el miembro más reciente; antes de eso, el Instituto de Políticas de Solana hizo su aparición en 2025.

Adentrémonos en cuáles son exactamente las organizaciones que alzan la voz en los centros de poder de las políticas cripto en Washington.

Coin Center (2014)

El primer think tank de políticas cripto.

Coin Center ha trabajado en Washington durante más de una década, abogando constantemente por redes blockchain abiertas y los derechos de los usuarios, siendo también la institución con la ideología más orientada al libertarismo dentro de la industria.

A diferencia de otras organizaciones centradas en los intereses industriales, Coin Center insiste en priorizar la representación de los usuarios individuales: defendiendo su derecho a la auto-custodia, a la privacidad y a utilizar activos cripto sin las cargas fiscales onerosas.

Sus objetivos principales para 2026 incluyen:

  • Impulsar la "Ley de Conservación de Tus Monedas" (Keep Your Coins Act), que prohibiría al gobierno federal prohibir la auto-custodia;
  • Apoyar la "Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain" (BRCA), que aclararía que los desarrolladores que no custodian fondos de usuarios no deben ser considerados transmisores de dinero;
  • Proponer una reforma fiscal detallada: establecer un umbral de exención de impuestos para transacciones pequeñas de 600 dólares, simplificar la declaración de la base de costos, y gravar las recompensas de staking solo en el momento de la venta, no cuando se obtienen.

La fiscalidad de las recompensas de staking es un punto de dolor común en toda la industria.

Actualmente, el IRS (Servicio de Impuestos Internos de EE.UU.) trata los nuevos tokens generados por staking como ingresos inmediatos, lo que obliga a los validadores a pagar impuestos incluso antes de vender cualquier activo, generando unos costes de cumplimiento extremadamente altos.

Coin Center aboga por tratar las recompensas de staking de la misma manera que otros activos generativos: gravándolos solo en el momento de la venta.

Blockchain Association (BA, 2018)

La mayor asociación de la industria cripto en Estados Unidos, representa a más de 100 miembros, incluyendo exchanges, empresas mineras, protocolos DeFi y proveedores de infraestructura.

Si Coin Center se basa en principios ideológicos, la Blockchain Association opera bajo un modelo de coalición: coordina los intereses de sus miembros y los convierte en prioridades legislativas.

Sus prioridades actuales incluyen:

  • Igualdad fiscal, legislación sobre estructura de mercados, protección del DeFi;
  • Publicación formal de principios fiscales, abogando por exenciones para transacciones pequeñas, el tratamiento de las stablecoins como equivalentes de efectivo, y la localización de contratos perpetuos;
  • Apoyo total a la BRCA y a disposiciones más amplias de protección para desarrolladores.

DeFi Education Fund (DEF, 2021)

Inicialmente fundado con una subvención de gobernanza de Uniswap, se centra específicamente en las finanzas descentralizadas.

Su trabajo gira en torno a tres pilares: proteger a los desarrolladores de software, empoderar a los usuarios de DeFi y defender las blockchains sin permiso.

A nivel de desarrolladores:

El DEF argumenta que los creadores deben estar exentos de responsabilidad cuando terceros abusan de las herramientas, y se opone a encajar forzosamente a los desarrolladores en marcos regulatorios diseñados para intermediarios custodios. Al igual que Coin Center y la Blockchain Association, el DEF también apoya firmemente la BRCA.

A nivel de usuarios:

Promueve el derecho a la auto-custodia, la protección de la privacidad, la reducción de la dependencia de terceros confiables y enfatiza la inclusión financiera: las redes sin permiso permiten a los usuarios acceder a servicios financieros libremente, evitando a los guardianes de entrada.

El modo de trabajo del DEF se inclina más hacia lo legal y la investigación: presenta escritos de "amicus curiae", comentarios regulatorios, publica explicaciones educativas, opera la influyente newsletter "DeFi Debrief" y continúa impulsando la inclusión de la BRCA en la legislación general sobre estructura de mercados.

Solana Policy Institute (2025)

La primera institución de políticas dedicada exclusivamente a un ecosistema de cadena pública, fundada conjuntamente por el ex CEO del DeFi Education Fund y el ex CEO de la Blockchain Association.

Comparte las demandas centrales de toda la industria (protección de desarrolladores, reforma fiscal del staking), pero también sirve estrechamente a la estrategia del ecosistema Solana.

Agenda central distintiva:

  • Project Open: Impulsa un piloto de tokenización de valores, permitiendo a los emisores registrar acciones como tokens digitales en una cadena pública, logrando liquidación instantánea y registros de propiedad transparentes, posicionando a Solana como infraestructura para escalar los mercados de capital tradicionales;
  • Apoya la "Ley de Oportunidad Igual para Todos los Inversores": Amplía la definición de inversor acreditado, dejando de depender solo del umbral de riqueza y añadiendo criterios de conocimiento. La institución señala que las reglas actuales excluyen al 87% de los estadounidenses del mercado privado.

Hyperliquid Policy Center (HPC, 2026)

La institución de políticas cripto más nueva y con el enfoque más vertical, establecida con una financiación de 29 millones de dólares de la Hyper Foundation, con una única misión central: lograr que los futuros perpetuos sean conformes a la normativa en suelo estadounidense.

Liderado por el ex Director de Políticas de la Blockchain Association, el HPC apunta precisamente al vacío regulatorio de los derivados descentralizados: este es el negocio central de Hyperliquid y una de las áreas de más rápido crecimiento en la industria cripto.

Objetivo de la institución:

Educar a los legisladores sobre la lógica operativa de los protocolos de trading no custodios, impulsando un marco regulatorio que no requiera custodia por intermediarios.

El momento es altamente estratégico:

Con la "Ley Clarity" estancada en el Senado, el HPC aprovecha la ventana de oportunidad para moldear específicamente la percepción de los reguladores sobre los derivados DeFi.

Su argumento central:

El mercado de contratos perpetuos fluirá hacia el extranjero y hacia protocolos descentralizados de todos modos; Estados Unidos puede optar por crear un marco para competir o ceder el mercado por completo.

Los datos muestran que en 2025, el volumen de negociación de contratos perpetuos alcanzó los 92.7 billones de dólares.

Consenso y Diferencias en Toda la Industria

Aunque las cinco instituciones tienen posicionamientos y alcances diferentes, coinciden en gran medida en sus demandas centrales:

Objetivos Comunes:

  • Protección del desarrollador: Casi todos apoyan la BRCA, aclarando que los desarrolladores que no custodian fondos no son transmisores de dinero;
  • Reforma fiscal del staking: Gravar las recompensas de bloques/staking en el momento de la venta, no cuando se obtienen;
  • Derecho a la auto-custodia del usuario;
  • Exención fiscal para transacciones de pequeña cuantía.

Direcciones Diferentes:

  • Coin Center: Se mantiene fiel a sus principios, centrándose en la privacidad y los derechos del usuario;
  • Blockchain Association: Coordina los intereses de más de 100 miembros de toda la industria;
  • DeFi Education Fund: Profundiza en la regulación específica de DeFi y el apoyo legal;
  • Instituciones de políticas de Solana/Hyperliquid: Especializadas en sus ecosistemas, con agendas estrechamente alineadas con sus negocios centrales (tokenización de valores, contratos perpetuos).

Estas instituciones definen colectivamente los valores fundamentales de la industria, mientras que al mismo tiempo reservan espacio para el avance especializado en temas clave, marcando la transición de la industria cripto estadounidense de una "voz unificada" a una era de juego político "profesionalizado, ecologizado y refinado".

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue la primera organización en establecer un centro de políticas de criptomonedas en Washington y cuál es su enfoque principal?

ACoin Center, establecida en 2014, fue la primera organización en crear un centro de políticas de criptomonedas en Washington. Su enfoque principal es defender los derechos de los usuarios individuales, incluyendo la custodia propia, la privacidad y el uso de activos cripto sin cargas fiscales excesivas.

Q¿Qué objetivo clave comparten todas las organizaciones mencionadas en materia de impuestos para las recompensas de staking?

ATodas las organizaciones apoyan que las recompensas de staking se graven en el momento de la venta, no cuando se reciben, para evitar la carga fiscal anticipada que actualmente impone el IRS de EE.UU.

Q¿Qué propuesta legislativa es apoyada de manera unánime por Coin Center, Blockchain Association y DeFi Education Fund para proteger a los desarrolladores?

ATodas apoyan el 'Blockchain Regulatory Certainty Act' (BRCA), que busca eximir a los desarrolladores que no custodian fondos de ser considerados transmisores de dinero.

Q¿Qué iniciativa única impulsa el Hyperliquid Policy Center, establecido en 2026, y por qué es estratégica?

ASu misión exclusiva es lograr que los contratos de futuros perpetuos descentralizados sean compatibles con la regulación en EE.UU., argumentando que este mercado, valorado en 92.7 billones de dólares en 2025, migrará al exterior si no se adaptan las normas.

Q¿Cómo se diferencia la agenda del Solana Policy Institute de las organizaciones de alcance más general como Blockchain Association?

AEl Solana Policy Institute, además de apoyar objetivos comunes como la reforma fiscal del staking, impulsa agendas específicas para su ecosistema, como 'Project Open' para la tokenización de valores y la expansión de la definición de 'inversor acreditado'.

Lecturas Relacionadas

Director ejecutivo de HIVE: Los GPU para IA generan 10 veces más ingresos por hora que las granjas de minería

El CEO de HIVE Digital Technologies, Frank Holmes, ha presentado datos que demuestran que su clúster de 504 GPUs Nvidia B200, utilizado para infraestructura de IA, genera aproximadamente 2.90 dólares por hora por GPU. En contraste, sus operaciones de minería de Bitcoin producen solo unos 0.12 dólares por hora, una diferencia de más de 20 veces en este indicador clave. Esta brecha de rentabilidad fundamenta la estrategia de HIVE: priorizar inversiones en el negocio de IA, de mayores ingresos, mientras mantiene sus significativas operaciones mineras. En el año fiscal 2026, HIVE alcanzó una tasa de hash promedio de 22.2 EH/s y minó 2,885 BTC. Los ingresos totales fueron de 297.8 millones de dólares, con un crecimiento del 158%. Su división de IA/HPC, BUZZ, contribuyó con 19.5 millones. La compañía está construyendo un ambicioso centro de datos de IA de 320 MW en Toronto, que albergará más de 100,000 GPUs y se espera que genere unos 360 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales una vez operativo a finales de 2027. HIVE no está sola en esta transición; otras mineras como MARA, Hut 8 y Terawulf también están redirigiendo recursos energéticos hacia contratos de IA/HPC debido a la mayor rentabilidad y a la presión en los márgenes de la minería de Bitcoin. El objetivo inmediato de HIVE es multiplicar por diez sus ingresos anuales por IA/HPC.

cryptonews.ruHace 39 min(s)

Director ejecutivo de HIVE: Los GPU para IA generan 10 veces más ingresos por hora que las granjas de minería

cryptonews.ruHace 39 min(s)

"Cada día sin reglas claras es una pérdida de capital": Grayscale se dirige al Senado por la Ley CLARITY

La empresa Grayscale Investments, la mayor plataforma de inversión en activos digitales del mundo, ha instado públicamente al liderazgo del Senado de EE.UU. a llevar a votación el proyecto de ley CLARITY Act antes del receso parlamentario de agosto. En una carta abierta, el director jurídico de Grayscale, Craig Salm, pidió a los líderes del Senado que actúen, subrayando que la industria cripto estadounidense ha operado durante años sin un marco regulatorio integral, en un entorno de "regulación mediante aplicación coercitiva". El CLARITY Act, resultado de meses de trabajo bipartidista, busca establecer reglas claras para el mercado, definir las jurisdicciones de los reguladores CFTC y SEC, y reforzar la competitividad de EE.UU. Grayscale advierte que cada día de retraso provoca la fuga de talento, innovación y capital hacia jurisdicciones como Singapur o Abu Dabi, que ya cuentan con marcos regulatorios definidos. La aprobación de la ley también permitiría un mayor desarrollo de fondos cotizados (ETF) y otros productos de inversión regulados en criptoactivos. El proyecto ya ha sido aprobado por el Comité Bancario y debatido en audiencias. Grayscale reconoce la agenda cargada del Senado, pero solicita urgentemente una votación previa al receso de agosto para proporcionar la certeza regulatoria que el sector demanda. La petición se produce en medio de un intenso debate político sobre el proyecto. Aunque ha recibido apoyo, también enfrenta críticas de algunos reguladores estatales, como la Fiscal General de Nueva York, que teme que limite la capacidad para combatir fraudes, y de bancos importantes que pieren normas más estrictas para los stablecoins.

cryptonews.ruHace 41 min(s)

"Cada día sin reglas claras es una pérdida de capital": Grayscale se dirige al Senado por la Ley CLARITY

cryptonews.ruHace 41 min(s)

Grayscale cree que la llegada de 3.000 bóvedas on-chain con activos por valor de más de 7.000 millones de dólares será el próximo gran avance en el ámbito de las criptomonedas

Las stablecoins y los activos tokenizados ya han comenzado a transformar el sistema financiero tradicional. Ahora, Grayscale prevé que los "vaults" o almacenes en cadena de bloques serán la próxima innovación criptográfica en alcanzar la corriente principal. Estos vaults agrupan fondos de inversores y los asignan a estrategias generadoras de rentabilidad, administradas por gestores profesionales llamados curadores. Su estructura se asemeja a las Obligaciones de Crédito Colateralizado (CLO) tradicionales, pero con una diferencia clave: utilizan contratos inteligentes en redes como Ethereum, Base y Solana en lugar de intermediarios. Esto ofrece transparencia en tiempo real, puede reducir costos administrativos y aumentar la liquidez. Actualmente, el mercado es pequeño: más de 3,000 vaults mantienen activos por unos $7 mil millones, gestionados por 57 curadores, con un 79% en estrategias de stablecoins. En comparación, el mercado global de CLO ronda los $1.5 billones. El principal obstáculo para el crecimiento es la incertidumbre regulatoria, especialmente en EE.UU., donde la discreción de los curadores podría atraer la atención de los reguladores. A pesar de esto, Grayscale cree que los vaults tienen un potencial significativo para convertirse en productos de inversión principales para activos digitales, siempre que la industria logre combinar la eficiencia de los contratos inteligentes con el cumplimiento de los estándares financieros tradicionales.

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Grayscale cree que la llegada de 3.000 bóvedas on-chain con activos por valor de más de 7.000 millones de dólares será el próximo gran avance en el ámbito de las criptomonedas

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片