¡Ha aparecido la primera acción del concepto de mercados de predicción!

marsbitPublicado a 2026-06-15Actualizado a 2026-06-15

Resumen

El supuesto "primer stock del concepto de mercado de predicción", Kalshi, se enfrenta a un nuevo y formidable rival: Rothera Exchange, la propia plataforma de mercados de predicción desarrollada por su antiguo aliado clave, Robinhood. La asociación original entre Kalshi y Robinhood, anunciada en marzo de 2025, fue inicialmente mutuamente beneficiosa. Robinhood, como canal de distribución, proporcionó a Kalshi acceso a su vasta base de usuarios minoristas, generando hasta el 25-35% del volumen de transacciones de Kalshi. A su vez, los mercados de predicción se convirtieron en un motor de crecimiento rápido para Robinhood. Sin embargo, al darse cuenta del valor estratégico y el potencial de ingresos, Robinhood decidió integrar verticalmente el negocio. Tras adquirir el control de la bolsa regulada MIAXdx (renombrada Rothera Exchange) a principios de 2026, Robinhood lanzó su propia plataforma. Eligió la Copa Mundial de 2026 como el escenario perfecto para la puesta en marcha, desviando gradualmente parte del flujo de órdenes de sus usuarios de Kalshi a Rothera. Los datos iniciales de Rothera, aunque más modestos que los de Kalshi, muestran un comienzo exitoso. Este movimiento subraya una dinámica central en la industria emergente de los mercados de predicción: en un entorno de productos relativamente homogéneos, el control sobre la distribución y el acceso directo a los usuarios se convierten en la ventaja competitiva fundamental. La historia de Robinhood y Kalshi sugiere que...

Autor|Azuma(@Azuma_eth)

La llama de la Copa Mundial se ha encendido, el volumen total de operaciones en los mercados de predicción está batiendo récords continuamente, pero Kalshi, como líder de la industria, podría no estar pasando por su mejor momento.

La razón no radica en la fluctuación de los datos operativos de Kalshi en sí, sino porque frente a Kalshi ha "aparecido repentinamente" otro fuerte competidor después de Polymarket, y este oponente fue su aliado más importante.

  • Nota de Odaily: Los datos se tomaron de Defillama.

El canal de tráfico más importante de Kalshi —— Robinhood

Retrocedamos al marzo de 2025. En ese entonces, Kalshi anunció una colaboración con el corredor en línea estadounidense Robinhood, donde este último utilizaría los servicios del primero para ofrecer a sus usuarios operaciones en mercados de predicción, permitiéndoles apostar sobre eventos políticos, económicos, deportivos, etc.

Desde la perspectiva del modelo de negocio, esta fue una típica colaboración "ganar-ganar" —— Robinhood, responsable de la entrada de usuarios y la distribución de operaciones, podía usar directamente el producto maduro de Kalshi; Kalshi, responsable del mercado subyacente, la intermediación, la liquidación y el marco regulatorio y de cumplimiento, podía acceder a la enorme base de usuarios minoristas de Robinhood.

La historia posterior también demostró los resultados "beneficiosos para ambos" de esta colaboración. A través de la distribución por el canal de Robinhood, Kalshi obtuvo indirectamente una gran cantidad de usuarios y volumen de transacciones. Analistas de Piper Sandler estimaron que "el volumen de operaciones realizado a través del canal de Robinhood representaba aproximadamente el 25%-35% del volumen total de operaciones de Kalshi". Estas órdenes finalmente se convirtieron en ingresos en los libros de ambas partes —— Robinhood cobraba una tarifa independiente por todos los contratos de eventos de Kalshi operados a través de este canal, 0.01 dólares por contrato en cada dirección, y luego compartía las ganancias con Kalshi (la proporción específica no fue revelada).

Los resultados financieros del Q1, publicados a fines de abril, mostraban que Robinhood había logrado operar 8.8 mil millones de contratos de eventos en el primer trimestre, impulsando un crecimiento interanual del 320% en los "otros ingresos por operaciones", alcanzando los 147 millones de dólares. Los mercados de predicción se habían convertido en el nuevo motor de crecimiento más brillante en la línea de productos de Robinhood.

Pero recientemente, esta relación ha experimentado algunos cambios sutiles.

La ambición de Robinhood: Recuperar el pastel compartido con Kalshi

Como la historia de Internet ha demostrado innumerables veces, cuando un canal adquiere suficiente poder de decisión, ya no se conforma con ser solo un canal. Robinhood no fue la excepción.

Aunque la colaboración con Kalshi también le generó ingresos considerables a Robinhood, a medida que los mercados de predicción se convirtieron en uno de los negocios de más rápido crecimiento dentro de la plataforma, Robinhood ya no estaba satisfecho con el esquema actual de reparto de ganancias.

En el modelo de colaboración, Kalshi proporcionaba el mercado y la infraestructura, mientras que Robinhood proporcionaba los usuarios y el flujo de órdenes. Sin embargo, a medida que la colaboración se profundizaba, Robinhood comenzó a darse cuenta de que lo realmente escaso quizás no era el mercado en sí, sino la entrada de usuarios que ellos controlaban firmemente. Después de todo, para la mayoría de los usuarios de Robinhood, no les importa si la orden finalmente se ejecuta en Kalshi o en otra plataforma —— los usuarios solo ven una entrada de operaciones dentro de la aplicación de Robinhood, no el proveedor de infraestructura detrás.

En otras palabras, Robinhood siempre ha controlado uno de los recursos más importantes para los mercados de predicción: la capacidad de distribución. Si los usuarios son propios, ¿por qué las órdenes deberían fluir hacia otros?

De hecho, mientras Robinhood validaba rápidamente la demanda de mercados de predicción utilizando Kalshi, otro plan B se puso en marcha un poco más tarde.

En noviembre de 2025, Robinhood anunció la creación de una empresa conjunta con el gigante cuantitativo de Wall Street, Susquehanna, y planeaba adquirir la bolsa de derivados regulada por la CFTC, MIAXdx. Según la versión oficial, esta empresa conjunta operaría en el futuro una bolsa y una agencia de compensación independiente de futuros y derivados, siendo los mercados de predicción una de sus áreas de enfoque clave. En ese momento, el mundo exterior lo veía más como una inversión en infraestructura, pero con la posterior divulgación de más información, la gente comenzó a darse cuenta de que el objetivo de Robinhood iba mucho más allá de buscar nuevos socios para los mercados de predicción.

En enero de 2026, la transacción se completó formalmente. Robinhood y Susquehanna obtuvieron el control del 90% de MIAXdx, adquiriendo simultáneamente un marco regulatorio completo de la CFTC, incluidas las licencias de Designated Contract Market (DCM) y Derivatives Clearing Organization (DCO). Posteriormente, MIAXdx fue renombrada como Rothera Exchange, y su agencia de compensación cambió su nombre a Rothera Clearing.

Hasta este punto, Robinhood ya poseía los elementos centrales necesarios para operar independientemente un mercado de predicción, y solo le faltaba un producto maduro comparable al de Kalshi, pero para Robinhood, con su amplia experiencia en desarrollo de productos de Internet, esto claramente no era un problema.

La oportunidad de Rothera: La Copa Mundial

En junio de 2026, después de aproximadamente medio año de desarrollo acelerado, el producto Rothera tomó forma, y Robinhood finalmente tomó la acción que casi con seguridad ocurriría —— desviar gradualmente las órdenes que originalmente iban a Kalshi hacia su propio sistema controlado.

Robinhood eligió estratégicamente un campo de lanzamiento ideal para Rothera: la Copa Mundial. En términos de mercados de predicción, la Copa Mundial es sin duda uno de los temas de operaciones con mayor efecto de tráfico, ya que mercados relacionados con resultados de partidos, clasificaciones o el campeón final pueden atraer una gran cantidad de nuevos usuarios para participar en operaciones en un corto período. Para una plataforma nueva como Rothera que recién comienza, no hay un escenario más adecuado para un lanzamiento en frío que la Copa Mundial.

Según la divulgación oficial de Robinhood, durante las 104 partidos de esta Copa Mundial, algunos contratos de eventos serán dirigidos a Rothera para su intermediación y liquidación, incluyendo mercados como el resultado de partidos individuales de la Copa Mundial, el campeón final de la Copa Mundial, el total de goles en un partido individual, etc. En comparación con el modelo anterior que dependía completamente de Kalshi, esta es la primera vez que Robinhood desvía masivamente órdenes de mercados de predicción hacia su propio sistema de operaciones.

En cuanto a los resultados, Rothera claramente aprovechó esta oportunidad. Según datos divulgados por el medio de investigación de inversiones Hood House, que rastrea las actividades de Robinhood, el 12 de junio, Rothera completó 44.2 millones de contratos, correspondiendo a un volumen de operaciones en dólares de aproximadamente 24.4 millones. El 13 de junio, Rothera completó 69.7 millones de contratos, correspondiendo a un volumen de operaciones en dólares de aproximadamente 20.9 millones... Aunque estas cifras aún tienen una brecha con los mercados populares de Kalshi, que alcanzan miles de millones de dólares, considerando que Rothera apenas había estado en línea unos días, este rendimiento de datos es lo suficientemente exitoso.

Para Robinhood y Kalshi, esto significa que la balanza de colaboración entre ambas partes ya ha comenzado a inclinarse. Desde la perspectiva de Robinhood, los ingresos por comisiones que antes se compartían con Kalshi ahora pueden quedarse en mayor medida dentro de su propio ecosistema. Mientras que para Kalshi, esto significa que uno de sus motores de crecimiento más importantes ha comenzado a mostrar signos de debilitamiento.

Y la Copa Mundial es claramente solo el comienzo de la erosión de Kalshi por parte de Rothera. Mirando hacia un futuro más lejano, Robinhood inevitablemente expandirá la cobertura de Rothera hacia más eventos deportivos y temas económicos, políticos, etc. Esas órdenes que originalmente fluían hacia Kalshi serán interceptadas una por una por Rothera.

Dado que Robinhood y Kalshi nunca han revelado públicamente la proporción de reparto de ganancias entre ellos, no podemos conocer el valor específico de esta interceptación. Pero considerando que Robinhood generó ingresos relacionados con mercados de predicción por 147 millones de dólares solo en el Q1, y que la Copa Mundial en el Q2 y las próximas elecciones de mitad de período obviamente pueden generar actividades de operaciones a mayor escala, calculando en términos anuales, el valor de esta interceptación podría alcanzar varios miles de millones de dólares.

Quien controla la distribución, controla todo

La transición de Robinhood y Kalshi de aliados a rivales vuelve a ilustrar una lógica que se ha verificado repetidamente en el mercado de Internet —— Es fácil crear un producto, pero difícil encontrar tráfico; quien controla la distribución, controla todo.

En los últimos años, el mercado generalmente consideraba que la ventaja competitiva central de Kalshi provenía de las licencias regulatorias, la capacidad de bolsa y las capacidades de compensación. Por lo tanto, ya fuera un corredor como Robinhood o varios medios, comunidades y plataformas de tráfico, en esencia, solo eran canales y entradas de tráfico para Kalshi. Sin embargo, la aparición de Rothera demostró una cosa: en el presente, donde los productos son altamente homogéneos, el producto en sí quizás no sea el elemento más importante. Lo realmente escaso siempre son los usuarios.

Donde están los usuarios, está la liquidez; donde está la liquidez, estará el mercado. Cuando Robinhood controla la entrada de decenas de millones de usuarios minoristas, tiene plena capacidad para dirigir a estos usuarios a cualquier lugar de operaciones. Para los usuarios, no les importa si sus órdenes finalmente se ejecutan en Kalshi o en Rothera, siempre que la experiencia no sea significativamente diferente, no importa quién esté detrás de la intermediación y la compensación.

Si el tema de la industria de mercados de predicción en los últimos años fue la competencia de mercado entre Polymarket y Kalshi, entonces el tema de los próximos años quizás se convierta en una guerra de canales. La incubación de Rothera por parte de Robinhood es esencialmente una integración inversa del canal hacia la capa del mercado. Y a medida que más y más plataformas con entradas de tráfico comienzan a darse cuenta del valor estratégico de los mercados de predicción, es probable que historias similares continúen ocurriendo. Ya sean bolsas, corredores, plataformas sociales o medios, todos podrían convertirse en nuevas entradas para mercados de predicción.

Y cuando las entradas comienzan a controlar el mercado, y los canales comienzan a tener poder de fijación de precios, el ganador final de la industria de mercados de predicción quizás ya no sea la plataforma que procesa las órdenes, sino el que esté más cerca de los usuarios y pueda controlar la distribución.

Así fue en la era de Internet, y también en la era del Internet móvil. Esta vez, tampoco habrá sorpresas.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Kalshi podría sentirse preocupado a pesar del auge del mercado de predicciones durante la Copa del Mundo?

AKalshi podría sentirse preocupado porque Robinhood, su aliado y canal de tráfico más importante, ha lanzado su propia plataforma de mercado de predicciones llamada Rothera Exchange. Esto significa que los pedidos que antes se dirigían a Kalshi ahora podrían desviarse gradualmente hacia la plataforma controlada por Robinhood, erosionando así una fuente clave de crecimiento para Kalshi.

Q¿Qué ventajas obtuvo Robinhood de su asociación inicial con Kalshi, y qué cambió después?

AInicialmente, la asociación permitió a Robinhood ofrecer a sus usuarios servicios de mercado de predicciones utilizando la infraestructura y el cumplimiento normativo de Kalshi, generando ingresos significativos. Sin embargo, después de verificar la demanda del mercado y darse cuenta de que controlaba el recurso más valioso (los usuarios y la distribución), Robinhood cambió su estrategia y decidió crear su propia plataforma, Rothera, para retener todos los beneficios.

Q¿Cuál fue el evento clave que Robinhood utilizó para lanzar y promover su nueva plataforma Rothera Exchange?

ARobinhood eligió la Copa del Mundo de 2026 como el evento clave para lanzar y promover Rothera Exchange. La Copa del Mundo atrae una gran cantidad de tráfico y transacciones en los mercados de predicciones, lo que la convirtió en el escenario ideal para que Rothera realizara su lanzamiento inicial y capturara una parte significativa del mercado.

QSegún el artículo, ¿qué lógica fundamental del negocio de Internet se ilustra con la historia de Robinhood y Kalshi?

ALa historia ilustra la lógica fundamental de que en la era de Internet y móvil, 'quien controla la distribución, controla todo'. Aunque Kalshi tenía la infraestructura, las licencias y la tecnología, Robinhood, al poseer el acceso directo a millones de usuarios, pudo redirigir el flujo de pedidos y eventualmente competir directamente, demostrando que el usuario final y el canal de distribución son los activos más valiosos.

Q¿Cómo podría evolucionar la industria de los mercados de predicciones en el futuro, según las conclusiones del artículo?

AEl artículo sugiere que la industria de los mercados de predicciones podría evolucionar hacia una 'guerra de canales'. En lugar de una competencia centrada solo en la plataforma de mercado (como entre Polymarket y Kalshi), la batalla futura será por el control de los puntos de entrada de los usuarios. Cualquier plataforma con una base de usuarios significativa (corredores, redes sociales, medios) podría convertirse en un competidor al integrar o crear sus propios mercados de predicciones, poniendo el valor y el poder de fijación de precios en manos de quien controle la distribución.

Lecturas Relacionadas

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

A mediados de 2026, Alipay anunció que sus transacciones realizadas por IA superaban los 300 millones, mientras que WeChat abrió el acceso de IA a sus mini-programas, solicitando a los desarrolladores que autorizaran la lectura del código fuente. Este contraste marca dos estrategias divergentes en la era de la IA. Alipay está probando internamente "Plan Bao", una versión que reemplaza la interfaz tradicional por una ventana de diálogo. Los usuarios pueden ordenar múltiples servicios (como pedir un taxi y comprar café) con una sola frase. La IA desglosa la tarea, opera los mini-programas correspondientes y completa el pago. Después de probar una app independiente fallida, Alipay optó por una transición suave dentro de su app principal, priorizando a sus 1000 millones de usuarios existentes. WeChat, en cambio, sigue una lógica de "parasitar" su ecosistema social. Su futuro asistente de IA no tendrá una interfaz propia, sino que funcionará dentro de chats grupales o artículos públicos, ayudando a coordinar tareas (como resumir contenido o reservar un campamento) sin alterar la dinámica social principal. Su prioridad es integrar la IA de manera invisible en las relaciones humanas. La diferencia clave radica en cómo manejan los mini-programas existentes. WeChat propone dos modos a los desarrolladores: uno "automático" que requiere acceso al código fuente, y otro "de desarrollo" que exige reformatear los servicios en Skills estandarizadas. Alipay adopta un enfoque dual: promueve que los comercios adapten sus servicios a interfaces estándar (MCP/Skill), pero también permite que su IA opere mini-programas no adaptados mediante "lectura de pantalla", simulando las acciones del usuario. Esto evita pedir el código fuente, pero plantea dudas sobre su estabilidad. Alipay también presentó "Token Pay" y "Billetera IA", infraestructuras para micropagos y presupuestos automáticos gestionados por agentes de IA. Las más de 300 millones de transacciones validadas demuestran que los usuarios ya delegan acciones comerciales completas a la IA. Ambos caminos crearán tensiones en el ecosistema. La "lectura de pantalla" de Alipay podría AI-izar servicios sin el consentimiento explícito de los comercios, mientras que el requisito del código fuente de WeChat podría marginalizar a pequeños desarrolladores. Cada plataforma está definiendo su propio estándar técnico (MCP), lo que podría fragmentar el esfuerzo de los comercios. En definitiva, Alipay apuesta por reescribir la entrada a los servicios mediante el diálogo, mientras que WeChat busca ocultar la IA dentro de sus hilos sociales. La competencia ya no se trata solo de dónde guardan el dinero los usuarios, sino de a quién le encomiendan la frase "ayúdame a hacer esto".

marsbitHace 1 hora(s)

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

El 15 de junio, la acción de Zhipu AI se disparó hasta un 47.6% en el mercado de valores de Hong Kong, cerró con una ganancia del 32.82% y su valor de mercado superó los 649.600 millones de HKD. El detonante directo fueron dos noticias de la industria. El 12 de junio, Anthropic suspendió el acceso a sus modelos insignia Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para usuarios extranjeros debido a una orden de control de exportaciones del gobierno estadounidense. Al día siguiente, Zhipu AI anunció que su último modelo de código abierto, GLM-5.2, estaba disponible para todos los usuarios de Coding Plan, con planes de lanzar la API y los pesos del modelo bajo la licencia MIT la semana siguiente. Este incidente destacó un problema más allá del rendimiento del modelo: la disponibilidad y estabilidad continuas del acceso. Para muchos desarrolladores y empresas que dependen de modelos de IA como infraestructura crítica, el riesgo de una interrupción repentina se ha vuelto una preocupación clave. La reacción del mercado refleja un cambio en la lógica de la industria: de "quién es mejor" a "quién es más accesible". GLM-5.2, presentado como un modelo de código abierto con una ventana de contexto de 1M para tareas de larga duración, representa para los inversores una alternativa más estable y controlable. Los analistas señalan que los riesgos de dependencia de modelos propietarios sujetos a una sola jurisdicción podrían acelerar la adopción de modelos base locales y de código abierto. En la nueva era competitiva de la IA, la apertura, la accesibilidad y el control autónomo se están convirtiendo en ventajas cruciales junto con las capacidades técnicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

El escenario geopolítico para 2026 estará dominado por una reorganización estratégica global, marcando una transición del sistema de "cobertura global" liderado por EE. UU. hacia un modelo de "bloques" más definidos. Este cambio reconfigurará las cadenas de suministro, la seguridad y los flujos de capital. Las oportunidades de inversión se alejarán de las grandes tecnológicas estadounidenses, sobreexplotadas, para centrarse en los "proveedores de herramientas" globales de esta reestructuración. Europa, aunque con limitaciones de crecimiento macro, alberga líderes mundiales clave en equipos eléctricos, automatización industrial, infraestructura de red y robótica, sectores esenciales para la relocalización manufacturera y la transformación energética. La energía y la capacidad de la red eléctrica se convierten en limitaciones críticas para el regreso de la producción, impulsando inversiones masivas en renovables, nuclear, modernización de redes y almacenamiento. Simultáneamente, la competencia estratégica entre EE. UU. y China consolidará la IA (incluyendo robótica y computación) como un campo de batalla clave, garantizando una intensa inversión en infraestructura relacionada. En resumen, el marco para 2026 exige identificar activos y regiones (como Japón, Corea, América Latina y líderes industriales europeos) que se beneficien del rediseño de las cadenas de suministro dentro del bloque preferido de EE. UU., de la transición energética y del auge del gasto en defensa regional y capacidades de IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

569 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar T

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).

活动图片