El mayor airdrop para la comunidad cripto es el que da Yuanbao

Odaily星球日报Publicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

El mayor airdrop para la comunidad de criptomonedas lo está dando Yuanbao, la plataforma de Tencent. En medio de una fuerte caída del mercado, con Bitcoin cayendo por debajo de los $75,000 y liquidaciones récord, los usuarios recurren a los sobres rojos de Yuanbao como consuelo. A diferencia de los airdrops tradicionales de cripto, que suelen implicar tokens con alto riesgo y costos ocultos, Yuanbao ofrece recompensas en efectivo inmediatas y sin costo alguno, solo requiere interacción simple y referidos. Mientras proyectos web3 como Infinex decepcionan a la comunidad con airdrops que no cubren los costes de participación, Yuanbao ha invertido alrededor de $140 millones en esta campaña, comparable a la valoración de Infinex. La clave radica en la certidumbre: Tencent tiene el flujo de caja para cumplir y los mecanismos legales que lo respaldan, a diferencia de las promesas often incumplidas en web3. El artículo concluye que, aunque los airdrops son efectivos para adquisición de usuarios, la retención a largo plazo depende de la utilidad del producto. Mientras Yuanbao busca replicar el éxito de WeChat Pay, los proyectos web3 deben enfocarse en mejorar la experiencia post-airdrop y ofrecer valor real más allá del token.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Golem (@web 3_golem)

“¡xxx te ha enviado un sobre rojo en efectivo!”

Después de que comenzó la campaña de sobres rojos en efectivo de Yuanbao el 1 de febrero, muchos grupos de intercambio de proyectos/investigación que llevaban mucho tiempo inactivos se convirtieron completamente en grupos de ayuda mutua para “obtener beneficios de Yuanbao”.

Transformarse de un distinguido trader de criptomonedas en un buscador de sobres rojos de Yuanbao también es un acto de desesperación para la comunidad cripto.

A partir del 31 de enero, los mercados financieros globales se desplomaron. Los metales preciosos, que antes habían subido, colapsaron rápidamente. La plata spot casi borró sus ganancias del año, y el oro spot llegó a perder los 4500 dólares. Al mercado cripto no le fue mejor. El bitcoin rompió el soporte de 75,000 dólares el 2 de febrero, tocando un mínimo de 74,604 dólares. El ETH cayó hasta 2157.14 dólares, y el SOL incluso perdió los 100 dólares, tocando un mínimo de 95.95 dólares.

Según datos de Coinglass, el 31 de enero las liquidaciones en el mercado cripto alcanzaron los 2561.5 millones de dólares, estableciendo un récord del mayor volumen de liquidación en un solo día desde el “colapso del 1011”. Por lo tanto, “perder tanto que no querer hablar” se convirtió en el estado mental real de muchos en la comunidad cripto (como el silencioso Yi Lihua).

Para los miembros de la comunidad cripto que acaban de sufrir una sangría, obtener los sobres rojos de Yuanbao, aunque es una gota en el océano para recuperar las pérdidas, también proporciona cierto consuelo psicológico, un escape temporal de la cruda realidad del mercado.

Chiste en un chat grupal

Airdrops en la criptoesfera: desde aceptar pérdidas en silencio hasta apasionadas defensas de derechos

Decir que los sobres rojos en efectivo de Yuanbao son el mayor airdrop actual para la comunidad cripto no es un eslogan vacío.

La cantidad de efectivo que Yuanbao puede repartir a cada usuario no es grande, mostly entre diez y varias decenas de RMB, pero su valor radica en que la interacción es simple y verdaderamente sin coste. Los usuarios solo necesitan invertir un poco de tiempo reclutando personas y experimentando las funciones del producto paso a paso para obtener sobres rojos en efectivo. Además, el ciclo de tareas es corto, permitiendo obtener recompensas rápidamente.

En cambio, los airdrops de proyectos en la criptoesfera se distribuyen en forma de tokens. La ganancia real solo se materializa cuando se venden los tokens. Aunque la cantidad recibida individualmente suele ser mucho mayor que la de Yuanbao, después de deducir los costes de tiempo, investigación, oportunidad, desgaste y el potencial coste de quedarse con activos sin valor, ¿cuánto queda realmente?

Un usuario que acompañó a Infinex durante 406 días lo experimentó profundamente. El 31 de enero, la plataforma de trading de contratos perpetuos descentralizada Infinex anunció su TGE y el reclamo del airdrop. El equipo del proyecto logró salir adelante, pero la comunidad fue “反撸” (fan lū, estafada de forma colectiva).

“Diez millones es un gato” (X: @RXu107) es un ejemplo típico de esto. El 1 de febrero publicó que había gastado un total de más de 11,900 dólares (aproximadamente 82,000 RMB) participando en este proyecto (4400 U comprando NFT, 7500 U en la venta pública), y como miembro de la comunidad lo acompañó profundamente durante 406 días, pero llegado el día del TGE, no solo no había recuperado su inversión, sino que tenía una pérdida contable de más de 100,000 RMB (2900 U + 11,284 INX aún no desbloqueados).

Frente a esta estafa, el blogger no tuvo más remedio que contarle su pesar una y otra vez a sus amigos.

El blogger estafado por Infinex le cuenta su pesar a un amigo

En el momento del TGE de Infinex, su valoración totalmente diluida fue de solo 150 millones de dólares. La inversión total de la campaña de sobres rojos de Yuanbao equivale aproximadamente a 140 millones de dólares. ¿Qué significa esto? Equivale a que腾讯 (Tencent) comprara Infinex a su valoración máxima y se lo regalara gratuitamente a toda la población.

Frente al dolor de ser estafado y engañado, la mayoría de la comunidad opta por la misma solución que “Diez millones es un gato”: aceptar la pérdida en silencio. Pero también hay quienes eligen alzarse y enfrentarse al equipo del proyecto.

El blogger de cripto Ice Frog (X: @Ice_Frog666666) es un ejemplo típico de esto. Él mismo comenzó obteniendo beneficios de airdrops, pero irónicamente, en 2025, Ice Frog no estaba sino defendiendo derechos por airdrops o yendo a defender derechos por airdrops. Actualmente todavía está negociando con el proyecto de mercados de predicción Space (Nota de Odaily: Space recaudó 20 millones de dólares en venta pública, el equipo se quedó privadamente con 13 millones de dólares), e incluso ha tomado medidas legales.

Web2 puede pagar los airdrops, Web3 no puede cumplir sus promesas

Lo más irónico es que el desequilibrio actual “esfuerzo-recompensa” en los airdrops cripto no es una “pérdida de moralidad” de un proyecto individual, sino el resultado de un cambio estructural en toda la industria.

En 2020, Uniswap inició la era de los airdrops de proyectos cripto. A partir de entonces, hubo grandes “(大毛)”(grandes oportunidades) constantemente en proyectos cripto. Historias de enriquecimiento repentino, como comprar un coche, una casa o alcanzar un patrimonio neto de A8 (10 millones) con airdrops, atrajeron a oleadas de personas al campo de la obtención de beneficios, mostrando una belleza de “la industria en fase ascendente”.

Pero para 2025, todo esto cambió. Las narrativas del mercado se agotaron, la financiación de capital riesgo se debilitó, la demanda de compra en el mercado secundario fue insuficiente. Los airdrops ya no consistían en compartir el futuro con los usuarios tempranos, sino más bien en hipotecar el futuro para los datos actuales, creando una ruta de salida para los equipos de los proyectos o una ventana para la siguiente ronda de financiación. Así, los grandes “(大毛)” desaparecieron, los pequeños “(小毛)” se redujeron, y “ser反撸 (estafado)” se convirtió en la norma de la industria.

El llamado airdrop no es más que reescribir el presupuesto de publicidad como un pool de recompensas, estableciendo una relación de crecimiento directamente con el usuario, saltándose a terceros. Tanto los 1000 millones de RMB que da Yuanbao de Web2, como la asignación fija de airdrop que los proyectos Web3 dan en su tokenómica, son esencialmente esta lógica.

Pero la diferencia radica en que los grandes gigantes de Web2 usan efectivo para comprar la certeza del usuario, mientras que Web3 presenta los ingresos de los tokens como una promesa que podría cumplirse, lo que resulta en que, aunque sea la misma estrategia, el destino sea diferente.

La certeza de los sobres rojos en efectivo de Yuanbao proviene del flujo de caja y los mecanismos de restricción. El fuerte flujo de caja de腾讯 (Tencent) determina que Yuanbao “puede pagar”. Los mecanismos de restricción bajo un marco legal maduro determinan que Yuanbao “no puede eludir”. Sumado a la interacción “sencilla y sin cerebro” sin barreras de entrada, los usuarios naturalmente lo entienden como un “beneficio”.

En contraste, los miembros de la criptocomunidad no solo pagan costes varias veces superiores a los de obtener beneficios en Web2 (como capital, tiempo, energía), sino que también deben preocuparse por ser identificados como “sirenas” (Sybil), los periodos de desbloqueo de tokens, las reglas de airdrop cambiantes. Lo más irónico es que, al final, los beneficios obtenidos son incluso menores que los de Yuanbao.

Por lo tanto, los airdrops en la criptoesfera hoy han pasado de ser recompensas de crecimiento directo a promesas con la responsabilidad de cumplimiento constantemente pospuesta, o incluso incumplidas. Si esta situación no cambia en 2026, lo que se sacrificará junto con ella será la retención de usuarios.

Desde el crecimiento de usuarios hasta la retención, la utilidad del airdrop como máximo aguanta la primera mitad

Utilizar airdrops para el crecimiento de usuarios (user growth) siempre ha sido el método más común y directo en el mundo empresarial para enfrentarse a competidores poderosos.

腾讯 (Tencent) invirtió 1000 millones de RMB en efectivo para apoyar a Yuanbao porque su competidor Doubao es lo suficientemente fuerte. A finales de 2025, Doubao fue el primer producto de IA en China en superar los 100 millones de usuarios activos diarios (DAU). En Web3 también es así. En el sector de los mercados de predicción, Polymarket domina. Para competir por usuarios, Opinion, predict.fun y Limitless también utilizan la estrategia de crecimiento de usuarios mediante airdrops de puntos, llevando directamente a los usuarios al producto.

A corto plazo, los airdrops确实 (ciertamente) pueden crear una enorme entrada de usuarios. Pero a largo plazo, lo que determina la permanencia de los usuarios sigue siendo la adecuación al mercado del producto (product-market fit), la experiencia del usuario y la interconexión del ecosistema, entre otros factores. En la historia comercial de Web3, no faltan casos de proyectos que fueron extremadamente populares antes del airdrop y quedaron en el olvido después. Por lo tanto, tanto Web2 como Web3 se enfrentan al mismo “problema post-airdrop”: cómo retener a los usuarios.

Hace diez años,腾讯 (Tencent), una empresa experta en imitar y luego superar, utilizó los “sobres rojos de WeChat” para impulsar a WeChat Pay hasta convertirlo en una aplicación de nivel nacional, demostrando que conoce muy bien la cadena “crecimiento de usuarios → retención → hábito”. Ahora, whether puedan crear milagros con Yuanbao de la misma manera es objeto de debate, pero al menos tienen amplia experiencia en “cómo convertir un airdrop en retención”.

Para ello, Odaily Planet Daily se puso en contacto con un miembro interno de Yuanbao y preguntó, desde una perspectiva de producto, cómo deberían mejorar los airdrops de proyectos Web3. La respuesta fue muy práctica:

“腾讯 (Tencent), como una de las empresas de Internet más valiosas,未必 (no necesariamente) tiene lecciones directas que los proyectos Web3 puedan tomar, pero el núcleo de los airdrops como método de crecimiento de usuarios sigue siendo mejorar la retención. Esto requiere una serie de acciones posteriores al airdrop, como que las relaciones públicas y el marketing piensen en cómo difundir aún más las mecánicas, y el lado del producto también debe realizar más acciones para lograr esto.”

Y desde la perspectiva de los profesionales de Web3, solo hablar de tácticas de流量 (flujo/tráfico) resulta superficial. La funcionalidad del producto más allá del token, y con qué características puede retener a los usuarios, merece un examen más detallado.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el airdrop de Yuanbao se considera el mayor airdrop para las personas en el mundo de las criptomonedas?

APorque Yuanbao ofrece recompensas en efectivo real sin costos para los usuarios, a diferencia de los airdrops de proyectos de criptomonedas que implican riesgos, costos ocultos y posibles pérdidas, y porque la campaña de Yuanbao tiene un presupuesto total de 1.4 mil millones de dólares, comparable a la valoración de proyectos web3 como Infinex.

Q¿Qué problemas enfrentan los airdrops en el ecosistema de criptomonedas según el artículo?

ALos airdrops en criptomonedas a menudo implican altos costos de tiempo, investigación y capital, riesgos de no obtener retornos, tokenomics complejos, falta de transparencia, y la incapacidad de retener usuarios a largo plazo debido a la falta de valor real del producto.

Q¿Cómo contrasta el artículo los enfoques de Web2 y Web3 en cuanto a recompensas a usuarios?

AWeb2 como Yuanbao utiliza efectivo real con garantías de pago y regulaciones claras, ofreciendo certeza a los usuarios, mientras que Web3 depende de promesas de tokens que pueden no materializarse, con altos costos y riesgos para los usuarios.

Q¿Qué ejemplo se menciona en el artículo sobre los riesgos de participar en airdrops de criptomonedas?

ASe menciona el caso de Infinex, donde un usuario invirtió más de 11,900 dólares y dedicó 406 días, pero durante el TGE enfrentó pérdidas de más de 10,000 dólares, ilustrando el alto costo y el potencial de ser 'estafado'.

QSegún el artículo, ¿qué debe hacer un proyecto Web3 para mejorar la retención de usuarios después de un airdrop?

ADebe centrarse en la calidad del producto, la experiencia del usuario, la utilidad real más allá del token, y estrategias de marketing y comunicación efectivas para mantener el engagement, en lugar de depender solo de recompensas iniciales.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

En julio, el mercado de acciones de EE.UU. no colapsó a nivel de índices, sino que experimentó una liquidación a nivel de posiciones. El S&P 500 se mantuvo estable, con un rango de fluctuación de solo el 3,5% durante el mes y a menos del 2% de su máximo. Sin embargo, las transacciones más concentradas y apalancadas, como las acciones tecnológicas de alto momentum, la cadena de IA y las estrategias largos/cortos en Asia, enfrentaron una fuerte desapalancación. Según Tony Pasquariello de Goldman Sachs, la desapalancación superó un simple ajuste de cartera, reflejando una reducción significativa de la exposición global a la tecnología y una caída en los ETF apalancados de Corea del Sur. La pregunta clave para la negociación de IA ya no es solo la narrativa, sino si los grandes gastos de capital generarán retornos claros y sostenibles, como sugirieron los resultados de Microsoft y Amazon. La comunicación de la Fed se ha vuelto menos transparente, y las fluctuaciones en los tipos de interés a largo plazo añaden presión, especialmente para las acciones de crecimiento sensibles a las tasas de descuento. En general, las perspectivas para las acciones de EE.UU. siguen siendo favorables debido al sólido crecimiento económico y de ganancias, pero la recompensa por riesgo ya no es barata y la elasticidad alcista global es más débil. El Nasdaq 100, aunque aún en tendencia alcista, muestra un camino más difícil, con caídas intermitentes y volatilidad. Julio recordó que el mercado no premia las operaciones congestionadas ni perdona el apalancamiento excesivo.

marsbitHace 53 min(s)

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

marsbitHace 53 min(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

El futuro de la Ley CLARITY, que busca regular el mercado de criptomonedas en EE.UU., podría depender de la respuesta de la administración Trump a una nueva propuesta bipartidista sobre cuestiones éticas. Según la periodista Eleanor Terret, la administración está revisando una contrapropuesta de los senadores Tom Tillis (republicano) y Ruben Gallego (demócrata), que permitiría a fiscales generales estatales demandar a funcionarios federales si el Departamento de Justicia no hace cumplir las normas éticas y de prevención de conflictos de interés. La propuesta busca abordar las preocupaciones demócratas de que el Departamento de Justicia, bajo control de Trump, no ofrezca garantías suficientes. El anterior proyecto, respaldado por la Casa Blanca, fue criticado por mantener las competencias de aplicación en ese departamento y por expirar en enero de 2029. Se espera que la Casa Blanca revise la propuesta este fin de semana. Si se alcanza un acuerdo sobre las disposiciones éticas, podría procederse a una votación en el Senado sobre la Ley CLARITY, aunque aún no se cuenta con los 60 votos necesarios. El proyecto de ley, aprobado en comité con 15 votos a favor y 9 en contra, define los límites de autoridad de la SEC y la CFTC sobre los criptoactivos y establece un marco integral para este sector. También incluye normas sobre los rendimientos de las stablecoins y ciertas protecciones legales para desarrolladores de software que no prestan servicios de custodia. Un compromiso alcanzado en la regulación de stablecoins limita los pagos similares a intereses basados únicamente en la tenencia de tokens, pero permite recompensas ligadas a transacciones, pagos, programas de fidelidad o uso de la plataforma, buscando equilibrar las preocupaciones de los bancos y las demandas de las empresas de criptomonedas. Sin un acuerdo sobre las disposiciones éticas, el avance de la Ley CLARITY podría estancarse nuevamente, prolongando la incertidumbre regulatoria.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Entrevista con un ejecutivo de Robinhood: Meme + Tokenización de acciones de EE.UU. como estrategia de adquisición de clientes "en forma de pesa", todas las líneas de negocio generan ingresos por valor de cientos de millones

**Resumen: Robinhood Chain, el enfoque "Bimodal" para la captación de usuarios** Robinhood Chain, la L2 de Ethereum de Robinhood, lanzó su red principal hace tres semanas, logrando un volumen de intercambio semanal en DEX de $30 mil millones, más de 100 millones de transacciones y un TVL superior a $3 mil millones. Johann Kerbrat, Vicepresidente Sénior y Director General de Crypto e Internacional de Robinhood, explica la estrategia "bimodal": atraer a los usuarios con memecoins y al mismo tiempo ofrecer activos del mundo real tokenizados (RWA), como acciones estadounidenses disponibles en más de 120 países. El objetivo central es llevar gradualmente los 27 millones de cuentas de Robinhood a la cadena, simplificando la complejidad de DeFi con una interfaz de usuario familiar. Esto representa la fusión entre CeFi y DeFi. La cadena usa la tecnología de Arbitrum, priorizando velocidad, bajo coste en gas y la seguridad de Ethereum, en lugar de construir una L1 propia. Robinhood ve el futuro como una oportunidad para "agrandar el pastel" de las finanzas descentralizadas para todos, no solo competir por la cuota de mercado con plataformas como Base. Las colaboraciones con socios DeFi se basan en el cumplimiento normativo y la creación de experiencias únicas. El plan a largo plazo es convertir a Robinhood en una "súper app" financiera integral.

marsbitHace 3 hora(s)

Entrevista con un ejecutivo de Robinhood: Meme + Tokenización de acciones de EE.UU. como estrategia de adquisición de clientes "en forma de pesa", todas las líneas de negocio generan ingresos por valor de cientos de millones

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片