El arte de la interpretación: cuando listar criptomonedas se convierte en un juego de adivinanzas en torno a las dinámicas sociales de los líderes

比推Publicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Resumen: El artículo utiliza la analogía de la "etiqueta del pescado" en las cenas de Shandong —donde la cabeza del pescado se orienta hacia el invitado de honor— para describir la dinámica de poder en la lista de criptomonedas de Binance. Se centra en un tuit de He Yi, co-CEO de Binance, que decía "我踏马来了" (algo así como "Ya estoy aquí, joder"), el cual inspiró a la comunidad a crear y listar un meme coin con ese mismo nombre en Binance Alpha. El autor argumenta que esto ejemplifica una cultura de "adivinación" o "shandongxue", donde los actores intentan descifrar e impresionar a los líderes para obtener favores, como el listado de monedas, en lugar de depender de la innovación o el mérito técnico. A diferencia del escándalo de las "monedas de las amigas" (donde había acusaciones de tráfico de influencias directo), este nuevo método es más sutil: no requiere órdenes directas, solo una atmósfera donde la comunidad y los equipos actúan anticipándose a los deseos percibidos de los líderes. La crítica subyacente es que este entorno, donde el éxito puede depender más de la adulación y el acceso a la información privilegiada que de la calidad del proyecto, podría ser una señal de que la industria está yendo en la dirección equivocada.

Autor: Kuli, Deep Tide TechFlow

Título original: Hacia dónde apunta la cabeza del pescado: He Yi, y la "doctrina Shandong" también llega al mundo cripto


En las mesas de Shandong hay una regla: cuando se sirve el pescado, la cabeza debe apuntar hacia el asiento principal.

Hacia quién apunte, esa persona es la protagonista y debe beber primero. Esto no está escrito en ningún reglamento, pero todos en Shandong lo saben. Nadie te lo enseña, simplemente lo asimilas.

Recientemente, alguien dibujó una imagen llamada "La doctrina Shandong en el mundo cripto". Un grupo de personas sentadas alrededor de una mesa comiendo pescado, He Yi en el asiento principal, KOLs, el equipo de listados y editores sentados a los lados.

Texto adjunto: Para listar en Binance, la cabeza del pescado debe apuntar hacia He Yi.

El 1 de enero, He Yi publicó un tuit de Año Nuevo. Montando un caballo blanco, caminando junto al mar, con un texto de cuatro palabras:

He venido a caballo. (Yo, el caballo, ha llegado - juego de palabras en chino).

Un buen deseo de Año Nuevo, "a caballo", año del caballo, con un toque de ingenio por el juego de palabras homófonas.

Hoy, Binance Alpha listó una nueva moneda, llamada "He venido a caballo" ("我踏马来了"). Hecha por la comunidad, sin relación directa con He Yi.

Pero si observas esta cadena: la Primera Hermana (Yi Jie) publica un tuit, la comunidad crea la moneda, Alpha la lista.

En el medio, no hace falta que nadie dé ningún aviso.

El año pasado, Binance fue criticado duramente por las "monedas de las amigas cercanas" (guimi coins), acusándolos de tener irregularidades en los listados, tráfico de influencias. He Yi respondió varias veces, diciendo que estaban reflexionando, ajustando, e incluso crearon Alpha como un pool de selección.

En diciembre del año pasado, incluso publicó un tuit diciendo: No busquen varios ángulos en nuestras cuentas oficiales, no prestaremos atención a este tipo de Memes en el futuro.

28 días después, su tuit de Año Nuevo se convirtió en una nueva moneda listada en Alpha.

¿Cuál era el problema de las "monedas de las amigas cercanas"? Que alguien usaba enchufes, que eran favoritismos, que había tráfico de influencias.

Todo esto requiere pruebas, requiere una cadena, requiere una "amiga cercana" concreta.

Pero "He venido a caballo" no lo necesita.

No hay puertas traseras, no hay favoritismos, no hay tráfico de influencias. La Primera Hermana publicó una imagen, y los de abajo se pusieron en movimiento por sí mismos.

Esto quizás toca la esencia de la "doctrina Shandong": no necesitas que el líder hable, tienes que interpretarlo tú mismo.

Alguien en la comunidad comentó que Alpha ahora es solo una herramienta de complacencia, cuya razón de ser es hacer feliz a la Primera Hermana.

Un lenguaje un poco tosco, pero describe un ambiente.

Cuando la dirección de una plataforma comienza a girar en torno a las redes sociales de una persona, cuando "qué moneda listar" se convierte en "adivinar qué le gusta a ella", las reglas dejan de importar.

Lo importante es interpretar.

Alguien lo dijo más crudamente: Si quieres saber si una industria tiene futuro, haz una pregunta: ¿En esta industria, la gente que adula tiene más éxito que la gente que hace bien su trabajo?

Si la respuesta es "sí", entonces esta industria va cuesta abajo.

En el mundo cripto, esto realmente funciona. Y los más exitosos, todos saben hacia quién deben dirigir la adulación.

El recurso central en el círculo de la IA es la tecnología y el producto, tienes que entregar algo. Jensen Huang no te va a dar GPUs por gritarle papá todos los días.

El recurso central en el mundo cripto es el poder de listar, es el tráfico, es quién sabe la noticia primero. Estas cosas no están en el código, están en manos de las personas.

Las cosas que están en manos de las personas, hay que conseguirlas de manera humana.

Donde más prevalece la "doctrina Shandong", más se depende de contactos y diferencias de información, y no de la innovación y la tecnología.

He Yi probablemente ni siquiera está al tanto de esto. Un meme de unos pocos millones de capitalización de mercado no es para molestar a la CEO co-directora.

Pero eso es precisamente el problema.

Ella no necesita saberlo. La cabeza del pescado se girará sola.

Esto es realmente mucho más eficiente que las "monedas de las amigas cercanas".

Las monedas de las amigas cercanas al menos requerían una amiga. La doctrina Shandong solo necesita un ambiente.

Y aquellos que ven a través de estas reglas y las llevan a cabo hasta el final, en cierto sentido, también son talentosos.

Después de todo, en esta sociedad, se ríen de los pobres, no de las prostitutas.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Canal de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7601064

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la 'Ciencia de Shandong' en el contexto de las criptomonedas, según el artículo?

ALa 'Ciencia de Shandong' se refiere a la práctica en la industria de las criptomonedas donde los proyectos o comunidades intentan adivinar e interpretar las señales de los líderes influyentes, como He Yi de Binance, para ganar favor y obtener ventajas, como la listación de monedas, sin necesidad de órdenes directas, similar a la tradición china de orientar la cabeza del pez hacia el invitado de honor en una cena.

Q¿Cómo se relaciona el tuit de Año Nuevo de He Yi con el lanzamiento de la moneda 'I'm on the Horse' en Binance Alpha?

AHe Yi publicó un tuit el 1 de enero con la frase '我踏马来了' (que suena similar a 'estoy llegando' con un juego de palabras con 'caballo'). La comunidad interpretó esto como una señal y creó una moneda meme con ese nombre, que luego fue listada en Binance Alpha, mostrando cómo las acciones en redes sociales de los líderes pueden influir directamente en las decisiones de listado.

Q¿Qué problema destaca el artículo con el sistema de listado en Binance Alpha segú la 'Ciencia de Shandong'?

AEl artículo critica que el sistema se basa en la adulación y la interpretació de señales sociales en lugar de en méritos, innovació o tecnologí. Esto crea un ambiente donde 'adivinar lo que le gusta a un líder' es más importante que la calidad del proyecto, lo que puede llevar a una industria menos enfocada en la innovació y más en las relaciones personales.

Q¿En qué se diferencia el 'coin de la amiga' (闺蜜币) de la 'Ciencia de Shandong' segú el artículo?

AEl 'coin de la amiga' se referí a acusaciones de favoritismo directo y tráfico de influencias donde una amiga cercana de He Yi supuestamente beneficiaba a ciertos proyectos. La 'Ciencia de Shandong', en cambio, no requiere una conexió directa; es un sistema donde la comunidad y los actores intentan proactively adivinar y complacer a los líderes sin instrucciones explícitas, haciendo el proceso más sutil y eficiente pero igualmente problemático.

Q¿Qué dice el artículo sobre el futuro de la industria de las criptomonedas si prevalece la 'Ciencia de Shandong'?

AEl artículo sugiere que si en una industria las personas que adulan tienen más éxito que las que hacen bien su trabajo, es una señal de que la industria est en declive. En el contexto de las criptomonedas, esto significarí que la innovació y la tecnologí se ven eclipsadas por el acceso a la informació privilegiada y las relaciones personales, lo que podrí dañar el crecimiento sostenible y la credibilidad del sector.

Lecturas Relacionadas

El mercado bajista de dos días de la IA ha terminado, ¿por qué el dinero compra primero almacenamiento?

Tras la caída de dos días en el sector de semiconductores impulsado por la IA, el capital se está recuperando primero en las acciones de memoria (como Micron y SK Hynix). La caída, desencadenada por una ligera decepción en las previsiones de Broadcom, representó una reevaluación de las altas expectativas integradas en la valoración de estos activos. El mercado ha pasado de priorizar la "historia de la IA" a exigir una validación más rápida de los beneficios por acción (EPS). La memoria tiene una ventaja clave: la ruta de transmisión hacia el crecimiento del EPS es más corta y visible. La demanda de servidores de IA impulsa directamente los productos de alto valor (HBM, DRAM para servidores, eSSD). Esto reduce la oferta de productos convencionales y eleva los precios, lo cual se refleja rápidamente en los ingresos y márgenes de las empresas. Las cifras de resultados recientes de Micron y SK Hynix, así como los fuertes aumentos de precios reportados por analistas, proporcionan una confirmación tangible, a diferencia de otras áreas de semiconductores para IA (GPU, ASIC, módulos ópticos) cuyos ciclos de pedidos y validación de clientes son más largos. Esta recuperación no significa que la memoria sea el único motor, sino que en la fase actual de reasignación de riesgos, el mercado favorece los activos cuyos fundamentos de crecimiento pueden verificarse más fácilmente en los próximos informes trimestrales.

marsbitHace 11 min(s)

El mercado bajista de dos días de la IA ha terminado, ¿por qué el dinero compra primero almacenamiento?

marsbitHace 11 min(s)

La compra de 1,550 bitcoins por Saylor es una operación terrible

La empresa de tesorería de bitcoin Strategy vendió 32 BTC y luego compró 1550 BTC. El autor considera que esta fue una operación deficiente. El objetivo clave de Strategy es aumentar la cantidad de bitcoin por acción (BPS) para los accionistas de MSTR. Para lograrlo de manera efectiva, la empresa necesita emitir acciones con una prima sobre el valor de mercado y utilizar todos los fondos recaudados para comprar bitcoin. Un indicador crucial es el valor neto de activos ajustado de equilibrio (mNAV), que antes de esta operación era de 1,30. Emitir acciones por debajo de este nivel diluye el BPS. En esta operación, Strategy recaudó 181 millones de dólares mediante una emisión de acciones de MSTR, pero solo utilizó 101,3 millones para comprar 1550 BTC. Esto presenta dos problemas principales: primero, la emisión de acciones se realizó con un mNAV por debajo del punto de equilibrio de 1,30. Segundo, y más crítico, no se destinó el 100% de los fondos a la compra de bitcoin; una parte se destinó a las reservas en dólares para operaciones de STRC. Como resultado, el BPS de MSTR se redujo aproximadamente un 0,19%. A cambio, las reservas en dólares solo extendieron su autonomía operativa de unos 6,3 meses a aproximadamente 7 meses. El autor argumenta que Strategy está sacrificando el valor central para los accionistas de MSTR (el BPS) para financiar sus operaciones relacionadas con STRC. Esto representa una apuesta arriesgada: si el sentimiento del mercado no mejora y el precio de STRC no se recupera, la empresa podría verse obligada a continuar diluyendo MSTR, posiblemente posponiendo dividendos de STRC o enfrentando un declive gradual. El autor finaliza expresando su esperanza de una recuperación en los precios de Bitcoin, MSTR y STRC.

Foresight NewsHace 12 min(s)

La compra de 1,550 bitcoins por Saylor es una operación terrible

Foresight NewsHace 12 min(s)

Monera Digital|Informe de mayo del mercado cripto: Cuatro razones principales detrás de la acelerada caída del mercado

**Informe Mensual del Mercado Cripto de Mayo: Cuatro Razones Clave para la Aceleración de la Caída** Mayo fue un mes de dos transiciones en la fijación de precios. Primero, la narrativa de tasas de interés sin riesgo recuperó el control del mercado, exponiendo la alta volatilidad (beta) de Bitcoin. Luego, a final de mes, tras una cierta calma en tipos y geopolítica, la fuga de capitales y las ventas de capitulación dentro del propio ecosistema cripto tomaron el relevo en la determinación del precio. **Causas Internas del Declive: Tres Líneas que Empeoraron** 1. **Pérdida Doble de Capital Fresco**: Los ETFs de Bitcoin registraron una salida neta de 24.250 millones de dólares, la tercera mayor mensual desde su lanzamiento. Simultáneamente, la oferta de stablecoins se contrajo. 2. **Capitulación de los Tenedores a Corto Plazo**: El indicador STH-MVRV cayó por debajo de 1.0, mostrando un patrón clásico de "capitulación" en cadena, donde los tenedores a corto plazo venden con pérdidas. 3. **Apalancamiento Inverso en Derivados**: El interés abierto en futuros aumentó hasta más de 64.000 millones de dólares, pero esta acumulación de apalancamiento long terminó en una liquidación masiva de 307 millones de dólares en posiciones largas. **Análisis de Flujos de Capital y Sentimiento** * Los ETFs de Bitcoin y Ethereum pasaron de entradas netas en abril a **grandes salidas netas en mayo**, indicando una desaceleración institucional sistémica. * El **índice de prima de Coinbase** se mantuvo predominantemente negativo, reflejando una presión vendedora constante por parte de instituciones estadounidenses. * Los datos on-chain confirman el deterioro: el precio perdió la banda clave de la media móvil de 200 días (~77-79k), y el ratio de ganancias/pérdidas realizadas no logró sostenerse en niveles alcistas. **Conclusión y Perspectiva** La semana final de mayo fue reveladora: a pesar de una mejora en el entorno macro (tasas a la baja, tensión geopolítica reducida, alza en bolsas tradicionales), el mercado cripto no solo no reaccionó, sino que cayó. Esto señala una **"falla en la transmisión de liquidez"** y que el impulso bajista está ahora dominado por **factores internos de liquidación** del ciclo. Aunque el precio se encuentra en una zona de valor a largo plazo (percentil 10.2% respecto a la media móvil de 200 semanas), históricamente se requiere un periodo de **3 a 6 meses** tras alcanzar este nivel para que se complete la rotación de tenencias y se establezca una base sólida. La recuperación sostenida dependerá de que se detenga la salida de capitales de los ETFs y las stablecoins, y de que el sentimiento on-chain muestre señales claras de recuperación.

marsbitHace 19 min(s)

Monera Digital|Informe de mayo del mercado cripto: Cuatro razones principales detrás de la acelerada caída del mercado

marsbitHace 19 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片