Se ha activado el interruptor de 4 cuatrillones de dólares: DTCC traslada Wall Street a la cadena de bloques, es un reemplazo de infraestructura, no una apuesta cripto

marsbitPublicado a 2026-07-24Actualizado a 2026-07-24

Resumen

DTCC, el depositario central estadounidense que custodia activos por valor de 115 billones de dólares, realizó por primera vez el 15 de julio la liquidación de transacciones reales con acciones, ETF y bonos del estado tokenizados. Este hecho marca un punto de inflexión crucial, según un análisis de Marc Baumann basado en conversaciones con Nadine Chakar de DTCC y socios de BCG. El cambio se interpreta como una sustitución de infraestructura financiera profunda, no como una apuesta especulativa. BCG proyecta que, para 2035, hasta el 30% de los beneficios bancarios podrían verse afectados. La aplicación más inmediata y potente de la tokenización no son las acciones minoristas, sino la gestión de garantías (colateral) y el mercado de repos, que mueve billones diarios y donde las gancias en eficiencia y reducción de costes de capital son significativas. DTCC enfatiza que la liquidación atómica total es inviable a escala global (se anulan netamente el 98% de las obligaciones), y su enfoque es complementar, no reemplazar, el sistema actual. Su estrategia es ser un coordinador agnóstico de cadenas de bloques (como Canton, Stellar o Besu), manejando la complejidad para los clientes. La gestión de riesgos (AML, límites) se integra directamente en el código del token. El mayor desafío pendiente es cómo reintroducir el criterio humano discrecional durante una crisis. En resumen, el debate ya no es sobre si la tokenización es viable, sino sobre cuándo y cómo escalará. Cuando el núcleo...

Autor: Marc Baumann

Compilación: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: El 15 de julio, DTCC, que custodia activos por 115 billones de dólares, activó silenciosamente un interruptor: las primeras acciones, ETF y bonos del estado tokenizados reales se liquidaron en su sistema. No es otra prueba de concepto, sino el nodo más central y conservador de las finanzas globales trasladando activos a una nueva vía. La conversación de Marc Baumann, fundador de 51 Insights, con Nadine Chakar, directora global de activos digitales de DTCC, y dos socios principales de BCG, da un giro completo a la pregunta '¿Es real la tokenización?': la discusión ya no es si la tecnología puede funcionar, sino si el núcleo del sistema se moverá. Cuando las partes más profundas se mueven, 'esperar y ver' deja de ser una opción segura para convertirse en la más costosa.

El punto de partida

La semana pasada (15 de julio), DTCC procesó por primera vez en su historia transacciones reales de acciones, ETF y bonos del estado tokenizados. No en un sandbox, sino acciones y efectivo reales, liquidados dentro de la cámara de compensación que custodia 115 billones de dólares en activos y liquida 4 cuatrillones de dólares en valores al año.

Poco antes de que se activara este interruptor, nos sentamos frente a la persona que lo activó: Nadine Chakar, directora global de activos digitales de DTCC. Junto a ella estaban los socios principales de BCG, Christian Schmid y Roy Choudhury, las mentes detrás del mayor informe sobre activos digitales de BCG hasta la fecha, 'El futuro de los activos digitales en las finanzas'. La tesis central del informe: esta es una transformación de infraestructura, no un tema de innovación, que para 2035 podría afectar hasta el 30% de las ganancias de los bancos.

El siguiente contenido no es una revisión, sino una vista de operaciones: qué se ha implementado realmente, qué se escalará primero y qué BCG está aconsejando a los consejos directivos de los bancos que hagan ahora.

1. Es un reemplazo de infraestructura, no una apuesta cripto

Chris lleva 27 años asesorando a bancos. Su marco para ver lo que sucede no es la burbuja de Internet, sino la migración de la industria de telecomunicaciones de redes de conmutación de circuitos a redes de conmutación de paquetes: una reconstrucción total de los rieles subyacentes, que tomó más de dos décadas y determinó silenciosamente a quién iban las ganancias.

  • Modelo de BCG: Para 2035, a medida que el dinero, los activos y la liquidación se vuelven programables, hasta el 15% de los ingresos y el 30% de las ganancias de los bancos estarán expuestos.
  • Chris ha visto este patrón dos veces antes (Internet, neobancos): 'Sobrestimamos a corto plazo, subestimamos a largo plazo'.
  • La pregunta abierta no es la dirección, sino la velocidad y 'quién paga al final'.

Qué hacer: Deja de preguntar '¿Es real la tokenización?'. Pregunta: ¿qué líneas de nuestros ingresos están sobre rieles que serán reemplazados?

2. La liquidación atómica es en realidad una degradación

El sueño de los nativos de la criptografía es la liquidación instantánea y transacción por transacción. Pero quien realmente opera una cámara de compensación dice que las matemáticas no cuadran: los números que usó para demostrarlo fueron la parte más reveladora de toda la conversación.

'Solo el mercado estadounidense tiene 115 billones de dólares en activos, con 4 cuatrillones de dólares en valores liquidados anualmente. Tuve que buscar en Google cuántos ceros tiene un cuatrillón para entender ese número'. – Nadine Chakar

'Somos tan eficientes que compensamos el 98% de las transacciones. Simplemente no hay suficiente dinero en la Tierra para que todos los fondos se liquiden en tiempo real y en su totalidad'. – Nadine Chakar

  • La compensación neta reduce el 98% de las obligaciones brutas. La liquidación atómica completa requeriría un tamaño de prefondeo que excede la liquidez global disponible.
  • La elección de diseño de DTCC: las acciones digitalizadas y tradicionales comparten el mismo CUSIP. La liquidez no se fragmenta entre la vía vieja y la nueva.
  • La nueva vía complementa a la vieja, no la reemplaza. 'Nos tomó cincuenta y cinco años llegar hasta aquí'.

Qué hacer: Cuando una propuesta de tokenización anuncie la liquidación atómica como su principal ventaja, pregunta qué pasa con la compensación neta. Si no pueden responder, es una demostración, no una infraestructura.

3. Las garantías son la primera superaplicación de la tokenización

Olvida las acciones tokenizadas para minoristas. Los tres participantes señalaron al mismo rincón discreto de las finanzas: las garantías y las operaciones de reporto (repo).

'La superaplicación más grande de la tokenización en este momento es alrededor de las garantías. La capacidad de mover dinero a la velocidad de la red, con una valoración de mercado casi en tiempo real, puede reducir significativamente los requisitos de capital y el costo del financiamiento'. – Nadine Chakar

  • Diariamente, billones de dólares en márgenes de derivados fluyen entre contrapartes; solo el mercado de reporto de bonos del Tesoro de EE. UU. supera 1 billón de dólares.
  • Estos mercados están altamente concentrados: 'de 15 a 20 contrapartes impulsan un volumen masivo' (Roy). El acuerdo de unas pocas compañías puede ser suficiente para voltear todo el mercado.
  • Un mercado 24/7 cambia la naturaleza del riesgo: una crisis en fin de semana ya no significa esperar hasta el lunes para cubrir la exposición.
  • Conclusión del rayo rápido: Al preguntar qué se escalará primero – garantías/repo o distribución de fondos –, Roy no dudó: garantías y repo.

Qué hacer: Rastrea el volumen del repo intradía y de las garantías tokenizadas, no los titulares sobre acciones tokenizadas. El verdadero punto de partida del volante está aquí.

4. La predicción de 8,8 billones de dólares se basa solo en una penetración del 16%

La predicción de BCG es la más optimista de todas las firmas consultoras líderes que hemos rastreado. Así que le pregunté directamente a Chris cómo la obtuvieron. Su respuesta fue sorprendentemente franca.

'Puedes debatir seriamente si será el 16% en una década, o tal vez el 8%. No tenemos una bola de cristal. Le pondría un pequeño descuento. No es una verdad absoluta, pero el 16% no es inconcebible'. – Christian Schmid

  • Mecanismo: Para 2035, aproximadamente el 16% de unos 300 billones de dólares de activos del mundo real están tokenizados, con una cola de crecimiento exponencial y tasas de penetración divergentes por clase de activo (alta para bonos y materias primas, baja para acciones nativas tokenizadas).
  • Los escalones de hoy difieren en un orden de magnitud cada uno: las criptomonedas están en billones, el dinero tokenizado en unos 300 mil millones, los RWA tokenizados son solo un error de redondeo frente a 300 billones.
  • La réplica de Nadine fue ilustrativa: 'Estaría feliz con 1 billón en los próximos años... si son 7 billones, 80 billones o 100 billones, en realidad no importa'. El impulso importa, no el punto de estimación.

Qué hacer: No debatas el número, usa ese escenario. Si realmente sucede el 16%, ¿qué significa para tu ROE de operaciones, margen de interés neto, operaciones de fondos? Ese es el ejercicio que BCG realmente está vendiendo.

5. Los ganadores serán los orquestadores estructurales

Cada cadena quiere ser el estándar. DTCC se niega a elegir bando, y esa negativa en sí misma es una estrategia.

'A los clientes no les importa. Así que, en última instancia, las instituciones que puedan proteger a sus clientes de toda esta complejidad serán las que realmente ganen'.

  • DTCC ya está operando o construyendo sobre Canton, Stellar y Besu, y está superponiendo una capa de orquestación que permite que los activos fluyan entre cadenas sin fragmentar la liquidez o los datos.
  • Lo difícil no es la liquidación, son los datos: cada cadena maneja los datos de manera diferente, y alguien todavía tiene que manejar los dividendos, intereses y acciones corporativas de una acción de Apple que se negocia en múltiples cadenas.
  • El final de Roy: un mundo multicadena unido por estándares compartidos, 'no una cadena conquistándolo todo'.

Qué hacer: En cualquier estrategia de activos digitales, separa 'apostar por qué cadena' (agnóstico) de 'apostar por la orquestación' (estructural). Este último es donde están las ganancias duraderas.

6. La gestión de riesgos se está convirtiendo en código

El capítulo menos discutido del informe podría ser el que más afecta la forma real en que operan los bancos: las verificaciones AML, los límites de transferencia y las facultades de congelación, pasan de ser procesos posteriores a la transacción a integrarse en el propio token.

'Muchos procesos de riesgo que se completan fuera de línea hoy pueden integrarse en el código... puedes integrar 'el diseño es riesgo' en el núcleo de cierta infraestructura'. – Roy Choudhury

  • Los tokens de DTCC son 'conscientes de cumplimiento': las listas blancas, negras y la lógica de riesgo están escritas en contratos inteligentes, no son parches posteriores.
  • Surgen nuevas categorías de riesgo: riesgo de contrato inteligente, riesgo de red, riesgo cuántico – BCG y DTCC/Euroclear ya han comenzado a codificarlos en una taxonomía formal de riesgos.
  • La franca reserva de Chris: El código ejecuta reglas estrictamente, pero las crisis requieren discreción. 'Aquí está codificado, y creo que eso no se ha resuelto completamente'.

Qué hacer: Si estás construyendo o adquiriendo infraestructura de tokenización, haz solo una pregunta: en una crisis, ¿dónde vuelve a entrar la discreción humana en el sistema? Nadie tiene una respuesta completa aún.

Conclusión

El argumento del escéptico se escribe solo, y los participantes escribieron la mayor parte por ti: una década de 'innovación por comunicado de prensa', los RWA tokenizados siguen siendo 10,000 veces más pequeños que el conjunto de activos que pretenden absorber, la adopción por parte del cliente se reconoce como 'temprana', incluso los propios autores de BCG dicen que el número del titular podría reducirse a la mitad. Los bancos tienen alarmas más fuertes: en casi todas las agendas de la junta directiva que ve Roy, la IA tiene mayor prioridad que los activos digitales.

Pero esta semana, ese argumento cedió silenciosamente su punto central. La discusión nunca fue si la tokenización podía funcionar, sino si el núcleo del sistema se movería. El 15 de julio, la cámara de compensación que custodia 115 billones de dólares, dentro del canal regulatorio ya aprobado por la SEC, completó transacciones reales de tokenización con las mayores instituciones de Wall Street. Cuando el nodo más profundo y conservador de las finanzas globales cambia de vía, 'esperar y ver' deja de ser la opción segura y se convierte en la más costosa.

La pregunta de la infraestructura está decidida. Lo único que aún no tiene precio es el cronograma.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué hizo el DTCC el 15 de julio y por qué es un hito significativo?

AEl 15 de julio, el DTCC (The Depository Trust & Clearing Corporation), que custodia activos por 115 billones de dólares, procesó por primera vez en su historia transacciones reales con acciones, ETF y bonos del tesoro tokenizados. No fue una prueba o sandbox, sino una liquidación real dentro del sistema central más conservador de las finanzas globales. Este es un hito porque marca el momento en que el nodo más profundo y tradicional del sistema financiero comienza a operar en una nueva infraestructura basada en blockchain, cambiando el debate de 'si la tokenización es viable' a 'cuándo se adoptará'.

QSegún el artículo, ¿cuál es la principal aplicación práctica inicial de la tokenización en el sector financiero?

ALos expertos coinciden en que la primera 'superaplicación' práctica de la tokenización en el sector financiero es la gestión de garantías (colateral) y el mercado de recompra (repos). La capacidad de mover activos garantizados a la velocidad de la red y valorarlos casi en tiempo real puede reducir significativamente los costes de capital y financieros. Mercados como el de derivados (con flujos de margen de billones diarios) y el de repos de bonos del Tesoro de EE.UU. (más de 1 billón de dólares) son altamente concentrados y se beneficiarán enormemente de esta eficiencia operativa.

Q¿Por qué el artículo argumenta que la liquidación atómica total (transacción por transacción) no es práctica a gran escala?

ANadine Chakar del DTCC explica que una liquidación atómica total (settlement) para todas las transacciones no es matemáticamente viable a la escala del mercado global. El sistema actual logra una alta eficiencia al netear (compensar) el 98% de las obligaciones brutas. Si todas las transacciones se liquidaran de forma individual e instantánea, requeriría una cantidad de liquidez precargada que supera la disponible en todo el mundo. Por lo tanto, la nueva infraestructura tokenizada actúa como un complemento que optimiza procesos específicos, no como un reemplazo que exija una liquidación atómica universal.

Q¿Cuál es la proyección de BCG sobre la tokenización de activos para 2035 y cómo se interpreta?

ABCG proyecta que para 2035, alrededor del 16% de los aproximadamente 300 billones de dólares en activos del mundo real (RWA) podrían estar tokenizados. Esta es una de las proyecciones más optimistas, pero sus autores admiten que la cifra exacta es discutible (podría ser del 8% o 16%). El punto clave no es el número exacto, sino el escenario: si se materializa una penetración incluso moderada, podría afectar hasta el 30% de los beneficios bancarios. La recomendación es que las instituciones utilicen este escenario para analizar cómo impactaría en sus márgenes y operaciones, en lugar de debatir la cifra puntual.

QSegún el análisis, ¿qué tipo de actores tienen más probabilidades de ganar en el ecosistema de activos tokenizados?

ALos ganadores probablemente no serán las blockchains individuales que intentan convertirse en el estándar único. En cambio, los actores con más ventajas serán los 'orquestadores estructurales', es decir, instituciones o capas técnicas que puedan abstraer y gestionar la complejidad subyacente para los clientes finales. El DTCC, por ejemplo, está construyendo sobre varias blockchains (Canton, Stellar, Besu) y añadiendo una capa de coordinación para permitir que los activos fluyan entre cadenas sin fragmentar la liquidez o los datos. La capacidad de gestionar datos coherentemente (dividendos, intereses, acciones corporativas) a través de múltiples cadenas mediante estándares compartidos es donde se encuentra el valor duradero.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 20 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 20 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

704 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片