La Mega-Congelación de Tether: 344 millones de USDT inmovilizados en una operación clave con autoridades de EE.UU.

bitcoinistPublicado a 2026-04-24Actualizado a 2026-04-24

Resumen

Tether ha congelado 344 millones de USDT en dos carteras de Tron tras una solicitud de OFAC y autoridades estadounidenses, por estar vinculadas a evasión de sanciones y actividades ilícitas. El CEO Paolo Ardoino subrayó que USDT no debe ser un refugio para actividades criminales y destacó la colaboración con más de 340 agencias globales, habiendo congelado más de 4.400 millones en activos hasta la fecha. Mientras tanto, Circle, emisor de USDC, enfrenta críticas y una demanda por no congelar fondos robados en el hackeo de 280 millones de Drift Protocol, permitiendo a los atacantes mover grandes sumas. Tether, en contraste, anunció una colaboración con Drift Protocol para apoyar la recuperación de usuarios con hasta 150 millones de dólares.

El gigante de las criptomonedas Tether reveló que ha apoyado al gobierno de EE.UU. en la congelación de 344 millones de dólares en USDT mantenidos en dos billeteras de Tron, tras una solicitud de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y las fuerzas del orden de EE.UU.

La última acción contundente de Tether

Según la revelación del jueves de Tether, la congelación se produjo después de que las autoridades identificaran presuntamente que las billeteras estaban vinculadas a la evasión de sanciones, redes criminales u otras actividades ilícitas.

La empresa enmarcó esto como parte de su respuesta rutinaria a las peticiones legales de gobiernos en EE.UU. y en el extranjero, señalando que trabaja con más de 340 agencias de aplicación de la ley en 65 países.

En una declaración, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, enfatizó que el USDT no debería ser utilizado como un "refugio seguro" para actividades delictivas. Argumentó que cuando Tether ve vínculos creíbles con entidades sancionadas o redes criminales, actúa de manera rápida y decisiva.

Más allá de esta congelación específica, Tether dijo que su cooperación más amplia ha apoyado más de 2.300 casos a nivel mundial, incluyendo más de 1.200 vinculados a las fuerzas del orden de EE.UU.

La empresa añadió que esos esfuerzos han contribuido a la congelación de más de 4.400 millones de dólares en activos, incluyendo más de 2.100 millones vinculados a las autoridades estadounidenses.

Circle bajo fuego

El movimiento de Tether se produce cuando el segundo emisor de stablecoins más grande de la industria, Circle (CRCL), que emite USDC, ha enfrentado un mayor escrutinio. La firma ha enfrentado críticas por lo que algunos califican como una falta de acciones igualmente rápidas.

El problema se destacó después del hackeo del Protocolo Drift a principios de abril, cuando informes alegaron que en varios robos y hackeos ampliamente documentados, el emisor retrasó las respuestas de congelación o no congeló los fondos en absoluto, permitiendo que los atacantes movieran grandes sumas a través de blockchains y las convirtieran en otros activos.

Esa controversia ahora está vinculada a una acción legal. NewsBTC informó la semana pasada que Circle enfrenta una nueva demanda en Massachusetts relacionada con el hackeo de 280 millones de dólares del Protocolo Drift.

La denuncia alega que Circle no congeló los fondos robados a pesar de que supuestamente tenía tanto la capacidad técnica como la autoridad contractual para hacerlo.

Las alegaciones incluyen que los atacantes pudieron descargar hasta 230 millones de dólares en la blockchain de Ethereum aprovechando el Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) de Circle, según el marco de la demanda.

Los demandantes dicen que esta capacidad de transferir activos relacionados con stablecoins durante el período en que se movían los fondos es central para creer que Circle debería haber prevenido las transferencias.

Mientras Circle enfrenta acusaciones por el incidente de Drift, Tether anunció una colaboración estratégica con el Protocolo Drift. Tether dijo que el esfuerzo está destinado a apoyar la recuperación de los usuarios y ayudar a relanzar la plataforma Drift.

La colaboración, dijo Tether, crea un plan de recuperación estructurado respaldado por hasta casi 150 millones de dólares en apoyo combinado, incluyendo hasta 127,5 millones de la empresa.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en 2,58 billones de dólares al jueves. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cantidad de USDT congeló Tether en colaboración con las autoridades estadounidenses?

ATether congeló 344 millones de dólares en USDT en dos billeteras de la red Tron.

Q¿Qué organismo gubernamental solicitó la congelación de fondos a Tether?

ALa congelación fue solicitada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y organismos de aplicación de la ley de EE.UU.

Q¿Por qué se critica a Circle, el emisor de USDC, en este contexto?

ASe critica a Circle por su falta de acciones rápidas para congelar fondos en particular tras el hackeo de Drift Protocol, lo que permitió a los atacantes mover grandes sumas.

Q¿Cuál es la cantidad total de activos que Tether ha contribuido a congelar a nivel global según el artículo?

ATether ha contribuido a congelar más de 4.400 millones de dólares en activos a nivel global.

Q¿Qué colaboración anunció Tether en relación con el Drift Protocol?

ATether anunció una colaboración estratégica con Drift Protocol para apoyar la recuperación de los usuarios y el relanzamiento de la plataforma, con un respaldo combinado de hasta casi 150 millones de dólares.

Lecturas Relacionadas

Los mercados bajan, el oro sube, Bitcoin cae en picado

El enfriamiento de las operaciones de IA provocado por las perspectivas decepcionantes de Broadcom arrastró a los mercados asiáticos, con el índice KOSPI de Corea del Sur cayendo un 1.8%. El índice de futuros Nasdaq 100 cayó un 0.5% tras un desplome del 14% de Broadcom en operaciones extrabursátiles. El S&P 500 interrumpió su racha de nueve alzas. Las autoridades financieras surcoreanas celebraron una reunión de emergencia, prometiendo "medidas inmediatas" ante la volatilidad y advirtiendo sobre el riesgo de los préstamos apalancados para comprar acciones, que alcanzaron un máximo en 20 años. La subida del KOSPI ha estado extremadamente concentrada en acciones de chips como Samsung y SK Hynix. A nivel global, el bitcoin cayó a niveles de febrero, alrededor de $64,000, mientras que el oro al contado subió un 1%. El petróleo Brent retrocedió un 1% tras noticias de un alto el fuego entre Israel y Líbano. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años bajaron ligeramente. Los principales bancos de inversión muestran opiniones divididas sobre el mercado surcoreano: Goldman Sachs elevó su objetivo para el KOSPI, mientras que Citigroup advirtió sobre su alta valoración y Ray Dalio de Bridgewater mencionó que las revoluciones tecnológicas suelen crear burbujas. Posturas hawkish de funcionarios de la Fed, sugiriendo posibles subidas de tasas, y la expectativa de datos sólidos de empleo en EE.UU. mantienen la cautela en los mercados.

华尔街日报Hace 3 min(s)

Los mercados bajan, el oro sube, Bitcoin cae en picado

华尔街日报Hace 3 min(s)

Artículo popular de Seeking Alpha: ¿Por qué el mercado de valores estadounidense podría colapsar en junio?

**Resumen en español europeo:** El autor, Damir Tokic, profesor de finanzas y analista de Seeking Alpha, argumenta que el mercado bursátil estadounidense podría colapsar en junio. **Razones principales:** 1. **Burbuja en el S&P 500:** El índice se acerca a máximos históricos de valoración, con un ratio CAPE (Shiller P/E) superior a 40, comparable al de la burbuja puntocom del 2000. Este auge se ha concentrado en el sector tecnológico (con ganancias >37% en 3 meses), impulsado por un gasto de capital en IA de 770.000 millones de dólares que el autor llama el "plan de estímulo de Trump", el cual considera insostenible. 2. **Guerra en Irán y shock de oferta inflacionista:** El conflicto, que ha llevado al cierre del estrecho de Ormuz durante tres meses, amenaza con causar una escasez energética global cuando las reservas estratégicas de petróleo alcancen niveles críticos en junio. Esto podría disparar el precio del crudo por encima de 200 dólares, generando una inflación impulsada por la oferta que es inicialmente negativa para los mercados y la economía. 3. **Respuesta de la Fed en junio:** Ante un pico de inflación, la Reserva Federal se vería obligada a cambiar oficialmente su postura de acomodaticia a restrictiva en su reunión de junio, alineándose con las expectativas del mercado que ya anticipan subidas de tipos. Este giro oficial podría ser el detonante que pinche la burbuja bursátil. Si la Fed se mantuviera inesperadamente en posiciones de política acomodaticia, perdería credibilidad, provocando un pico en los rendimientos de los bonos y una crisis sistémica aún mayor. **Conclusión:** La combinación de una burbuja de valuación extrema, un shock inflacionario inminente por la guerra y un probable endurecimiento de la Fed en junio crea un alto riesgo de una corrección severa del mercado, comparable a las de 2000 y 2008.

marsbitHace 25 min(s)

Artículo popular de Seeking Alpha: ¿Por qué el mercado de valores estadounidense podría colapsar en junio?

marsbitHace 25 min(s)

La guerra de las AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por las casetas de peaje

**Roger Lee, analista en BIT: La Batalla del AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por los "peajes"** La entrada de NVIDIA y MediaTek en el AI PC marca la transición del ecosistema de IA en Windows de pruebas aisladas a una competencia real. La clave no es el conflicto "x86 vs Arm", sino identificar quién generará márgenes, flujo de caja y poder de fijación de precios de forma sostenible más allá del ciclo de renovación de equipos. **Oportunidad en tres capas:** 1. **Peaje de procesos avanzados:** TSMC se beneficia independientemente del ganador. 2. **Desbordamiento de potencia de cálculo y plataformas:** AMD (ofensiva x86) y NVIDIA (extensión de su ecosistema de software GPU). 3. **Difusión de arquitecturas y recuperaciones:** ARM e Intel tienen potencial, pero requieren una gestión de cartera más estricta. **Perspectiva del sector:** Las previsiones de ventas de AI PC para 2025 se han revisado a la baja (778M de unidades, 31% del mercado), lo que indica volatilidad a corto plazo, pero no invalida la tendencia a largo plazo. El desafío es si las aplicaciones (cálculo privado, inferencia de baja latencia) justifican la renovación. **Panorama competitivo:** Más allá del enfrentamiento entre fabricantes de chips (NVIDIA, AMD, Qualcomm, Intel), el punto crucial es que los chips avanzados dependen de la fabricación en procesos de vanguardia, donde TSMC, con >70% de cuota, actúa como "peaje" esencial para toda la industria del hardware AI. **Enfoque de inversión:** Priorizar empresas con flujos de caja predecibles y posición dominante en la cadena de suministro ("peajes") sobre apostar por un único arquitectura. TSMC representa la base más sólida, AMD ofrece exposición ofensiva, mientras que ARM e Intel suponen oportunidades más volátiles. Es crucial evitar compras impulsivas basadas en anuncios y esperar a que se disipe el exceso de optimismo para invertir en fundamentales a largo plazo. **Riesgos principales:** Aplicaciones de AI PC decepcionantes, compatibilidad lenta de Windows on Arm, factores macroeconómicos y de demanda, posibles desajustes en la oferta de semiconductores avanzados y elevadas valoraciones del sector AI.

marsbitHace 40 min(s)

La guerra de las AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por las casetas de peaje

marsbitHace 40 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

En junio de 2026, la acción de Marvell Technology (MRVL) alcanzó un máximo histórico de 290 dólares, multiplicándose por 30 desde 2016. Este análisis explora la valoración del mercado, argumentando que Marvell es más que un "pequeño Broadcom". Su valor reside en un nicho único: la **conectividad** para la infraestructura de IA, donde lidera con el 70% del mercado en chips DSP ópticos de alta velocidad. Marvell no fabrica GPU; vende "conexión": el flujo de datos entre chips, servidores y centros de datos a través de la luz. Su estrategia, dirigida por el CEO Matt Murphy desde 2016, se centró en recortar negocios periféricos, adquirir empresas clave (como Inphi y Celestial AI) y asociarse a largo plazo con hiperescaladores como AWS. Su negocio tiene tres pilares: 1) Interconexión óptica (su ventaja más sólida), 2) Chips personalizados de IA para grandes tecnológicas (con 18 proyectos en curso), y 3) Chips de conmutación y almacenamiento empresarial. La inversión estratégica de 20.000 millones de NVIDIA en Marvall subraya su papel crucial en el ecosistema de IA, aunque también introduce una relación compleja de cooperación y competencia. Financieramente, Marvell muestra un crecimiento acelerado (40%+) y apalancamiento operativo, con un PEG atractivo de ~0,6. Los riesgos incluyen la pérdida del diseño Trainium3 para Amazon, márgenes estructuralmente más bajos que Broadcom, la concentración de clientes, ventas de ejecutivos y presiones en la cadena de suministro. Sin embargo, su posición dominante en interconexión óptica y su cartera integral de conectividad "eléctrica + óptica" ofrecen una ventaja competitiva duradera. La tesis central es que, en la era de la IA, el valor de "conectar" superará al de los "nodos" de computación, y Marvell está posicionado de manera única para capitalizar esta tendencia estructural.

marsbitHace 1 hora(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片