Regulador de Tennessee Envía Cartas de Cese y Desistimiento a Polymarket, Kalshi, Crypto.com — Detalles

bitcoinistPublicado a 2026-01-11Actualizado a 2026-01-11

Resumen

El regulador de apuestas deportivas de Tennessee, el Sports Wagering Council (SWC), ha enviado cartas de cese y desistimiento a las plataformas Polymarket, Kalshi y Crypto.com. Las acusa de violar las leyes estatales de juego al ofrecer contratos de eventos deportivos sin licencia. Exige que dejen de operar en el estado, anulen todos los contratos pendientes de residentes y reembolsen los depósitos antes del 31 de enero de 2026. A pesar de estar registradas ante la CFTC federal, estas empresas enfrentan multas de hasta $25,000 por incumplimiento. Este caso refleja el aumento del escrutinio regulatorio sobre los mercados de predicción en EE.UU., que han ganado popularidad pero también enfrentan desafíos legales en varios estados.

El regulador de apuestas deportivas de Tennessee ha ordenado a Polymarket, Kalshi y Crypto.com que dejen de ofrecer contratos de apuestas deportivas, lo que centra la atención en el panorama regulatorio de los mercados de contratos de eventos. La agencia acusó a las tres principales plataformas de mercados de predicción de violar las leyes estatales de juego al operar en Tennessee sin las licencias requeridas.

Polymarket y Otras Amenazadas con Multas por Ofrecer Contratos de Eventos Deportivos

El viernes 9 de enero, el Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee (SWC, por sus siglas en inglés) emitió cartas de cese y desistimiento a Polymarket, Kalshi y a la Bolsa de Derivados de Crypto.com. En las cartas, el regulador estatal pidió a las tres empresas de mercados de predicción que dejen de ofrecer contratos de eventos deportivos a los residentes de Tennessee.

El SWC del estado también exigió que las tres empresas anulen todos los contratos pendientes celebrados por residentes de Tennessee y reembolsen todos los depósitos de los clientes antes del 31 de enero de 2026.

La Directora Ejecutiva del SWC, Mary Beth Thomas, escribió en la carta dirigida a Polymarket:

Los contratos de eventos deportivos ofrecidos en la bolsa de Polymarket no cumplen con estas [protecciones al consumidor del estado de Tennessee] (y muchas otras) y son una amenaza inmediata y significativa para el interés público de Tennessee.

El lenguaje en las cartas del Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee dirigidas a Kalshi y Crypto.com fue bastante similar al de la carta de cese y desistimiento para Polymarket. Esto ocurre a pesar de que las tres plataformas están registradas como mercados de contratos designados ante la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC, por sus siglas en inglés), lo que les permite ofrecer contratos de derivados basados en eventos en todo el país.

Fuente: @WALLACHLEGAL en X

A pesar de esta designación de la CFTC, estas empresas de mercados de predicción han tenido problemas regulatorios con diferentes estados de EE. UU. En diciembre de 2025, el estado de Connecticut envió un trío de órdenes de cese y desistimiento a Robinhood, Kalshi y Crypto.com. Las empresas basaron su defensa en ese momento en haber recibido la aprobación de la CFTC para operar en los Estados Unidos.

Esta orden de cese y desistimiento de Tennessee parece ser el primer problema regulatorio a nivel estatal al que se enfrenta Polymarket, que actualmente solo ofrece contratos de eventos deportivos en los Estados Unidos. En las cartas, el Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee amenazó con una serie de sanciones por el incumplimiento de cualquiera de las empresas.

Una de las cartas decía además:

El incumplimiento de la demanda del SWC resultará en la imposición de multas de acuerdo con la Ley, que establece que el SWC impondrá una multa contra cualquier persona que ofrezca apuestas en Tennessee sin una licencia por un monto de $10,000 por la primera infracción; $15,000 por una segunda infracción; y $25,000 por una tercera infracción o subsiguiente. Además, el incumplimiento de la demanda del SWC resultará en que el SWC busque medidas cautelares.

Los Mercados de Predicción Enfrentan un Mayor Escrutinio Regulatorio

Los mercados de predicción, que ganaron prominencia durante las elecciones de EE. UU. de 2024, han seguido disfrutando del interés de los usuarios y los inversores institucionales. Sin embargo, el escrutinio regulatorio que enfrenta la industria ha experimentado un aumento similar últimamente.

Por ejemplo, se informó que un trader de Polymarket obtuvo ganancias récord de más de $400,000 al predecir la reciente acción militar de EE. UU. en Venezuela, lo que provocó conversaciones sobre la introducción de un proyecto de ley para prevenir el uso de información privilegiada. Como informó Bitcoinist, el Representante Ritchie Torres (D-N.Y.) planea presentar un proyecto de ley que prohibiría la participación de todas las personas afiliadas al gobierno en eventos relacionados con el estado en el mercado de predicción.

El precio de BTC en el marco temporal diario | Fuente: Gráfico BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismo regulador de Tennessee ha enviado cartas de cese y desistimiento a Polymarket, Kalshi y Crypto.com?

AEl Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee (Tennessee Sports Wagering Council, SWC) ha emitido las cartas de cese y desistimiento.

Q¿Qué acusó el regulador de Tennessee a estas plataformas de mercados de predicción?

AEl regulador acusó a Polymarket, Kalshi y Crypto.com de violar las leyes de juego del estado al operar en Tennessee sin las licencias requeridas.

Q¿Qué acciones exigió el SWC a estas empresas que tomen con respecto a los contratos de los residentes de Tennessee?

AEl SWC exigió a las empresas que dejen de ofrecer contratos de eventos deportivos, anulen todos los contratos pendientes de residentes de Tennessee y reembolsen todos los depósitos de los clientes antes del 31 de enero de 2026.

QA pesar de la orden del estado, ¿con qué autorización federal cuentan estas plataformas para operar?

ALas tres plataformas están registradas como mercados de contratos designados (designated contract markets) por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (Commodity Futures Trading Commission, CFTC), lo que les permite ofrecer contratos de derivados basados en eventos a nivel nacional.

Q¿Qué consecuencias enfrentarían estas empresas si no cumplen con la demanda del regulador de Tennessee?

AEl incumplimiento podría resultar en multas de $10,000 por la primera infracción, $15,000 por la segunda y $25,000 por la tercera o posteriores, además de que el SWC buscaría una medida cautelar judicial (injunctive relief).

Lecturas Relacionadas

Google y Amazon invierten simultáneamente en un competidor: la lógica empresarial más absurda de la era de la IA se está haciendo realidad

En 4 días, Amazon y Google invirtieron 65.000 millones de dólares en Anthropic, la startup de IA detrás del modelo Claude. Aunque son competidores directos en la nube, ambos apuestan por la misma empresa. La razón: no se trata de una inversión tradicional, sino de un acuerdo de prepago de capacidad computacional. Anthropic debe gastar el dinero en los servicios en la nube y chips de sus inversores, con compromisos que superan los 100.000 millones en AWS y 5 gigavatios de potencia en Google Cloud. El mercado de la nube ha cambiado: ahora las empresas eligen proveedores según los modelos de IA disponibles, no solo por precio o estabilidad. Con Microsoft vinculado a OpenAI, Anthropic se convirtió en el único activo estratégico disponible para Google y Amazon. Su ingreso anual recurrente (ARR) alcanzó 30.000 millones de dólares, confirmando su posición en el mercado empresarial. Pero hay riesgos: Anthropic podría perder independencia al tener dos competidores como accionistas, su narrativa de seguridad se ve presionada tras controversias con Claude Mythos, y su futura salida a bolsa plantea dudas sobre su sostenibilidad. A diferencia de EE.UU., donde predominan los modelos cerrados, China ve un camino alternativo con compañías como DeepSeek y su modelo de código abierto, aunque persisten dinámicas de cerradura entre nube y modelo. La inversión de Alibaba y Tencent en DeepSeek parece más una apuesta estratégica que un acuerdo de prepago de capacidad. En resumen, los 65.000 millones no son una apuesta por el valor de Anthropic, sino una entrada al juego de la IA para no quedarse atrás.

marsbitHace 25 min(s)

Google y Amazon invierten simultáneamente en un competidor: la lógica empresarial más absurda de la era de la IA se está haciendo realidad

marsbitHace 25 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片