¿Alivio para el dolor de cabeza fiscal? El IRS extiende el alivio para criptomonedas hasta finales de 2026

ambcryptoPublicado a 2026-03-19Actualizado a 2026-03-19

Resumen

Resumen: El Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE.UU. ha extendido hasta finales de 2026 una medida que permite a los titulares de criptomonedas utilizar métodos alternativos para declarar sus ventas con fines fiscales, en lugar de depender exclusivamente de los informes estrictos de los intermediarios. Esta es la segunda prórroga de esta flexibilización, que inicialmente obligaba a utilizar el método FIFO (primero en entrar, primero en salir), lo que a menudo resultaba en una mayor factura fiscal al tener que declarar primero las monedas más antiguas (y posiblemente más apreciadas). Ahora, los inversores pueden optar por informar la venta de activos adquiridos más recientemente y con menor ganancia, lo que podría reducir su obligación tributaria. La medida también busca aliviar la carga de cumplimiento para los intercambios de criptomonedas, que enfrentaban dificultades operativas con los informes detallados.

La temporada de impuestos en EE.UU. está aquí, y hay un suspiro de alivio para los tenedores de criptomonedas que utilizan exchanges centralizados.

En su última guía, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE.UU. dio a los tenedores de criptomonedas un pase libre para utilizar métodos alternativos para identificar las ventas de criptomonedas con fines fiscales, en lugar de depender de los informes presentados por sus brókeres.

Esta es la segunda vez que el organismo extiende este alivio, y podría ayudar nuevamente a reducir la factura fiscal para los inversores en criptomonedas. Inicialmente, la agencia obligó a los exchanges de criptomonedas a adoptar el método FIFO (primero en entrar, primero en salir) para rastrear los precios de compra y venta de cada moneda de los inversores.

Para los usuarios, esto significaba que las monedas más antiguas, adquiridas a bajo precio y que desde entonces se han apreciado significativamente, debían declararse primero. Esto resultaría en una factura fiscal más alta debido a un impuesto sobre las plusvalías más elevado.

Sin embargo, con métodos de declaración alternativos, se podrían incluir las monedas adquiridas más recientemente que no se hayan disparado mucho o que estén en números rojos.

Fuente: IRS

Carga del cumplimiento fiscal de criptomonedas en EE.UU.

Según Shehan Chandrasekera, jefe de impuestos en Coin Tracker, la guía del IRS ofrecerá un alivio increíble para los inversores, aunque con algunos puntos de fricción.

Él dijo,

El IRS acaba de salvar silenciosamente a los inversores en criptomonedas de un enorme dolor de cabeza fiscal al emitir el Aviso 2026-20.

El alivio temporal se extenderá hasta finales de 2026. Pero la medida no es solo por buena voluntad del fisco.

Su estricto régimen de informes de criptomonedas supone una carga de cumplimiento para los operadores. En particular, los exchanges de criptomonedas deben informar al IRS de la base de coste de cada moneda comprada por cada inversor, junto con otros datos.

Al mismo tiempo, una copia duplicada del informe debe entregarse al cliente o enviarse por correo físico si el cliente no ha optado por copias digitales. La mayoría de los brókeres se han quejado de que esto supondría una enorme carga operativa.

Para aliviar esto, la agencia optó por informes implementados por fases, comenzando solo con los ingresos brutos o las ventas totales de criptomonedas en los informes presentados en 2025. Para los activos de criptomonedas comprados en 2026, los datos de la base de coste se incluyeron en los informes presentados (Formulario 1099-DA).

A principios de este mes, el IRS propuso eliminar las copias físicas enviadas a los clientes y hacer que la 'presentación electrónica' sea la opción por defecto para los informes fiscales.


Resumen Final

  • El IRS permitirá a los inversores en criptomonedas utilizar sus propios métodos de declaración para los impuestos sobre criptomonedas hasta finales de año, en lugar de depender de los estrictos informes presentados por los brókeres.
  • La medida se produce mientras la agencia busca formas de reducir las cargas de cumplimiento fiscal para los inversores en criptomonedas y los brókeres.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué alivio ha extendido el IRS para los titulares de criptomonedas hasta finales de 2026?

AEl IRS permitirá a los titulares de criptomonedas utilizar métodos alternativos para identificar las ventas con fines fiscales en lugar de depender de los informes enviados por los intermediarios.

Q¿Por qué el método FIFO podría resultar en una factura fiscal más alta para los inversores en criptomonedas?

APorque el método FIFO requiere reportar primero las monedas más antiguas, que generalmente se adquirieron a precios bajos y han apreciado significativamente, generando mayores impuestos sobre las ganancias de capital.

Q¿Qué carga operativa mencionan los intermediarios de criptomonedas respecto a los informes fiscales?

ALos intermediarios deben reportar la base de coste de cada moneda comprada por cada inversor al IRS y proporcionar una copia física o digital a los clientes, lo que representa una carga operativa significativa.

Q¿Qué cambio propuso el IRS recientemente respecto a la entrega de informes a los clientes?

AEl IRS propuso eliminar el envío de copias físicas y hacer que la presentación electrónica sea el método predeterminado para los informes fiscales.

Q¿Hasta cuándo se extiende la exención temporal para los informes de criptomonedas según el aviso 2026-20?

ALa exención temporal se extiende hasta finales de 2026.

Lecturas Relacionadas

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 1 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片