Artículos Relacionados con Tokenización

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Tokenización", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Por qué Wall Street dice que 'es mejor no tener ley que una mala ley de cripto en EE.UU.'

El sector de criptoactivos ha rechazado masivamente el proyecto de ley de estructura de mercados digitales presentado recientemente en Estados Unidos. Aunque la legislación busca clarificar la clasificación de activos digitales y delimitar las competencias regulatorias, actores clave como Bitwise Asset Management y Coinbase argumentan que contiene disposiciones problemáticas. Hunter Horsley, CEO de Bitwise, señaló que las restricciones a la tokenización de activos y la prohibición de recompensas con stablecoins perjudicarían la innovación. Destacó que grandes instituciones financieras tradicionales también exigen mayor claridad regulatoria para operar en el espacio. Brian Armstrong, CEO de Coinbase, retiró su apoyo al texto actual, afirmando que "es mejor no tener ley que una mala ley". Criticó que los bancos podrían usar la normativa para limitar la competencia, privando a los ciudadanos de mejores rendimientos financieros. Pese a las negociaciones en curso, la oposición incluye a sindicatos como la Federación Americana de Docentes, que alertó sobre riesgos para pensiones, y se ve agravada por el aumento de estafas cripto (14.000 millones de dólares en 2025). La industria insiste en que la innovación continuará independientemente del resultado legislativo.

ambcrypto01/16 19:05

Por qué Wall Street dice que 'es mejor no tener ley que una mala ley de cripto en EE.UU.'

ambcrypto01/16 19:05

Chainlink Impulsa el Avance Revolucionario de Tokenización Multibancaria de Swift

Swift ha completado con éxito una serie de ensayos de interoperabilidad de activos digitales con BNP Paribas, Intesa Sanpaolo y SG-FORGE, en colaboración con Chainlink y UBS Asset Management. El proyecto logró un hito clave al permitir la liquidación sin problemas de bonos tokenizados, utilizando tanto monedas fiduciarias como estables, manteniendo la compatibilidad con los sistemas bancarios tradicionales. Swift demostró su capacidad para coordinar transacciones de activos tokenizados entre plataformas blockchain y sistemas convencionales, actuando como un coordinador neutral. La iniciativa también integró mensajería ISO 20022 con plataformas blockchain, facilitando la adopción operativa. Este avance subraya la importancia de la interoperabilidad y la estabilidad sistémica en la evolución de los mercados de capitales tokenizados.

bitcoinist01/16 18:54

Chainlink Impulsa el Avance Revolucionario de Tokenización Multibancaria de Swift

bitcoinist01/16 18:54

¿Puede el máximo histórico de 1.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) de Solana impulsar la adopción institucional de las criptomonedas?

El ecosistema de activos del mundo real (RWA) de Solana ha superado los mil millones de dólares en valor total bloqueado (TVL), alcanzando un máximo histórico. Este hito, marcado por un crecimiento acelerado desde finales de 2024—especialmente entre junio y septiembre de 2025—, sugiere una fuerte participación institucional en lugar de flujos minoristas orgánicos. La infraestructura de Solana, con su alta velocidad (900-5000 TPS), tarifas mínimas y liquidación rápida, la posiciona como una red ideal para la tokenización de activos institucionales como fondos del Tesoro de EE.UU. Este crecimiento ha impulsado el uso de stablecoins y pagos con tarjeta, que superaron los 1500 millones de dólares mensuales a finales de 2025. Solana se consolida así como una capa de liquidación eficiente y de bajo coste para las finanzas institucionales, con perspectivas de crecimiento a medio y largo plazo.

ambcrypto01/16 17:04

¿Puede el máximo histórico de 1.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) de Solana impulsar la adopción institucional de las criptomonedas?

ambcrypto01/16 17:04

Cuando el capital institucional entra en seriedad, ¿cómo se manifiestan los cuellos de botella de liquidez en RWA?

Cuando el capital institucional ingresa seriamente, ¿cómo se manifiestan los cuellos de botella de liquidez en los RWA? La liquidez es fundamental para la confianza en los activos. Aunque la tokenización prometía mejorar la liquidez y conectar los mercados tradicionales con DeFi, la realidad es que la mayoría de los activos tokenizados operan en mercados frágiles y con liquidez insuficiente. El análisis del oro tokenizado (PAXG/XAUT) muestra que el deslizamiento (slippage) se dispara exponencialmente con operaciones de mayor tamaño. En contratos perpetuos, una transacción de 4 millones de dólares puede tener un deslizamiento de ~150 puntos básicos, mientras que en el mercado tradicional (CME) es casi imperceptible. La profundidad del mercado en exchanges centralizados (CEX) es limitada, y en DEXs como Uniswap, la situación es peor, con deslizamientos promedio de 25-35 puntos básicos y casos extremos de hasta 68% de prima. La liquidez insuficiente también distorsiona el descubrimiento de precios y amplifica la volatilidad. Un ejemplo claro fueron las fluctuaciones anómalas de PAXG en Binance en octubre de 2025, que provocaron liquidaciones en cascada en otros mercados. Este problema es estructural. Los creadores de mercado enfrentan altos costos y barreras operativas para emitir y canjear activos tokenizados, con plazos de canje lentos (T+1 a T+5) y límites diarios. Esto hace que mantener liquidez sea costoso y poco atractivo, creando un ciclo vicioso de baja liquidez y poca participación. Para que los activos tokenizados escalen, se necesita una nueva estructura de mercado que aproveche la liquidez del mercado tradicional, permita canjes rápidos y elimine la necesidad de que los creadores de mercado mantengan inventarios ilíquidos. El problema no es la tokenización en sí, sino la falta de una infraestructura de mercado adecuada.

比推01/16 15:12

Cuando el capital institucional entra en seriedad, ¿cómo se manifiestan los cuellos de botella de liquidez en RWA?

比推01/16 15:12

Costes ocultos y dilemas estructurales de los activos tokenizados

Los activos tokenizados enfrentan costos ocultos y un dilema estructural debido a su falta de liquidez. Aunque la tokenización promete maximizar la liquidez y acceder a activos tradicionales en DeFi, la realidad muestra mercados frágiles con profundidad insuficiente. El análisis del oro tokenizado (PAXG/XAUT) revela que el deslizamiento (slippage) se dispara exponencialmente en operaciones superiores a 4 millones de dólares, alcanzando hasta 150 puntos básicos (bps), mientras que en el mercado tradicional (CME) el impacto es mínimo incluso con 20 millones. Los volúmenes de negociación son significativamente menores en comparación con los mercados tradicionales. En AMMs como Uniswap, la situación es peor: se observan primas absurdas (68% en una transacción de XAUT) y deslizamientos promedio de 25-35 bps. Patrones similares se repiten en acciones tokenizadas como TSLAx o NVDAx, donde operaciones de 1 millón de dólares pueden generar deslizamientos del 5% al 80%. La liquidez insuficiente distorsiona los mecanismos de fijación de precios, propaga la volatilidad entre plataformas interconectadas y aumenta el riesgo de manipulaciones de oráculos. El problema es estructural: los creadores de mercado enfrentan altos costos de acuñación, plazos de reembolso lentos (T+1 a T+5) y limitaciones diarias, lo que desincentiva la provisión de liquidez. Para que los activos tokenizados escalen, se necesita una nueva estructura de mercado que mapee la liquidez directamente desde los mercados tradicionales, permita reembolsos rápidos y elimine la dependencia de inventarios ilíquidos. El fracaso no está en la tokenización本身, sino en que los mercados subyacentes nunca llegaron realmente a la cadena.

marsbit01/16 06:59

Costes ocultos y dilemas estructurales de los activos tokenizados

marsbit01/16 06:59

Cuando los grandes capitales se toman en serio, el problema de liquidez de RWA se hace evidente

Cuando el capital a gran escala comienza a operar seriamente, se evidencia el problema de liquidez en los RWA (Real World Assets). Aunque la tokenización prometía mejorar la liquidez y conectar los activos tradicionales con DeFi, la realidad muestra mercados frágiles con profundidad insuficiente. El análisis del oro tokenizado (PAXG/XAUT) revela que el deslizamiento (slippage) se dispara exponencialmente en operaciones superiores a 4 millones de dólares, alcanzando hasta 150 puntos básicos, mientras que en mercados tradicionales como el CME el impacto es casi imperceptible. En DEXs como Uniswap, el deslizamiento promedio ronda 25-35 puntos básicos, llegando a superar el 50% en casos extremos. La liquidez insuficiente no solo incrementa costos, sino que distorsiona la estructura del mercado: movimientos anómalos en un exchange pueden propagarse y causar liquidaciones en cascada debido a la interdependencia de los oráculos. Este problema es estructural. Los creadores de mercado enfrentan altos costos de acuñación, plazos de reembolso lentos (T+1 a T+5) y limitaciones de capital, lo que desincentiva la provisión de liquidez. La solución requiere una nueva estructura de mercado que aproveche la liquidez subyacente de los activos tradicionales en lugar de reconstruirla en cadena.

marsbit01/16 04:33

Cuando los grandes capitales se toman en serio, el problema de liquidez de RWA se hace evidente

marsbit01/16 04:33

Cuando los grandes capitales se toman en serio, el problema de liquidez de RWA se hace evidente

Cuando el capital a gran escala comienza a operar seriamente, se evidencia el problema de liquidez en los RWA (Real World Assets). Aunque la tokenización prometía mejorar la liquidez y conectar los mercados tradicionales con DeFi, la realidad muestra profundidades de mercado extremadamente frágiles. Activos como el oro tokenizado (PAXG/XAUT) o acciones digitalizadas (TSLAx/NVDAx) presentan deslizamientos exorbitantes —hasta un 80% en operaciones de 1 millón de dólares— comparados con los meros 3 puntos básicos en mercados tradicionales como el CME. La liquidez insuficiente no solo encarece las transacciones, sino que distorsiona la estructura del mercado: movimientos anómalos en un exchange pueden propagarse y causar liquidaciones en cascada debido a la dependencia de oráculos interconectados. El problema es estructural. Los creadores de mercado enfrentan altos costes de acuñación, plazos de reembolso lentos (T+1 a T+5) y riesgos de inventario ilíquido. Sin un cambio en la arquitectura del mercado —como integrar la liquidez subyacente tradicional en lugar de reconstruirla en cadena—, los activos tokenizados seguirán limitados a escala minorista. La promesa de la tokenización no ha fallado; ha fallado la infraestructura que debería sostenerla.

Odaily星球日报01/16 04:33

Cuando los grandes capitales se toman en serio, el problema de liquidez de RWA se hace evidente

Odaily星球日报01/16 04:33

Robinhood vs Coinbase: ¿Quién será la próxima acción 10x?

Robinhood y Coinbase, dos gigantes financieros, protagonizaron 2025 con trayectorias opuestas: Robinhood subió más del 200% e ingresó al S&P 500, mientras Coinbase tuvo un año volátil. Robinhood impulsó su crecimiento con acciones tokenizadas (ya ofrece 2000 activos en cadena), mercados predictivos (la línea de más rápido crecimiento) y una expansión en la UE. Su ingreso al S&P 500 y una posible política de cuentas de inversión para recién nacidos en EEUU son catalizadores clave. Coinbase, por otro lado, se centra en infraestructura B2B: custodia para ETFs de bitcoin, USDC, la red Base y servicios institucionales. A finales de 2025, contraatacó con su estrategia "Everything Exchange", incursionando en trading de acciones, mercados predictivos e IA. Ambas empresas se enfrentan directamente ahora. Para ser una acción 10x, Robinhood necesita que sus nuevas verticales crezcan masivamente y capturen la mente de los jóvenes inversionistas. Coinbase depende de un nuevo bull market de cripto, la adopción de USDC y el éxito de sus servicios B2B. El análisis sugiere una probabilidad ligeramente mayor para Coinbase (15-20%) que para Robinhood (10-15%) de multiplicar su valor en 3-5 años, pero ambas están bien posicionadas en la tendencia de la fusión entre acciones y cripto.

marsbit01/16 00:50

Robinhood vs Coinbase: ¿Quién será la próxima acción 10x?

marsbit01/16 00:50

Las Criptomonedas Llegan a Davos: Ripple y Hedera Participan en la Semana del Foro Económico Mundial

Resumen: Durante la Semana del Foro Económico Mundial (WEF) en Davos 2026, Ripple y Hedera destacan con participación activa. Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, participará en el panel "¿Es la tokenización el futuro?" junto a líderes de Coinbase y Standard Chartered, explorando la integración de activos tokenizados en las finanzas tradicionales. Ripple también patrocina la "USA House", un espacio paralelo al evento oficial. Por su parte, Hedera apoya múltiples iniciativas: es sponsor oficial de USA House y del "Blockchain Central Davos" del GBBC, además de lanzar oficialmente EcoGuard Global, una plataforma de mercados de carbono construida en su red. EcoGuard combina infraestructura digital con operaciones de mercado para proyectos climáticos de alta integridad. Al cierre, HBAR cotizaba a $0.12134.

bitcoinist01/15 20:04

Las Criptomonedas Llegan a Davos: Ripple y Hedera Participan en la Semana del Foro Económico Mundial

bitcoinist01/15 20:04

Matrixdock publica su último informe semestral de auditoría de oro físico, reforzando las prácticas de transparencia

Matrixdock, la plataforma RWA de Matrixport, ha publicado su informe semestral de auditoría de oro físico para la segunda mitad de 2025. El informe, realizado por un tercero independiente bajo estándares institucionales, verificó 482 lingotes de oro de 1 kg aprobados por LBMA, con un peso total de 482 kg y un valor estimado de 71,75 millones de USD. Los lingotes están almacenados en las bóvedas de Brink’s en Hong Kong y Singapur, y Malca-Amit en Singapur. No se encontraron discrepancias entre las reservas físicas y los registros. Además, Matrixdock ofrece una herramienta en cadena (on-chain) que permite a los tenedores de XAUm verificar la asignación específica de lingotes vinculados a sus tokens, promoviendo así la transparencia y confianza en la tokenización de activos reales.

marsbit01/15 10:04

Matrixdock publica su último informe semestral de auditoría de oro físico, reforzando las prácticas de transparencia

marsbit01/15 10:04

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Estrategias de Trading

Tendencias Tecnológicas