Artículos Relacionados con Escalabilidad

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Escalabilidad", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbit08/03 04:09

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbit08/03 04:09

Brale afirma que un nuevo protocolo puede eliminar un obstáculo importante para escalar tokens personalizados

La firma de infraestructura de stablecoins, Brale, ha lanzado el protocolo ION, diseñado para resolver un importante cuello de botella en la industria: la transferencia de la creciente cantidad de stablecoins personalizados entre diferentes blockchains. A diferencia de la mayoría de los puentes, que requieren pools de liquidez prefondeados en cada cadena, ION utiliza un modelo de "quema y acuñación", quemando tokens en una red y creando una cantidad equivalente en otra. En un mercado dominado por USDT y USDC, cada vez más bancos, empresas de fintech y gestores de activos están emitiendo sus propios tokens para pagos y activos tokenizados. Existen ya más de 350 monedas vinculadas a activos reales, lo que fragmenta el ecosistema. Según Ben Milne, CEO de Brale, la liquidez entre los distintos programas de stablecoins es la principal barrera para su escalabilidad, ya que el capital mundial es insuficiente para crear pools de liquidez profundos para cada token en cada blockchain. El protocolo ION, similar al CCTP de Circle pero abierto a cualquier emisor participante, debutará con socios como Monad y Rain, primero en una red de prueba y luego de forma más amplia.

cryptonews.ru07/30 13:12

Brale afirma que un nuevo protocolo puede eliminar un obstáculo importante para escalar tokens personalizados

cryptonews.ru07/30 13:12

Brale afirma que un nuevo protocolo podría eliminar un gran obstáculo para la escalabilidad de tokens personalizados

La empresa de infraestructura de stablecoins Brale está implementando un protocolo de compatibilidad llamado ION, diseñado para resolver un cuello de botella clave en la industria: el movimiento de la creciente cantidad de stablecoins personalizados entre distintas blockchains. ION permite que los stablecoins participantes se transfieran entre cadenas de bloques quemando tokens en una red y acuñando una cantidad equivalente en otra. A diferencia de la mayoría de los puentes blockchain, este modelo no requiere fondos previos en pools de liquidez en cada blockchain compatible. En un mercado de stablecoins de $300 mil millones, dominado por USDT y USDC, nuevos actores como bancos y empresas fintech están emitiendo sus propios tokens para pagos y activos tokenizados. CoinGecko ya rastrea más de 350 monedas vinculadas a activos reales, lo que subraya la necesidad de una infraestructura de conexión. El CEO de Brale, Ben Miln, señaló que la liquidez entre programas de stablecoins es la principal barrera para su escalabilidad, ya que el capital mundial es insuficiente para crear pools de liquidez profundos para cada token en cada blockchain. El protocolo ION adopta un enfoque de "quemar y acuñar" similar al CCTP de Circle, pero lo extiende a cualquier emisor de stablecoins participante. ION debutará inicialmente en una red de prueba con socios como Monad, Rain y Coinflow, antes de un lanzamiento más amplio.

cryptonews.ru07/30 11:17

Brale afirma que un nuevo protocolo podría eliminar un gran obstáculo para la escalabilidad de tokens personalizados

cryptonews.ru07/30 11:17

"No tengo tiempo para intentar convencerte" — La famosa frase de Satoshi cumple 16 años

El 29 de julio de 2010, en respuesta a un usuario que criticaba la lentitud de las confirmaciones de Bitcoin, Satoshi Nakamoto publicó su famosa frase: "Si no me crees o no lo entiendes, no tengo tiempo para intentar convencerte, lo siento". Este momento destaca por ser una rara muestra de irritación dentro de su extensa correspondencia, generalmente caracterizada por una paciencia y voluntad didáctica excepcionales. El artículo analiza el contexto de esta frase. Para julio de 2010, Satoshi ya había abordado numerosas veces las críticas sobre escalabilidad, explicando con detalle su filosofía de diseño: Bitcoin no requería que cada usuario ejecutara un nodo completo, sino que la red funcionaría con un número menor de nodos especializados y una mayoría de clientes ligeros. Su respuesta a 'bytemaster' fue, por tanto, una excepción a su tono habitual, metódico y fundamentado. La correspondencia de Satoshi revela un patrón constante: expresaba desacuerdo con firmeza pero evitaba ataques personales, reconocía méritos de trabajos previos como el b-money y admitía simplificaciones en su propio diseño sin intentar justificarlas a posteriori. El contraste entre sus comunicaciones privadas y públicas es notable. En privado, con colaboradores como Martti Malmi, mostraba un espíritu colaborativo e informal. En público, asumía un rol de educador, explicando conceptos como las firmas digitales o el problema del doble gasto a una audiencia amplia. Su confianza en la escalabilidad de Bitcoin no era una mera esperanza, sino que se basaba en argumentos técnicos y numéricos, como la ley de Moore y la competencia para mantener bajas las tarifas. También identificó comunidades de juegos en línea como posibles casos de uso iniciales para impulsar la adopción. En definitiva, el debate sobre la escalabilidad que originó la célebre frase nunca cesó, pero la correspondencia original muestra que la arquitectura de nodos completos y ligeros fue una visión inicial, no un compromiso tardío. El episodio sirve como recordatorio de que incluso el más paciente maestro tiene un límite al repetir una explicación ya dada.

cryptonews.ru07/29 20:34

"No tengo tiempo para intentar convencerte" — La famosa frase de Satoshi cumple 16 años

cryptonews.ru07/29 20:34

SharpLink al timón: Solo compramos, no vendemos, dejando que ETH haga dinero en la niebla invernal

Líder de SharpLink: "Comprar, no vender, que ETH genere dinero en el invierno" – Resumen En una entrevista reciente, Joseph Chalom, co-CEO de SharpLink, compartió su perspectiva optimista sobre Ethereum (ETH) en medio del sentimiento negativo del mercado. Destacó que, a pesar del pesimismo, los datos fundamentales de Ethereum son fuertes: representa más del 50% del volumen de transacciones de stablecoins, casi el 60% de los activos del mundo real tokenizados (RWA) y mantiene su dominio en DeFi. Chalom argumenta que Ethereum está ganando, pero tiene un "problema de comunicación". Para abordar esto, SharpLink, junto con socios como ConsenSys y Bitmine, está invirtiendo y apoyando a tres equipos clave que se han escindido de la Fundación Ethereum: ETH Labs (escalabilidad institucional), Ethereum Institutional (promoción comercial) y EthSystems (privacidad y cumplimiento normativo). Estos esfuerzos buscan impulsar la adopción institucional. Chalom explicó la estrategia de SharpLink: recaudar capital para comprar ETH y, desde el primer día, hacerlo productivo mediante staking y participación en protocolos DeFi, evitando el apalancamiento y la deuda para proteger a los inversores durante la baja del mercado. Recientemente, la compañía compró 10,000 ETH a un precio promedio de $1,611, llevando sus tenencias totales a 886,725 ETH. Con una amplia experiencia en finanzas tradicionales (BlackRock), Chalom ve un futuro brillante para la tokenización, los stablecoins y DeFi, que actúan como las capas monetaria, de exposición de activos y de ejecución, respectivamente, de un nuevo sistema financiero. Cree que la claridad regulatoria, como la posible Ley Clarity, y la ventaja de operar 24/7 impulsarán un punto de inflexión para la adopción institucional de activos tokenizados. La hoja de ruta de SharpLink se centra en seguir acumulando ETH de manera productiva y actuar como "guardián del ecosistema", financiando iniciativas clave que ayuden a Ethereum a tener éxito, lo cual, según Chalom, está alineado con los intereses a largo plazo de sus accionistas.

Odaily星球日报07/29 07:50

SharpLink al timón: Solo compramos, no vendemos, dejando que ETH haga dinero en la niebla invernal

Odaily星球日报07/29 07:50

Plan de Ethereum para 2030: 200 veces más rápido, resistente a la computación cuántica y con privacidad nativa

**Resumen del Plan de Ethereum para 2030: 200 veces más rápido, resistente a la cuántica y con privacidad nativa** Ethereum, en su undécimo año, evoluciona con una visión clara para 2030. La hoja de ruta "Strawmap" establece cinco objetivos clave: 1. **L1 Rápida**: Confirmación final de transacciones en segundos (vs. 15 min actuales) y tiempo entre bloques reducido a 4 segundos, gracias a pruebas de conocimiento cero (ZK) y un mecanismo de consenso simplificado. 2. **L1 de 10^9 Gas**: Un rendimiento de 1.000 millones de Gas por segundo, un aumento de ~200x. Las pruebas ZK en el L1 (ZK-EVM) eliminarán la necesidad de re-ejecutar transacciones, permitiendo que nodos ligeros verifiquen toda la cadena. 3. **L2 de 10^12 Gas**: Una capacidad de datos de 1 GB/segundo para soportar un ecosistema masivo de Rollups en la capa 2, con Ethereum L1 como capa de liquidación segura. 4. **L1 Resistente a la Cuántica**: Transición a firmas basadas en funciones hash para proteger la red contra futuros ataques de computación cuántica, con el objetivo de completarse para 2029. 5. **L1 con Privacidad Nativa**: Introducción de transacciones escudo que ocultan remitente, receptor y cantidad, verificadas mediante pruebas ZK, integrando la privacidad en el protocolo base. El desarrollo es impulsado por un ecosistema más diverso, más allá de la Fundación Ethereum. Aunque "Strawmap" es un borrador en evolución y los plazos pueden cambiar, la visión para 2030 es un Ethereum más rápido, escalable, seguro y privado, manteniendo su neutralidad y naturaleza sin confianza.

marsbit07/28 10:32

Plan de Ethereum para 2030: 200 veces más rápido, resistente a la computación cuántica y con privacidad nativa

marsbit07/28 10:32

¿Cómo será Ethereum en 2030?

El artículo, originalmente escrito por Jang Hyuk-soo y compilado por Chopper de Foresight News, describe la visión y hoja de ruta técnica de Ethereum hacia 2030. Centrándose en cinco "objetivos estrella polar" definidos en el borrador "Strawmap" (actualizado por última vez en junio de 2026), el texto proyecta cómo Ethereum evolucionará en los próximos años. Los objetivos principales son: 1. **L1 Rápido**: Reducir el tiempo de confirmación final de transacciones de 15 minutos a segundos y el intervalo entre bloques de 12 a 4 segundos, gracias a un mecanismo de consenso "lean" que utiliza pruebas de conocimiento cero (ZK) y baja el staking mínimo a 1 ETH. 2. **L1 de 1 mil millones de Gas**: Aumentar el rendimiento de la capa principal a 10 mil millones de Gas por segundo (~200x), reemplazando la ejecución redundante con L1 ZK-EVM, lo que permitiría una verificación ligera incluso en dispositivos móviles. 3. **L2 de 1 billón de Gas**: Escalar la capacidad de datos para rollups de capa 2 hasta 1 GB por segundo, apoyando un ecosistema masivo de L2 donde Ethereum L1 actúe como red de liquidación segura. 4. **L1 Post-Cuántico**: Migrar los algoritmos de firma criptográfica a esquemas basados en hash resistentes a ataques de computación cuántica, con el objetivo de completar la transición para 2029. 5. **L1 con Privacidad Nativa**: Introducir funcionalidades de privacidad nativas a nivel de L1, como transferencias confidenciales verificadas con ZK, aunque este es el objetivo con más incertidumbre regulatoria. El artículo concluye destacando que, aunque los plazos y detalles del "Strawmap" pueden cambiar, la dirección es clara: Ethereum busca mantenerse como la red de computación universal más neutral y sin confianza, pero significativamente más rápida, escalable, segura y con mejores capacidades de privacidad. También señala un cambio en la gobernanza del desarrollo, con un ecosistema más diverso de instituciones independientes complementando el rol de la Fundación Ethereum.

marsbit07/27 13:21

¿Cómo será Ethereum en 2030?

marsbit07/27 13:21

Una guerra civil de Bitcoin subrepticia: BIP-110 aviva la preocupación por una posible bifurcación

Un conflicto interno silencioso agita Bitcoin: la propuesta BIP-110 genera preocupaciones sobre una posible bifurcación (fork). La disputa se centra en una propuesta de "bifurcación blanda" temporal (BIP-110) que busca limitar severamente los datos no financieros (como las inscripciones) en la cadena de bloques, argumentando que desvían a Bitcoin de su propósito principal como sistema de pago y aumentan los costos de los nodos. La fecha clave es el 7 de agosto de 2026 (altura del bloque 961.632). El mecanismo de activación es controvertido: si no obtiene el apoyo del 55% del poder de hash (hashrate) en un período, se activaría forzosamente en los nodos compatibles (principalmente Bitcoin Knots). Actualmente, su apoyo es menor al 1%, principalmente de un solo grupo minero. Figuras como Michael Saylor, Adam Back y Jameson Lopp se oponen firmemente. Critican que el mecanismo es riesgoso, podría crear un precedente peligroso de censura de transacciones y, sobre todo, al ser aplicado por una minoría contra la voluntad mayoritaria, provocaría una división de la cadena, creando dos blockchains distintas. Este conflicto surgió tras cambios en Bitcoin Core v30 (octubre 2025) que aumentaron el límite para datos OP_RETURN. Como respuesta, nació Bitcoin Knots y luego la BIP-110. Adicionalmente, Paul Sztorc planea un "hard fork" independiente (eCash) cerca de la misma fecha, lo que añade presión al ecosistema. En un mercado bajista, estas tensiones de gobernanza amplifican la incertidumbre. Aunque se espera que la cadena con mayor apoyo mayoritario prevalezca, una bifurcación podría causar caos a corto plazo: ataques de repetición (replay), confusión en exchanges, incertidumbre sobre activos en custodia y mayor volatilidad. Agosto de 2026 pondrá a prueba la capacidad de Bitcoin para resolver conflictos internos sin fracturarse.

Foresight News07/27 13:14

Una guerra civil de Bitcoin subrepticia: BIP-110 aviva la preocupación por una posible bifurcación

Foresight News07/27 13:14

¿Cómo será Ethereum en el año 2030?

Para 2030, Ethereum tiene como objetivo evolucionar hacia una red más rápida, escalable y segura a través de la visión "Lean Ethereum". Esta hoja de ruta, descrita en el documento "Strawmap", establece cinco objetivos principales: 1. **L1 Rápida**: Reducir el tiempo de finalidad de las transacciones de 15 minutos a segundos y el intervalo entre bloques de 12 a 4 segundos, gracias a un mecanismo de consenso simplificado con pruebas de conocimiento cero (ZK) y un menor staking mínimo (1 ETH). 2. **L1 de 10 mil millones de Gas**: Aumentar el rendimiento de la capa principal ~200 veces, hasta 10 mil millones de Gas por segundo, reemplazando la ejecución redundante con L1 ZK-EVM, lo que permite una verificación ligera incluso en dispositivos móviles. 3. **L2 de billones de Gas**: Expandir la capacidad de datos para redes de segunda capa (L2) hasta 1 GB por segundo mediante mejoras como PeerDAS, apoyando un ecosistema masivo de Rollups y estableciendo a Ethereum como una red de liquidación principal. 4. **L1 resistente a la computación cuántica**: Migrar los algoritmos de firma criptográfica a esquemas basados en hash para proteger la red ante posibles amenazas de la computación cuántica, con un equipo dedicado y un cronograma de actualizaciones. 5. **L1 con privacidad nativa**: Introducir privacidad transaccional a nivel de protocolo mediante ZK-proofs, ocultando remitente, receptor y monto mientras se verifica el cumplimiento de las reglas, un cambio significativo en el enfoque de Ethereum. El desarrollo está siendo impulsado por un ecosistema más diverso de organizaciones, como Ethlabs y Ethereum Institutional, junto con una Fundación Ethereum más reducida. Si bien "Strawmap" es un borrador sujeto a cambios y retrasos (como el de la bifurcación Glamsterdam a 2026), la visión central permanece: mantener a Ethereum como una red neutral y sin confianza, pero notablemente más rápida, capaz y robusta.

Foresight News07/27 10:15

¿Cómo será Ethereum en el año 2030?

Foresight News07/27 10:15

¿El éxito de Robinhood Chain es alcista o bajista para ETH como activo?

L'explosiu llançament de Robinhood Chain al juliol ha reobert el debat sobre si les capes 2 (L2) d'Ethereum beneficien a l'actiu ETH o si aquesta captura de valor queda només a les pròpies rollups. Amb més de 141 milions de dòlars en ETH transferits i mig milió de carteres en les primeres setmanes, la xarxa ha impulsat l'activitat i el preu d'ETH. Analistes com Tom Lee veuen en això la confirmació que "ETH és diner". Tanmateix, crítics com Lorenzo Valente assenyalen que els ingressos per taxes que tornen a Ethereum són mínims, qüestionant si una major activitat en L2 es tradueix realment en major demanda per a l'actiu subjacent. Tot i que l'entrada de Robinhood, una empresa cotitzada, reforça Ethereum com la blockchain preferida per a les institucions tradicionals, segueix sense resoldre's com aquest creixement en L2 acumularà valor per a ETH, depenent de si es veu com a actiu monetari de base o com a generador de rendes.

cointelegraph07/27 09:52

¿El éxito de Robinhood Chain es alcista o bajista para ETH como activo?

cointelegraph07/27 09:52

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Bitcoinright-arrow