Evernorth afirma que RLUSD no es un 'asesino' de XRP: He aquí por qué
El Director Comercial de Evernorth, Sagar Shah, rechaza la idea de que la stablecoin RLUSD de Ripple pueda reemplazar a XRP, argumentando que están diseñados para funciones distintas en las finanzas en cadena. En una publicación del 20 de mayo, Shah explica que RLUSD actúa como un dólar digital de alta calidad, mientras que XRP sirve como el activo neutro de enrutamiento para la liquidación transfronteriza, liquidez y garantía en XRP Ledger.
Shah utiliza una analogía de intercambio de snacks en un patio escolar para ilustrar la diferencia: a medida que crece el número de activos tokenizados, el comercio directo se vuelve ineficiente. XRP actúa como el "niño del intercambio", un puente neutral que facilita operaciones entre activos que no se negocian directamente (como letras del Tesoro tokenizadas y una stablecoin en euros), haciendo posible el intercambio de forma instantánea sin necesidad de una contraparte específica.
En cambio, RLUSD es una stablecoin respaldada por dólares, útil cuando ambas partes de una transacción quieren un dólar digital, pero no pretende ser el activo de enrutamiento universal. Shah presenta tres razones clave: 1) **Riesgo del emisor**: cualquier problema regulatorio o operativo del emisor de una stablecoin la hace inadecuada como ruta obligatoria para todas las operaciones. 2) **Neutralidad**: las stablecoins deben cumplir sanciones y restricciones, mientras que un activo de enrutamiento global debe ser neutral y resistente a la censura, como XRP. 3) **Estructura de mercado**: en un mundo con cientos de activos tokenizados, se necesita un puente común y líquido; XRP cumple ese rol por su liquidez y diseño de protocolo.
Shah concluye que el crecimiento de las finanzas en cadena requiere tanto un dólar digital de calidad (RLUSD) como un activo de enrutamiento neutro (XRP), funciones complementarias que crecerán con el ecosistema.
bitcoinistHace 2 hora(s)
