Un nuevo proyecto de stablecoin respaldado por un amplio grupo de nombres del sector de pagos y finanzas ha vuelto a poner al XRP Ledger en el centro de la conversación. Open USD, u OUSD, está gobernado por Open Standard y ha sido descrito como una stablecoin respaldada por un consorcio que involucra a más de 140 empresas, incluidas Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase y Ripple.
TL;DR
- Open Standard ha anunciado Open USD, una nueva stablecoin gobernada por un consorcio.
- La lista de respaldo incluye supuestamente a Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase y Ripple.
- El exingeniero de Ripple, Matt Hamilton, comparó partes del diseño con la arquitectura del XRP Ledger de 2012.
- La comparación es un comentario técnico, no una prueba de que OUSD se emita en XRPL o esté construida por Ripple.
El ángulo de XRP no es que Ripple esté construyendo OUSD en exclusiva. Esa sería una lectura errónea. El punto más interesante es que el exingeniero principal de Ripple, Matt Hamilton, ha argumentado que la estructura de compartición de reservas multilaterales del proyecto se asemeja a ideas que ya estaban presentes en el diseño inicial del XRP Ledger.
Qué es OUSD y qué no es
OUSD se está posicionando como una stablecoin gobernada por Open Standard, con la participación de un gran consorcio. Se espera que su despliegue inicial implique primero a Solana y Tempo, en lugar de lanzarse como un producto nativo de XRP Ledger. Esa distinción es importante porque las comunidades de XRP a veces pueden pasar rápidamente de la comparación a la integración supuesta.
En este caso, el planteamiento correcto es técnico. La discusión trata sobre si el diseño de liquidación y compartición de reservas hace eco de conceptos que los partidarios de XRPL llevan años discutiendo. No es un anuncio oficial de que Ripple controle el producto o de que la stablecoin se emita directamente en XRPL.
Por qué XRLP sigue apareciendo en los debates sobre stablecoins
El XRP Ledger fue diseñado pensando en la liquidación rápida y el movimiento de activos. Mucho antes del auge actual de las stablecoins, la arquitectura de XRPL incluía funciones destinadas a admitir activos emitidos, rutas de pago y liquidación entre múltiples partes. Por eso, los diseños de stablecoins a menudo desencadenan comparaciones por parte de desarrolladores y seguidores de XRP de larga data.
El punto de Hamilton, tal como se enmarca en la transferencia validada, es que la estructura de OUSD se asemeja a ideas incorporadas en XRPL en 2012. Para los tenedores de XRP, eso es un recordatorio de que el diseño del ledger fue precursor de varias conversaciones que ahora se están trasladando a las finanzas tradicionales.
La verdadera señal para los lectores de XRP
El mercado debe evitar convertir esto en una historia de integración a menos que se anuncie formalmente una. Pero incluso como comparación, es importante. Las stablecoins se están convirtiendo en una de las partes más importantes de la infraestructura cripto global, y las principales empresas de pagos ahora están explorando activamente modelos de consorcio.
Si esos modelos se parecen a ideas de diseño antiguas de XRPL, eso le da un impulso narrativo a los partidarios de XRP. Sugiere que algunos de los supuestos más antiguos del ledger sobre liquidación y valor emitido están siendo reconsiderados por actores financieros más grandes. La pregunta abierta es si eso se traduce eventualmente en un uso directo de XRPL, o si el mercado simplemente toma prestadas ideas de diseño sin enrutar la actividad a través del propio XRP Ledger.
Para los lectores, el ángulo de XRP es más sólido cuando se mantiene preciso. La actividad de la red, la liquidación de stablecoins y las comparaciones técnicas pueden respaldar la historia de utilidad del ledger, pero no deben estirarse hasta convertirse en afirmaciones que el material fuente no respalde directamente.
Este informe se basa en información de la documentación de XRPL.
Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae.
