Artículos Relacionados con Regulación

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Regulación", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

La guerra entre las stablecoins y la banca probablemente no existe

El artículo argumenta que la supuesta guerra entre las stablecoins y la banca tradicional es inexistente, comparando la situación con la "Paradoja de Jevons" del siglo XIX, donde la mejora en la eficiencia de las máquinas de vapor incrementó, en lugar de reducir, el consumo de carbón al abrir nuevos usos. Desde el lado de la oferta, las stablecoins y la tecnología blockchain están resolviendo problemas de fragmentación en los sistemas de pago globales, reduciendo costos y barreras de entrada. Ejemplos como Sling Money y la adquisición de Bridge por Stripe demuestran cómo esta infraestructura permite servicios financieros globales con menos recursos, aumentando la inclusión financiera en mercados emergentes de manera similar a como M-Pesa lo hizo en Kenia. En el lado de la demanda, la carga regulatoria y de cumplimiento para los bancos es enorme, con altos costos en la lucha contra el crimen financiero. La contabilidad compartida de blockchain elimina la necesidad de conciliaciones, como se ve en la plataforma Onyx de JPMorgan, que procesa billones de dólares, liberando capital y agilizando las operaciones. La convergencia de estas fuerzas, junto con marcos regulatorios como el GENIUS Act y MiCA, apunta a un futuro con más servicios financieros accesibles a un costo menor para más personas, no a la desaparición de la banca tradicional, sino a su transformación en una infraestructura base sobre la cual se construirán nuevos productos, democratizando las finanzas.

Odaily星球日报02/23 12:51

La guerra entre las stablecoins y la banca probablemente no existe

Odaily星球日报02/23 12:51

ETF de mercados de predicción: ¿Un paso hacia la corriente principal o jugar con fuego?

Los principales emisores de ETF, Bitwise Asset Management y GraniteShares, han solicitado a la SEC la aprobación de ETF basados en mercados de predicción, enfocados en resultados de elecciones políticas estadounidenses. Estos productos permitirían a los inversores apostar sobre quién ganará las elecciones presidenciales de 2028 o el control del Congreso en 2026, directamente desde plataformas tradicionales como Robinhood. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han demostrado ser herramientas efectivas para agregar información, mostrando a menudo una mayor precisión que las encuestas tradicionales debido a los incentivos económicos involucrados. Estos ETF replicarían el mecanismo de contratos binarios (valor entre 0 y 1 dólar según la probabilidad del evento) a través de derivados o swaps. A diferencia de los ETF de Bitcoin, que siguen el precio de un activo, estos productos tienen un resultado binario: el valor se acerca a 1 si ocurre el evento o a 0 si no. Su posible aprobación podría llevar los mercados de predicción al mainstream financiero, atrayendo capital institucional y mejorando la liquidez. Sin embargo, también surgen preocupaciones sobre la manipulación del mercado, la influencia en la opinión pública y el riesgo de que se perciban como apuestas. La postura de la SEC sigue siendo incierta, aunque el visto bueno previo de la CFTC a Kalshi es una señal positiva.

Odaily星球日报02/22 12:47

ETF de mercados de predicción: ¿Un paso hacia la corriente principal o jugar con fuego?

Odaily星球日报02/22 12:47

活动图片