Polymarket Enfrenta un Nuevo Obstáculo Mientras el Regulador Holandés Prohíbe las Actividades de Predicción — Detalles

bitcoinistPublicado a 2026-02-22Actualizado a 2026-02-22

Resumen

Polymarket, la plataforma de mercados de predicción, enfrenta un nuevo obstáculo regulatorio tras la orden de la Autoridad de Juego de los Países Bajos (Ksa) de cesar inmediatamente sus operaciones en el país. El regulador neerlandés amenazó con multas semanales de hasta 840.000 dólares a su filial local, Adventure One, por ofrecer apuestas ilegales -incluyendo predicciones sobre elecciones locales- sin licencia. La Ksa clasificó estas actividades como juego ilegal, destacando riesgos sociales como la posible influencia en procesos electorales. Esta medida se produce semanas después de que la Cámara de Representantes neerlandesa avanzara una propuesta para gravar con un impuesto del 36% las ganancias no realizadas de criptomonedas e inversiones líquidas, una medida criticada por analistas que prevén una fuga de inversores del país.

Según informes recientes, la filial holandesa de la plataforma de mercados de predicción Polymarket ha recibido la orden de cesar sus actividades en los Países Bajos. Esta orden representa el último golpe regulatorio que ha recibido la plataforma de mercados de predicción en las últimas semanas.

El Regulador Holandés Amenaza a Polymarket Con una Multa de $840,000

En un aviso fechado el martes 17 de febrero, la Autoridad de Juegos de Azar de los Países Bajos ordenó a la filial holandesa de Polymarket, Adventure One, "cesar sus actividades inmediatamente" o arriesgarse a incurrir en multas de hasta $840,000 por semana. Según el regulador holandés, Adventure One ofreció apuestas ilegales, incluyendo apuestas sobre las elecciones locales, a residentes sin una licencia.

Aunque los mercados de predicción no entran particularmente en la categoría tradicional de juego de azar, la Autoridad de Juegos de Azar de los Países Bajos los ha clasificado como apuestas. El regulador reveló que se puso en contacto con Polymarket sobre sus actividades en el mercado holandés, pero no ha visto ninguna acción correctiva ni respuesta por parte de la empresa de mercados de predicción.

La directora de licencias y supervisión de la Autoridad de Juegos de Azar de los Países Bajos, Ella Seijsener, declaró en el aviso:

Los mercados de predicción están en auge, incluso en los Países Bajos. Este tipo de empresas ofrecen apuestas que no están permitidas en nuestro mercado bajo ninguna circunstancia, ni siquiera por los poseedores de licencias. Además de los riesgos sociales de este tipo de predicciones (por ejemplo, la influencia potencial en las elecciones), concluimos que esto constituye juego de azar ilegal. Cualquiera que no tenga una licencia de la Ksa no tiene cabida en nuestro mercado. Esto también se aplica a estas nuevas plataformas de juego.

Esta restricción en los Países Bajos marca el último obstáculo para Polymarket en términos de regulación durante los últimos meses. A pesar de haber recibido aprobaciones de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de los Estados Unidos (CFTC), las autoridades estatales individuales han ejercido un escrutinio significativo sobre las actividades de las plataformas de mercados de predicción.

Esto ha llevado a un problema de jurisdicción, ya que el presidente de la CFTC criticó el escrutinio a nivel estatal que socava su autoridad federal sobre los mercados de predicción.

El Impuesto Holandés a las Ganancias No Realizadas en Cripto Continúa

Esta represión de los mercados de predicción se produce apenas una semana después de que la Cámara de Representantes holandesa avanzara una propuesta para introducir un impuesto sobre las ganancias de capital del 36% en la mayoría de las inversiones líquidas, incluyendo las criptomonedas. Este controvertido proyecto de ley, de ser aprobado, sometería a impuestos las ganancias obtenidas de instrumentos financieros que generan intereses, inversiones en acciones, criptomonedas y cuentas de ahorro, ya sean realizadas o no.

La propuesta de este impuesto sobre las ganancias de capital provocó reacciones interesantes, y varios analistas de cripto señalaron que la legislación expulsará a los inversores de los Países Bajos. “Para ser honesto, el hecho de que exista un impuesto sobre las ganancias no realizadas para Bitcoin en los Países Bajos es la cosa más tonta que he visto en mucho tiempo. La cantidad de personas dispuestas a huir del país va a ser una locura”, dijo el analista Michaël van de Poppe en X.

El precio de BTC en el marco temporal diario | Fuente: Gráfico BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción ha tomado la autoridad reguladora de los Países Bajos contra Polymarket?

ALa Autoridad de Juego de los Países Bajos (Ksa) ha ordenado a la filial neerlandesa de Polymarket, Adventure One, que cese sus actividades inmediatamente, bajo la amenaza de una multa de hasta 840.000 dólares por semana.

Q¿Por qué la autoridad holandesa considera ilegales las actividades de Polymarket?

ALa autoridad reguladora clasifica los mercados de predicción como apuestas ilegales, ya que la empresa ofrecía apuestas, incluso sobre elecciones locales, a residentes sin tener una licencia de juego (licencia Ksa).

Q¿Qué dijo la directora de licencias y supervisión de la Ksa sobre los mercados de predicción?

AElla Seijsener declaró que estos tipos de empresas ofrecen apuestas que no están permitidas en el mercado neerlandés bajo ninguna circunstancia, y que constituyen juego ilegal, destacando también los riesgos sociales, como la posible influencia en las elecciones.

Q¿Qué otro desarrollo fiscal reciente relacionado con las criptomonedas ha ocurrido en los Países Bajos?

ALa Cámara de Representantes neerlandesa avanzó una propuesta para introducir un impuesto sobre las ganancias de capital del 36% en la mayoría de las inversiones líquidas, incluyendo las criptomonedas, que gravaría las ganancias tanto realizadas como no realizadas.

Q¿Cuál ha sido la reacción de un analista ante el impuesto propuesto sobre las ganancias no realizadas?

AEl analista Michaël van de Poppe calificó la medida como 'la cosa más tonta que he visto en mucho tiempo' y predijo que la cantidad de personas dispuestas a huir del país sería enorme ('bananas').

Lecturas Relacionadas

MoneyGram: ¿Por qué lanzamos nuestra propia stablecoin?

**MoneyGram lanza su propia stablecoin, MGUSD, para transformar los servicios financieros globales** Con más de 80 años en el sector de las remesas, MoneyGram introduce MGUSD, una stablecoin propia, no como un producto aislado sino como una pieza central de su estrategia para ofrecer servicios financieros más amplios y eficientes. Dirigida a los miles de millones de personas con acceso limitado a servicios bancarios, MGUSD permite a los usuarios mantener un saldo estable en dólares dentro de la app de MoneyGram. Esta innovación, desarrollada en la blockchain de Stellar con una arquitectura de cartera auto-custodiada, ofrece mayor control sobre los fondos. Los usuarios pueden almacenar valor, recibir transferencias globales, cambiar divisas y acceder a una red masiva de retiro de efectivo, todo desde una única plataforma. La tecnología blockchain opera de forma transparente para el usuario, centrándose en la utilidad práctica. A diferencia de otras stablecoins enfocadas en el comercio institucional, MGUSD se integra en la red existente de MoneyGram. Su valor radica en mejorar la infraestructura interna: agilizar la gestión de tesorería, reducir costos operativos y optimizar procesos de liquidación y financiación para agentes y socios, manteniendo la neutralidad entre diferentes stablecoins. La implementación rápida en aproximadamente un año fue posible gracias a una reestructuración organizativa hacia equipos multidisciplinares y ágiles. MoneyGram colabora con socios tecnológicos especializados como Stripe (emisor regulado), Crossmint (gestión de carteras), Fireblocks (tesorería empresarial), m0 (contratos inteligentes) y la Stellar Development Foundation. MoneyGram mantiene su compromiso con un ecosistema abierto, potenciando tanto la experiencia del usuario final como las capacidades de sus socios globales (bancos, billeteras digitales, agentes). El futuro de MGUSD se centra en seguir evolucionando para ofrecer un control financiero más estable, accesible y completo para poblaciones desatendidas en todo el mundo.

Foresight NewsHace 30 min(s)

MoneyGram: ¿Por qué lanzamos nuestra propia stablecoin?

Foresight NewsHace 30 min(s)

La controversia del BIP-110 se intensifica: Bitcoin podría enfrentarse a la bifurcación dura más divisiva en años

**Resumen del conflicto de BIP-110: La posible bifurcación dura que divide a Bitcoin** El ecosistema de Bitcoin se enfrenta a una posible y profunda división a medida que se acerca el bloque 961632, que activaría la controvertida propuesta BIP-110. Este BIP pretende limitar la cantidad de datos no financieros (como inscripciones o runas) dentro de las transacciones, argumentando sus defensores que es necesario para aliviar la congestión de la red y que Bitcoin vuelva a su función principal de liquidación monetaria. Los críticos, incluidos desarrolladores clave como Adam Back y Jameson Lopp, advierten que el mecanismo de implementación es peligroso. Al requerir solo un umbral del 55% de señalización de los mineros e incluir una cláusula de aplicación forzosa por parte de los nodos, corre el riesgo de provocar una bifurcación de la cadena principal. Argumentan que socava la neutralidad del protocolo, crea un precedente peligroso para la censura futura y genera incertidumbre innecesaria, especialmente porque la regla está diseñada para expirar tras un año. Aunque la mayoría de los analistas del mercado creen que es poco probable una división catastrófica debido a la falta actual de consenso económico y apoyo de los principales mineros, el período previo a la activación podría causar volatilidad. El principal riesgo residual es que los intercambios centralizados se vean obligados a pausar depósitos y retiros como medida defensiva, lo que podría afectar a los nuevos inversores institucionales. En definitiva, el BIP-110 actúa como una prueba de presión para la gobernanza descentralizada de Bitcoin.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La controversia del BIP-110 se intensifica: Bitcoin podría enfrentarse a la bifurcación dura más divisiva en años

Foresight NewsHace 1 hora(s)

NEAR planea distribuir 330,000 tokens en un airdrop, apostando a que su TVL supere los 70 millones de dólares

NEAR Protocol ha lanzado oficialmente su programa de incentivos Near@3.33. Este programa está diseñado para usuarios de la función de ejecución de cadena cruzada privada "Confidential Intents". Cuando el TVL total de Confidential Intents alcance los 70 millones de dólares, se activará una instantánea (snapshot) y se distribuirán las primeras 333,333 tokens "hito" a las cuentas elegibles. Para calificar, los usuarios deben haber realizado al menos una transacción "Confidential" en near.com y mantener un saldo superior a $100 en activos dentro de Confidential. El nivel de actividad influirá en la asignación final, con un límite del 2% del fondo por cartera. Actualmente, el TVL de Confidential Intents supera los 20.69 millones de dólares, por lo que necesita crecer un poco más del triple para alcanzar el objetivo. Las tokens "hito" distribuidas estarán bloqueadas y solo podrán convertirse 1:1 a tokens NEAR cuando el precio promedio ponderado por volumen (VWAP) de NEAR se mantenga en o por encima de $3.33 durante tres días consecutivos. Confidential Intents, lanzado a finales de febrero de 2026, es una capa de ejecución privada construida sobre el protocolo NEAR Intents. Su objetivo es proteger a los usuarios de problemas como MEV, front-running o fugas de estrategia al realizar transacciones entre cadenas. NEAR planea lanzar más rondas de incentivos en el futuro, con condiciones de activación que aumentarán junto con la participación de la comunidad.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

NEAR planea distribuir 330,000 tokens en un airdrop, apostando a que su TVL supere los 70 millones de dólares

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片