Artículos Relacionados con Instituciones

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Instituciones", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Salario de 200.000 dólares al año para reclutar: Wall Street se adentra en el mercado de predicciones

Resumen: Los mercados de predicción, antes dominados por aficionados y especuladores minoristas, están siendo invadidos por actores institucionales. Firmas como DRW, Susquehanna y Tyr Capital están formando equipos especializados, ofreciendo salarios de hasta $200,000 anuales. El volumen de negociación mensual se disparó de menos de $100 millones a principios de 2024 a más de $8,000 millones en diciembre de 2025. Las instituciones se centran en arbitraje entre plataformas y oportunidades estructurales, utilizando los mercados de predicción como herramientas de cobertura y descubrimiento de precios para eventos específicos, en contraste con los minoristas que apuestan basándose en información fragmentada. La entrada de creadores de mercado como Susquehanna, que tiene privilegios especiales en plataformas como Kalshi ( tarifas más bajas, límites de negociación preferentes ), está eliminando rápidamente las ineficiencias de precios y reduciendo las oportunidades de arbitraje para los minoristas. El mercado evolucionará hacia productos más complejos: combinaciones de múltiples eventos, probabilidades condicionales y contratos basados en series temporales. Siguiendo la trayectoria de otros mercados financieros, la ventaja tecnológica, la escala de capital y el acceso privilegiado consolidarán el dominio institucional, dejando poco espacio para los jugadores minoristas.

marsbit01/15 04:08

Salario de 200.000 dólares al año para reclutar: Wall Street se adentra en el mercado de predicciones

marsbit01/15 04:08

¿Monero, Zcash o Canton Network? ¿Quién es el verdadero rey de la privacidad?

**Resumen: Monero, Zcash y Canton Network: ¿Quién es el rey de la privacidad?** La transparencia de la cadena de bloques, aunque fundamental, expone información sensible de empresas e instituciones, como secretos comerciales o estrategias de inversión. Esto hace que la privacidad sea una necesidad para la adopción institucional. Existen dos modelos principales de privacidad en blockchain: 1. **Privacidad Anónima Completa (Monero):** Oculta todo (remitente, receptor, monto). Es ideal para el anonimato personal pero incompatible con las regulaciones KYC/AML, lo que lo hace inviable para instituciones financieras. 2. **Privacidad Selectiva (Zcash y Canton Network):** Las transacciones son privadas por defecto, pero se puede revelar información específica a partes autorizadas (como reguladores) cuando es necesario. Esto es crucial para el cumplimiento normativo. Aunque Zcash ofrece privacidad selectiva, su enfoque es binario: una transacción está completamente oculta o completamente visible. Canton Network, adoptado por DTCC y más de 400 instituciones, va más allá. Permite un control granular, revelando solo datos específicos de una transacción (ej. solo el monto) a quien sea necesario, a través de su lenguaje de contratos inteligentes Daml. En conclusión, para la privacidad institucional, la **privacidad selectiva y granular** de Canton Network es superior. Satisface la necesidad de proteger los datos confidenciales mientras garantiza el cumplimiento regulatorio, adaptándose a los flujos de trabajo financieros reales.

marsbit01/13 02:49

¿Monero, Zcash o Canton Network? ¿Quién es el verdadero rey de la privacidad?

marsbit01/13 02:49

El terreno intermedio devorado: ¿Será el fin de Web3 otra mesa de juego de Wall Street?

El autor analiza la creciente influencia de las finanzas tradicionales (TradFi) en el ecosistema cripto, destacando un punto de inflexión: el 10 de noviembre de 2023, cuando el volumen de futuros de Bitcoin en CME superó al de Binance debido a las expectativas de aprobación de los ETF spot. El texto argumenta que la expansión de Wall Street hacia las criptomonedas (proceso 1) es imparable, mientras que el avance inverso de las cripto hacia los activos tradicionales, como la tokenización de acciones (proceso 2), tropieza con barreras regulatorias insuperables. La clave es el costo de cumplimiento normativo: para los gigantes financieros tradicionales, listar derivados de cripto tiene un coste marginal casi nulo, gracias a sus licencias, modelos de riesgo y redes consolidadas. En cambio, una plataforma cripto que quiera tokenizar activos tradicionales debe enfrentarse a una complejidad regulatoria exponencial. La verdadera liquedad, sostiene el autor, no proviene de los minoristas, sino de grandes instituciones como fondos de pensiones, que requieren entornos seguros y regulados. Los ETF spot resuelven este problema, permitiendo una exposición sin riesgos de custodia. Así, el poder de fijación de precios se está trasladando de los exchanges offshore a las bolsas reguladas. La conclusión es que el mercado secundario de cripto probablemente se integre en las finanzas tradicionales, convirtiéndose en un activo más dentro de las carteras institucionales. La tecnología blockchain subyacente mantendrá su papel en la generación y verificación de activos, pero la capa financiera estará dominada por los actores TradFi, dueños de la mesa de juego.

marsbit01/09 03:10

El terreno intermedio devorado: ¿Será el fin de Web3 otra mesa de juego de Wall Street?

marsbit01/09 03:10

活动图片