Artículos Relacionados con Infraestructura

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Infraestructura", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Wall Street Morning Post: El IPC moderado se asienta, las acciones estadounidenses registran una recuperación en V, con explosión colectiva en nube de IA, almacenamiento y comunicación óptica

**Resumen del Boletín de Wall Street: CPI moderado, rebote en V de las acciones, auge de la nube de IA, almacenamiento y comunicaciones ópticas** Los principales índices de Wall Street cerraron al alza. El IPC de julio de EE.UU. se alineó con las expectativas, reduciendo las probabilidades de una subida de tasas en septiembre y tranquilizando al mercado sobre la inflación. El enfoque del mercado se desplazó claramente hacia la infraestructura de IA. Los sectores de **nube de IA, semiconductores, almacenamiento y comunicaciones ópticas** experimentaron fuertes subidas. Destacaron las ganancias de NEBIUS (+34.14%), CoreWeave (+19.28%) y Lumentum (+13.63%), respaldadas por sólidos resultados financieros y una gran demanda de capacidad de cálculo. La publicación de modelos como **DeepSeek V4 Pro** y **Grok 4.6 de SpaceX AI**, con precios competitivos, intensifica la competencia en el campo de la IA. Los metales preciosos mantuvieron su fortaleza, y el petróleo cedió terreno a la espera de avances en la reapertura del Estrecho de Ormuz. Las preocupaciones fiscales de EE.UU. persisten, con un déficit presupuestario récord en julio. **Atención próximos días:** Informe del PPI de EE.UU. y Día del Inversor de Western Digital (jueves); presentaciones de posiciones institucionales (13F) y resultados de Applied Materials (viernes).

marsbit08/13 04:49

Wall Street Morning Post: El IPC moderado se asienta, las acciones estadounidenses registran una recuperación en V, con explosión colectiva en nube de IA, almacenamiento y comunicación óptica

marsbit08/13 04:49

Ante la desviación de tráfico por Fomo, ¿por qué Pump.fun no escatima en gastos para «fichar» y competir por el flujo de transacciones?

El campo de las criptomonedas meme está presenciando una intensa batalla por el dominio entre Pump.fun y Fomo. Aunque Fomo ha experimentado un crecimiento rápido en Robinhood Chain gracias a su interfaz social y fácil de usar que permite seguir y copiar operaciones, su infraestructura subyacente depende en gran medida de Pump.fun en Solana. Ahora, Pump.fun busca consolidar su control no solo sobre la infraestructura, sino también sobre la interfaz de usuario final, introduciendo funciones sociales similares y una política de cero comisiones en el front-end, algo que Fomo no puede igualar debido a su modelo de negocio. Para atraer a los usuarios clave, se informa que Pump.fun está ofreciendo contratos lucrativos a los principales traders de Fomo para que migren su actividad. Esta estrategia, junto con la subsidización de comisiones, es posible gracias a los ingresos generados por sus mecanismos subyacentes como la curva de bonos y PumpSwap. Este caso ilustra una tendencia más amplia en la que los proyectos de infraestructura maduros buscan integrarse verticalmente para capturar el tráfico de usuarios finales, similar a lo que hace Uniswap en Robinhood Chain. Sin embargo, el factor decisivo en esta competencia podría ser la confianza. Mientras que Fomo se centra en la transparencia de las operaciones sociales, la reputación de Pump.fun se ha visto afectada por tácticas agresivas como la contratación de traders. La autenticidad de las señales de trading y la prevención de prácticas manipulativas serán cruciales para mantener el valor de la capa social que ambas plataformas intentan dominar.

marsbit08/13 02:35

Ante la desviación de tráfico por Fomo, ¿por qué Pump.fun no escatima en gastos para «fichar» y competir por el flujo de transacciones?

marsbit08/13 02:35

¿Por qué las tarjetas bancarias con criptomonedas no logran reemplazar a Visa?

**¿Por qué las tarjetas de cripto no pueden reemplazar a Visa?** En julio, el gasto con tarjetas de criptomonedas superó los 759 millones de dólares, casi 2.5 veces más que el año anterior. Sin embargo, más del 90% de estas transacciones aún se procesaron a través de Visa. Un error común es pensar que Visa se lleva la mayor parte de las comisiones. En una compra de 100$ con tarjeta de crédito, el comerciante paga ~2.20$ (2.2%) de tasa de descuento. La distribución es: ~1.75$ (intercambio) va al banco emisor, ~0.30-0.70$ al procesador (adquirente) y solo ~0.13-0.18$ a Visa (tarifa de evaluación). Visa es principalmente una red de transmisión de información, sin riesgo crediticio. El mayor costo (intercambio) cubre el crédito, recompensas y riesgo del banco emisor. Las tarjetas de cripto son débito: no generan crédito ni ingresos por intereses, operando en un modelo económico diferente. Incluso con tasas de intercambio de débito más altas (~0.62$ por transacción de 100$), el margen para ahorrar costes y transferirlos a los comerciantes es muy reducido después de cubrir otros gastos. El verdadero valor de los stablecoins en pagos no está en eliminar la pequeña tarifa de Visa, sino en transformar capas fundamentales del sistema: * **Liquidación y compensación:** Los stablecoins permiten liquidaciones en tiempo real (T+0) frente al T+2 tradicional, optimizando la gestión de capital para los emisores de tarjetas. Visa y Mastercard están integrando activamente stablecoins (como USDC) para modernizar esta capa. * **Pagos transfronterizos:** Aquí, los stablecoins pueden reducir costes significativamente al eliminar múltiples intermediarios y la complejidad del cambio de divisas. En resumen, las tarjetas basadas en stablecoins no están reemplazando a las redes de pago tradicionales. En cambio, están siendo asimiladas por ellas. Su principal innovación actual reside en optimizar la liquidación interna y revolucionar los pagos internacionales, no en reducir sustancialmente los costes de las transacciones domésticas con tarjeta, donde la estructura de comisiones está dominada por los bancos emisores.

marsbit08/13 02:23

¿Por qué las tarjetas bancarias con criptomonedas no logran reemplazar a Visa?

marsbit08/13 02:23

1confirmation: Emprendimiento inverso, el próximo gran éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron

**Resumen: Emprendimiento inverso - El próximo éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron** El artículo argumenta que el próximo gran éxito de las aplicaciones de consumo de criptomonedas podría no encontrarse en las tendencias actuales, sino en ideas que fracasaron hace años, pero que ahora podrían tener el momento adecuado gracias a una mejor infraestructura y cambios en el comportamiento del usuario. Se destacan cinco áreas que, a pesar de intentos fallidos anteriores, podrían estar listas para un resurgimiento: 1. **Activos nativos de Internet:** Más allá de los NFT como coleccionables o de los tokens meme, existe la oportunidad de crear activos puramente criptonativos que capturen momentos culturales o de Internet de una manera más significativa, a la inversa del enfoque actual en tokenizar activos del mundo real (RWA). 2. **X-to-Earn (Ganar mientras...):** Modelos como STEPN demostraron demanda, pero fallaron por una emisión insostenible de tokens. La idea de que los usuarios obtengan sus primeras criptomonedas ganándolas, en lugar de comprarlas, sigue siendo válida. La clave es qué valor representa el token ganado y por qué los usuarios querrían conservarlo a largo plazo. 3. **Metaverso:** Los proyectos anteriores fracasaron al intentar replicar el mundo físico en espacios virtuales. La oportunidad podría estar en crear nuevas formas de interacción social en línea que no imiten necesariamente la realidad, especialmente cuando la tendencia actual se enfoca en experiencias físicas. 4. **DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas):** Aunque sobreviven, no han cumplido su potencial inicial. El error fue enfocarse demasiado en mecanismos de gobernanza complejos. La necesidad central más simple sigue siendo válida: permitir que grupos de personas en Internet reúnan fondos para lograr objetivos comunes que serían inalcanzables individualmente. 5. **Tokenización del valor personal:** Proyectos como Friend.tech demostraron el interés en mercados alrededor de individuos (creadores, personalidades), pero fracasaron en su ejecución. La idea de "activos ligados a personas" no es errónea, pero debe encontrar un modelo que no convierta a la persona en un mero producto de comercio, abordando las preocupaciones de los propios creadores. La conclusión es clara: la próxima aplicación masiva de cripto probablemente será una idea "antigua" cuyo tiempo finalmente ha llegado.

marsbit08/13 00:12

1confirmation: Emprendimiento inverso, el próximo gran éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron

marsbit08/13 00:12

Bitcoin Policy Institute instó a los desarrolladores de IA a dar acceso a modelos avanzados a los defensores de la infraestructura criptográfica

El Bitcoin Policy Institute (BPI) ha advertido de que los sistemas avanzados de inteligencia artificial (IA) pueden transformar tanto la investigación en seguridad como la ejecución de ciberataques. En una carta abierta, la organización subraya que estos modelos ya pueden analizar grandes bases de código, identificar vulnerabilidades y realizar tareas técnicas complejas. Existe el riesgo de que estas capacidades lleguen antes a actores malintencionados que a los defensores del código abierto, lo que amenaza la infraestructura de activos digitales que maneja billones de dólares. Elementos especialmente vulnerables incluyen carteras, dispositivos de firma, librerías criptográficas, software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago. El BPI destaca que, a diferencia de los sistemas financieros tradicionales, un ataque exitoso contra activos digitales puede convertirse rápidamente en una pérdida financiera irreversible. Además, señala que los desarrolladores de código abierto, como los de Bitcoin Core, carecen actualmente de acceso a los programas especializados de ciberseguridad y a los modelos de IA más potentes que sí tienen grandes laboratorios y sus socios. Por ello, el Instituto insta a los principales laboratorios de IA a crear o ampliar programas de acceso confidencial para desarrolladores e investigadores cualificados que protegen infraestructuras financieras de código abierto. Las propuestas incluyen acceso supervisado temprano a modelos potentes, recursos computacionales suficientes, entornos seguros para analizar código privado, inclusión de equipos pequeños y organizaciones sin ánimo de lucro, y un canal directo para reportar vulnerabilidades. El objetivo es permitir que los defensores encuentren y parchen vulnerabilidades antes de que sean explotadas. El BPI también pide a la industria cripto que ayude a identificar participantes confiables para estos programas y a coordinar la respuesta ante problemas detectados.

cryptonews.ru08/12 12:15

Bitcoin Policy Institute instó a los desarrolladores de IA a dar acceso a modelos avanzados a los defensores de la infraestructura criptográfica

cryptonews.ru08/12 12:15

ViaBTC expone los criterios para elegir un pool de minería en un mercado bajista

ViaBTC ha identificado criterios clave para seleccionar un pool de minería durante un mercado bajista, donde la caída de los precios y la alta dificultad de la red reducen la rentabilidad. La empresa enfatiza que la fiabilidad del pool es más crucial que las promesas de mayores ganancias. **Riesgos de los pools nuevos o pequeños:** 1. **Imposibilidad de pagar recompensas:** Carecen de fondos de reserva para pagar a los mineros durante retrasos en los bloques o fallos técnicos. 2. **Deducciones ocultas:** Tasas bajas pueden compensarse con cargos por retiro o subestimando el hashrate reportado del usuario. 3. **Infraestructura vulnerable:** Mayor riesgo de ataques DDoS debido a inversiones limitadas en seguridad. **Criterios de selección recomendados:** * **Trayectoria:** Preferir pools que hayan superado varios ciclos de mercado. * **Modelo de pago:** Comprender los riesgos. PPS+ ofrece ingresos predecibles (el pool asume el riesgo), mientras que PPLNS depende de la suerte para encontrar bloques (el minero asume la variabilidad). * **Seguridad:** Infraestructura robusta con servidores distribuidos y protección contra ataques. * **Herramientas financieras:** Funciones como billetera integrada, autocanje a stablecoins o préstamos con garantía cripto ayudan a gestionar los ingresos sin vender activos. ViaBTC, operativo desde 2016, destaca su modelo de pago PPS+ por defecto, la auditoría SOC 2 Type II y herramientas como préstamos con garantía para cubrir costos eléctricos sin vender criptoactivos en precios bajos. Concluyen que en un mercado bajista, la estabilidad y seguridad de un pool grande y establecido son vitales para la supervivencia del negocio, justificando pagar una comisión ligeramente mayor.

cryptonews.ru08/12 11:57

ViaBTC expone los criterios para elegir un pool de minería en un mercado bajista

cryptonews.ru08/12 11:57

活动图片