Artículos Relacionados con Información

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Información", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los consideran apuestas

Mark Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los consideran apuestas. Estos mercados, que han alcanzado un volumen comercial mensual de 140.000 millones de dólares, transforman la incertidumbre futura en probabilidades en tiempo real a través de contratos binarios (resultado a 1 o 0 dólares). Su mecanismo se basa en que los participantes arriesgan su propio capital, lo que convierte la información del mercado en más fiable. Aunque su origen se remonta a siglos atrás, la tecnología blockchain los ha hecho mainstream. Grandes empresas como Meta, con su proyecto "Arena", los validan como industria. Funcionan como infraestructura de información financiera, superando en precisión a sondeos tradicionales en áreas como política o macroeconomía, ya que el error tiene un coste real. Occidente los está integrando en su sistema financiero regulado. Sin embargo, en Asia predominan las prohibiciones al equipararlos al juego. Este enfoque plantea problemas: fuga de capitales a plataformas extranjeras no reguladas, pérdida de soberanía sobre datos valiosos de predicción social y desprotección de los usuarios. El artículo argumenta que Asia debe pasar de bloquear estos mercados a debatir cómo incorporarlos de forma responsable al sistema formal, aprovechando sus datos como un activo, en lugar de ceder el liderazgo a actores externos.

marsbitHace 4 hora(s)

Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los consideran apuestas

marsbitHace 4 hora(s)

En la era de la IA, ¿qué le queda a Bitcoin?

Autor: Sevclub, Seven Research El precio del Bitcoin cayó recientemente por debajo de los 60.000 dólares, lo que ha generado reflexiones sobre su valor en la era de la IA. El autor sostiene que la IA y el Bitcoin son dos caras de una misma moneda. La IA ha reducido drásticamente el coste de producción de información (textos, imágenes, videos), inundando el mundo digital de contenido. Sin embargo, esto genera un problema fundamental: la dificultad para distinguir lo real de lo falso. Así, lo que se vuelve realmente valioso no es el contenido en sí, sino la capacidad de verificar su autenticidad. Aquí es donde se redefine el valor del Bitcoin. Mientras la IA "quema" energía para crear capacidades de generación, Bitcoin "quema" energía para crear y mantener una propiedad diferente: **verificabilidad**. Su red no funciona por confianza en instituciones, sino por criptografía y consenso distribuido, haciendo extremadamente costoso falsificar su historial de transacciones. Se convierte así en una "máquina de crear verificabilidad". La analogía final es con el Renacimiento: la imprenta (como la IA hoy) redujo el coste de copiar conocimiento, mientras que la contabilidad por partida doble (como el blockchain hoy) redujo el coste de la confianza en los negocios. En la era digital, la IA se encarga de la generación a bajo coste, y tecnologías como el blockchain se encargan de proporcionar una base verificable para los activos y registros. Por lo tanto, en un mundo donde la IA puede generar cualquier cosa, la verdadera escasez podría no ser "más contenido", sino "más hechos independientemente verificables". El Bitcoin es un intento de abordar esta necesidad fundamental.

链捕手06/30 15:51

En la era de la IA, ¿qué le queda a Bitcoin?

链捕手06/30 15:51

Polymarket no es una "máquina de la verdad" todopoderosa

Polymarket, una plataforma de mercados de predicción, es promocionada como una "máquina de la verdad" que puede predecir eventos futuros con mayor precisión que las encuestas o expertos. Sin embargo, un análisis detallado revela que su eficacia varía significativamente según la categoría. Mientras que en elecciones y datos económicos importantes (como las decisiones de la Fed) obtiene calificaciones altas (Brier score bajo), en áreas como deportes, cultura o tecnología su precisión es pésima, incluso peor que lanzar una moneda al aire. El mayor problema surge cuando los medios de comunicación (como WSJ, CNN) y redes sociales como TikTok comienzan a tratar estas probabilidades como hechos. Esto crea un ciclo de retroalimentación peligroso: las cuotas publicadas influyen en el evento que supuestamente deberían predecir de forma neutral (un problema llamado endogeneidad). Además, los mercados son vulnerables a la manipulación por parte de actores con información privilegiada o grandes capitales ("ballenas"), como se demostró con operaciones militares secretas o con un trader que ganó 85 millones de dólares en las elecciones de EE. UU. de 2024 usando encuestas privadas. En resumen, aunque los mercados de predicción son útiles para eventos específicos, de alto perfil y a corto plazo, la confianza ciega en sus cuotas para la gran mayoría de temas es un error. La "máquina de la verdad" es, en realidad, un sistema cuyos resultados a menudo son moldeados por unos pocos, y su creciente influencia en la circulación de información representa un riesgo significativo.

marsbit04/15 11:46

Polymarket no es una "máquina de la verdad" todopoderosa

marsbit04/15 11:46

¿Se cobrarán impuestos a los residentes chinos por poseer activos criptográficos con la implementación de CARF?

**Resumen en español europeo:** La implementación del Marco de Intercambio Automático de Información sobre Activos Criptográficos (CARF) de la OCDE reforzará significativamente la capacidad de las administraciones tributarias para acceder a información sobre activos criptográficos en el extranjero. Aunque CARF no crea nuevas normas fiscales, el intercambio automático de datos permitirá a las autoridades identificar los ingresos de activos criptográficos obtenidos en el exterior por sus residentes fiscales, haciendo que la regularización de impuestos y las sanciones por ganancias no declaradas se conviertan en algo habitual. Para los países que ya se han comprometido con CARF, como el Reino Unido, existe un riesgo real de que las ganancias no declaradas en el pasado puedan ser objeto de impuestos retroactivos una vez que la información sea intercambiada. Sin embargo, China continental aún no se ha unido a CARF, por lo que el riesgo de que su administración tributaria detecte y persiga directamente la tenencia de criptoactivos en el extranjero es, por ahora, relativamente bajo. No obstante, el riesgo cambia radicalmente cuando los criptoactivos se convierten en moneda fiduciaria. China participa en el CRS (Estándar Común de Reporte) desde 2018. Si los activos se venden en un intercambio extranjero y los fondos se depositan en una cuenta financiera, esa información podría ser transmitida a las autoridades chinas a través del CRS, lo que ya ha llevado a casos de cobro de impuestos atrasados. Además, las autoridades tributarias pueden intercambiar información sobre casos específicos a través de mecanismos bilaterales de cooperación si se descubren evasiones fiscales sustanciales.

marsbit02/02 04:50

¿Se cobrarán impuestos a los residentes chinos por poseer activos criptográficos con la implementación de CARF?

marsbit02/02 04:50

El trading con información privilegiada podría ser la parte más valiosa de los mercados de predicción

**Resumen: El comercio de información privilegiada podría ser la parte más valiosa de los mercados predictivos** Un usuario anónimo en Polymarket obtuvo una ganancia del 1242% al predecir con precisión la destitución del líder venezolano Nicolás Maduro en enero de 2026, antes de que los medios de comunicación principales confirmaran la noticia. La cuenta, creada en diciembre de 2025, invirtió 32.537 dólares en apuestas de que Maduro dejaría el poder, comprando contratos a un precio muy bajo cuando la probabilidad del evento era mínima. El caso generó acusaciones de uso de información privilegiada, especialmente debido a posibles vínculos con personas cercanas a la administración estadounidense. Como respuesta, el congresista Ritchie Torres propuso la "Ley de Integridad Pública de los Mercados de Predicción Financiera de 2026", que busca prohibir que funcionarios públicos utilicen información confidencial para operar en estos mercados. Sin embargo, el artículo cuestiona si la prohibición del comercio de información privilegiada es adecuada para los mercados predictivos. Su objetivo principal no es la equidad, sino la precisión en la predicción. Permitir que actores con información relevante participen puede mejorar la exactitud de las predicciones, transformando datos ocultos en señales públicas. La transparencia de blockchain ayuda a que esta información se refleje rápidamente en el mercado, beneficiando a todos los participantes. En conclusión, los mercados predictivos deberían valorarse como herramientas para descubrir la verdad, no como espacios de apuestas justas. La precisión predictiva puede depender de permitir ciertos niveles de arbitraje informativo.

比推01/07 13:45

El trading con información privilegiada podría ser la parte más valiosa de los mercados de predicción

比推01/07 13:45

活动图片