Artículos Relacionados con Hyperliquid

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Hyperliquid", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Pantera Capital: Cuando los futuros perpetuos se dirigen hacia el centro financiero, Hyperliquid intenta albergar todo

Los contratos perpetuos, derivados sin fecha de vencimiento que utilizan una tasa de financiación para anclarse al precio spot, están evolucionando desde un fenómeno criptonativo hacia una transformación estructural en los mercados financieros globales. Ofrecen ventajas prácticas frente a los futuros tradicionales, como una gestión más sencilla, menor complejidad de riesgo y operación ininterrumpida 24/7. Impulsados por la infraestructura nativa digital, su volumen ha crecido enormemente, especialmente en los exchanges descentralizados (DEX). Hyperliquid, el principal DEX de perpetuos, ha sido clave en este crecimiento. Desarrollado tras el colapso de FTX, funciona en su propia blockchain Layer 1 para ofrecer velocidad y una experiencia de usuario competitiva. Su modelo sin permisos (gracias a HIP-3) permite listar cualquier activo rápidamente. Esto ha facilitado su expansión más allá de las criptomonedas hacia acciones, materias primas e índices, convirtiéndose en una plataforma de descubrimiento de precios y cobertura durante los cierres de los mercados tradicionales, como se vio con la plata, el petróleo o la próxima OPV de SpaceX. El ecosistema tradicional, desde fondos de cobertura hasta grandes bolsas como ICE, ahora lo reconoce como un competidor serio. Su token HYPE se beneficia de un mecanismo de recompra con el 99% de los ingresos. Aunque el mercado potencial es enorme (derivados de FX, materias primas), el principal riesgo sigue siendo la regulación, especialmente en EEUU. No obstante, acciones recientes de la CFTC parecen abrir la puerta a una mayor aceptación de los contratos perpetuos regulados, marcando un punto de inflexión. La cuestión ya no es si los perpetuos son relevantes, sino si la infraestructura blockchain liderada por actores como Hyperliquid se convertirá en el lugar central para el precio del riesgo en todas las finanzas.

链捕手07/09 14:56

Pantera Capital: Cuando los futuros perpetuos se dirigen hacia el centro financiero, Hyperliquid intenta albergar todo

链捕手07/09 14:56

Desbloqueo de tokens semanal: PUMP comienza a desbloquearse para el equipo e inversores.

Esta semana destacan dos importantes desbloqueos de tokens. En primer lugar, PUMP, la plataforma de lanzamiento de memes en Solana, inicia su desbloqueo para el equipo e inversores, con 825 mil millones de tokens liberados, valorados en aproximadamente 130 millones de dólares. En segundo lugar, Hyperliquid, una blockchain de alto rendimiento para un sistema financiero abierto y totalmente on-chain, desbloqueará 450,000 tokens, con un valor cercano a los 32 millones de dólares. Ambos proyectos han proporcionado sus respectivas curvas de liberación detalladas. Se recomienda a los inversores que estén atentos a la posible influencia de estos eventos en el mercado.

marsbit07/04 15:05

Desbloqueo de tokens semanal: PUMP comienza a desbloquearse para el equipo e inversores.

marsbit07/04 15:05

La línea de los 75 dólares en la arena: Hyperliquid se acerca a un punto de decisión clave

Desde octubre de 2025, Bitcoin y la mayoría de las altcoins han mostrado una tendencia bajista. Sin embargo, Hyperliquid [HYPE] se ha mantenido en una tendencia alcista firme a largo plazo, con un aumento de más del 74% en un año. En el gráfico semanal, se observa una posible divergencia bajista en el RSI, aunque esto no garantiza una corrección inmediata. En el último mes, HYPE ha formado un rango entre $53.35 y $74.78. Actualmente, el precio supera la resistencia clave de $64.1 y $67.2, impulsado por la demanda del mercado a pesar de las tomas de ganancias por parte de grandes inversores. Los indicadores OBV y RSI señalan una presión compradora constante y un impulso alcista intacto, lo que sugiere un posible avance hacia la zona de oferta clave de $75. Para los operadores, la estrategia actual es de espera. El riesgo-recompensa no es ideal para operaciones swing en este momento. Se recomienda observar la reacción del precio en la zona de $75: un rechazo bajista podría ofrecer una oportunidad de venta con objetivos en los soportes del rango, mientras que un breakout decisivo confirmaría la continuación del impulso alcista.

ambcrypto07/03 22:33

La línea de los 75 dólares en la arena: Hyperliquid se acerca a un punto de decisión clave

ambcrypto07/03 22:33

Hyperliquid: USDH se desvanece a $20 millones – Esto es lo que lo está reemplazando

El mercado de stablecoins de Hyperliquid [HYPE] está experimentando una concentración creciente, con una migración significativa de liquidez hacia USD Coin [USDC] en detrimento de la stablecoin nativa USDH. Esta tendencia refleja la preferencia de los traders por activos con mayor liquidez y establecidos. Según datos de DeFiLlama, USDC ahora domina el grupo de stablecoins de Hyperliquid con $5.740 millones de un total de $5.960 millones, mientras que las tenencias de USDH han caído bruscamente a solo $20 millones. La Fundación Hyperliquid ha destinado alrededor de $10 millones en subvenciones para facilitar los costos de migración y asegurar el funcionamiento de sus protocolos. A pesar de este cambio, la actividad en la red se mantiene sólida, con aproximadamente 6.932 direcciones activas diarias y más de 315.000 transacciones diarias. El volumen de trading de perpetuos se mantiene cerca de los $2.800 millones. Los ingresos recurrentes por tarifas, que ascienden a cientos de millones anualizados, están generando valor para el ecosistema y fluyendo cada vez más hacia HYPE a través de staking, recompra de tokens e incentivos. Si la actividad comercial y la liquidez en USDC continúan creciendo, la captura de valor a largo plazo de HYPE podría fortalecerse aún más.

ambcrypto06/29 11:04

Hyperliquid: USDH se desvanece a $20 millones – Esto es lo que lo está reemplazando

ambcrypto06/29 11:04

Se agotó el margen del apalancamiento: "El Hermano Mayor Ma Chi" Huang Licheng empezó a vender monos con pérdidas

Según datos de Lookonchain del 27 de junio, la ballena de cripto taiwanesa Huang Licheng (Machi Big Brother) vendió 34 NFTs de Bored Ape Yacht Club (BAYC) en el último mes, obteniendo 326 ETH (unos 514.000 USD) con una pérdida real de 399 ETH (unos 631.000 USD). Los ETH se transfirieron a Hyperliquid para reponer el margen de sus posiciones largas en ETH. Huang comenzó a operar con ETH en Hyperliquid en septiembre de 2025 con apalancamiento de 25-40x. Aunque inicialmente obtuvo ganancias flotantes de hasta 46 millones de USD, la caída de ETH a alrededor de 1.600 USD le generó pérdidas acumuladas de 33,85 millones de USD en la plataforma. Ha sufrido más de 335 liquidaciones y se le ha llamado "Rey de las Liquidaciones". Tras agotar sus fondos convencionales, comenzó a vender sus NFTs BAYC, que una vez valieron millones, para mantener sus posiciones apalancadas. Conocido como el "Padrino de los Monos" por promover BAYC en Asia durante el bull market de 2021, Huang pasó de tener una colección de NFTs valorada en decenas de millones a venderlos con pérdidas del 90% en términos de ETH. Su trayectoria refleja el ciclo de los NFTs: de comprarlos por 0,08 ETH a venderlos por 7-10 ETH para financiar una estrategia de trading de alto riesgo que ha resultado en pérdidas masivas.

Foresight News06/29 07:40

Se agotó el margen del apalancamiento: "El Hermano Mayor Ma Chi" Huang Licheng empezó a vender monos con pérdidas

Foresight News06/29 07:40

La demanda de Hyperliquid se profundiza mientras las instituciones persiguen rendimientos por staking – ¿Es solo una moda pasajera?

El mecanismo de comisiones prioritarias de Hyperliquid (HYPE) está transformando la demanda del token, pasando de ser una narrativa de trading a una fuente estructural de consumo de oferta. Desde su lanzamiento el 14 de abril, se han quemado cerca de 21.895 tokens a través de estos fees, aumentando 45 veces en las últimas semanas y con un número de participantes que creció de 14 a 130, lo que sugiere una adopción más amplia y resiliente. Esta demanda se está consolidando aún más con la participación institucional a largo plazo. Bitwise depositó y apostó (staking) aproximadamente 1,775 millones de HYPE (unos $114 millones), señalando que valora el rendimiento recurrente de la staking más que la liquidez a corto plazo. Esta acción, combinada con la quema de fees, crea múltiples sumideros de demanda que refuerzan mutuamente el token. Aunque 21Shares redujo su exposición vendiendo alrededor de $1,8 millones en HYPE, esto parece más un rebalanceo de cartera o toma de beneficios aislada que una capitulación generalizada. Por tanto, las reducciones institucionales siguen siendo limitadas y no contrarrestan el creciente compromiso de otros grandes tenedores a largo plazo. En resumen, la combinación de quema de comisiones y staking continúa reduciendo la oferta circulante de HYPE y reforzando su demanda estructural.

ambcrypto06/27 22:04

La demanda de Hyperliquid se profundiza mientras las instituciones persiguen rendimientos por staking – ¿Es solo una moda pasajera?

ambcrypto06/27 22:04

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

**TL;DR:** * AlphaOnChain afirma que tres ETF de Hyperliquid (HYPE) lanzados en mayo de 2026 ya tienen 158 millones de dólares en activos combinados. * El mayor sería el ETF Bitwise HYPE con 88 millones, seguido por el 21Shares HYPE ETF con 66 millones. * La afirmación, publicada en X, debe tratarse con cautela hasta que sea verificada con datos oficiales de los fondos. **Narrativa de los ETF Hyperliquid gana atención** La publicación de AlphaOnChain del 20 de junio ha centrado la atención en Hyperliquid. Captura un tema clave del mercado: HYPE se ha convertido en una de las narrativas *altcoin* más observadas, ya que los traders buscan oportunidades más allá de Bitcoin y Ethereum. Su enfoque en el trading perpetuo *on-chain* y la infraestructura de intercambio lo posiciona bien cuando el interés se desplaza hacia activos de mayor riesgo en sectores como DeFi y derivados. **La gran advertencia: Verificación** El aspecto crucial es la verificación. Las cifras deben tratarse como un indicador de atención social creciente, no como una confirmación de flujos. Para un movimiento sostenido, se necesitará una demanda, liquidez y crecimiento del ecosistema confirmados mediante datos oficiales de los emisores o registros bursátiles.

bitcoinist06/21 02:26

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

bitcoinist06/21 02:26

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

**HYPE alcanza máximos históricos mientras la ecosfera HyperEVM se contrae** El 16 de junio, el token HYPE tocó un nuevo máximo histórico de 76,965 USDT, con un alza diaria del 10% que liquidó más de 11,5 millones en posiciones cortas. Los ETF estadounidenses de HYPE han atraído unos 180 millones de dólares en su primer mes. Este impulso está impulsado por el sólido modelo económico de Hyperliquid: aproximadamente el 97% de las tarifas del protocolo (principalmente de los contratos perpetuos de HyperCore) se destinan a un fondo que recompra y quema HYPE de forma constante, actuando más como una "acción de aplicación" vinculada al rendimiento del negocio central que como un token de ecosistema tradicional. Sin embargo, en contraste con el éxito de HYPE, el ecosistema HyperEVM (la capa de contratos inteligentes) enfrenta una oleada de cierres de proyectos clave. Entre mayo y junio, protocolos importantes en préstamos (HypurrFi), NFTs (Drip.Trade), stablecoins (USDH/Native Markets), DEX (Felix) y mercados RWA (Ventuals) anunciaron su cierre de manera ordenada. Estos no eran proyectos marginales, sino infraestructura principal con usuarios y volumen reales. La raíz de esta divergencia parece estar en el diseño filosófico de Hyperliquid: un enfoque minimalista donde el núcleo (HyperCore) proporciona la infraestructura pero no interviene con grants, liquidez inicial o coordinación para los proyectos en HyperEVM. En un mercado saturado, esto deja a los nuevos protocolos luchando por arrancar sin apoyo. Además, el éxito del núcleo, particularmente de mercados HIP-3 como TradeXYZ que capturan la mayor parte de la atención y la liquidez, genera un efecto de acaparamiento que estructuralmente deja poco espacio para que prosperen los proyectos en la periferia de HyperEVM. En resumen, cuanto más fuerte es el núcleo de Hyperliquid, más difícil resulta sobrevivir para su ecosistema de aplicaciones descentralizadas.

Foresight News06/17 06:36

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

Foresight News06/17 06:36

El negocio de precios previos a la apertura de Hyperliquid de OpenAI, ¿por qué solo duró seis meses?

El artículo analiza el cierre de Ventuals, una plataforma de contratos previos a la OPI en Hyperliquid respaldada por Paradigm, tras solo nueve meses de funcionamiento. Mientras que Trade.xyz triunfó con SpaceX al basarse en un precio de referencia claro (su salida a bolsa), Ventuals fracasó con OpenAI y Anthropic. El problema clave fue su mecanismo de fijación de precios: dependía en un 50% de transacciones privadas opacas y en otro 50% de su propio precio promedio, creando un círculo vicioso inflado y desconectado de la oferta y demanda real. Esto resultó en precios artificialmente altos y baja liquidez. Al cerrar, fijó precios finales (OpenAI a 1.341,80 USD; Anthropic a 1.618,90 USD) que, aunque precisos en forma, carecían de veracidad. Irónicamente, algunos empleados e inversores de estas empresas usaban estos precios como referencia debido a la falta de transparencia en el mercado privado. El caso expone el desafío fundamental de valorar empresas no cotizadas: sin un mercado abierto y un evento de liquidación claro (como una OPI), cualquier precio es inherentemente frágil. A pesar del cierre de Ventuals, la demanda de este tipo de activos persiste, atrayendo a actores más grandes como Coinbase, pero el problema de base de la valoración sigue sin resolverse.

marsbit06/17 03:30

El negocio de precios previos a la apertura de Hyperliquid de OpenAI, ¿por qué solo duró seis meses?

marsbit06/17 03:30

Momento crucial para HIP-3: Múltiples actores se retiran tras Trade.XYZ acaparar el 90% del mercado

**Resumen del artículo: "El momento crucial de HIP-3: Trade.XYZ se traga el 90% del mercado y varios proyectos se retiran"** (Nancy, PANews) El ecosistema HIP-3 de Hyperliquid, que permite el despliegue sin permisos de mercados de derivados, está experimentando una rápida consolidación y una dura reestructuración. Aunque HIP-3 ha generado más de 3.198 billones de dólares en volumen de negociación desde su lanzamiento, el mercado está dominado abrumadoramente por Trade.XYZ, que controla más del 90% del volumen y cerca del 97% del interés abierto (OI). Esta supremacía ha creado un efecto de red imparable para Trade.XYZ, atrayendo la mayor parte de la liquidez y los usuarios. Como consecuencia, la presión competitiva y los elevados costes de entrada están expulsando a otros participantes. Proyectos como Felix y Ventuals han anunciado recientemente su cierre. Felix citó la incapacidad para competir después de que Trade.XYZ, con su ventaja de ser el primero y su uso de USDC, capturara su cuota de mercado. Ventuals, un mercado de acciones pre-IPO, también sucumbió ante los desafíos de liquidez y la intensa competencia. El mecanismo de HIP-3 exige un depósito de garantía de 500.000 HYPE (unos 35,89 millones de dólares) para desplegar un DEX, con costes adicionales por subasta para listar nuevos activos. Para la mayoría de los desplegadores, el periodo de recuperación de la inversión es de unos 4 años, con un rendimiento anualizado del ~1% sobre el HYPE apostado. En contraste, Trade.XYZ recupera su inversión en unos 5 meses con un rendimiento estimado del 74%. Este panorama amenaza la diversidad e innovación del ecosistema HIP-3. Los analistas advierten de que la dependencia excesiva de un único superdapp y del nicho de los perpetuos podría limitar el crecimiento a largo plazo de Hyperliquid. Se proponen soluciones como un mecanismo de intercambio por niveles (con menores requisitos iniciales) y un ajuste del modelo económico de las subastas para mejorar la sostenibilidad. Aunque Trade.XYZ valida el éxito de HIP-3, un ecosistema saludable requiere espacio para que florezcan más innovadores.

marsbit06/16 07:42

Momento crucial para HIP-3: Múltiples actores se retiran tras Trade.XYZ acaparar el 90% del mercado

marsbit06/16 07:42

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow