Artículos Relacionados con Friend.tech

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Friend.tech", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Por qué la construcción de SocialFi se basó en una lectura errónea de su propio medio

El autor Anderl aplica la teoría del medio "caliente" y "frío" de Marshall McLuhan para analizar el fallo de SocialFi y la decadencia de la cultura NFT. Argumenta que las redes sociales son un medio "frío", cuyo significado se construye mediante participación fragmentaria y de baja resolución (tuits, likes). SocialFi, al agregar una señal "caliente" y de alta resolución -un precio de mercado visible y transable en tiempo real para cada interacción social- transforma fundamentalmente el medio. Deja de ser un espacio de participación ambigua y se convierte en un mercado financiero disfrazado de red social. Cuando el incentivo financiero (la especulación) desaparece, el medio social subyacente, ya erosionado, no puede sostener la actividad. El mismo fenómeno de "deriva hacia el calor" ocurre en plataformas tradicionales que añaden métricas excesivas y algoritmos, transformando la participación en una actuación. La solución, según el autor, no es fusionar capital con cada acción social, sino permitir que el capital se condense en puntos específicos dentro del medio frío (como suscripciones en Substack o donaciones en Wikipedia), sin saturar y alterar la naturaleza participativa de toda la plataforma. El ejemplo de los NFT ilustra cómo la optimización extrema (precios visibles, herramientas de rareza) calentó rápidamente el medio frío del coleccionismo, destruyendo su esencia cultural y comunitaria y dejando solo actividad especulativa.

链捕手05/14 09:30

Por qué la construcción de SocialFi se basó en una lectura errónea de su propio medio

链捕手05/14 09:30

Entrevista a Suji: Tomando el relevo de Lens, una patata caliente, ¿Para quién está pagando Mask el ideal?

El 20 de enero, el protocolo de redes sociales descentralizado Lens anunció la transferencia de su gestión al equipo de Mask Network, mientras que el equipo original permanece como asesor técnico. Aunque Lens fue muy destacado en 2023-2024 gracias al respaldo del fundador de Aave, su narrativa atractiva y su tecnología sólida, para 2025 perdió impulso, especialmente tras no lanzar un token tras la llegada de Lens Chain. Mask Network, fundado en 2017, busca tender un puente entre usuarios de Web2 y Web3. Su fundador, Suji Yan, explicó que Mask ya era accionista de Lens y comparte la visión de Stani Kulechov (fundador de Lens) de construir redes sociales descentralizadas sin depender exclusivamente de tokens, algo que consideran un error clave en proyectos como Friend.tech. Suji critica la falta de neutralidad de Farcaster, al que acusa de estar demasiado vinculado a Coinbase, y defiende que Lens, al ser neutral y no depender de un exchange, tiene mayor potencial. Bajo su gestión, Lens se integrará con productos de Mask como web3.bio, Orb y Firefly, y explorará sinergias con mercados de predicción. Además, Yan enfatiza que el futuro de las redes sociales Web3 debe construirse sobre Web2, respetando los datos existentes y evitando la confrontación. Firefly, que ya sincroniza contenidos entre X, Lens, Farcaster y Bluesky, es un ejemplo de esta estrategia. Aunque reconoce el escepticismo del mercado, Suji confía en que una ejecución con "buen gusto" y paciencia llevará al éxito, evitando soluciones fáciles pero insostenibles. La prioridad actual es conservar liquidez y avanzar con determinación hacia una red social verdaderamente abierta e integrada.

Odaily星球日报01/23 13:23

Entrevista a Suji: Tomando el relevo de Lens, una patata caliente, ¿Para quién está pagando Mask el ideal?

Odaily星球日报01/23 13:23

活动图片