Artículos Relacionados con Descuento

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Descuento", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Colateral Dólar: ¿Cómo se forma una 'segunda capa de dólares' sobre las stablecoins?

La mayoría cree que las stablecoins replican la función del eurodólar, pero esto no es exacto. Mientras que las stablecoins reemplazan parcialmente los saldos en dólares para transacciones diarias, no replican la capacidad de expansión crediticia del sistema offshore tradicional. El artículo introduce el concepto del "dólar colateral": una capa secundaria de pasivos en dólares creada sobre stablecoins. Esto ocurre cuando un intermediario financiero emite un pasivo (préstamo, línea de crédito) respaldado por stablecoins bajo su control, y un tercero está dispuesto a financiar o mantener ese pasivo a un valor cercano a la par. La elasticidad monetaria no surge de la stablecoin en sí, sino de esta segunda capa de promesas. Se explican tres niveles: la transferibilidad (que tienen las stablecoins), la capacidad de obtención de financiación (garantizada con descuentos) y la aceptación monetaria (cuando el pasivo del intermediario se trata como casi dinero). La presión en este sistema se manifiesta primero en la capa superior: un aumento en los descuentos (haircuts) aplicados a las stablecoins como garantía reduce el crédito disponible, desencadenando llamadas de margen, ventas forzosas y una posible ruptura del pasivo secundario, mucho antes de que la stablecoin subyacente pierda su paridad. En conclusión, mientras que el sistema del eurodólar se expande a través de pasivos bancarios, el "dólar colateral" depende de que un intermediario cree un pasivo sobre una stablecoin y que otro lo acepte como cuasi-dinero. La distancia entre el control del token y su conversión fiable a dólares bancarios es lo que se descuenta, y esa es la brecha que se amplía bajo estrés.

链捕手07/08 06:30

Colateral Dólar: ¿Cómo se forma una 'segunda capa de dólares' sobre las stablecoins?

链捕手07/08 06:30

Comprar ETH con descuento: ¿Cómo elegir entre Bitmine y SharpLink?

En el mercado bajista de ETH, SharpLink y Bitmine, las dos mayores tesorerías, acumulan pérdidas superiores al 50%. SharpLink reanudó sus compras tras ocho meses, adquiriendo 39,196 ETH a un precio medio de ~3,609 dólares, con una pérdida no realizada de más de 1,7 mil millones. Bitmine mantiene una posición de 5,7 millones de ETH (~4,7% del suministro), con pérdidas no realizadas superiores a los 11 mil millones de dólares. Ambas empresas han sido incluidas en índices Russell y son patrocinadoras de Ethlabs, pero el mercado valora sus descuentos de forma muy diferente: SharpLink cotiza con un ~21% de descuento sobre su valor patrimonial neto (NAV), mientras que el descuento de Bitmine es de solo ~6%, una diferencia clave para los inversores. Aunque los costes de adquisición y las caídas porcentuales de sus acciones son similares, Bitmine destaca por su mayor liquidez, mejor acceso a financiación (incluida la emisión de acciones preferentes) y su inclusión en el Russell 1000. SharpLink, con una estructura de capital más simple y un mayor descuento, podría ofrecer más potencial de revalorización si se recupera ETH, pero su liquidez es menor y su narrativa de tokenización RWA aún no se ha materializado. En resumen, para una exposición indirecta a ETH, Bitmine ofrece mayor liquidez y un descuento reducido, adecuado para operaciones a corto plazo. SharpLink, con un descuento más profundo y menos lastres de valoración pasada, podría ser más interesante para una perspectiva a más largo plazo, asumiendo sus riesgos de liquidez. La elección depende de la tolerancia al riesgo y del horizonte de inversión.

marsbit07/03 06:54

Comprar ETH con descuento: ¿Cómo elegir entre Bitmine y SharpLink?

marsbit07/03 06:54

Descuento significativo en STRC, mNAV por debajo del punto de equilibrio: la lógica de valoración de Strategy ha sido reescrita

"STRC cotiza con un fuerte descuento y el mNAV cae por debajo del punto de equilibrio: Se reescribe la lógica de valoración de las empresas de reserva de Bitcoin. Empresas como MicroStrategy, que mantienen reservas de Bitcoin con apalancamiento, deben evaluarse con el marco de valoración bancario, no como empresas tecnológicas. La métrica clave es el mNAV (valor neto de los activos ajustado al mercado), análogo al precio-valor contable (P/B) en la banca. Este mide el valor real de Bitcoin por acción disponible para los accionistas ordinarios, después de priorizar deudas y acciones preferentes. Actualmente, el mNAV de MicroStrategy es de 1.10x, por debajo de su umbral interno de equilibrio de 1.22x. En este contexto, emitir nuevas acciones para comprar más Bitcoin diluye el valor por acción. Sin embargo, usar el capital para recomprar acciones preferentes STRC (que cotizan con un 19% de descuento) o reforzar las reservas de efectivo mejora métricas fundamentales: aumenta el Bitcoin neto por acción, reduce la carga de deuda prioritaria y mejora la cobertura de liquidez (actualmente de solo 9.8 meses de dividendos STRC). La desconexión entre el precio de STRC y su valor nominal señala un endurecimiento del mercado crediticio. Priorizar la reparación del balance sobre la acumulación de Bitcoin es crucial para restaurar la confianza, estabilizar el precio de STRC y eventualmente reabrir canales de financiación a costes más favorables."

Foresight News06/26 09:11

Descuento significativo en STRC, mNAV por debajo del punto de equilibrio: la lógica de valoración de Strategy ha sido reescrita

Foresight News06/26 09:11

Tras el nuevo máximo de $HYPE, ¿merece la pena considerar las acciones de $PURR, la "versión MicroStrategy de HYPE"?

**Resumen: ¿Vale la pena considerar las acciones de $PURR, el "MicroStrategy de HYPE", tras el nuevo máximo de $HYPE?** La reciente subida de $HYPE (más del 150% en el año hasta superar los 62$) ha centrado la atención en Hyperliquid Strategies (NASDAQ: PURR), la única empresa que cotiza en bolsa y actúa como proxy para la exposición a HYPE. PURR es esencialmente un vehículo de inversión dedicado a **comprar, apostar y mantener HYPE**. Tras una fusión respaldada por Paradigm y otros grandes actores financieros como Atlas Merchant Capital, la empresa posee unos 20.8 millones de HYPE. Su valor depende totalmente del precio de este activo. Aunque las comparaciones con MicroStrategy destacan su "mayor eficiencia de capital" (ganancias no realizadas de casi 10.000 millones de dólares con una inversión inicial de 220 millones), esto se debe principalmente al enorme rendimiento de HYPE, no a una gestión superior. Para los inversores, la decisión clave es evaluar si necesitan el **canal de cumplimiento normativo** que ofrece PURR. Permite a cuentas de jubilación (IRA, 401k), brókeres tradicionales e instituciones acceder a HYPE a través de acciones en el NASDAQ. Sin embargo, conlleva riesgos: dilución por nuevas emisiones de acciones, transmisión incompleta de ingresos por staking, horarios de negociación limitados y riesgo de contraparte (la custodia está concentrada). Si un inversor **puede comprar HYPE directamente**, hacerlo evita estos costes y riesgos adicionales. PURR es principalmente un producto de acceso, no una capa que mejore la inversión subyacente. Por lo tanto, la pregunta fundamental no es si invertir en PURR, sino si se es **optimista sobre el futuro precio de HYPE**.

marsbit05/25 08:06

Tras el nuevo máximo de $HYPE, ¿merece la pena considerar las acciones de $PURR, la "versión MicroStrategy de HYPE"?

marsbit05/25 08:06

活动图片