Artículos Relacionados con DeFi

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "DeFi", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

El resurgimiento de Polymarket: La corriente principal de los mercados de predicción cripto y perspectivas futuras

El resurgimiento de Polymarket en 2025 marca un paso significativo hacia la integración de los mercados de predicción en la corriente financiera principal. La plataforma ha regresado a Estados Unidos mediante adquisiciones reguladas, integrado carteras como MetaMask para una participación sin fricciones, y atraído capital institucional, lo que mejora su credibilidad y valoración. Polymarket ya no se percibe principalmente como una plataforma de apuestas, sino como un mecanismo de fijación de precios de información para eventos futuros. Su creciente adopción por usuarios y instituciones ha aumentado la representatividad y liquidez de las probabilidades predictivas, mientras que medios y plataformas de datos tradicionales han comenzado a incorporar estos indicadores. Sin embargo, el camino hacia la adopción generalizada enfrenta desafíos. La precisión predictiva no es infalible, y cuestiones como la neutralidad de la plataforma, los modelos comerciales y los riesgos de información privilegiada persisten. La operación regulada también implica incertidumbres en materia de supervisión, impuestos y transparencia. A largo plazo, los mercados de predicción podrían complementar el análisis tradicional y las encuestas de opinión, ofreciendo señales en tiempo real y descentralizadas para economía, política y tecnología. Si plataformas como Polymarket logran una operación estable y regulada, podrían convertirse en infraestructuras financieras fundamentales, similares a acciones o bonos, redefiniendo cómo se valora la información y los eventos futuros en los mercados globales.

cointelegraph_中文12/08 11:34

El resurgimiento de Polymarket: La corriente principal de los mercados de predicción cripto y perspectivas futuras

cointelegraph_中文12/08 11:34

Cuando Nasdaq comienza a 'poner las acciones en la cadena', ¿qué estamos realmente recibiendo?

Cuando Nasdaq comienza a "poner acciones en la cadena de bloques", ¿qué estamos presenciando exactamente? Nasdaq está impulsando la tokenización de valores estadounidenses, lo que podría reescribir la infraestructura subyacente del mercado de capitales de EE. UU., permitiendo la liquidación en tiempo real en la cadena y transformando los roles de custodia, compensación e intermediación. Esto marca una actualización profunda de las instalaciones financieras básicas. A diferencia de proyectos anteriores de "acciones en cadena" o "acciones fantasma" que eludían el sistema de valores tradicional, la propuesta de Nasdaq reemplazaría el sistema de liquidación fuera de cadena con una liquidación inteligente en cadena. El flujo de liquidación pasaría de ser una conciliación manual días después a escribirse directamente en un libro mayor distribuido tras la operación, automatizando completamente la custodia, registro y compensación. Esto aborda la obsolescencia del proceso de liquidación de valores de décadas de antigüedad, ejemplificado por el incidente de GameStop en 2021, donde el sistema T+2 fue demasiado lento, y los problemas posteriores a FTX, donde los activos no podían reconciliarse en tiempo real debido a múltiples capas de custodia. La liquidación en cadena apunta directamente a estos problemas estructurales profundos. Esto no se trata de hacer que las acciones sean más "Web3", sino de modernizar el sistema financiero estadounidense. Un cambio así reescribiría la estructura de poder de la industria financiera, debilitando significativamente el papel de los custodios, ya que la confianza la proporciona la cadena misma, y eliminando las ventajas de arbitraje que dependían del retraso temporal (como la compensación T+2). Un bono verde emitido en Hong Kong el año pasado redujo el tiempo de liquidación de cinco días a un segundo, demostrando la viabilidad operativa. Cuando las acciones pueden funcionar así, la forma misma de los valores podría evolucionar de un "registro estático" a un "evento financiero dinámico", con activos siendo programables, divisibles y combinables, características que se filtrarán desde DeFi hacia los mercados tradicionales. Lo que realmente está cambiando no es la cadena de bloques, sino las finanzas. Aunque existirán resistencias significativas (validez legal, custodia regulada, oposición de intermediarios), la evolución de la infraestructura suele estar impulsada por la necesidad, no por el consenso. El movimiento de Nasdaq sugiere una evolución central, no un experimento marginal. Una vez comenzado, la dirección es difícil de revertir. El verdadero punto de inflexión para el mundo de los activos no será el precio de un token, sino el reemplazo silencioso de la arquitectura subyacente. Cuando las acciones pueden tokenizarse, los bonos, fondos y opciones seguirán, transformando los activos de registros estáticos en cuentas a código en tiempo real. Cuando uno se dé cuenta, todo el mundo financiero podría haber cambiado silenciosamente de sistema operativo. Este es el punto de inflexión de la infraestructura: el cambio más lento, pero más profundo.

cointelegraph_中文12/08 10:44

Cuando Nasdaq comienza a 'poner las acciones en la cadena', ¿qué estamos realmente recibiendo?

cointelegraph_中文12/08 10:44

Dos gigantes de préstamos en Solana se enfrentan, la fundación interviene para mediar

Los dos principales protocolos de préstamo en Solana, Jupiter Lend y Kamino, se han enfrentado públicamente debido a una disputa sobre la definición de "aislamiento de riesgo" en los productos de préstamo descentralizados. El conflicto comenzó cuando Jupiter Lend promocionó inicialmente su producto con la característica de "aislamiento de riesgo", lo que sugiere que sus fondos de préstamo estaban aislados para evitar contagio cruzado. Sin embargo, se reveló que su diseño permite la rehipotecación (reutilización del colateral en otras partes del protocolo), lo que contradice la definición comúnmente aceptada en DeFi. Kamino, el principal competidor, acusó a Jupiter de engañar a los usuarios y bloqueó las herramientas de migración hacia Jupiter Lend. La comunidad se dividió: algunos apoyaron la crítica de Kamino, mientras que otros defendieron el diseño de Jupiter por equilibrar seguridad y eficiencia. La disputa atrajo la atención de actores importantes. Multicoin Capital, inversor de Kamino, criticó duramente a Jupiter. Mientras tanto, la Fundación Solana intervino pidiendo cooperación en lugar de conflicto, destacando que el mercado de préstamos de Solana es mucho más pequeño que el de Ethereum y que la prioridad debería ser crecer juntos. El enfrentamiento refleja una intensa competencia en un mercado bajista, donde la seguridad se ha convertido en un arma competitiva clave entre los principales protocolos.

Odaily星球日报12/08 05:14

Dos gigantes de préstamos en Solana se enfrentan, la fundación interviene para mediar

Odaily星球日报12/08 05:14

活动图片