Artículos Relacionados con CME

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "CME", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Los futuros perpetuos "llegan a EE.UU." pero enfrentan obstáculos: ¿Por qué el CME demandó a la CFTC?

**Resumen: Los futuros perpetuos cripto encuentran obstáculos en su llegada a EE.UU.** Coinbase ha lanzado futuros perpetuos al estilo estadounidense en su intercambio regulado por la CFTC, comenzando con contratos micro de Bitcoin y Ethereum. Estos productos, que ofrecen apalancamiento y operan 24/7, representan la mayor parte del volumen de derivados cripto a nivel global y ahora ingresan formalmente al mercado estadounidense. Este avance fue posible tras la aprobación de la CFTC a una solicitud de KalshiEX en mayo y una nueva regla en junio que permite convertir futuros cripto con vencimiento en contratos perpetuos verdaderos. Sin embargo, este marco regulatorio enfrenta un desafío legal. El CME Group ha demandado a la CFTC, argumentando que estos contratos perpetuos deberían clasificarse como "swaps", lo que los sometería a una regulación mucho más estricta. El resultado de este litigio determinará el futuro de estos productos en EE.UU. Actualmente, existen dos estructuras en el mercado: los contratos verdaderamente perpetuos (como el BTCPERP de Kalshi) y los futuros de vencimiento ultralargo (como los de Coinbase) que simulan la mecánica perpetua mediante tasas de financiación. Esta fragmentación crea múltiples vías de trading con diferentes reglas de apalancamiento, liquidación y garantías, lo que reduce la eficiencia del capital. Mecanismos clave como la **tasa de financiación** (que ancla el precio del contrato al spot) y la **liquidación automática** (que puede amplificar la volatilidad) ahora operan en un entorno regulado. Aunque la regulación ofrece protecciones, no elimina los riesgos inherentes del apalancamiento. La competencia futura probablemente se centrará en la **eficiencia del capital**, específicamente en la capacidad de utilizar garantías (como stablecoins USDC) de forma cruzada entre diferentes productos (spot, ETF, futuros, opciones). La capacidad de un ecosistema de absorber, liderar o amplificar la volatilidad durante un movimiento brusco del mercado, junto con el veredicto final de la corte sobre la clasificación legal de estos contratos, serán las pruebas definitivas para el futuro de los futuros perpetuos en Estados Unidos.

Foresight NewsAyer 13:34

Los futuros perpetuos "llegan a EE.UU." pero enfrentan obstáculos: ¿Por qué el CME demandó a la CFTC?

Foresight NewsAyer 13:34

Fe alquilada: cuánto del flujo de fondos de los ETF de Bitcoin es dinero real

**Resumen: ¿Cuánto del flujo de los ETF de Bitcoin es "dinero real"?** El flujo semanal de los ETF de Bitcoin suele interpretarse como un barómetro de la confianza institucional. Sin embargo, el análisis muestra que, semana a semana, está impulsado principalmente por una operación de arbitraje oculta (cash-and-carry), no por convicción. Los arbitrajistas compran el ETF y simultáneamente venden futuros en la CME, cubriendo el riesgo de precio para capturar el diferencial ("basis"). Esta actividad aparece como una entrada de fondos en los datos del ETF, indistinguible de la compra direccional. Existe una alta correlación (0.70) entre las nuevas ventas en corto de los fondos de cobertura en futuros y las entradas al ETF cada semana. El rendimiento del precio de Bitcoin casi no explica estos flujos. Sin embargo, este arbitraje domina la *volatilidad* semanal, no el *stock* total. De los aproximadamente 550 mil millones de dólares acumulados en los ETF, la posición neta actual de este arbitraje es de solo unos 10 mil millones. El resto (unos 400 millones semanales constantes) representa compra direccional y estable, que constituye la mayor parte del "montículo" acumulado. Esta operación de arbitraje ha estado reduciéndose durante dos años. Cuando el diferencial se comprime y deja de ser rentable, las entradas al ETF y las posiciones cortas en futuros disminuyen simultáneamente. Por lo tanto, una salida de fondos en ese contexto no debe leerse como una sentencia contra Bitcoin, sino como el desmantelamiento de una operación de tasa de interés. **Conclusión:** Los flujos semanales de los ETF sobrestiman la volatilidad de la "fe" en Bitcoin, no su nivel. La mayor parte del capital estable y a largo plazo parece ser "propio", mientras que los altibajos semanales son en gran medida "alquilados" por el capital de arbitraje. Para una interpretación correcta, hay que observar el diferencial anualizado frente a las letras del Tesoro estadounidense y las posiciones cortas netas de los fondos apalancados en la CME.

marsbit06/22 13:59

Fe alquilada: cuánto del flujo de fondos de los ETF de Bitcoin es dinero real

marsbit06/22 13:59

La marea de derivados 24/7 que nunca se detiene: las criptomonedas están forzando a las finanzas tradicionales a 'cambiar de zona horaria'

La criptomoneda opera en un horario ininterrumpido, una característica que tradicionalmente la diferenciaba de las finanzas reguladas. Este límite se está desdibujando con el anuncio de CME Group de ofrecer trading 24/7 de futuros y opciones de cripto a partir del 29 de mayo, respondiendo a la demanda institucional. Este cambio señala que las finanzas tradicionales están siendo arrastradas hacia la estructura de mercado continua que la criptomoneda normalizó primero. Los derivados, que ya constituyen la mayor parte del volumen en exchanges centralizados, se han convertido en la capa institucional del criptomercado, dando forma al descubrimiento de precios y la gestión de riesgos. La medida de CME refleja la necesidad de que el acceso regulado coincida con el ritmo del activo subyacente. Sin embargo, el trading continuo choca con sistemas de liquidación y reporte tradicionales que aún funcionan en días hábiles. Esto crea una brecha operativa donde la volatilidad en horarios no laborables puede afectar exposiciones antes de que se reactiven los controles. Además, la transparencia de la blockchain, si bien auditiva, expone flujos de tesorería y posiciones en tiempo real, convirtiendo la privacidad en un componente crucial de la infraestructura para la adopción institucional a gran escala. En esencia, no se trata solo de que las criptomonedas se vuelvan más institucionales, sino de que las finanzas tradicionales están aprendiendo a operar en el huso horario de la criptomoneda. La próxima fase se definirá por la capacidad del sistema financiero para gestionar riesgo, identidad y privacidad a la velocidad que exige este mercado siempre activo.

marsbit06/01 10:39

La marea de derivados 24/7 que nunca se detiene: las criptomonedas están forzando a las finanzas tradicionales a 'cambiar de zona horaria'

marsbit06/01 10:39

Informe de 21Shares: La relación precio-venta de HYPE es solo la mitad de la de CME, precio objetivo en mercado alcista de 70 dólares

**Informe de 21Shares: Hyperliquid, un "intercambio de todo" que opera 24/7** Hyperliquid ha evolucionado de un DEX de derivados cripto a un intercambio de activos múltiples que opera sin parar. Un hecho clave: durante un ataque aéreo a Irán en febrero, mientras el CME cerraba, los contratos de crudo WTI en Hyperliquid descubrieron el precio casi 48 horas antes, demostrando su papel crucial en tiempos de tensión geopolítica. Los activos tradicionales (como índices, materias primas y acciones) ya representan ~35% del volumen, diversificando su modelo de negocio más allá de las criptomonedas. La proporción de pares cripto ha caído del 90% al ~65%. **Rendimiento Financiero y Valoración:** - Ingresos acumulados del protocolo: $11.5B. Ingresos 2025: $8.73B (CME Group: $65B). - Relación Precio/Ventas (P/R) de HYPE: ~10x. CME Group: ~17.3x. - El "Assistance Fund" recompró más de $1.5B en tokens HYPE con hasta el 99% de las tarifas, ofreciendo un rendimiento implícito por recompra del ~13% frente al ~1% del CME. - Con solo 11 empleados, Hyperliquid generó $79.36M por persona en 2025, frente a $1.7M del CME. **Escenarios de Valoración (Precio HYPE):** - *Alcista:* Tensiones geopolíticas continúan, ingresos anualizados $12-15B. Valoración implícita: $62-70. - *Base:* Ingresos anualizados $10-11B. Valoración implícita: ~$75. - *Bajista:* Volumen de activos no cripto disminuye, ingresos $3.5-4.5B. Valoración implícita: $15-19. **Riesgos Clave:** 1. Centralización: Eventos pasados (ej. JELLYJELLY) mostraron capacidad de acción centralizada. 2. Regulatorio: Operar en un área gris para materias primas; bloqueo a usuarios EE.UU. 3. Dependencia de volatilidad geopolítica para parte de sus ingresos. 4. La capacidad de continuar siendo deflacionario depende de mantener altos volúmenes. **Conclusión:** Hyperliquid se valora cada vez más como un negocio legítimo de intercambio, impulsado por utilidad pragmática (acceso 24/7) más que por narrativas DeFi puras. Su futuro depende de mantener la diversificación de activos y la ejecución del equipo.

marsbit05/22 05:59

Informe de 21Shares: La relación precio-venta de HYPE es solo la mitad de la de CME, precio objetivo en mercado alcista de 70 dólares

marsbit05/22 05:59

活动图片